Fondos
1853-11-14_Ordinaria. Acta de sesión 1853/11/14_Ordinaria
Acta de sesión 1853/11/14_Ordinaria
Área de identificación
Código(s) de referencia ES.GA.36038.ADPO.1.1.3.3.12.998/2.1853-11-14_Ordinaria
Título Acta de sesión 1853/11/14_Ordinaria
Data(s) 1853-11-14 (Creación)
Volume e soporte 1 acta de sesión
Área de contexto
Institución arquivística Arquivo Deputación de Pontevedra
Área de contido e estrutura
Alcance e contido Folla: 76,79 1. [pág. 78v] La comisión encargada de informar con vista de la excitación que hizo la Diputación provincial de Ourense para que la de Pontevedra coopere a solicitar de SM sea preferido el puerto de Vigo al de A Coruña para el arranque del ferrocarril de Galicia sobre el mar presentó los dos dictámenes siguientes: Excmo. sr.: Los diputados que suscriben [pág. 76] vocales de la comisión encargada de informar sobre la conveniencia de cooperar a los deseos de la Diputación provincial de Ourense para hacer gestiones a fin de que el puerto de Vigo sea el punto de partida del ferrocarril de Galicia con preferencia a las pretensiones de A Coruña, creen que la positiva ejecución de obra tan notable es por ahora un bello ideal, algún tanto irrealizable si se atiende a la siempre creciente miseria del país, y a la falta de crédito y capitales en la mayor parte de los especuladores que podrían intentar su ejecución. Careciendo estos de aquellas circunstancias, sólo aspiran a la posición de empresarios para enriquecerse a costa de los pueblos, y con la intención de vender más tarde, excesivamente caros, sus derechos al Estado cuyo erario vive en la angustiosa posición que por desgracia es harto conocida". Por todo ello, son de opinion que VE debe considerar como muy poco seria la presente ocasión para emitir su voto [pág. 76v] sobre cual sea el puerto más importante de Galicia para arrancar del mar el ferrocarril, y aun sobre el trayecto o itinerario por que deba correr para la prosperidad del país y que sea de utilidad general al todo de la nación. Cuestiones tan graves no les parece puedan ser informadas ni consignadas del modo incidental que se presentan y sólo deben reservarse para cuando oficialmente el gobierno de SM se digne oir a VE como parece problable en el curso del expediente de estudio que debe existir por resultar de lo dispuesto en el real decreto de 7 de agosto último. VE sin embargo determinará. Pontevedra noviembre 14 de 1853. Montenegro. Varela. - Igualmente se leyó el siguiente informe: Excmo. sr. : "El que suscribe, individuo de la comisión para informar a VE sobre la indicación de la Diputación Provincial de Ourense acerca de la dirección del ferrrocarril que el gobierno de SM ha indicado conceder a Galicia tiene el disgusto de no poder convenir con el dictamen de sus dignos compañeros. No cree que materia tan importante pueda dejarse descuidada y hallándose en la probable ocasión de que el gobierno de SM va a decidir [pág. 77] esta cuestión importantísima, desea evitar la nota de que aparezca esta Diputación descuidada en promover los intereses de la provincia, prescindirá ahora el que dice de hablar sobre las ventajas que al país reporta de la celeridad y baratura con que se hacen los viajes y transportes por esta clase de caminos, no se ocupará de los beneficios que Galicia, individualmente considerada, conseguirá por este medio. Muchos volúmenes sobre esta materia se han escrito y sobrada experiencia hay en el día en todo el mundo en este particular. El Gobierno de SM rodeado de personas celosas por el bien del país, ilustradas y en todos conceptos competentes, dilucirán este punto y acordarán sin duda lo más conveniente, pero una vez que el proyecto indicado por el Gobierno de SM llegue a ponerse en obra, la Diputación de Pontevedra faltará a su verdadera vocación omitiendo el hacer presente a SM las ventajas de que la partida de este camino sea desde Vigo cuyo [pág. 77v] puerto por su seguridad, cómoda entrada y salida y demás circunstancias lo tienen acreditado como uno de los mejores de Europa cuya fama y propiedades hacen que a él concurran la mayor parte de los productos extranjeros de introducción y los nacionales para la extracción y con cuyo transporte el carril se ha de sostener y siempre que de él parta un ramal para Santiago y A Coruña para que de esta manera la provincia de Pontevedra goce de sus ventajas y la abundancia de efectos y personas que por este camino circulen puedan hacer más útil y general este carril. Por todo ello ruego a la Excma. Diputación que secundando los esfuerzos de la Diputación de Ourense se dirija una solicitud al Gobierno de SM pidiendo que en caso de hacerse el ferrocarril, su partida sea desde Vigo con un ramal que, pasando por esta capital conduzca a Santiago y A Coruña". Pontevedra, noviembre 14 de 1853. Maceira. Leídos y discutidos por su orden, se desechó el dictamen de la minoría y aprobó el de la mayoría en votación nominal, diciendo si para este [pág. 79] último los sres. presidente, Montenegro, Varela y Araujo y no los sres. Amores, Coto Montes y Maceira, acordándose de consiguiente contestar en los términos a que concluye el informe de la mayoría. [ Nota: Dado que la paginación original estaba mal ordenada, el contenido de la pag.78 v continua en las pags.76, 77 y de ésta a la 79] ------ Folla: 79 2. Se leyó un informe de los sres. Coto Montes y Araujo nombrados para emitir su opinión sobre la conveniencia de cooperar a la solicitud de la Diputación Provincial de A Coruña, en que se propone obtener del Gobierno de SM la declaración de la carretera del Estado a la que desde dicha ciudad baja a Vigo y corresponde a esta provincia desde Ponte Cesures y se acuerda de conformidad con la opinión de dichos sres. que se eleve a SM una exposición en el mismo sentido aprobándose la minuta que también dichos sres. adujeron. ------ Folla: 79 3. Se dió cuenta de otro informe suscrito por el sr. Maceira y que es referente a la construcción de una plaza pública en la villa de A Guarda y en vista de cuyo expediente opina que podrá informarse afirmando que la villa de A Guarda precisa de la referida plaza, cuya construcción sólo perjudica a un terreno de Mª Patiño que el Ayuntamiento está pronto a pagarle y que siendo la obra de utilidad pública se está en el caso de diferir a su ejecución y se acuerda oficiar en perfecta conformidad con el referido informe. Se levantó la sesión. ------
Ãrea de notas
Nota