Servicio de patrimonio documental e bibliográfico - Deputación de Pontevedra

Área de contido e estrutura

• Alcance e contido Folla: 29,30 1. Leída el acta anterior ha sido aprobada. Se dio cuenta de un oficio del señor Casares renunciando al cargo de vocal suplente de la Comisión Provincial, y en votación ordinaria no se estimó la renuncia. Acta seguido insistió este señor en estas manifestando que residiendo fuera de la capital no le era posible cumplir la obligación que se le imponía, y después de haberle contestado el señor gobernador en frases las más lisonjeras diciendo que pocas veces había necesidad de utilizar sus servicios y que cuando se necesitasen, por mas que otra cosa diga el señor Casares que tenía la seguridad completa de que serviría con su mucha ilustración a la provincia, y por segunda vez has sido desestimada la petición. ------ Folla: 30 2. Se ha leído el razonado dictamen de la comisión de presupuestos, y se acordó que quedase sobre la mesa. ------ Folla: 30 3. Pasó a la Comisión de Fomento una proposición del señor Cobián pidiendo que se subvencionase con 2.000 pesetas al ayuntamiento de Vilagarcía de Arousa para terminar las obras del camino vecinal que desde dicha villa conduce al lugar de Castro de Agudín. ------ Folla: 30 4. Pasó también a la comisión de presupuestos la exposición del catedrático de la Escuela Normal D. Ignacio Rodríguez Prieto. ------ Folla: 30 5. Igualmente pasaron a la Comisión de Fomento un acuerdo sobre carreteras tomada por el ayuntamiento de Cambados, un oficio del municipio de Redondela pidiendo subvención para reedificar una calle y la proposición del señor Puga pidiendo se autorice al ayuntamiento de Arbo para practicar el desmonte del terreno que ocupa la plaza de dicha villa y rectificar la vía provincial en los puntos en que es difícil el tránsito. ------ Folla: 30 6. Se dio lectura de la última parte del dictamen de la comisión especial de rescisión del contrato del camino provincial y de una adición del sr. D. Jovito Goyanes al párrafo 4º del resumen de dicho dictamen y después de tomada en consideración dijo el sr. Limeses que siendo de sumo interés el asunto de que se trata, debía votarse por partes en lo cual estuvo conforme el sr. Piñeiro, habiéndolo estudiado así la Corporación. Se leyeron los párrafos 1º y 2º y fueron aprobados. Al 3º dijo el señor Limeses que en su concepto debían añadirse las palabras " y demás datos precisos para la liquidación de las obras". Obtuvo la palabra el sr. Guerra para pedir que se dejase el párrafo como lo había redactado la Comisión y la Diputación deseando que prevalezca la claridad aun que sea a costa de una insignificante redundancia, aprobó la adición del señor Limeses.7. Se dio lectura del 4º, con la enmienda del sr. Goyanes (D. Jovito) quien la apoyó, la cual dice así "El diputado que suscribe tienen el honor de proponer a la Excma. DP que es párrafo 4º del dictamen de la comisión se adicione y los demás que están estudiados, aprobados y satisfechos en todo o su mayor parte, gruesas cantidades por razón de expropiaciones, a fin de que no se perjudiquen los intereses provinciales con la pérdida de estos sacrificios armonizándolos todo con el estado de los fondos y las cantidades fijadas para estos servicios en el presupuesto". El sr. Guerra como de la comisión la aceptó en absoluto. El sr. Piñeiro, en contra dijo que sus deseos son de que se hagan todos los caminos pero que es sensible que en algunas partidas no se haya construido un metro de carretera cuando en otros se tienen ya consumido crecidas cantidades; y con objeto de que haya una base segura para todos los distritos, opina que se reclame de la contaduría unas notas de los fondos gastados en cada partido. El sr. Goyanes dijo que no tenía inconveniente en votar que se reclamen los datos que pide el señor Piñeiro. El sr. Limeses manifestó que debían ser atendidos los caminos ya empezados para evitar su destrucción, sin que por esto se dejasen abandonados los de otros partidos, y después de aducir el ejemplo de una carretera, concluyó pidiendo que las subastas que a lo sucesivo hubiesen de hacerse, se verificasen por trozos pequeños, rogando también que se nombrase una comisión especial y emitiese dictamen sobre la continuación y conservación de los caminos. El Sr. Piñeiro rectificó. El Sr. D. Sabino Besada de la comisión, apoyó el párrafo que se discute bajo el punto de vista de la rescisión del contrato y que, creía muy conveniente que se atendiese a las obras que estuviesen ya en construcción, y por lo demás estaba conforme con el Sr. Limeses aunque se nombrase la comisión que este señor propuso. El sr. Barbeito también de la comisión, dijo que esta solo había tenido en cuenta su objeto que era la rescisión y que para ello era preciso liquidar las obras y nombrar la comisión propuesta por el sr. Limeses. El sr. Casas apoyó el párrafo y dijo que en su opinión lo que procedía era votarlo. El sr. Limeses volvió a rectificar y pidió que nuevamente se leyese el repetido párrafo 4º. Después de algunas razonadas observaciones del señor gobernador presentaron la proposición siguiente: "El que suscribe pide a la Excma. Diputación que el párrafo 4º del dictamen de la comisión para emitir dictamen sobre rescisión de la contrata de caminos, se redacte y apruebe en la siguiente forma: Que seguidamente y hasta donde el estado de los fondos lo permita son de subastar las obras que faltan en los caminos en curso, temiendo en cuenta al efecto la importancia y estado de las ejecutadas y más circunstancias, para cuya apreciación se nombre una comisión especial, la que estudiando con detenimiento este asunto, proponga para lo sucesivo lo mas conveniente". El sr. Goyanes habló en contra del nuevo artículo diciendo que de este modo sería perjudicada la Diputación por que el contratista haría primero las obras de más fácil construcción, dejando las peores a cargo de la provincia. El sr. Besada aceptó a nombre de la comisión la sustitución del artículo en los términos propuestos por el sr. Limeses, y la Corporación así lo estimó, acordando que volviese a la comisión a la que se asociarían los srs. Limeses y Moreno. ------ Folla: 32 7. Seguidamente se dio cuenta de un oficio del sr. Barbeito renunciando al cargo de vocal suplente de la Comisión Provincial para que fuera nombrado en la sesión de ayer y la Diputación no la admitió. El sr. Barbeito insistió en la renuncia manifestando que no podría desempeñar su cometido, por mas que lo sintiese, porque las frecuentes ausencias que tiene que hacer se lo impedirían. El sr. gobernador le rogó desistiese de su empeño y esperaba que con mucha ilustración continuaría prestando servicios a la Diputación como siempre lo había hecho. El sr. Barbeito dijo que no solo serviría en lo que pudiese, no solo a la Diputación, sino también a la provincia entera y a los particulares pero que tenía necesidad de insistir en la renuncia por los motivos que indicó, por cuanto si aceptaba un cargo era para cumplir las obligaciones que le impone y que estas no le era posible llenarlas con exactitud teniendo que ausentarse. La Diputación volvió a acordar que no se admitiese la renuncia. ------ Folla: 32 8. Visto el dictamen de la Comisión de Hacienda sobre concesión de terrenos comunales para edificar casas y después de una pequeña discusión en que tomaron parte los señores Besada (D. Sabino) y Casas se acordó que volviese a la Comisión para que emita dictamen sobre el fondo o sea el derecho que tengan las Diputaciones y ayuntamientos para conceder terrenos. ------ Folla: 32,33 9. Sin discusión se aprobó el dictamen de la Comisión de Fomento proponiendo se confirmase la providencia de la Comisión Permanente aprobando la liquidación final del camino que de esta ciudad [Pontevedra] conduce a Casas Novas. ------ Folla: 33 10. Del mismo modo se aprobó el dictamen de la propia Comisión [Fomento] que propone la confirmación de las resoluciones de la Comisión Permanente de 26 de junio y 2 de julio de 1873 y 19 de febrero último relativos el 1º a la aprobación del presupuesto adicional. El 2º a la aprobación del expediente de indemnización de una finca de José Ogando y el 3º a la aprobación del expediente adicional de expropiación del mismo. ------ Folla: 33 11. Se aprobó también la resolución de la Comisión Permanente de 19 de diciembre del año último relativa a la aprobación del acta de recepción del trozo segundo del camino de A Estrada a Cuntis. ------ Folla: 33 12. Igualmente se aprobó el cuadro de precios de las obras de caminos provinciales no comprendidos entre las de la contrata general confirmando el acuerdo de la Comisión Permanente de fecha 5 de noviembre al año último. ------ Folla: 33 13. De conformidad con lo propuesto por la misma comisión se confirman los acuerdos de la Comisión Permanente de 19 de diciembre y 8 de enero último relativos a la aprobación del acta de recepción provincial del trozo 2º del camino de Cuntis a Ponte Vea en los perfiles 143 a 213. ------ Folla: 33 14. También se aprobó de conformidad con la misma Comisión [Fomento] el acuerdo tomado por la Permanente el 19 de diciembre último relativo a la aprobación del acta de recepción provincial del trozo (segundo) digo, primero, del camino de A Estrada a Cuntis. ------ Folla: 33 15. Igualmente y a propuesta de la misma comisión [Fomento] se aprobaron los acuerdos de la Permanente de 23 de mayo de 1873, 11 y 17 de marzo del corriente año, relativos el 1º a la aprobación del expediente de expropiación de terrenos ocupados con los 2.672 primeros metros del primer trozo del camino de Porráns a Ponte Vea; el 2º a la aprobación del expediente de expropiación correspondiente a la segunda parte del trozo primero de dicho camino; y el 3º a la aprobación del correspondiente a las terceras partes de dicho trozo, sin perjuicio de aplazar el pago de lo que no se haya satisfecho. ------ Folla: 33,34 16. De conformidad con la misma Comisión [Fomento] se aprueban los acuerdos de la Permanente de 8 de mayo y 14 de noviembre último relativo el 1º a la aprobación del proyecto del trozo 1º de Bora a Cangas; y el 2º del expediente de expropiación correspondiente a los 2.839 primeros metros del citado camino con la misma adición que al que precede. ------ Folla: 34 17. También se aprobó de conformidad con la misma Comisión [Fomento] el acuerdo de la permanente de 14 de noviembre último relativo a la aprobación del proyecto del primer trozo del camino de Ponte Caldelas a A Cañiza. ------ Folla: 34 18. De la misma suerte y preciso dictamen de la propia Comisión [Fomento] se confirma la providencia de la permanente de 5 de septiembre último aprobando condicionalmente el proyecto de la sección de O Sesteiro y Fornelos en el camino de Redondela a A Cañiza. ------ Folla: 34 19. De conformidad con la misma Comisión [Fomento] se aprueba lo resuelto por la permanente en 14 de noviembre último aprobando el expediente de expropiación correspondiente al trozo comprendido en el camino de A Cañiza a Arbo cual perfil 174, aplazándose el pago de la que no se haya satisfecho aun. ------ Folla: 34 20. De conformidad con la misma Comisión [Fomento] se aprueba los acuerdos de las permanentes tomados en 14 de agosto de 1873 y 8 de enero último, relativo al primero a la aprobación del expediente de expropiación del trozo 5º del camino de Soutelo a Cesures y el último a la aprobación de la expropiación correspondiente al trozo 4º del mismo camino, aplazándose los pagos como los anteriores. ------ Folla: 34 21. Igualmente se aprueba con la misma condición que los precedentes la providencia de la Permanente de 18 de agosto último aprobando el expediente de expropiación del camino de Teis a Zamáns. ------ Folla: 34,35 22. De conformidad igualmente con el dictamen de la Comisión [de Fomento], se aprueba los acuerdos de la Permanente de 3 de abril y 14 de noviembre último, relativo el primero a la aprobación del proyecto del camino de Vilanova de Arousa a Ponte Arnelas y el segundo aprobando también el expediente de expropiación del trozo 1º del mismo camino, sin perjuicio de aplazar el pago como los anteriores. ------ Folla: 35 23. También se confirman los acuerdos de la Comisión Permanente de 2 de abril, 30 de mayo y 20 de julio de 1873, 8 de enero y 19 de febrero últimos, disponiendo el 1º la aprobación del proyecto del camino de Tui al Cruceiro das Patas en un 2º trozo. Por el 2º, el expediente de expropiación comprendido en la continuación del trozo 1º. Por el 3º se aprobó el expediente adicional de expropiación correspondiente al citado trozo primero. Por el 4º se aprobó el expediente adicional de expropiación correspondiente a la primera parte del trozo 1º y a la segunda parte del trozo 2º, todos sin perjuicio de aplazarse el pago como los anteriores. ------ Folla: 35 24. De conformidad con la misma Comisión de Fomento también se aprueba los acuerdos tomados por la Permanente de 16 de enero y 19 de febrero últimos, relativo aquel a la aprobación del expediente de expropiación correspondiente al trozo segundo del camino de Ponteareas a Setados, y este a las aprobación de los expedientes adicionales de expropiación correspondientes al trozo; y primera parte del trozo 3º; también sin perjuicio de aplazarse los pagos. ------ Folla: 35 25. Así mismo se aprobó de conformidad con la misma Comisión de Fomento las providencias de la Permanente de 8 de febrero último aprobando el expediente adicional de expropiación del trozo de camino de Lalín a O Carballiño con la propia condición de aplazarse los pagos. ------ Folla: 35 26. Vista la comunicación del alcalde de [Pontevedra] esta capital que ayer pasó a la Comisión de Hacienda sobre la subvención que solicita para atender a los gastos de presos que se hallan en la cárcel de esta ciudad, se acuerda subvencionarle con la cantidad correspondiente, con cargo a las partidas de imprevistos, según cuenta justificadas que remitirá el expresado alcalde, a quien se le oficiara el efecto. ------ Folla: 35,36 27. Dado cuenta del expediente instruido a instancia de algunos vecinos de la parroquia de San Mateo de Toutón correspondiente al término de Mondariz pidiendo se le segregue de este distrito y se les anexione al de Pazos de Borbén la Comisión Permanente de 9 de enero de 1873 en la cual se indica que no es prudente la segregación y anexión por no estar conforme con las prescripciones de la ley municipal: Visto el dictamen de la Comisión de Hacienda, se acuerda de conformidad con ésta y con la Permanente desestimar la pretensión de algunos vecinos de Toutón y que continúe este pueblo agregado al término de Mondariz. ------ Folla: 36 28. Pasó a informe de la contaduría el expediente instruido a instancia de los vecinos de Barcia de Mera para que manifieste si en el presupuesto hay fondos para subvencionarle legalmente a fin de poder construir el puente que aseguran ser de grande importancia. ------ Folla: 36 29. De conformidad con lo opinado por la Comisión de Hacienda se desestimó la solicitud de D. Manuel Uceda pidiendo que se le abone partidas de reales, confirmando de este modo el acuerdo de la Comisión Permanente tomado en 25 de abril de 1873. ------ Folla: 36 30. Vistos los expedientes instruidos a instancia de D. Isidoro Ortega, médico director de los baños de Cuntis, y D. Martín Castell, director que fue de los baños de Caldelas de Tui, reclamando 27 meses que se le adeudan por su dotación y resultando que por orden del Ministerio de la Gobernación fecha 7 de febrero último se le mandó pagar lo que se les adeuda, se acuerda de conformidad con la Comisión de Hacienda, que se le acredite lo que reclaman, a cuyo efecto incluyese en presupuesto las partidas correspondiente si ya no lo estuviese. ------ Folla: 36 31. Dado cuenta del expediente sobre pago de atrasos al Hospital de Santiago de Compostela por enfermos pobres que han sido asistidos en el mismo establecimiento en los años de 1868 al de 1870, y resultando que la deuda es cierta y que apremiante, se acuerda de conformidad con la comisión de HACIENDA SE ABONE EL SALDO QUE A SU FAVOR TIENE EL Hospital, sin perjuicio de que se nombre mas comisión que confronte y comprenda los gastos. ------ Folla: 36,37 32. Se aprobó por estar debidamente justificado las cuentas de gastos de elecciones del año de 1872 que importan 250 pesetas facilitadas en dicho año al señor gobernador, según así lo propone la Comisión de Hacienda. ------ Folla: 37 33. Se aprobaron por último a propuesta de la Comisión de Cuentas las corespondientes a los municipios siguientes: - Moraña: 1865 a 1866, 1866 a 1867, 1867 a 1868 y 1868 a 1869. - Meis: 1866 a 1867, 1867 a 1868 y 1868 a 1869. - Lalín: 1864 a 1865, 1865 a 1866, 1866 a 1867, 1867 a 1868, 1868 a 1869, 1869 a 1870 y 1870 a 1871. - Borbén: 1869 a 1870. - Tui: 1863 a 1864 y 1864 a 1865. - Ponteareas: 1864 a 1865, 1865 a 1866, 1866 a 1867 y 1867 a 1868. - Meira: 1867 a 1868, 1868 a 1869 y 1869 a 1870. - Agolada: 1868 a 1869. - Salvaterra de Miño: 1865 a 1866, 1866 a 1867 y 1867 a 1868. ------

Área de notas

• Nota

Puntos de acceso

Área de control da descrición