Servicio de patrimonio documental e bibliográfico - Deputación de Pontevedra

Área de contido e estrutura

• Alcance e contido Folla: 11 (sres. Francisco Mugartegui, Gumersindo Otero, José Sequeiros, Marcial Campos, Ramón R. López, Pascual Paz, Eduardo Iglesias, Antonio Alonso, Eduardo Caballero, Juan Tapias, Joaquín Loys, José Salgado, Miguel Patiño, Florentín Losada, Fermín Alfaya, Valentín F. Temes, Pío Dominguez, José Guerra, Ángel Limeses.) 1. Leida el acta de la sesión última fue aprobada. ------ Folla: 11 2. Leyose también la memoria acerca del proyecto de presupuesto adicional, y se acordó que tanto esta como el presupuesto pasasen a la Comisión del ramo para que se sirva emitir dictamen. ------ Folla: 11 3. Igualmente pasó a la misma Comisión el oficio de la Sociedad Económica de Santiago pidiendo 2.500 pesetas para los gastos del centenario que en dicha ciudad debe celebrarse el año próximo. ------ Folla: 11 4. Se dio cuenta del dictamen de la Comisión del Palacio Provincial en el que se expone minuciosamente todo lo ocurrido desde su origen, y propone a la Diputación los acuerdos siguientes: 1º Se aprueba el Proyecto de Palacio provincial presentado por los sres. Sesmeros d. Domingo y d. Alejandro. 2º Se autoriza a la Comisión permanente para anunciar desde luego la subasta de las obras, formando al efecto el pliego de condiciones económicas. 3º Se la autoriza así bien para la adquisición del solar en que ha de construirse aquel, no debiendo invertir sin embargo a este objeto una cantidad superior a 25.000 pesetas. Al efecto celebrará el contrato o contratos que juzgue necesarios, o formalizará expediente de expropiación previa declaración de utilidad pública, ejecutando todo lo demás que sera preciso para la terminación de las obras. 4. Se satisfarán a los sres. Sesmeros por sus honorarios por el proyecto la suma de 3.000 pesetas; y propondrá la comisión permanente a la Diputación quien haya de ser el director facultativo de la obra y la gratificación que por dicho trabajo deba percibir. Abierta discusión sobre la totalidad del sobre dicho dictamen se opuso a el en la parte que se refiere al aumento de gastos el sr. Iglesias, por la razón de que excede en 12.000 duros la cantidad que se presupuesta ahora par los gastos, sin que haga oposición a otra cosa referente al Palacio provincial por estar ya acordado lo conveniente acerca de este asunto. Le contestaron los sres. Romero, Salgado y Limeses, defendiendo la totalidad del dictamen, el cual en votación ordinaria ha sido aprobado. Seguidamente se puso a discusión el primer artículo del dictamen y después de haber sido discutido, se aprobó en votación nominal pedida por varios señores, votando por la aprobación los sres. Romero, Paz, Caballero, Loys, Salado, Patiño, Losada, Temes, Dominguez, Guerra, Limeses, Campos, Iglesias, Sequeiros, Otero y sr. presidente. Total 16. Votaron negativamente los sres. Alonso, Tapias y Alfaya . Total 3 y en su consecuencia quedó aprobado. Acto seguido se discutió el art. 2º y octuvo igual resultado que el primero; esto es, lo aprobaron los mismos 16 señores, votaron en contra los 3 señores diputados referido. Igual votación y en la misma forma ha tenido el art. 3º, y el 4º también ha sido aprobado como los anteriores por 15 señores diputados y contrariado por dos, que lo fueron los sres. Alonso y Tapias. El sr. Alonso pidió que constase en le acta que desde el principio viene oponiéndose a que se construya el Palacio Provincial y que por lo mismo tuvo que votar en contra del dictamen que se acaba de leer; y así se acordó. Siendo hora bastante avanzada, se acordó que los demás asuntos de que ha de tratarse en esta sesión extraordinaria, se pasen a las respectivas comisiones para que den dictamen a la mayor brevedad posible. Se levantó la sesión para continuarla a las 8 de la noche de hoy. ------

Área de notas

• Nota

Puntos de acceso

Área de control da descrición