Servicio de patrimonio documental e bibliográfico - Deputación de Pontevedra

Área de contido e estrutura

• Alcance e contido En Pontevedra, na Sala de Xuntas do Pazo Provincial, sendo as dez horas e quince minutos do día vinte e catro de febreiro do ano dous mil dez, baixo a Presidencia do Ilmo. Sr. D. Rafael Louzán Abal, Presidente da Deputación Provincial de Pontevedra, reuníronse as/os señoras/es deputadas/os, D. José Manuel Figueroa Vila, D. José Enrique Sotelo Villar, Dona Mª Teresa Pedrosa Silva, D. José Juan Durán Hermida, D. Xosé Crespo Iglesias, D. Silvestre José Balseiros Guinarte, D. Jesús Mª Fernández Portela, Dna. Francisca Canal Gómez e D. Salvador González Solla, co obxecto de celebrar sesión ordinaria da Xunta de Goberno, con carácter executivo, en primeira convocatoria, consonte á correspondente orde do día. Así mesmo asisten os señores deputados D. Severino Reguera Varela, D. Xosé Carlos Silva Mariño, D. Jesús Vázquez Almuíña e D. Perfecto Rodríguez Muíños. Da fe do acto D. Carlos Cuadrado Romay, Secretario, e está presente o Sr. Interventor, D. Antonio Graña Gómez. Declarada aberta a sesión e de orde da Presidencia éntrase seguidamente no exame da orde do día, adoptándose en relación coa mesma os seguintes acordos: 1.17809.- CONCESIÓN DE SUBVENCIÓN Ó CONCELLO DE CAMBADOS PARA A REALIZACIÓN DA OBRA Nº 2009002445, DENOMINADA “SANEAMENTO EN FOXOS E PAVIMENTACIÓN DE DIVERSOS CAMIÑOS”, INCLUÍDA NO PLAN DE INVESTIMENTOS DA DEPUTACIÓN 2009-2011 Á vista da solicitude e toda a documentación necesaria para a válida concesión da subvención e tramitación do correspondente procedemento de contratación do investimento núm. 2009002445, denominado “Saneamento en Foxos e pavimentación de diversos camiños” e dos informes favorables do Servizo de Infraestruturas e da Intervención, a Xunta de Goberno acorda por unanimidade: Conceder ó Concello de Cambados, con CIF núm. P3600600E, a cantidade de douscentos tres mil setenta e tres euros con oitenta e seis céntimos (203.073,86€), para a realización do investimento núm. 2009002445, denominado “Saneamento en Foxos e pavimentación de diversos camiños”, cun orzamento polo mesmo importe e coa seguinte distribución por anualidades: Exercicio 2009: 0,00 euros Exercicio 2010: 203.073,86 euros Exercicio 2011: 0,00 euros A presente axuda contabilizarase con cargo á aplicación 10/942.942.652.45 do orzamento provincial para o ano 2010. Iniciar o expediente de contratación do investimento anterior, de conformidade co artigo 93 da Lei/2007, de 30 de outubro, de contratos do sector público e demais normativa de desenvolvemento. 2.17810.- CONCESIÓN DE SUBVENCIÓN Ó CONCELLO DA LAMA PARA A REALIZACIÓN DA OBRA Nº 2009002276, DENOMINADA “CONSTRUCIÓN VESTIARIOS CAMPO DE FÚTBOL MUNICIPAL DA LAMA”, INCLUÍDA NO PLAN DE INVESTIMENTOS DA DEPUTACIÓN 2009-2011 Á vista da solicitude e toda a documentación necesaria para a válida concesión da subvención e tramitación do correspondente procedemento de contratación do investimento núm. 2009002276, denominado “Construción vestiarios campo de fútbol municipal A Lama” e dos informes favorables do Servizo de Infraestruturas e da Intervención, a Xunta de Goberno acorda por unanimidade: Conceder ó Concello de A Lama, con CIF núm. P3602500E, a cantidade de cento trinta e un mil oitocentos corenta e dous euros con vinte e cinco céntimos (131.842,25 €), para a realización do investimento núm. 2009002276, denominado “Construción vestiarios campo de fútbol municipal A Lama”, cun orzamento polo mesmo importe e coa seguinte distribución por anualidades: Exercicio 2009: 131.842,25 euros Exercicio 2010: 0,00 euros Exercicio 2011: 0,00 euros A presente axuda contabilizarase con cargo á aplicación 10/942.942.652.45.2009 do orzamento provincial para o ano 2010, quedando condicionada á incorporación dos remanentes de crédito ó vixente exercicio. Iniciar o expediente de contratación do investimento anterior, de conformidade co artigo 93 da Lei/2007, de 30 de outubro, de contratos do sector público e demais normativa de desenvolvemento. 3.17811.- CONCESIÓN DE SUBVENCIÓN Ó CONCELLO DE VILAGARCÍA DE AROUSA PARA A REALIZACIÓN DA OBRA Nº 2009002304, DENOMINADA “RECOLLIDA DE PLUVIAIS NA LAXE”, INCLUÍDA NO PLAN DE INVESTIMENTOS DA DEPUTACIÓN 2009-2011 Á vista da solicitude e toda a documentación necesaria para a válida concesión da subvención e tramitación do correspondente procedemento de contratación do investimento núm. 2009002304, denominado “Recollida de pluviais en A Laxe” e dos informes favorables do Servizo de Infraestruturas e da Intervención, a Xunta de Goberno acorda por unanimidade: Conceder ó Concello de Vilagarcía de Arousa, con CIF núm. P3606000B, a cantidade de noventa e sete mil catrocentos setenta e cinco euros con vinte e tres céntimos (97.475,23 €), para a realización do investimento núm. 2009002304, denominado “Recollida de pluviais en A Laxe”, cun orzamento polo mesmo importe e coa seguinte distribución por anualidades: Exercicio 2009: 70.000,00 euros Exercicio 2010: 27.475,23 euros Exercicio 2011: 0,00 euros A anualidade 2009 contabilizarase con cargo á aplicación 10/942.942.652.45.2009 do orzamento provincial para o ano 2010, quedando condicionada á incorporación dos remanentes de crédito ó presente exercicio. Asemade na aplicación 10/942.942.652,45 existe crédito para facer fronte ó gasto da anualidade 2010. Iniciar o expediente de contratación do investimento anterior, de conformidade co artigo 93 da Lei/2007, de 30 de outubro, de contratos do sector público e demais normativa de desenvolvemento. 4.17812.- RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN CONTRA ACORDO DA XUNTA DE GOBERNO DE DATA 24/10/07 NO QUE SE INADMITÍA A RECLAMACIÓN DE RESPONSABILIDADE PATRIMONIAL FORMULADA POR D. JOSÉ SANTIAGO SÁNCHEZ OLIVARES EN REPRESENTACIÓN DE D. JOSE LUIS ROMERO POSADA Dada conta que con data de rexistro 03/12/09 e número de rexistro 041587 tivo entrada nesta Deputación escrito formulado por D. José Santiago Sánchez Oliveira en representación de D. José Luís Romero Posada, plantexando recurso extraordinario de revisión fronte ó acordo da Xunta de Goberno de data 24/10/07, polo que se inadmitía a reclamación de responsabilidade patrimonial formulada por D. José Santiago Sánchez Oliveira en nome de D. José Luís Romero Posada, por danos padecidos en vehículo matrícula PO-9432-AT na E.P. 2603 Puxeiros-Peinador o 22/05/07 e que cuantificou economicamente en 1.879,00 €. Resultando.- Que a Xunta de Goberno desta Deputación acordou por unanimidade inadmitir a trámite a reclamación de responsabilidade sinalada no parágrafo anterior ó considerar que en ningún caso a Deputación Provincial pode facerse responsable de danos producidos en estradas que non sexan da súa titularidade, baseándose no informe emitido polo Servizo de Vías e Obras da Deputación de data 17/10/07, que dicía literalmente: “…3.- Realizada visita de inspección al vial de referencia se ha podido comprobar que el accidente tuvo lugar en un tramo de carretera- a la altura del aeropuerto de Peinador, en el término municipal de Vigo- que no es de titularidad provincial…” Considerando.- Que no recurso presentado invócase o establecido no artigo 118.1.2 referente a aparición de documentos de valor esencial para a resolución do asunto, argumento que non se pode compartir polo seguinte: 1º.- Os documentos unicamente expresan unha declaración de xuízo con idéntico valor ó expresado (e incorporado ó acordo da Xunta de Goberno) polos técnicos da Deputación Provincial de Pontevedra. 2º.- Os citados documentos achegados ó recurso extraordinario de revisión, e dicir, acordo do Director da División de Reclamacións de Responsabilidade Patrimonial e informe do Xefe da Sección Técnica, resultan ser contraditorios entre si, ó falar o primeiro de “conservación” e o segundo de “titularidade”. 3º.- O artigo 119 da Lei 30/92, de 26 de novembro, autoriza a inadmisión do recurso extraordinario de revisión cando non se funde nalgunha das causas enumeradas no apartado 1 do artigo 118, sendo obvio que non se trata de “documentos novos de valor esencial” senón de documentos con idéntico valor ós esgrimidos pola Deputación para a resolución da reclamación, non en vano, equipáranse informes e acordos por provir ambos de Administracións diferentes que actúan con autonomía (nunca en subordinación xerárquica), en pe de igualdade e dotadas de personalidade xurídica propia. Considerando.- Que o exposto impide entrar sequera a valorar as causas polas que ocorreu o sinistro en cuestión, por canto non concorre ningunha das circunstancias previstas no artigo 118.1 da Lei 30/92. Considerando.- Que as Administracións Públicas réxense en materia de responsabilidade patrimonial polos artigos 106.2 da Constitución Española, 139 e seguintes da Lei 30/92, 54 da Lei 7/85, 223 do R.d. 2568/86 e R.d. 429/93. Considerando.- Que o presente acordo cumprimenta o establecido no artigo 119.1 da Lei 30/92, referido á inadmisión argumentada do recurso extraordinario de revisión, pois non se atopa entre as causas previstas no apartado 1 do artigo 118. A Xunta de Goberno acorda por unanimidade inadmitir o citado recurso extraordinario de revisión. 5.17813.- RECLAMACIÓN DE CANTIDADE QUE FORMULA D. JAVIER LOIS BASTIDA EN NOME E REPRESENTACIÓN DE EXCAVACIONES VILAS BLANCO, S.L., POR TRABALLOS LEVADOS A CABO POR CONTA DA EMPRESA TECONSA NAS OBRAS DO COMPLEXO DEPORTIVO DA PARDA Dada conta que con data 3 de febreiro de 2010 ten entrada nesta Deputación instancia subscrita por D. Javier Lois Bastida, con enderezo profesional en Vigo, Rúa Chano Piñeiro nº 7-B, en nome e representación da mercantil EXCAVACIONES VILAS BLANCO, S.L., sobre reclamación de cantidade por importe de 14.093,43€, por traballos levados a cabo por conta da empresa TECONSA nas obras do Complexo deportivo de A Parda. Resultando que solicitado o oportuno informe ó Servizo de Contratación, Facenda e Patrimonio, con data 4 de febreiro de 2010 emítese o mesmo, co seguinte contido literal: “D. Javier Lois Bastida, no nome de Excavaciones Vilas Blanco, S.L. formula reclamación previa ó exercicio da acción civil que corresponda, solicitando que se recoñeza por esta Deputación o dereito de cobro de 14.093,43 € por servicios prestados, ó parecer, na obra denominada “Complejo deportivo A Parda”. O respecto desta reclamación emítese o seguinte informe: 1. O Pleno corporativo, en sesión celebrada o día 28 de decembro do ano 2005 prestou aprobación a un convenio de colaboración entre a Deputación Provincial de Pontevedra, a Consellería de Cultura e Deportes da Xunta de Galicia e o Concello de Pontevedra para a “Construcción do campo de fútbol de Pasarón” e o Complexo deportivo en A Parda”. De conformidade co previsto na cláusula terceira, punto 1, de dito convenio, a Deputación asumíu a licitación e contratación da obra de construcción dun novo campo de fútbol en Pasarón, obra que está prácticamente rematada e que está a realizar a empresa Oreco, adxudicataria do oportuno concurso. Con respecto á obra de construcción do Complexo deportivo de A Parda, correspóndelle á Consellería de Cultura e Deportes da Xunta de Galicia a licitación e contratación da mesma. 2. En consecuencia, esta Deputación non adxudicou obra algunha á empresa Teconsa para a realización de ditas obras e por conseguinte non procede aceptar reclamación de ningún tipo. De ahí que non se entre a valorar o fondo da mesma” Considerando que o precitado informe non deixa lugar a dúbida sobre a falta de lexitimación pasiva desta institución provincial para entender da reclamación presentada, toda vez que non hai participación ningunha da Deputación Provincial na adxudicación e execución das obras en cuestión, compre inadmitir a mesma. O exposto fai que non resulte preciso requirir ó asinante para que, de conformidade co disposto no art. 32.2 da Lei 30/1992, acreditara por calquera medio válido en dereito ou mediante comparecencia persoal a representación que di ostentar. A Xunta de Goberno acorda por unanimidade inadmitir a reclamación. 6.17814.- RECLAMACIÓN DE RESPONSABILIDADE PATRIMONIAL FORMULADA POR DONA MARÍA JOSÉ RECUNA CUIÑA EN NOME E REPRESENTACIÓN DE D. RAMÓN PÉREZ CAMPAÑA, POR DANOS EN VEHÍCULO NA E.P. 8001 CALDAS-CARRACEDO (CATOIRA) Dada conta que con data de rexistro 24/04/09 tivo entrada nesta Deputación instancia subscrita por Dona María José Recuna Cuiña en nome e representación de D. Ramón Pérez Campaña, con enderezo de notificacións na rúa San Roque, 21-1º no Concello de Vilagarcía de Arousa, por danos padecidos en automóbil da súa propiedade, marca Citroën ZX avantage, matrícula PO-7172-AU, na E.P.-8001 Caldas-Carracedo-Catoira o día 10/11/08, que individualiza economicamente en 613,20 €. Resultando.- Que con data 22/05/09 e con fundamento no artigo 10.1, último parágrafo, do R.d. 429/93, en relación co 82 e 83 da Lei 30/92, e 172 do R.d. 2568/86, solicitouse informe ó Servizo de Infraestruturas, que o emitiu en data 12/06/09, co seguinte contido literal: “…Primero. La E.P. 8001 Caldas-Carracedo-Catoira está incluida en la red provincial de carreteras. Segundo. Por parte del Servicio de Infraestructuras sí se tuvo constancia del accidente de referencia (que se produjo el lunes 10 de noviembre de 2008, a las 8:45 horas de la mañana), ya que ente las 9:05 y las 9:10 se recibe en la Diputación una llamada del 112-SOS Galicia alertando de la presencia de una mancha de gasoil en el vial provincial de referencia. La brigada de la zona centro – que ya se encontraba operativa- se desplaza hasta el lugar del siniestro llegando al mismo sobre 9:30 horas de la mañana, procediendo a señalizar la vía y a limpiar el aceite presente en la calzada –cuyo origen se desconoce- finalizando los trabajos sobre las 12:30 horas. A los efectos oportunos se adjunta copia de los partes de trabajo de la brigada de la zona centro. Tercero. Según informa el capataz de la brigada y también se refleja en el atestado de la Guardia Civil, en el momento del siniestro llovía, la calzada se encontraba mojada y la visibilidad estaba restringida por la configuración del terreno, circunstancias que el conductor del vehículo debería haber tenido en cuenta adecuando la velocidad del mismo a las condiciones meteorológicas, ambientales y de circulación existentes ese día. Cuarto. Por último indicar que no se ha tenido constancia de otros accidentes provocados por la misma causa en fechas próximas, anteriores o posteriores, a la del siniestro objeto del presente informe”. Resultando.- Que con data 01/07/09 e co fundamento no artigo 4 da Lei 30/92, de 26 de novembro, solicitouse aclaración de atestado á Garda Civil de Tráfico- Subsector de Pontevedra, a cal emitiu o mesmo na data 10/07/09, dicindo literalmente o seguinte: “…PRIMERO.- Que se tuvo conocimiento del accidente, motivo por el cual se confeccionó documento estadístico Arena número 2008360003689 ratificándose en el mismo. SEGUNDO: Que no puede precisar la velocidad a la que circulaba el vehículo implicado en el momento del accidente, pero en base a los daños de escasa consideración que presentaba el vehículo, así como la inexistencia de daños en la barrera de seguridad metálica con la que impactó, se estima que la velocidad no era elevada. TERCERO: Por el Agente Instructor se hace constar que en citado punto kilométrico y a la misma hora se produjo otra salida de vía en la que se establece como causa del accidente la existencia de sustancias deslizantes en la calzada (GAS-OIL), de origen desconocido (informe ARENA con código de referencia 2008360003690)” Resultando.- Que con data 16/10/09 solicitouse informe ó Servizo de Infraestruturas da Deputación, emitindo este o mesmo na data 05/11/09 co seguinte contido literal: “Primero.- Debido al tiempo transcurrido (el accidente tuvo lugar el 10 de noviembre de 2008) el capataz de zona no recuerda las dimensiones de la mancha de aceite que presuntamente provocó el accidente. Segundo. La E.P. 8001 Caldas-Carracedo-Catoira soporta un intenso tráfico rodado ya que este vial conecta la autopista del atlántico (AP-9) con la autovía del Barbanza. Tercero. A unos seis kilómetros del lugar del accidente existe un surtidor de gasolina. Cuarto. La carretera Caldas-Carracedo-Catoira tiene un trazado sinuoso y con pendiente, lo que obliga a circular a los vehículos pesados con marchas cortas. Quinto. Según los partes de trabajo de la brigada de la zona, la última inspección en el vial provincial Caldas-Carracedo-Catoira se llevó a cabo el día 23 de octubre de 2009. Sexto. Revisados los archivos de esta Unidad Administrativa se tiene constancia de las salidas de la brigada los días 7 de febrero, 28 de agosto y 6 de octubre de 2009 para proceder a la limpieza de vertidos de aceite presentes en la carretera; en cuanto al último accidente del que se tiene constancia en el vial Caldas-Carracedo-Catoira a consecuencia de la presencia de aceite en la calzadas, es el ocurrido el 25 de enero de 2009 y que generó una reclamación de responsabilidad patrimonial formulada por D. Pedro Antonio López López, en nombre y representación de Doña Alicia Tacón Conde.” Resultando.- Que o 16/10/2009 solicitouse ampliación de información sobre documento arena nº 2008360003690 á Garda Civil –Subsector de Pontevedra, a cal foi recibida nesta Asesoría o 17/12/2009 onde di o seguinte: “1º.- Que la mancha de gas-oil tenía una longitud aproximada de 800 a 1.500 metros. 2º.- Que se trata de una vía muy transitada, al dar acceso a la autopista AP-9, a los usuarios de la comarca del Barbanza. 3º.-En las proximidades del lugar del accidente no existían obras, existe una planta de asfalto con la denominación de empresa Covsa situada en el Kilómetro tres de la carretera, así como unos astilleros y una gasolinera pero ya en los p.k. 7 y 8,500 respectivamente. 4º.- La vía es de trazado sinuoso y en fuerte pendiente. 5º.-Que no se han registrado otros siniestros por esa misma causa en años anteriores en dicho punto. 6º.-Se adjunta informe fotográfico en el cual se observa con total claridad las sustancias deslizantes.” Resultando.- Que con data 20/10/2009 e a instancia desta Asesoría Xurídica, comparece o Capataz-Xefe de Brigada nº 7 de A Estrada, co fin de matizar as circunstancias nas que se procedeu o día do accidente, manifestando que se recibiu o aviso na Brigada ás 9:05 horas e se procedeu á limpeza da estrada ás 10:15 horas, así mesmo manifestou o seguinte: “…Que se trata dunha vía con moito tráfico pesado; Que hai un surtidor de gasolina a 6 Km; Que o trazado da vía é sinuoso e con moita pendente, que obriga a circular ós vehículos pesados a marchas curtas; Que hai moito tránsito de vehículos pesados que transportan peixe, deixando residuos de graxa que namentres está seco non supón problemas pero ó chover representa un perigo para a circulación; Que no momento do sinistro non había límites de velocidade.;Que se trata dunha estrada con moitos accidentes por manchas de aceite e por velocidade inadecuada; Que recentemente sinalizouse con sinais de curvas e limitación de velocidade a 60 Km/h; que o punto concreto en que se produciu o accidente non estaba sinalizado no momento do accidente.” Considerando que a instancia se presenta cumprimentando os requisitos de capacidade, lexitimación activa e pasiva e temporalidade (sen ter transcorrido o prazo de prescrición), descritos nos artigos 6.1 do R.d. 429/93 en relación co 70,30,31-1-a e 142.5 da Lei 30/92. Considerando.- Que con data 08/02/2010 emitiuse documento RC número 201000006042 pola Intervención desta Deputación Provincial. Considerando.- Que as Administración Públicas réxense en materia de responsabilidade patrimonial polos artigos 160.2 da Constitución Española, 139 e ss. da Lei 30/92, do 26 de novembro, polo 54 da Lei 7/58, o 223 de R.d. 2568/86 e o R.d. 429/93. Considerando.- Que do consignado no expediente resulta suficiente no presente suposto para apreciar responsabilidade obxectiva ó resultar probada a relación de causalidade esixida polos artigos 139.1 da Lei 30/92 e 13.2 do R.d. 429/93, pois aínda que consta a inmediatez na resposta dos servizos para a limpeza e reposición da vía as súas condicións óptimas de rodadura, non é menos certo que: 1º Trátase dunha vía sinuosa e con forte pendente. 2º Que soporta un intenso tráfico especialmente pesado. 3º Que o trazado sinuoso e pendente obriga ó tráfico pesado a circular con marchas curtas, o que provoca salpicaduras de aceite e combustible. 4º Que moitos daqueles vehículos pesados o eran de peixe, segundo di o Capataz, que mentres permanecen secas non causan problemas, pero que ó chover, rezuman ocasionalmente deslizamentos. 5º Que se trata dunha vía con moitos accidentes segundo refire igualmente o Capataz, o que así consta no expediente, entre limpezas e accidentes 10/11/08 (dous accidentes), 25/11/09, 17/02/09, 28/08/09 e 06/10/09. Todo o anterior amosa un trazado ou construción non axeitado as actuais condicións de tráfico, o que resulta confirmado pola instalación en datas recentes de sinais de curvas perigosas e limitación de velocidade e que valorado no seu conxunto aconsella a estimación da reclamación. Considerando.- Que neste caso cumpriméntanse os requisitos esixidos no artigo 139.1 e 2 da Lei 30/92, é dicir, dano efectivo, avaliable economicamente e individualizado en relación ó prexudicado, e 2, apartado 1, do R.d. 429/93, que aprobou o Regulamento dos procedementos en materia de responsabilidade patrimonial, o que, unido á proba da relación de causalidade, impón no presente suposto a apreciación de responsabilidade patrimonial. Na súa consecuencia a Xunta de Goberno acorda por unanimidade: 1º Estimar a reclamación presentada por Dona María José Recuna Cuiña en nome e representación de D. Ramón Pérez Campaña, con D.N.I. 35428713.L , por danos en automóbil da súa propiedade marca Citroën ZX avantage, matrícula PO-7172-AU, como consecuencia da existencia de substancias deslizantes (gas oil) que ocupaban a estrada E.P. 8001 Caldas-Carracedo (Catoira) no seu p.k. 1,900, valorados en 613,02 €. 2º En consecuencia, aprobar o gasto, recoñecer a obriga e declarar de aboo a Don Ramón Pérez Campaña a citada cantidade de 613,02 € con cargo a partida 2010/456.453.210.00 do orzamento, segundo documento RC da Intervención de data 08/02/2010, sometido á condición suspensiva da achega polo interesado do número de conta co debido recoñecemento de sinatura e ratificación de datos pola entidade bancaria, no prazo de dez días a partir da notificación de presente acordo. 3º Dar traslado do presente acordo a CASER SEGUROS con enderezo na rúa Rosalía de Castro, nº 2 de Pontevedra, ós efectos de que, de conformidade coa póliza subscrita, proceda ó ingreso da cantidade de 13,02 €, unha vez descontado o importe establecido na mesma como franquía de 600,00 €, na conta que esta Deputación ten aberta na entidade CAIXANOVA co número 2080.0401.68.0040106618. 4º Dar traslado así mesmo ó interesado a Intervención e á Tesourería, ós efectos oportunos. 7.17815.- RECLAMACIÓN DE RESPONSABILIDADE PATRIMONIAL FORMULADA POR D. CONSTANTINO BUSTO CAMPAÑA, POR DANOS EN VEHÍCULO NA E.P. 8001 CALDAS–CARRACEDO (CATOIRA) Dada conta que con data de rexistro 28/07/09 tivo entrada nesta Deputación reclamación de responsabilidade patrimonial subscrita por D. Constantino Busto Campaña, con enderezo de notificacións na rúa Pablo Iglesias,7-2ºA de Vilagarcía de Arousa, por danos padecidos en automóbil da súa propiedade, marca Citroën XSARA, matrícula PO-3615-BS, na E.P. 8001 Caldas-Carracedo (Catoira ) o día 10/11/08, a consecuencia da existencia de gas-oil na calzada, que individualiza economicamente en 403,90 €. Resultando.- Que con data 20/08/09 e con fundamento no artigo 10.1, último parágrafo, do R.d. 429/93, en relación co 82 e 83 da Lei 30/92, e 172 do R.d. 2568/86, solicitouse informe ó Servizo de Infraestruturas que o emitiu en data 24/08/2009 co seguinte contido literal: “…Primero. La E.P. 8001 Caldas-Carracedo-Catoira está incluída en la red provincial de carreteras. Segundo. El 10 de noviembre de 2008, sobre las 9:05 horas de la mañana, el Servicio de Control y Vigilancia de la Diputación Provincial de Pontevedra, recibe una llamada del 112 – SOS Galicia alertando de la presencia de una mancha de gasoil en la vía provincial de referencia. Una vez avisada la brigada de la zona centro – que ya se encontraba operativa a esa hora- ésta se desplaza hasta el lugar del siniestro llegando al mismo sobre 9:30 horas de la mañana, procediendo a señalizar la vía y a limpiar el aceite presente en la calzada- cuyo origen se desconoce- finalizando los trabajos sobre las 12:30 horas. A los efectos oportunos se adjunta copia del parte de incidencias de ese día. Tercero. Según informa el capataz de la brigada y también se refleja en el atestado de la Guardia Civil, en el momento del siniestro llovía, la calzada se encontraba mojada y la visibilidad estaba restringida por la configuración del terreno, circunstancias que el conductor del vehículo debería haber tenido en cuenta adecuando la velocidad del mismo a las condiciones meteorológicas, ambientales y de circulación existentes ese día; el propio atestado pone de manifiesto que el vehículo circulaba a una velocidad superior a 50 km/hora en un tramo de la carretera en el que existe una curva muy pronunciada…” Resultando.- Que con data 01/07/09 e co fundamento no artigo 4 da Lei 30/92, de 26 de novembro, e en relación coa reclamación de responsabilidade patrimonial con idéntica identidade de razón, e dicir, danos en vehículo por sustancia deslizante na E.P. 8001 Caldas-Carracedo-Catoira na data 10/11/08, presentada ante esta Deputación con data de rexistro 24/04/09 por Dona María José Recuna Cuiña en nome e representación de D. Ramón Pérez Campaña, solicitouse aclaración de atestado a Garda Civil de Tráfico- Subsector de Pontevedra, que o emitiu o 10/07/09, onde entre outras cousas di: “…TERCERO: Por el Agente Instructor se hace constar que en el citado punto kilométrico y a la misma hora se produjo otra salida de vía en la que se establece como causa del accidente la existencia de sustancias deslizantes en la calzada (GAS-OIL), de origen desconocido (informe ARENA con código de referencia 2008360003690). Resultando.- Que con data 16/10/09 e en relación coa mesma reclamación anteriormente mencionada, solicitouse informe o Servizo de Infraestruturas da Deputación, emitindo este o mesmo na data 05/11/09 co seguinte contido literal: “Primero.- Debido al tiempo transcurrido (el accidente tuvo lugar el 10 de noviembre de 2008) el capataz de zona no recuerda las dimensiones de la mancha de aceite que presuntamente provocó el accidente. Segundo. La E.P. 8001 Caldas-Carracedo-Catoira soporta un intenso tráfico rodado ya que este vial conecta la autopista del atlántico (AP-9) con la autovía del Barbanza. Tercero. A unos seis kilómetros del lugar del accidente existe un surtidor de gasolina. Cuarto. La carretera Caldas-Carracedo-Catoira tiene un trazado sinuoso y con pendiente, lo que obliga a circular a los vehículos pesados con marchas cortas. Quinto. Según los partes de trabajo de la brigada de la zona, la última inspección en el vial provincial Caldas-Carracedo-Catoira se llevó a cabo el día 23 de octubre de 2009. Sexto. Revisados los archivos de esta Unidad Administrativa se tiene constancia de las salidas de la brigada los días 7 de febrero, 28 de agosto, 6 de octubre de 2009 y dos accidentes el 10/11/08, para proceder a la limpieza de vertidos de aceite presentes en la carretera; en cuanto al último accidente del que se tiene constancia en el vial Caldas-Carracedo-Catoira a consecuencia de la presencia de aceite en la calzadas, es el ocurrido el 25 de enero de 2009 y que generó una reclamación de responsabilidad patrimonial formulada por D. Pedro Antonio López López, en nombre y representación de Doña Alicia Tacón Conde.” Resultando. – Que consta nesta Asesoría Xurídica informe da Garda Civil de Tráfico-Subsector de Pontevedra de data 11/12/2009, emitido para outro expediente de reclamación patrimonial por danos en accidente de tráfico no mesmo punto quilométrico e pola mesma causa e na mesma data que o que agora nos ocupa, o cal se incorpora ó presente e que textualmente di: “1º.- Que la mancha de gas-oil tenía una longitud aproximada de 800 a 1500 metros. 2º.- Que se trata de una vía muy transitada, al dar acceso a la autopista AP-9, a los usuarios de la comarca del Barbanza. 3º.- En las proximidades del lugar del accidente no existían obras, existe una planta de asfalto con la denominación de empresa Covsa situada en el kilómetro tres de la carretera, así como unos astilleros y una gasolinera pero ya en los p.k. 7 y 8,500 respectivamente. 4º.- La vía si es de trazado sinuoso y en fuerte pendiente. 5º.- Que no se han registrado otros siniestros por esta misma causa en años anteriores en dicho punto 6º.- Se adjunta informe fotográfico en el cual se observa con total claridad las sustancias deslizantes.” Resultando.- Que a maiores consta comparecencia do Capataz-Xefe de Brigada nº 7 de A Estrada, noutro expediente de reclamación de responsabilidade patrimonial que se segue nesta Asesoría Xurídica, polos mesmos feitos, lugar e datas que a da presente, que convén traer a colación co fin de clarexar o estado e características da vía, como fundamento para unha mellor instrución da presente reclamación, que di: “…Que se trata dunha vía con moito tráfico pesado; Que hai un surtidor de gasolina a 6 Km; Que o trazado da vía é sinuoso e con moita pendente, que obriga a circular ós vehículos pesados a marchas curtas. Que hai moito tránsito de vehículos pesados que transportan peixe, deixando residuos de graxa que namentres está seco non supón problemas pero ó chover representa un perigo para a circulación; Que no momento do sinistro non había límites de velocidade;Que se trata dunha estrada con moitos accidentes por manchas de aceite e por velocidade inadecuada; Que recentemente sinalizouse con sinais de curvas e limitación de velocidade a 60 Km/h; que o punto concreto en que se produciu o accidente non estaba sinalizado no momento do accidente.” Considerando.- Que a instancia se presenta cumprimentando os requisitos de capacidade, lexitimación activa e pasiva e temporalidade (sen ter transcorrido o prazo de prescrición), descritos nos artigos 6.1 do R.d. 429/93 en relación co 70,30,31-1-a e 142.5 da Lei 30/92. Considerando.- Que con data 8/02/2010 emitiuse documento RC número 201000006040 pola Intervención desta Deputación Provincial. Considerando.- Que as Administración Públicas réxense en materia de responsabilidade patrimonial polos artigos 160.2 da Constitución Española, 139 e ss. da Lei 30/92, do 26 de novembro, polo 54 da Lei 7/58, o 223 de R.d. 2568/86 e o R.d. 429/93. Considerando.- Que do consignado no expediente resulta suficiente no presente suposto para apreciar responsabilidade obxectiva ó resultar probada a relación de causalidade esixida polos artigos 139.1 da Lei 30/92 e 13.2 do R.d. 429/93, pois aínda que consta a inmediatez na resposta dos servizos para a limpeza e reposición da vía as súas condicións óptimas de rodadura, non é menos certo que: 1º Trátase dunha vía sinuosa e con forte pendente. 2º Que soporta un intenso tráfico especialmente pesado. 3º Que o trazado sinuoso e pendente obriga ó tráfico pesado a circular con marchas curtas, o que provoca salpicaduras de aceite e combustible. 4º Que moitos daqueles vehículos pesados o eran de peixe e deixan residuos de graxa segundo di o Capataz, que mentres permanecen secos non causan problemas, pero que ó chover, rezuman causando deslizamentos. 5º Que se trata dunha vía con moitos accidentes segundo refire igualmente o Capataz, o que así consta no expediente, entre limpezas e accidentes 10/11/08 (dous accidentes), 25/11/09, 17/02/09, 28/08/09 e 06/10/09. Todo o anterior amosa un trazado ou construción non axeitado as actuais condicións de tráfico, o que resulta confirmado pola instalación en datas recentes de sinais de curvas perigosas e limitación de velocidade e que valorado no seu conxunto aconsella a estimación da reclamación. Considerando.- Que neste caso cumpriméntanse os requisitos esixidos no artigo 139.1 e 2 da Lei 30/92, é dicir, dano efectivo, avaliable economicamente e individualizado en relación o prexudicado, e 2, apartado 1, do R.d. 429/93, que aprobou o Regulamento dos procedementos en materia de responsabilidade patrimonial, o que, unido á proba da relación de causalidade, impón no presente suposto a apreciación de responsabilidade patrimonial. Na súa consecuencia, a Xunta de Goberno acorda por unanimidade: 1º Estimar a reclamación presentada por D. Constantino Busto Campaña, con D.N.I.-35.433.590-C, por danos en automóbil da súa propiedade marca Citroën XSARA, matrícula PO-3615-BS, na E.P.-8001 Caldas-Carracedo-Catoira no seu punto quilométrico 1,900 como consecuencia da existencia de substancias deslizantes (gasoil) na estrada valorados en 403,90 €. 2º En consecuencia, aprobar o gasto, recoñecer a obriga e declarar de aboo a D. Constantino Busto Campaña a citada cantidade de 403,90 € con cargo a partida 2010/456.453.210.00 do orzamento segundo documento RC da Intervención de data 08/02/2010, sometido á condición suspensiva da achega polo interesado da factura orixinal de reparación do vehículo perfectamente conformada polo taller onde se levou a cabo a mesma o seu nome, así coma o número de conta co debido recoñecemento de sinatura e ratificación de datos pola entidade bancaria, no prazo de DEZ DIAS a partir da notificación de presente acordo. 3º Dar traslado deste acordo ó interesado a Intervención e á Tesourería, ós efectos oportunos. 8.17816.- RECLAMACIÓN DE RESPONSABILIDADE PATRIMONIAL FORMULADA POR D. PEDRO ANTONIO LÓPEZ LÓPEZ EN NOME E REPRESENTACIÓN DE DONA ALICIA TACÓN CONDE, POR DANOS EN VEHÍCULO NA E.P. 8001 CALDAS-CARRACEDO (CATOIRA) Dada conta que con data de rexistro 01/06/09 tivo entrada nesta Deputación instancia subscrita por D. Pedro López López en nome e representación de Dona Alicia Tacón Conde, con enderezo de notificacións na rúa Pastor Díaz, 17-4º no Concello de Pontevedra, por danos padecidos en automóbil da súa propiedade, marca Citroën ZX, matrícula PO-7156-AT, na E.P.-8001 Caldas-Carracedo-Catoira o día 25/01/09, por importe de 4.200 €. Resultando.- Que con data 24/06/09 e con fundamento no artigo 10.1, último parágrafo, do R.d. 429/93, en relación co 82 e 83 da Lei 30/92, e 172 do R.d. 2568/86, solicitouse informe ó Servizo de Infraestruturas, que o emitiu en data 09/07/09, co seguinte contido literal: “…Primero. La E.P. 8001 Caldas-Carracedo-Catoira está incluída en la red provincial de carreteras. Segundo. Por parte del Servicio de Infraestructuras sí se tuvo constancia del accidente de referencia ya que, a las 16:20 horas del día 25 de enero de 2009, se recibe en la Diputación una llamada del 112-SOS Galicia alertando de un accidente por la presencia de una mancha de gasoil en el vial de referencia. En este punto es preciso resaltar la aparente contradicción existente entre la hora del aviso- las 16:20 horas- y la hora en la que se produjo el mismo según el escrito de reclamación y el atestado de la guardia civil- las 16:35 horas-. Solicitada la oportuna aclaración a la Axencia Galega de Emerxencias (Centro de Atención 112) ésta informa que en su base de datos consta una llamada el día 25 de enero de 2009, a las 16:12 horas, en la que se informaba de una salida de vía en la carretera Caldas-Carracedo-Catoira, siendo movilizada la Guardia Civil a las 16:16 horas y la Diputación Provincial de Pontevedra a las 16:19 horas. A los efectos oportunos se adjunta copia del informe remitido desde la Axencia Galega de Emerxencias. Por su parte el capataz de la brigada confirma que recibió la llamada del vigilante de la Diputación sobre las 16:25 horas, sin que tampoco conste en los archivos de esta Unidad Administrativa un posible segundo accidente ocurrido a las 16:35 horas, por lo que todo apunta a que existe un error en el escrito de reclamación y en citado atestado respecto a la hora en la que se realmente se produjo el siniestro. Tercero. La brigada de guardia de la zona (el accidente se produce un domingo) se desplaza hasta el lugar del siniestro llegando al mismo sobre las 16:50 horas, procediendo en ese momento a señalizar la vía y a limpiar el aceite presente en la calzada cuyo origen se desconoce. A los efectos oportunos se adjunta copia del parte de trabajo de dicha brigada. Por otro lado señalar que el accidente se produjo un domingo por lo que la brigada de guardia localizada tenía bajo su supervisión más de 600 kilómetros de la red viaria comprendidos en Ayuntamientos tan diversos como los de Catoira, Caldas, Moraña, Campolameiro, Cotobade, Barro, Portas, Bueu, Cangas, O Grove, Sanxenxo o Meaño entre otros, siendo imposible que con los medios disponibles se procediese a la limpieza y/o señalización del vial con carácter previo al accidente. Además durante ese fin de semana un fuerte temporal de viento y lluvia azotó la provincia de Pontevedra, circunstancia que provocó numerosos desperfectos en toda la red provincial de carreteras y la intervención constante de las brigadas de guardia. Cuarto. Por último indicar que según informa el capataz de la brigada también se refleja en el atestado de la Guardia Civil, en el momento del siniestro llovía y la calzada se encontraba mojada, circunstancias que el conductor del vehículo debería haber tenido en cuenta adecuando la velocidad del mismo a las condiciones meteorológicas, ambientales y de circulación existentes ese día; el propio atestado pone de manifiesto que el vehículo circulaba a una velocidad superior a 50 Km/hora en un tramo de carretera en la que existe una curva muy pronunciada.” Resultando.- Que con data 02/11/09 e co fundamento no artigo 4.1c) da Lei 30/92, de 26 de novembro, solicitouse aclaración de atestado á Garda Civil de Tráfico-Subsector de Pontevedra, a cal emitiu o mesmo o 13/11/09, dicindo literalmente o seguinte: “…1º.-Dimensiones de la mancha de sustancias deslizantes (supuestamente gasoil): entre 3,25 m y 3,75 m de ancho y entre 800 m y 1000m de largo. 2º.- Que no se dispone de datos estadísticos de la densidad del tráfico de la carretera mencionada en el día del accidente. 3º.- En las proximidades del lugar del accidente no existían obras, existe una planta de asfalto con la denominación de empresa Covsa situada en el kilómetro tres de la carretera, no existen talleres ni surtidores de combustible de los que los agentes tengan conocimiento. 4º.- La vía si es de trazado sinuoso y en pendiente, obliga a los vehículos pesados a circular a una velocidad moderada. 5º.- Al no existir en el lugar del accidente ningún tipo de huella de frenada no se puede determinar la velocidad del vehículo, si bien es cierto que no podía dicho vehículo circular a una velocidad inadecuada puesto que desde el punto de colisión hasta la posición final había unos cuatro o cinco metros de distancia. 6º.- En el lugar no se tiene constancia de otros accidentes por las causas que motivaron este. Instantes después de personarse los agentes se produjo una lluvia intensa que hizo desaparecer la sustancia deslizante, y posteriormente se presentó personal de la Diputación en el lugar para finalizar las tareas de limpieza….” Resultando.- Que nas dependencias desta Asesoría Xurídica consta comparecencia do Capataz-Xefe de Brigada nº 7 de a Estrada, relativa ás característica e estado da EP-8001 Caldas-Carracedo-Catoira no punto quilométrico 1.900, a finais do 2008, a consecuencia da existencia doutra reclamación que polos mesmos feitos se segue, e que ven a colación traela neste intre, co seguinte contido literal: “…Que se trata dunha vía con moito tráfico pesado.; que hai un surtidor de gasolina a 6 Km; que o trazado da vía é sinuoso e con moita pendente, que obriga a circular ós vehículos pesados a marchas curtas; que hai moito tránsito de vehículos pesados que transportan peixe, deixando residuos de graxa que namentres está seco non supón problemas pero ó chover representa un perigo para a circulación; que no momento do sinistro non había límites de velocidade; que se trata dunha estrada con moitos accidentes por manchas de aceite e por velocidade inadecuada; que recentemente sinalizouse con sinais de curvas e limitación de velocidade a 60 Km/h; que o punto concreto en que se produciu o accidente non estaba sinalizado no momento do accidente.” Considerando.- Que a instancia se presenta cumprimentando os requisitos de capacidade, lexitimación activa e pasiva e temporalidade (sen ter transcorrido o prazo de prescrición), descritos nos artigos 6.1 do R.D. 429/93 en relación co 70,30,31-1-a e 142.5 da Lei 30/92. Considerando.- Que con data 8/02/2010 emitiuse documento RC núm. 201000006041 pola Intervención desta Deputación Provincial. Considerando.- Que do consignado no expediente resulta suficiente no presente suposto para apreciar responsabilidade obxectiva ó resultar probada a relación de causalidade esixida polos artigos 139.1 da Lei 30/92 e 13.2 do R.d. 429/93, pois aínda que consta a inmediatez na resposta dos servizos para a limpeza e reposición da vía as súas condicións óptimas de rodadura, non é menos certo que: 1º Trátase dunha vía sinuosa e con forte pendente. 2º Que soporta un intenso tráfico especialmente pesado. 3º Que o trazado sinuoso e pendente obriga ó tráfico pesado a circular con marchas curtas, o que provoca salpicaduras de aceite e combustible. 4º Que moitos daqueles vehículos pesados o eran de peixe e deixaban residuos de graxa segundo di o Capataz, que mentres permanecen secos non causan problemas, pero que ó chover, rezuman causando deslizamentos. 5º Que se trata dunha vía con moitos accidentes segundo refire igualmente ó Capataz, o que así consta no expediente, entre limpezas e accidentes 10/11/08 (dous accidentes), 25/11/09, 17/02/09, 28/08/09 e 06/10/09. Todo o anterior amosa un trazado ou construción non axeitado as actuais condicións de tráfico, o que resulta confirmado pola instalación en datas recentes de sinais de curvas perigosas e limitación de velocidade e que valorado no seu conxunto aconsella a estimación da reclamación. Considerando.- Que neste caso cumpriméntanse os requisitos esixidos no artigo 139.1 e 2 da Lei 30/92, é dicir, dano efectivo, avaliable economicamente e individualizado en relación o prexudicado, e 2, apartado 1, do R.d. 429/93, que aprobou o Regulamento dos procedementos en materia de responsabilidade patrimonial, o que, unido á proba da relación de causalidade, impón no presente suposto a apreciación de responsabilidade patrimonial. Na súa consecuencia a Xunta de Goberno acorda por unanimidade: 1º Estimar a reclamación presentada por D. Pedro López López en nome e representación de Dona Alicia Tacón Conde, con D.N.I.-35465248-F, por danos en automóbil da súa propiedade marca Citroën ZX, matrícula PO-7156-AT , como consecuencia da existencia de sustancias deslizantes (gasoil) que ocupaban a estrada E.P. 8001 Caldas-Carracedo-Catoira no su p.k. 2.00, valorados en 4.200,00 €. 2º En consecuencia, aprobar o gasto, recoñecer a obriga e declarar de aboo a Dona Alicia Tacón Conde a citada cantidade de 4.200 € con cargo á partida 2010/456.453.210.00 do orzamento segundo documento RC núm. 201000006041 da Intervención de data 8/02/2010 sometido á condición suspensiva da achega polo interesado da factura orixinal da reparación do vehículo, así como número de conta co debido recoñecemento de sinatura e ratificación de datos pola entidade bancaria, no prazo de dez días a partir da notificación de presente acordo. 3º Dar traslado do presente acordo a MAPFRE EMPRESAS, Cía de Seguros y Reaseguros S.A. con enderezo na rúa Rosalía de Castro, nº 2 de Pontevedra, ós efectos de que, de conformidade coa póliza subscrita, proceda ó ingreso da cantidade de 3.600,00 €, unha vez descontado o importe establecido na mesma como franquía de 600,00 €, na conta que esta Deputación ten aberta na entidade CAIXANOVA co número 2080.0401.68.0040106618. 4º Dar traslado así mesmo ó interesado, á Intervención e á Tesourería, ós efectos oportunos. 9.17817.- RECLAMACIÓN DE RESPONSABILIDADE PATRIMONIAL FORMULADA POR DONA SUSANA ELVIRA RODRÍGUEZ MAAS, POR DANOS EN ACCIDENTE DE TRÁFICO PADECIDOS NA E.P. 1101 MOAÑA-BERDUCEDO Dada conta que con data de rexistro 16/03/09 tivo entrada nesta Deputación subscrita por Dona Susana Elvira Rodríguez Maas, con enderezo a efecto de notificacións en Abelendo 61-A no Concello de Moaña, por danos en accidente de circulación padecidos o día 06/02/09, na E.P. 1101 Moaña-Berducedo e que individualiza economicamente en 424,07 €. Resultando.- Que con data 18/03/09 e con fundamento no artigo 10.1, último parágrafo, do Rd 429/93, en relación co 82 e 83 da Lei 30/92, e 172 do Rd 2568/86, solicitouse informe ó Servizo de Infraestruturas que o emitiu en data 16/04/2009 co seguinte contido: “…1. La E.P. 1101 Moaña-Berducedo está incluído dentro de la red provincial de carreteras. 2. Por parte del Servicio de Infraestructuras no se tuvo constancia directa del accidente de referencia, ni de otros ocurridos por la misma causa, “existencia de un socavón en la calzada”, en fechas anteriores o posteriores al que es objeto del presente informe. 3. Realizada visita de inspección al vial de referencia se ha comprobado como a lo largo de toda la carretera, en ambos sentidos, es continúa la presencia de señales de prohibición R-301 “velocidad máxima” entre 30 y 40 Km/hora y señales P-21 “advertencia de peligro por la proximidad de un lugar frecuentado por niños”, de forma que si la conductora hubiese respetado la señalización existente no se habrían producido los daños denunciados.” Resultando.- Que con data 24/04/09 e coma ampliación do xuntado á reclamación, solicitouse informe á Policía Local de Moaña, recibíndose o mesmo nesta Asesoría Xurídica o 12/05/09 co seguinte contido literal: “…1. Que non se coñece a velocidade á que circulaba o vehículo no momento en que pasou pola fochanca, ainda que é certo que a velocidade inflúe nos danos en calquer tipo de accidente. 2.- Nesta Policía non se teñen constancia doutras reclamacións por danos en vehículos nese lugar. 3.- Que como se sinala no informe emitido (2009/0334-I), a profundidade da fochanca era de aproximademente sete centímetro, podendo influir nos danos que a roda era de perfil baixo. 4.- Que uno dos bordes da fochanca era en ángulo recto, polo que podería ser cortante.” Considerando que a instancia se presenta cumprimentando os requisitos de capacidade, lexitimación activa e pasiva e temporalidade (sen ter transcorrido o prazo de prescrición), descritos nos artigos 6.1 do R.d. 429/93 en relación co 70,30,31-1-a e 142.5 da Lei 30/92. Considerando que o consignado no informe resulta suficiente no presente suposto para apreciar a responsabilidade desta Deputación esixida polos artigos 139.1 da Lei 30/92 e 13.2 do R.d. 429/93, se ben debe ser reducido o “quantum” indemnizatorio no 50% por culpa concorrente da reclamante o poder deducirse, a medio de simples presuncións, racional e razoablemente que a velocidade do vehículo non era a axeitada (véxase o punto 3º do informe do Enxeñeiro e último inciso do punto 1º do informe da Policía Local) ó non minorar a velocidade ou deter o vehículo e así evitar as consecuencias danosas. Se isto non fose así, dificilmente non se terían producido outros accidentes pola mesma causa, feito que non se produzo. En suma, a reclamante orillou o ditado dos artigos 45 e 46 do R.d. 1428/2003 que obrigan a conducir tendo en conta as características e estado da vía, as condicións meteorolóxicas, ambientais e de circulación e, en xeral, cantas circunstancias concorran en cada momento para adecuar a velocidade a estas, de xeito que sempre poida deter o vehículo dentro dos límites do campo de visión. Considerando que con data 8/02/2010 emitiuse documento R.C núm. 201000006028 pola Intervención desta Deputación. Considerando que as Administracións Públicas réxense en materia de responsabilidade patrimonial polos artigos 106.2 da Constitución Española, 139 e ss. da Lei 30/92, 54 da Lei 7/85, 223 do R.d. 2568/86 e R.d. 429/93. Considerando que neste caso cumpriméntanse os requisitos esixidos no artigo 139.1 e 2 da Lei 30/92, é dicir, dano efectivo, avaliable economicamente e individualizado en relación o prexudicado, e 2, apartado 1, do Rd. 429/93, que aprobou o Regulamento dos procedementos en materia de responsabilidade patrimonial, o que, unido á proba da relación de causalidade, impón no presente suposto a apreciación de responsabilidade patrimonial, sequera sexa coa redución operada polas circunstancias concorrentes xa razoadas. Na súa consecuencia, a Xunta de Goberno acorda por unanimidade: 1º Estimar parcialmente a reclamación presentada por Dona Susana Elvira Rodríguez Maas, con D.NI.- 39452120-J, por danos en automóbil da súa propiedade BMW 320 D, matrícula 7692 DVL, como consecuencia da existencia dunha fochanca na estrada EP-1101 (Moaña-Berducedo), valorados en 424,07 € e reducindo ó 50% esta cantidade por culpa concorrente da reclamante, pois pode presumirse que a velocidade non era a axeitada xa que non puido conter ou incluso deter o vehículo, ó non ter en consideración as circunstancias da vía, tal e coma esixen os artigos 45 e 46 do Rd. 1428/03 de 21 de novembro, polo que a cantidade a pagar por esta Deputación Provincial sería de 212,04 € (50%), segundo factura de reparación do vehículo que figura no expediente. A parte de responsabilidade desta Deputación non pode rexeitarse por atoparse acreditada a existencia da fochanca con 7 cm de profundidade e en ángulo cortante. 2º En consecuencia, aprobar o gasto, recoñecer a obriga e declarar de aboo a Dona Susana Elvira Rodríguez Maas, a citada cantidade de 212,04 € con cargo a partida 2010/456.453.210.00 do orzamento, segundo documento RC da Intervención de data 8/02/2010, sometido á condición suspensiva da achega pola interesada do número de conta co debido recoñecemento de sinatura e ratificación de datos pola entidade bancaria, no prazo de dez días a partir da notificación de presente acordo. 3º Dar traslado así mesmo a Intervención e á Tesourería, ós efectos oportunos. 10.17818.- RECLAMACIÓN DE RESPONSABILIDADE PATRIMONIAL FORMULADA POR DONA STELLA RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ EN NOME E REPRESENTACIÓN DE D. JOSÉ MANUEL OTERO ÁLVAREZ E DONA CARMEN MARÍA ESTÉVEZ ADROVER, POR DANOS PERSOAIS E MATERIAIS EN ACCIDENTE DE TRÁFICO PADECIDOS NA E.P. 2202 BAIONA-LOUREZA (OIA) Dada conta que con data de rexistro 22/05/2009 (rex.020535) tivo entrada nesta Deputación instancia subscrita por Dona Stella Rodríguez Fernandez en nome e representación de D. Jose Manuel Otero Alvarez e Dona Carmen María Estevez Adrover con enderezo de notificacións en Praza de Ribadavia nº 2-1ºD de Redondela, por danos materiais e persoais en accidente de circulación padecidos o día 23/05/2008, na E.P. Baiona-Loureza (Oia) e que individualiza economicamente en 11.838,27 €. Resultando.- Que con data 28/05/2009 solicitouse informe á Inspectora Medica desta Deputación, en relación a contía da reclamación coas lesións sufridas pola reclamante; este foi emitido o mesmo día 28 e di o seguinte: “…Una vez revisados los informes médicos aportados por Dña. Carmen María Estévez Adrover se concluye que tras haberle realizado a la paciente una RMN de la región cervical, se aprecia una protusión discal C6-C7 y se descarta patología aguda postraumática valorable. No se presenta informe alguno de la EMG de miembro superior derecho, por lo que se deduce que no se aprecian alteraciones. Ninguno de los informes médicos hace mención a que la protusión discal que presenta sea secuela del accidente de tráfico sufrido. Considero oportuno la valoración de un Forense para establecer la relación entre el accidente y la protusión discal o comprobar si existe alguna prueba realizada a la paciente con anterioridad que determine que esa protusión ya existía. La cuantía a pagar por esta Diputación sería distinta si la protusión es secuela o no del accidente”. Resultando.- Que con data 5/08/2009 e con fundamento no artigo 10.1, último parágrafo, do Rd 429/93, en relación co 82 e 83 da Lei 30/92, e 172 do Rd 2568/86, solicitouse informe ó Servizo de Infraestruturas, que o emitiu en data 6/08/2009, no cal se remite ós emitidos no expediente de reclamación de responsabilidade patrimonial seguido nesta Asesoría Xurídica, a instancia de D. Manuel Alonso Lea, en nome e representación de MANICATA, S.L. e que din o seguinte: Informe emitido o 26/09/2008, polo Enxeñeiro T.Xefe da Zona Sur: “1. El vial 2202 Baiona-Loureza está incluido dentro de la red provincial de carreteras. 2. Por parte del Servicio de Vías y Obras no se tuvo constancia directa del accidente de referencia ni de otros ocurridos por la misma causa en fechas anteriores o posteriores al que es objeto del presente informe. 3. No obstante lo anterior si se tuvo constancia del estado en el que se encontraban los sumideros ya que en fecha 3 de junio de 2008 -con posterioridad al accidente- tiene entrada en el Registro de la Excma. Diputación Provincial de Pontevedra un escrito remitido desde el Ayuntamiento de Oia advirtiendo de la presencia de bolsas de agua en el puente de Mato Moo. El 23 de junio de 2008 se contesta al Alcalde de Oia a través de un informe del técnico que suscribe en el que se indicada literalmente que “Se han cursado las instrucciones oportunas a la empresa que ejecutó los trabajos para que procedan de inmediato a subsanar la deficiencia que supone que los desagües queden más altos que la rasante del vial”, problema que a día de hoy ya está solucionado”. 4. El hecho de que las aceras se encontrasen más elevadas que el pavimento de la zona de circulación, unido a que el tramo del puente en el que se produce el accidente es el punto más bajo del mismo, provocaba que la acumulación de ramas y hojas impidiese que el agua discurriese libremente. En este sentido es preciso destacar que una intensa lluvia, si va además acompañada de fuerte viento, puede provocar que la acumulación de hojas y ramas caídas saturen los sumideros. 5. No obstante lo dispuesto en el párrafo anterior es preciso traer a colación el atestado levantado por la Guardia Civil de Tráfico y del que se extraen las siguientes conclusiones: A) En primer lugar es importante resaltar que el reclamante NO PIERDE EL CONTROL DEL VEHÍCULO A CAUSA DEL CHARCO EXISTENTE sino que, para evitar el mismo, invade el carril contrario de circulación, tal y como se pone de manifiesto en el atestado de la Guardia Civil- pag. 7 B) En relación con lo anterior la propia Guardia civil de Tráfico considera al ahora presunto responsable del accidente (vid pag. 6 del atestado) al invadir parcialmente el sentido contrario infringiendo las normas de circulación- en el lugar del accidente existe una línea continua que impide la maniobra realizada por el conductor. C) El atestado también pone de relieve que el conductor circulaba a una velocidad inadecuada para las condiciones de la vía –pag.6- ya que el día del accidente el pavimento estaba mojado, los factores atmosféricos eran adversos con la presencia de una fuerte lluvia y la visibilidad estaba restringida por la configuración del terreno (curva fuerte), de forma que el conductor habría infringido lo dispuesto en el artículo 19.1 del Texto Articulado de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial y en los artículos 45 y 46 del Reglamento General de Circulación, preceptos que obligan a tener en cuenta las características y el estado de la vía y las condiciones meteorológicas, ambientales y de circulación y a extremar las precauciones ante las mismas. D) A mayores de lo expuesto en los párrafos anteriores el atestado pone de relieve que D. Manuel Alonso Lea circulaba a una velocidad superior a los 50 Km/hora en el momento del accidente; sin embargo el tramo del puente en el que se produce el siniestro está bajo la influencia de una señal P-17 de advertencia de peligro por la presencia de curvas peligrosas y una señal R-301 de velocidad máxima 50 Km/hora, situadas aproximadamente unos 800 metros antes del puente y con un panel complementario indicando que dicha advertencia y limitación abarca 1.700 metros de longitud, de forma que el conductor también habría infringido el límite de velocidad establecido para ese tramo del vial. 4. A la vista de lo expuesto esta Unidad Administrativa concluye que la única causa del accidente fue la imprudencia mostrada por el reclamante, D. Manuel Alonso Lea, de forma que su actuación interfirió de forma significativa en el curso de los acontecimientos. Ello determina que el resultado lesivo deba ser soportado por el perjudicado ya que su actuar no es un mero aditamento sino causa esencial de los daños denunciados, razones todas ellas que conllevan claramente la ruptura del nexo causal ente el actuar de la administración y el resultado producido.” Como ampliación do anterior o 11/03/2009, polo Enxeñeiro T. Xefe da Zona Sur do Servizo de Infraestruturas, emitiu informe co seguinte contido literal: “…a) En primer lugar nos ratificamos en la totalidad del contenido del informe emitido el 26 de septiembre de 2008. b) Sin perjuicio de lo dispuesto en el párrafo anterior nos parece oportuno añadir que, tras las riadas que derrumbaron la zona del puente en su fachada de aguas abajo en octubre de 2006, se procedió a la reparación urgente de la zona afectada (que incluía muro frontal, aletas, etc.) rematándola con una acera, con unos sumideros de desagüe de la explanada. Sin embargo éstos no llegaron a funcionar con total eficacia pues la posterior capa de rodadura, extendida en septiembre de 2007, no alcanzó el nivel de los desagües (quedó unos 4 o 5 centímetros más baja) provocando un almacenamiento de agua que solo iniciaba su eliminación cuando el embalsamiento superaba esos centímetros y ello debido a la premura con que se ejecutó la reconstrucción de lo derrumbado para habilitar el pozo cuanto antes. Esta lámina de agua no tendría excesiva trascendencia sino se añadiese la circunstancia negativa de la obstrucción del desagüe por acumulación de hojarasca. c) Una vez que se tuvo información de la reiteración de los atascamientos y consecuentes embalsamientos de agua, se procedió a la instalación de un sumidero a nivel de suelo (julio de 2008) que palió prácticamente el problema aunque, sin duda, el de los circunstanciales atascos por hojas y ramas, subyace.” Resultando.- Que a maiores incorporouse o expediente unha copia da transcrición da acta da práctica de proba testifical no procedemento abreviado 107/09 seguido a instancias de D. Manuel Alonso Lea en nome e representación de Manicata, S.L., procedemento directamente relacionado coa reclamación que agora nos ocupa pois trátase de vehículo que impactou co da reclamante. Na devandita acta se recolle a declaración da hoxe reclamante, Sra. Estevez Adrover, que entre outras respostas di: “Estuvo implicada en un accidente. Iba al colegio iba a tomar la curva y venía una furgoneta blanca A UN POCO DE VELOCIDAD y le salta agua al parabrisas de la furgoneta y chocó de frente contra la dicente.”. Tal declaración suxire exceso de velocidade na furgoneta. Neste mesmo sentido parece oportuno traer a colación a declaración feita polo Axente da Garda Civil W91517J, D. Jorge Suárez Paz con D.N.I. 76890970S, o cal di: “-iba a mas de 50, inadecuada porque era día lluvioso y la manera de conducir debe adecuarse a eso. Entra a más velocidad. A SS.: Velocidad inadecuada en función del charco. Si no hubiera inundación pasaría el coche sin problemas. Tiene 18 metros de largo si entra más despacio se comprueba el charco. Si hubiera piedra y sol la velocidad también sería inadecuada. Dicente entiende velocidad inadecuada porque si llueve de forma torrencial y se ve un charco. La curva es pronunciada y se puede ver el charco si se va a velocidad adecuada. A SS: Cuando se dirige a la curva no sabe si puede percibir el charco. No lo sabe, pero desde su punto de vista si lo vio.” Considerando.- Que a instancia se presenta cumprimentando os requisitos de capacidade, lexitimación activa e pasiva e temporalidade (sen ter transcorrido o prazo de prescrición), descritos nos artigos 6.1 do Rd 429/93 en relación co 70, 30, 31-1-a e 142.5 da Lei 30/92. Considerando.- Que quedou acreditada a relación de causalidade (artigos 139.1 da Lei 30/92 e 13.2 do Rd 429/93) co material probatorio achegado ó expediente, sen prexuízo de facer redución do “quantum” indemnizatorio do 50% da cantidade total reclamada por culpa concorrente do condutor da furgoneta, pois conclúese as claras, que non respectou os límites de velocidade establecidos (véxase acta de proba testifical). Polo que respecta ó outro 50% da indemnización, por conta da Deputación, baste remitirse ó defecto estrutural da estrada (sumidoiros máis altos ca rasante) recollido no informe do Enxeñeiro Xefe da Zona Sur para que a Administración Provincial deba correr co seu pago. Considerando.- Que con data 22/02/2010 emitiuse documento RC núm. 201000008033, pola Intervención desta Deputación Provincial. Considerando.- Que as Administracións Públicas réxense en materia de responsabilidade patrimonial polos artigos 106.2 da Constitución Española, 139 e seguintes da Lei 30/92, 54 da Lei 7/85, 223 do R.d. 2568/86 e R.d. 429/93. Considerando.- Que neste caso cumpriméntanse os requisitos esixidos no artigo 139.1 e 2 da Lei 30/92, é dicir, dano efectivo, avaliable economicamente e individualizado en relación o prexudicado, e 2, apartado 1, do R.d. 429/93, que aprobou o Regulamento dos procedementos en materia de responsabilidade patrimonial, o que, unido á proba da relación de causalidade, impón no presente suposto a apreciación parcial de responsabilidade patrimonial. Na súa consecuencia, a Xunta de Goberno acorda por unanimidade: 1º Estimar parcialmente a reclamación presentada por Don a Stella Rodríguez Fernandez en nome e representación de Don Jose Manuel Otero Alvarez e Dona María Estevez Adrover, no sentido seguinte: Indemnizar a D. Jose Manuel Otero Alvarez na cantidade de 1.275,90 €, en concepto do 50% do importe reclamado por danos no seu automóbil. Indemnizar a Dona María Estevez Adrover no 50% da cantidade que resulte acreditada polas lesións padecidas no accidente, quedando este acordo sometido á condición suspensiva de que a interesada aporte certificado médico sobre a efectividade das lesións e a súa relación co accidente, así como xustificantes orixinais dos gastos que igualmente se reclaman por incapacidade e outros, e sempre contra informe contraditorio dos servizos médicos desta Deputación. 2º En consecuencia, aprobar o gasto, recoñecer a obriga e declarar de aboo a Don José Manuel Otero Álvarez a citada cantidade de 1.275,90 € con cargo á partida 2010/456.453.210.00 do Orzamento segundo documento RC da Intervención de data 22/02/2010, sometido á condición suspensiva da achega polo interesado de copia autenticada do NIF ou CIF así como número de conta co debido recoñecemento de sinatura e ratificación de datos pola entidade bancaria así como factura orixinal dos danos do vehículo debidamente conformada, no prazo de dez días a partir da notificación de presente acordo. 3º Dar traslado do presente acordo a CASER , con enderezo na Rúa Rosalía de Castro, nº 2 de Pontevedra, ós efectos de que, de conformidade coa póliza subscrita, proceda ó ingreso da cantidade de 675,90 €, unha vez descontado o importe establecido na mesma como franquía de 600,00 €, na conta que esta Deputación ten aberta na entidade CAIXANOVA co número 2080.0401.68.0040106618. 4º Dar traslado así mesmo a Intervención e á Tesourería, ós efectos oportunos. 11.17819.- RECLAMACIÓN DE RESPONSABILIDADE PATRIMONIAL FORMULADA POR D. FERMÍN CURRÁS PÉREZ E D. EMILIO CURRÁS GARCÍA, POR DANOS EN ACCIDENTE DE TRÁFICO PADECIDOS NA E.P. 0104 RAMAL-IGREXA DE FIGUEIRIDO (VILABOA) Dada conta que con data de rexistro 08/01/09 tivo entrada nesta Deputación instancia subscrita por Don Fermín Currás Pérez e Don Emilio Currás García, con enderezo de notificacións na rúa Rosalía de Castro, 20 entresolo B de Arcade, por danos materiais e persoais sufridos en accidente de circulación na data 28/07/08 na E.P. 0104 (Vilaboa) e que individualiza economicamente en 6.286,05 €. Resultando.- Que con data 13/01/2009 e con fundamento no artigo 10.1, último parágrafo, do R.d. 429/93, en relación co 82 e 83 da Lei 30/92, e 172 do R.d. 2568/86, solicitouse informe ó Servizo de Infraestruturas, que o emitiu en data 09/03/09 co seguinte contido: “…Primero. La E.P. 0104 Ramal-Iglesia de Figueirido está incluida dentro de la red provincial de carreteras. Segundo. Por parte del Servicio de Infraestructuras sí se tuvo constancia del accidente de referencia – que se produjo a las 8:00 horas del día 28 de julio de 2008 – ya que, según se refleja en el parte de trabajo que se adjunta, a las 9:03 horas se recibe una llamada del 112-SOS Galicia alertando de la presencia de un jabalí muerto en el vial provincial de referencia. Comunicada dicha situación a la brigada de la zona operarios de la misma se desplazan al lugar del siniestro procediendo a retirar el cuerpo del animal. Tercero. En este punto se hace preciso traer a colación un extracto de la reclamación de parte cuando en la misma se afirma, entre otras cuestiones, que “No cabe duda de que el accidente se produjo a consecuencia de la irrupción repentina en la calzada del animal y que la Administración titular de la vía es responsable por cuanto no procedió a…dotar a la vía de la señalización pertinente en orden a advertir a los conductores de la posible presencia de animales salvajes en la vía…” No obstante lo anterior y al objeto de desvirtuar dichas afirmaciones cabe señalar lo siguiente: a) De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 9 de la Ley 4/1997, de 25 de junio, de Caza de Galicia, “1. Los terrenos de carácter cinegético pueden estar sujetos a un régimen cinegético común o especial. 2. Los terrenos sujetos a régimen cinegético especial pueden pertenecer a alguna de las siguientes categorías: Reservas de caza; refugios de fauna; terrenos cinegéticamente ordenados (Tecor), terrenos cinegético deportivos o explotaciones cinegéticas. 3. Los no comprendidos en alguna de las categorías relacionadas en el párrafo anterior quedarán sujetos al régimen cinegético común y, en los mismos, el ejercicio de la caza será libre, sin más limitaciones que las contenidas en la presente Ley y disposiciones que la desarrollen. b) Según informe emitido desde la Consellería de Medio Ambiente e Desenvolvemento Sostible- y que se adjunta al presente escrito- el ramo del vial en el que se produce el accidente está situado en un terreno sujeto a régimen cinegético común (zona libre de caza). En este sentido señala el artículo 23 de la Ley de Caza de Galicia, en su redacción dada por la Ley 6/2006, de 23 de octubre, “1. En accidentes de tráfico ocasionados por el atropello de especies cinegéticas los daños personales y patrimoniales se atendrán a lo dispuesto en la normativa estatal en materia de seguridad vial existente al respecto. 2. Los titulares de aprovechamientos cinegéticos de terrenos sujetos a régimen cinegético especial responderán en los demás casos de los daños ocasionados por las especies cinegéticas. La Consellería de Medio Ambiente e Desenvolvemento Sostible, previa instrucción del correspondiente expediente de valoración, indemnizará los daños efectivamente producidos por las especies cinegéticas de los terrenos cinegéticos de aprovechamiento común, de los tecor autonómicos de su administración, de las reservas de caza, de los refugios de fauna y de cualquier otro terreno cuya administración y gestión le correspondan.” En consecuencia la responsabilidad de indemnizar los daños provocados en el accidente de tráfico por irrupción de una especie cinegética en un terreno de aprovechamiento común correspondería, en su caso, a la Consellería de Medio Ambiente e Desenvolvemento Sostible. Cuarto. En cuanto a las afirmaciones relativas a una ausencia de señales que advirtiesen de la presencia de animales salvajes en la vía, cabe resaltar que de acuerdo con lo dispuesto en el anexo 9.9.2 de la Orden de 28 de diciembre de 1999, por la que se aprueba la norma 8.1.IC “Señalización vertical” de la Instrucción de Carreteras, en el tramo en cuestión no es necesaria la presencia de la señal P-24 “animales sueltos” ya que según dicho anexo “La posible presencia de animales sueltos, al atravesar la carretera cotos, reservas, parques nacionales etc…, se advertirá mediante la señal P-24, complementada en su caso por un panel indicativo de la longitud afectada”, circunstancia que no concurre en este supuesto ya que el tramo de carretera en el que se produjo el accidente es terreno de aprovechamiento cinegético común y no atraviesa ninguno de esos lugares. Considerando.- Que a instancia se presenta cumprimentando os requisitos de capacidade, lexitimación activa e temporalidade (sen ter transcorrido o prazo de prescrición), descritos nos artigos 6.1 do Rd 429/93 en relación co 70, 30, 31-1-a e 142.5 da Lei 30/92. Considerando.- Que do expediente tíranse datos dabondo para proceder a unha desestimación da reclamación posto que: 1º De acordo co disposto no anexo 9.9.2 da Orden de 28 de decembro de 1999, pola que se aproba a norma 8.1.IC “Señalización vertical de la Instrución de Carreteras”, no tramo en cuestión non e necesaria a presenza da sinal P-24 “animales sueltos” xa que o tramo de estrada no que se produciu o accidente é un terreo de aproveitamento cinexético común que non atravesa cotos, reservas nin parques nacionais, espazos nos que segundo a norma si sería preceptiva a súa colocación. A simple lectura do artigo 149.5 do R.d. 1.428/03 de 21 de novembro que aprobou o regulamento xeral de circulación, revela ben ás claras que é necesario acreditar a frecuencia na irrupción de fauna salvaxe. A recente sentenza 228/08, do Xulgado do Contencioso Administrativo nº 2 de Pontevedra, nos autos de Procedemento Abreviado 204/08 eximiu a Deputación da obriga de instalación do sinal P-24 (paso de animais en liberdade) por non terse acreditado a FRECUENCIA e HABITUALIDADE no paso, deixando dito que… “...No hay dato alguno en el expediente administrativo ni informe al respecto que indique que el tramo en el que ocurrió el accidente constituye un lugar de paso habitual, y no esporádico, de animales salvajes que hiciera necesaria la señalización adecuada al respecto, en concreto con la señal P-24. Es más, tampoco hay constancia de que en dicho tramo de la carretera y en un lapso de tiempo próximo al accidente registrado, se hubiesen originado otros por similares causas, es decir, por el acceso inopinado de un jabalí a la carretera.” Nesta liña, a recentísima sentenza 27/2010 ditada polo Xulgado do Contencioso-Administradivo número 3 de Pontevedra, nos autos de procedemento abreviado 432/08 eximiu á Deputación de responsabilidade algunha deixando dito que… “…Al no existir una obligación legal de señalizar ese tramo, y al no haberse demostrado por la parte actora que el mismo debería de ser señalizado (…), no es posible imputar la responsabilidad en la producción de los daños a la Administración aquí demandada (Diputación)…” 2º O artigo 13.2-a do Decreto 284/01, de 11 de outubro, ditado en desenvolvemento da Lei de Caza define e clasifica coma “ zona de seguridade, na que deben adoptarse medidas precautorias especiais coa fin de garantir a protección de persoas e bens, as marxes e zonas de servidume que se atopan valadas das vías e camiños de uso público e das vías férreas”, o que claramente remite a unha idea preventiva respecto da adopción de medidas obstativas da irrupción de fauna salvaxe nas estradas, máxime cando se sabe que a Deputación non posúe nin autovías nin autoestradas, nas que si é necesario a instalación de cercas ou aramados, quedando polo tanto aquela eximida do deber de valado. 3º O artigo 23 da Lei de Caza de Galicia, na súa redacción dada pola Lei 6/2006, de 23 de outubro establece que “…la Consellería de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible, previa instrucción del correspondiente expediente de valoración, indemnizará los daños efectivamente producidos por las especies cinegéticas de los terrenos cinegéticos de aprovechamiento común…” que é a natureza do terreo aledaño á E.P. 0104 no seu p.k 0,300, véxase sentenza do TSXG dimanante dos autos 21/2004 que tivo como poñente a Seoane Pesqueira que razoa neste mesmo sentido. 4º A Disposición Adicional Novena do T.A.L.T.C.V.M.S.V., a máis de establecer unha responsabilidade en cascada e subsidiaria facendo primeiros responsables á administración autonómica e titulares de “tecores” de xeito imperativo (será responsable) soo sinala despois de ambos os dous anteriores ó titular da vía (“poderá ser responsábel”) engadindo un parágrafo segundo que se amosa revelador, pois di “…los daños personales y patrimoniales en estos siniestros, solo serán exigibles a los titulares de aprovechamientos cinegéticos o, en su defecto a los propietarios de los terrenos, cuando el accidente sea consecuencia de una falta de diligencia en la conservación del terreno acotado”, o cal posto en relación co artigo 22 da Lei de Caza de Galicia, 4/97 (obrigacións dos titulares) parece suxerir unha xeito de responsabilidade “in vixiando” por parte do titular do terreo ou de aqueles os que aproveita o “tecor”, que incluiría unha posible obriga de valado. 5º A detentación (como xa ten dito o T.S. ata a saciedade) dunha infraestrutura material (a estrada) non converte, no presente suposto, a Deputación nunha sorte de aseguradora universal de todos os riscos, pois é sabido que existe un estándar medio de risco en calquera actividade humana ó que non é allea a condución de vehículos a motor. Considerando.- Que as Administracións Públicas réxense en materia de responsabilidade patrimonial polos artigos 106.2 da Constitución Española, 139 e seguintes da Lei 30/92, 54 da Lei 7/85, 223 do R.d. 2568/86 e R.d. 429/93. Considerando.- Que o presente acordo cumprimenta o establecido nos artigos 89.1 e 54.1-b da Lei 30/92, en relación co 13.2 do R.d. 429/93, referido á desestimación argumentada da reclamación. A Xunta de Goberno acorda por unanimidade desestimar a reclamación, sinalando coma Administración competente para interpoñer perante dela a mesma á Xunta de Galicia, Consellería de Medio Ambiente e Desenvolvemento Sostible. 12.17820.- RECLAMACIÓN DE RESPONSABILIDADE PATRIMONIAL FORMULADA POR DONA MARÍA DEL CARMEN GARCÍA MARTÍNEZ, POR DANOS EN VEHÍCULO PADECIDOS NA E.P. 2601 (MOS) Dada conta que con data de rexistro 6/05/2009 (Rex.018657) tivo entrada nesta Deputación instancia subscrita por Dona María del Carmen García Martínez con enderezo de notificacións en rúa Uruguay nº 18 planta 2ª de Vigo, por danos en vehículo matrícula PO-1544-BK por accidente, a consecuencia da existencia dunha barreira de formigón sen sinalizar que cortaba a calzada na E.P. 2601 (Mos) o día 19/06/2008 e que individualiza economicamente en 5.493,63 €. Resultando.- Que con data 20/10/2009 e con fundamento no artigo 10.1, último parágrafo, do Rd 429/93, en relación co 82 e 83 da Lei 30/92, e 172.2 do Rd 2568/86, solicitouse informe ó Servizo de Infraestruturas, que o emitiu en data 26/10/2009 co seguinte contido: “...Primero.- La E.P. 2601 Mos-Puxeiros está incluida en la red provincial de carreteras. Segundo.- Por parte del Servicio de Infraestructuras no se tuvo constancia de accidente de referencia; tampoco se ha tenido conocimiento de la existencia de otros accidentes provocados por la misma causa –existencia de una barrera de hormigón en la calzada- en fechas próximas, anteriores o posteriores, al que es objeto del presente informe. Tercero.- En relación al corte de carretera y una vez consultados los archivo de esta Unidad Administrativa, se ha comprobado que en fecha 3 de julio de 2008 (es decir, con posterioridad al accidente ahora conocido) el Ministerio de Fomento, a través de la Demarcación de carreteras del Estado en Galicia, Unidad de Carreteras de Pontevedra, solicitó autorización para el corte provisional del acceso a la N-550 desde la carretera PO-2601 con motivo de la obra “Mejora de la señalización, acondicionamiento de márgenes y mejora del firme. N-550 Tramo Redondela-Porriño”. Por otro lado y según se ha podido confirmar la empresa encargada de las obras era Obras, Caminos y Asfaltos (O.C.A.) S.A., subcontrata a su vez de la adjudicataria de las mismas, la mercantil API CONSERVACION, S.A. Cuarto. El 5 de agosto de 2008 esta Administración autoriza al Ministerio de Fomento el corte solicitado incluyendo, entro otros, la siguiente cláusula: “4. El titular de la presente autorización responderá de todos los daños y perjuicios que se causen a terceros a consecuencia de las obras que se autorizan” Quinto. El 19 de agosto de 2008 el vigilante de la zona gira visita de inspección al vial de referencia, pudiéndose apreciar en la fotografía realizada ese día que: a ) El tramo del vial en el que se produjo el siniestro el 19 de junio de 2008 es el mismo al que se refiere la autorización solicitada el 3 de julio de 2008 por el Ministerio de Fomento y que fue concedida en agosto de 2008 por esta Administración. b) La presencia de elementos de balizamiento reflectantes TB-1 (paneles direccionales altos) en sustitución de los elementos de defensa TD-1 (barreras de seguridad portátiles no ancladas al terreno) presentes el día del accidente (ambos elementos de balizamiento y defensa están homologados)” Resultando.- Que con datas 5/11/2009 e 14/12/2009, déuselle traslado da presente reclamación á Demarcación de Estradas do Estado en Galicia na persoa de D. Faustino Rubio Barrado, en virtude do artigo 31.1 apartados “b” e “c”, e para que fixeran alegacións, recibíndose estas o 3/02/2010 co seguinte contido: “En relación con el asunto de referencia y en contestación a sus oficios de 5711/2009 y 14/12/2009, esta Unidad informa que el corte de carretera en cuestión fue realizado por la mercantil OBRAS, CAMINOS Y ASFALTOS, S.A. (OCASA, S.A.) con domicilio en c/Ramón Cabanillas nº 11-32004-Ourense, entidad encargada de la colocación de la señalización pertinente.” Resultando.-Que igualmente consta no expediente informe emitido a solicitude desta Asesoría Xurídica, polo T. Xefe do departamento da Garda Civil de Tráfico destacamento de O Porriño, de data 16/09/2009 no que entre outros se recolle “…que la causa principal o eficiente en el accidente que nos ocupa, es la nula señalización tanto vertical, horizontal o luminosa, que informase del corte de la calzada por obras.” Considerando.- Que a instancia se presenta cumprimentando os requisitos de capacidade, lexitimación activa e pasiva e temporalidade (sen ter transcorrido o prazo de prescrición), descritos nos artigos 6.1 do Rd 429/93 en relación co 70, 30, 31-1-a e 142.5 da Lei 30/92. Considerando.- Que non quedou acreditada a relación de causalidade (artigos 139.1 da Lei 30/92 e 13.2 do Rd 429/93) co material probatorio achegado ó expediente, antes ó contrario, queda demostrada a non responsabilidade desta Deputación no evento lesivo pois é evidente que, de ter que responder alguén da reclamación só podería facelo o Ministerio de Fomento ou a empresa adxudicataria. Ó primeiro lle sería imputable a culpa “in vigilando” sobre as empresas, máxime si ostentaba a dirección das obras e non se cumprimentou a obriga de subscribir no libro de ordes a concreta de proceder ó corte da estrada en data concreta pero en todo caso posterior á obtención da autorización da Deputación. Caso de terse cumprimentado o anterior, e de correr a empresa adxudicataria coa obriga de solicitar os permisos (o que parece desmentir a petición feita polo propio técnico de Fomento) respondería a empresa contratista e non a subcontratada, iso en virtude do apartado 4 do artigo 210 da Lei de contratos do Sector Público. Nun caso ou noutro queda exonerada a Administración provincial polo simple feito de que a esta lle foi pedida a autorización para o corte da vía coa instalación da barreira o 3/07/08, isto é, en data posterior a do accidente acaecido o 19/06/2008. Considerando.- Que as Administracións Públicas réxense en materia de responsabilidade patrimonial polos artigos 106.2 da Constitución Española, 139 e seguintes da Lei 30/92, 54 da Lei 7/85, 223 do R.d. 2568/86 e R.d. 429/93. Considerando.- Que o presente acordo cumprimenta o establecido nos artigos 89.1 e 54.1-b da Lei 30/92 en relación co 13.2 do Rd 429/93, referido á desestimación argumentada da reclamación. A Xunta de Goberno acorda por unanimidade desestimar a reclamación. 13.17821.- RECLAMACIÓN DE RESPONSABILIDADE PATRIMONIAL FORMULADA POR DONA MARÍA ISABEL PRADO BARCIA POR DANOS EN VIVENDA A CONSECUENCIA DAS OBRAS LEVADAS A CABO NA E.P. 5104 (COVELO) Dada conta que con data de rexistro 24/06/2009 tivo entrada nesta Deputación reclamación de responsabilidade patrimonial de Dona Isabel Prado Barcia con enderezo de notificacións en rúa Urzaiz nº 28-1ºDcha de Vigo, por danos en vivenda sita no barrio de Bugariña no Concello de Covelo, ocasionados a consecuencia das obras de ensanche levadas a cabo na E.P. 5104 (Bugariña-Moncelos). Resultando.- Que con data 5/08/09 e con fundamento no artigo 10.1, último parágrafo, do R.d. 429/93, en relación co 82 e 83 da Lei 30/92, e 172 do R.d. 2568/86, solicitouse informe ó Servizo de Infraestruturas, que o emitiu en data 10/08/2009 co seguinte contido: “Primero. La que denominan en el escrito de reclamación E.P. 5104 Bugariña- Mocelos se corresponde en realidad con la E.P. 5103 Prado- Moncelos, de titularidad provincial. Segundo. La Diputación Provincial de Pontevedra acometió en su día obras de mejora y ensanche de la citada carretera, siendo la empresa adjudicataria la UTE Seixo S.L- Transportes y Maquinaria C.P., S.L. Tercero. Sí se tiene constancia de los escritos presentados por D.ª Isabel Prado Barcia en fecha 24 de abril y 1 de diciembre de 2008, escritos que fueron contestados por el Servicio de Infraestructuras en fecha 14 de julio de 2008 y 6 de febrero de 2009 respectivamente y cuya copia obra en los antecedentes aportados en la reclamación. Cuarto. En este punto es preciso desvirtuar las alegaciones de la reclamante relativas a que “…… las obras de la carretera han impuesto una servidumbre de vertiente de aguas pluviales sobre su propiedad, ya que lo que inicialmente era un cauce de regadío…. se ha convertido, como consecuencia de las obras de la carretera, en un canal de desagüe de aguas pluviales que inundan la finca y la hacen inservible……”, partiendo de los mismos argumentos que sirvieron de fundamento para el informe emitido al respecto por esta Unidad Administrativa en fecha 6 de febrero de 2009. Es por ello que, al objeto de demostrar que la petición de la reclamante de construir una cuneta en el frente de su finca para canalizar las aguas no es obligación de la Excma. Diputación Provincial de Pontevedra, habría que partir de la situación existente cuando se inició la mejora de la carretera. Así pues y utilizando la fotografía que la propia reclamante adjuntó a su escrito de diciembre de 2008, se aprecia que a la izquierda del punto “A” existe un camino que por su pendiente natural (va hacia el monte en parte de su trazado) aporta aguas a dicho punto “A”, como además se comprobó el día que se tomaron las fotografías de las que luego se hablará (en fecha 29.01.09). A ese punto “A” acceden asimismo, en gran cantidad, las aguas de otro camino situado a unos 100 metros de dicho punto en dirección A Cañiza, también procedentes del monte que se aprecia en la fotografía; dichas aguas, tras pasar por la canalización que existe delante de la vivienda que en la fotografía citada hemos marcado con el 1, circulan por una cuneta de hormigón hasta el citado punto “A”; como se pudo comprobar el día en el que se realizaron las fotografías (29.01.09) dichas aguas eran cuantiosas. Al citado punto “A” también acceden, por supuesto, las aguas de la semicalzada izquierda sentido ascendente, a unos 100 metros entre “A” y dicho camino, pero MÍNIMAS en comparación con las de los caminos citados, el del punto “A” y el situado a 100 metros de él. Llegamos así a la conclusión inevitable de que en el punto “A” se reúnen aguas de dos caminos (ya situados) y la testimonial de la calzada en ese tramo. Seguimos analizando la situación existente y en el punto “A” existe una arqueta de considerables dimensiones, (70 x 70 interiores), que recoge las aguas citadas. De ella parten dos salidas, una de continuidad, con abertura de unos 30 cm de diámetro, cerrada con una trampilla (atención: CERRADA CON TRAMPILLA) y un conducto a la izquierda, expedito, de 60 centímetros de diámetro (importante dato como luego se explicara). Este conducto cruzaba la vía provincial, vertía en un sobre ancho inutilizado y acababa discurriendo por un camino de servicio, cuestión que nadie ha puesto en duda y que está reflejada en esa fotografía, tramo BC, y en las números 1 y 3 que aportamos. Es decir, la solución de continuidad y la trampilla cerrándola hablan inequívocamente de un regadío que, sin duda, también se derivaba cruzando el vial; sin embargo el hecho de haber dotado ese cruce con una tubería con un importante diámetro (60 centímetros) indica también claramente que el regadío sirve, y servía cuando se instaló, para el desagüe de todas las aportaciones de agua. Esta era la situación que nos encontramos cuando se inició la ampliación de la carretera y sobre lo descrito no estaba previsto ni se efectuó actuación alguna. Como ya se dijo existía un conducto que vertía en el punto “B”, sobreancho del vial inutilizado. Solamente la petición vecinal de rellenar ese espacio inutilizado para posterior y mejor aprovechamiento, nos llevó a realizar la prolongación hacia el ya citado camino “BC”, del colector YA EXISTENTE de 60 cm de diámetro, ineludible para tal relleno, con la construcción de una arqueta en el ángulo de las alineaciones del cauce. En consecuencia la actuación ejecutada NO VARIÓ las condiciones hidrológicas del tramo. Es innegable la aportación, notable en épocas lluviosas, de agua de los caminos citados al punto “A” y fruto de ello la decisión (no de este servicio que ya se la encontró) de impedir la continuidad del caudal y conseguir su desvío, CON COLECTOR de 60 cm. de diámetro, hacia una vía de servidumbre. En cuanto a la expresión utilizada en el informe técnico emitido en febrero de 2009 y que la reclamante reproduce en su escrito “Nadie niega que sea, en sus orígenes, una conducción de regadío, pero la realidad forzó a que, desde “A” y así está probado, se ampliase la sección y se permitiese, por una servidumbre, el desagüe de aguas que, en épocas lluviosas, creaban mayores problemas, por otros cauces”, dejar claro que esa actuación ya existía cuando el vial pasó a formar parte de la red provincial de carreteras, sin que esta Administración ejecutase obra alguna al respecto. Por último queremos añadir que los caudales procedentes de la explanada de la vía provincial acumulados en el punto “A” son mínimos en relación con el total acumulado en ese punto, caudales que además discurren en su casi totalidad por el antiguo servicio de paso- a día de hoy incorporado a la propiedad por el proceso de concentración parcelaria- y que, si un mínimo de agua accede a la finca matriz de la reclamante, (comparar fotos 1 y 3 con la 2) será por el desvío para regadío que la propiedad ha realizado (¿quién sino?) hacia su finca y que sin duda obstaculizaba, antes de su extinción por la concentración parcelaria, el paso de servicio existente al provocar un resalte (ver fotos 1 y 3). Es decir, que la finca de la reclamante sigue recibiendo la misma cantidad de agua que antaño, sin que esta Administración tenga culpa alguna en que el paso de servicio- con sus correspondientes caudales- se haya incorporado a la finca matriz por el proceso de concentración parcelaria. Por todo lo manifestado y estimando que no nos queda nada que añadir, reiteramos que no hemos variado en absoluto la hidrología de la zona y que no existe obligación alguna para ejecutar una cuneta por delante de una finca que se encuentra más baja que la rasante del vial y que ha sido, además, dotada por esta Administración de un cierre de calidad notablemente superior al existente con motivo del ensanche del vial. A los efectos oportunos al presente informe se adjunta la fotografía enviada en su día por la reclamante y fotografías tomadas el día 29/01/09 por el técnico que suscribe.” Resultando.- Que con data 30/11/09 o Enxeñeiro Xefe da Zona Sur, solicitou informe á Consellería de Medio Rural (Servizo de Infraestruturas Agrarias) co seguinte contido literal: “…De acuerdo con la conversación telefónica mantenida recientemente, se nos han facilitado copias de tres planos del Z.C.P. Prado-Godóns, a saber: - Bases definitivas Polígono 14, de Junio de 1998, en el que se aprecia una senda peatonal que separa las parcelas 10-11 y 12 por el Oeste de las 21-20 y 17 por el Este. - Proyecto definitivo Polígono 8, de diciembre de 2001, en el que se aprecia que se incorporan a la parcela 10, las nºs 11 y 12, manteniéndose la senda tal y como se observaba en al plano de Junio-98 - Acordo, Polígono 8, de Octubre-2002, por el que se incorpora a las anteriores (10, 11 y 12), la número 17 y el tramo de senda comprendido en el frente de la nº 17. No se desprende del plano de Octubre-2002, que se haya incorporado el tramo de senda frente a las parcelas 21 y20. Dicha senda estaba afectada por una servidumbre de regadío que discurría desde el Norte en el comienzo de la parcela 21, hacia el Sur, al final de la nº17. Se haya incorporado total o parcialmente la senda citada a las parcelas 10/11/12 y 21/20/17, desearíamos se nos informase si la incorporación llevaría implícita la desaparición de la servidumbre o, si por el contrario, y como suponemos, tal servidumbre debe permanecer…” Resultando.- Que a respostas do anterior, en data 27/01/10 o Servizo de Infraestruturas Agrarias da Consellería de Medio Rural emitiu informe co seguinte contido literal: “… Como consecuencia do proceso concentrador, coa reorganización da propiedade, a senda peatonal entre as parcelas de bases números 10, 11 e 12 e as números 17, 20 e 21 do polígono 14 quedou incorporada integramente á finca do acordo de concentración número 1984. Dos planos da concentración parcelaria non pode deducirse que dita senda estea afectada por unha servidume de regadío, o que non impide que así sexa, xa que nos casos dos regos a súa representación gráfica ou a falta dela nos planos de concentración non crea nin extingue dereito. Por outra banda, ó non facerse un novo prorrateo das augas, estas deben manterse por usos e costumes, independentemente dos cambios de titularidade dos predios afectados polas servidumes de regos como consecuencia da reorganización da propiedade. No caso da senda citada, de existir dito rego, este debe manterse por usos e costumes, polo que as augas deben discorrer por donde discorrían antes da concentración parcelaria mantendo a servidume de acueduto preexistente…” Considerando.- Que a instancia se presenta cumprimentando os requisitos de capacidade, lexitimación activa e pasiva e temporalidade (sen ter transcorrido o prazo de prescrición), descritos nos artigos 6.1 do R.d. 429/93 en relación co 70, 30, 31-1-a e 142.5 da Lei 30/92. Considerando.- Que non quedou acreditada a relación de causalidade (artigos 139.1 da Lei 30/92 e 13.2 do R.d. 429/93) co material probatorio achegado ó expediente, antes ó contrario, queda demostrada a non responsabilidade desta Deputación no evento lesivo, pois a actuación da Deputación en ningún caso nin momento modificou as condicións hidrolóxicas da zona, na que existía unha condución de regadío que foi ampliada na súa sección permitindo, por servidume, un desaugue de augas; tal estado de cousas existía cando a estrada pasou a formar parte da rede provincial de estradas, sen que a Deputación executase obra algunha ó respecto. O que si pode afirmarse é que a finca da reclamante segue a recibir a mesma cantidade de auga que antes, sen prexuízo de que o paso de servizo cos seus correspondentes caudais incorporárase a finca matriz polo proceso de concentración parcelaria. Todo isto dedúcese do documentado informe do Enxeñeiro da zona sur que confirma o informe de infraestruturas agrarias ó dicir “…o rego debe manterse por usos e costumes, polo que as augas deben discorrer por onde discorrían antes da concentración parcelaria mantendo a servidume de acueduto preexistente.” Consonte có exposto a reclamación debe ser rexeitada. Considerando.- Que as Administracións Públicas réxense en materia de responsabilidade patrimonial polos artigos 106.2 da Constitución Española, 139 e seguintes da Lei 30/92, 54 da Lei 7/85, 223 do R.d. 2568/86 e R.d. 429/93. Considerando.- Que o presente acordo cumprimenta o establecido nos artigos 89.1 e 54.1-b da Lei 30/92 en relación co 13.2 do R.d. 429/93, referido á desestimación argumentada da reclamación. A Xunta de Goberno acorda por unanimidade desestimar a reclamación. 14.17822.- RECLAMACIÓN DE RESPONSABILIDADE PATRIMONIAL FORMULADA POR D. CÉSAR FERNÁNDEZ GARCÍA, POR DANOS PERSOAIS POR GOLPE CONTRA UN SINAL PUBLICITARIO NO ENTORNO DA PRAZA DE OURENSE NO CONCELLO DE PONTEVEDRA Dada conta que con data de rexistro 10/11/09 tivo entrada nesta Deputación instancia subscrita por Don César Fernández García, con enderezo de notificacións na rúa Alejandro Sesmeros, 3-2º A no Concello de Pontevedra, por danos persoais sufridos coma consecuencia dun golpe, provocados por un sinal informativo, no entorno da Praza de Ourense no Concello de Pontevedra o 12/11/08 e que individualiza economicamente en 230,00 €. Resultando.- Que con data 13/11/09 solicitouse informe ó Organismo Autónomo “Turismo Rías Baixas”, que o emitiu en data 17/12/09 co seguinte contido: “…A Xunta de Goberno da Excma. Deputación Provincial de Pontevedra acordou, en data 29 de decembro do ano 2005 aprobar o expediente para a contratación, mediante procedemento aberto, do deseño, fabricación, subministro e instalación da sinalización turística para a Provincia de Pontevedra. O prego de prescricións técnicas deste expediente de contratación establecía, na cláusula 2.3, a obriga do contratista de obter, se fose necesario, as autorizacións e licencias, tanto oficiais como particulares, precisas para a correcta instalación dos sinais. A Xunta de Goberno da Excma. Deputación Provincial de Pontevedra, na súa sesión ordinaria do día 12 de abril de 2006, adoptou o acordo de adxudicar a contratación do deseño, fabricación, subministro e instalación da sinalización turística para a provincia de Pontevedra á empresa “Señalizaciones y Balizamientos de Galicia, S.A. (Sebagasa), con C.I.F. A-36.617.942. Requirida á empresa adxudicataria a documentación, referida ás autorizacións pertinentes do Concello de Pontevedra para a colocación da sinal de información turística sita entre o atrio do Santuario da Peregrina e a escalinata de San Francisco de Pontevedra, con data de entrada no Rexistro de Turismo Rías Baixas 09 de decembro de 2009, a empresa remite escrito informando de que a documentación solicitada foi destruída por un incendio acontecido nas oficinas da empresa en setembro do ano 2009, polo que non poden trasladar a documentación, pero sí un modelo de solicitude…” Resultando.- Que con data 04/01/10 e en virtude do artigo 4.2 da Lei 30/92 do 26 de novembro, solicitouse ó Servizo de Patrimonio Municipal do Concello de Pontevedra, o expediente de todo o actuado polo Concello nesta mesma reclamación, dando traslado de copia do expediente instruído a tal efecto no mesmo, na data 29/01/10, e no que se declara inadmisible a reclamación presentada por D. César Fernández García ante o Concello de Pontevedra, toda vez que non é de titularidade municipal o sinal informativo que provocou o accidente, correspondendo polo tanto a competencia para resolver a reclamación de responsabilidade patrimonial á administración titular do mesmo (Deputación Provincial). Considerando.- Que a instancia se presenta cumprimentando os requisitos de capacidade, lexitimación activa e temporalidade (sen ter transcorrido o prazo de prescrición), descritos nos artigos 6.1 do R.d. 429/93 en relación co 70, 30, 31-1-a e 142.5 da Lei 30/92. Considerando.- Que non quedou acreditada a relación de causalidade (artigos 139.1 da Lei 30/92 e 13.2 do R.d. 429/93) co material probatorio achegado ó expediente, antes ó contrario, queda demostrada a non responsabilidade do OAL no evento lesivo, pois do informe do Organismo Autónomo “Turismo Rías Baixas” dedúcese que correspondería á adxudicataria (Sebagasa) a obriga de obter, se fose necesario, as autorizacións e licencias precisas para a correcta instalación do sinal, extremo que a empresa non pode afirmar nin negar posto que, como se tira da lectura do informe cursado polo OAL “Turismo Rías Baixas” “…un incendio destruíu os seus arquivos”; non obstante, o feito de que a empresa non poida cumprimentar mediante as súas propias manifestacións esa obriga aclaratoria non elimina o contido da cláusula 2.3 do prego que compete a adxudicataria a obter todo tipo de permisos, polo que sería a ela a quen se lle debería reclamar no ámbito do artigo 1902 do Código Civil (“el que por acción u omisión interviniendo culpa o negligencia causa daño a otro está obligado a reparar el daño causado”). Non obstante o anterior unha simple verificación fotográfica do tamaño do cartel suxire a desestimación do instado pois o evento lesivo só sería atribuíble a unha falta de dilixencia na deambulación ou, o que é o mesmo, a unha falla de atención ós obstáculos imputable en exclusiva a quen impacta nos mesmos. Nesta liña argumental cumpre recordar o contido das sentencias do TS de 2 de marzo de 2006 a “Ley Juris” 11.410/2006: “…Falta de atención de la accidentada a las circunstancias de la vía. El comportamiento humano implica soportar los pequeños riesgos que una eventual falta de cuidado y atención comporta en la deambulación por lugares de paso”. Ou a do TSJ Andalucía, Sevilla (Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección 1ª) Sentencia de 9 de maio de 2006; “La Ley Juris 2339267/2006”. “…caída producida en la vía pública. Culpa exclusiva de la víctima, que cruza por lugar indebido cuando era visible el estado de la calle y el riesgo que corría al atravesarla (…) las características del día claro y soleado y la hora de la caída (…) hacen advertir que el riesgo es evidente, asumiendo la víctima la decisión de sortearlo para cruzar la calle. Una elemental atención y el grado mínimo de precaución que se exige en el deambular normal hubiera sido suficiente para evitar la caída”. Por outra banda o OAL “Turismo Rías Baixas” é un organismo público clasificado como Organismo autónomo, polo que ten persoalidade xurídica e patrimonio propios, a teor dos artigos 42 e 43 da LOFAGE en relación co 85 bis da lei 7/85 de 2 abril, e coma consecuencia e a teor do disposto no apartado 1 do artigo 52 da primeira das normas citadas, e sobre de todo considerando a detentación de patrimonio propio, a reclamación debería ser presentada para a súa valoración ante o Consello Reitor do OAL “Turismo Rías Baixas”. En calquera caso e polo que respecta a Deputación o exposto e razoado conduce a un pronunciamento expreso de desestimación. Considerando.- Que as Administracións Públicas réxense en materia de responsabilidade patrimonial polos artigos 106.2 da Constitución Española, 139 e seguintes da Lei 30/92, 54 da Lei 7/85, 223 do R.d. 2568/86 e R.d. 429/93. Considerando.- Que o presente acordo cumprimenta o establecido nos artigos 89.1 e 54.1-b da Lei 30/92 en relación co 13.2 do R.d. 429/93, referido á desestimación argumentada da reclamación. A Xunta de Goberno acorda por unanimidade desestimar a reclamación. 15.17823.- COMUNICACIÓNS Non houbo. FÓRA DA ORDE DO DÍA, e previa declaración de urxencia adoptáronse os seguintes acordos: 16.17824.- CONCESIÓN DE SUBVENCIÓN Ó CONCELLO DE ARBO PARA A REALIZACIÓN DA OBRA Nº 2009002814, DENOMINADA “INFRAESTRUTURAS EN ARBO, CABEIRAS, BARCELA E CEQUELIÑOS-T.M. (ARBO(”, INCLUÍDA NO PLAN DE INVESTIMENTOS DA DEPUTACIÓN 2009-2011 Á vista da solicitude e toda a documentación necesaria para a válida concesión da subvención e tramitación do correspondente procedemento de contratación do investimento, núm. 2009002814, denominado “Infraestruturas en Arbo, Cabeiras, Barcela e Cequeliños-T.M. (Arbo)”, e dos informes favorables do Servizo de Infraestruturas e da Intervención, a Xunta de Goberno acorda por unanimidade: Conceder ó Concello de Arbo a cantidade de 200.000,00 euros, para a realización do investimento, núm. 2009002814, denominado “Infraestruturas en Arbo, Cabeiras, Barcela e Cequeliños- T.M. Arbo”, cun orzamento de 200.000,00euros, achegando a diferenza de cofinanciamento a entidade local beneficiaria, e de acordo coa seguinte distribución por anualidades e por entidades confinanciadoras: Exercicio Achega Deputación Achega Concello ou outros 2009 2010 60.000,00€ 2011 89.963,44€ 50.036,56€ TOTAL 149.963,44€ 50.036,56€ A achega provincial, no exercicio 2010, realizarase con cargo á aplicación orzamentaria 2010.942.942.652.45 na que existe crédito para facer fronte a este gasto. Asemade, a anualidade de 2011 contabilizarase con cargo á aplicación orzamentaria correspondente quedando condicionada á aprobación do seu respectivo orzamento. Esta concesión suxeitarase ás condicións establecidas nas bases reguladoras o Plan de Investimentos da Deputación de Pontevedra 2009-2011, as bases de execución do orzamento, Lei 38/2003, xeral de subvencións, regulamento de desenvolvemento, Lei 30/2007, de 30 de outubro, de contratos do sector público e demais lexislación aplicable. Iniciar o expediente de contratación do investimento anterior, de conformidade co artigo 93 da Lei 30/2007, de 30 de outubro, de contratos do sector público e demais normativa de desenvolvemento. 17.17825.- CONCESIÓN DE SUBVENCIÓN Ó CONCELLO DA ESTRADA PARA A REALIZACIÓN DA OBRA Nº 2009002792, DENOMINADA “CIRCUITO DE ADESTRAMENTO NA ZONA DEPORTIVO DE FIGUEROA”, INCLUÍDA NO PLAN DE INVESTIMENTOS DA DEPUTACIÓN 2009-2011 Á vista da solicitude e toda a documentación necesaria para a válida concesión da subvención e tramitación do correspondente procedemento de contratación do investimento, núm. 2009002792, denominado “Circuito de adestramento na zona deportiva de Figueroa”, e dos informes favorables do Servizo de Infraestruturas e da Intervención, a Xunta de Goberno acorda por unanimidade: Conceder ó Concello da Estrada a cantidade de 60.356,61 euros, para a realización do investimento, núm. 2009002792, denominado “Circuíto de adestramento na zona deportiva de Figueroa”, cun orzamento polo mesmo importe e coa seguinte distribución por anualidades: Exercicio 2009: 0,00 euros Exercicio 2010: 60.356,61 euros Exercicio 2011: 0,00 euros Esta subvención contabilizarase con cargo á aplicación orzamentaria 2010.942.942.652.45 na que existe crédito para facer fronte a este gasto. Iniciar o expediente de contratación do investimento anterior, de conformidade co artigo 93 da Lei 30/2007, de 30 de outubro, de contratos do sector público e demais normativa de desenvolvemento. 18.17826.- CONCESIÓN DE SUBVENCIÓN Ó CONCELLO DA ESTRADA PARA A REALIZACIÓN DA OBRA Nº 2009002796, DENOMINADA “INSTALACIÓN DE COLECTORES SOTERRADOS”, INCLUÍDA NO PLAN DE INVESTIMENTOS DA DEPUTACIÓN 2009-2011 Á vista da solicitude e toda a documentación necesaria para a válida concesión da subvención e tramitación do correspondente procedemento de contratación do investimento, núm. 2009002796, denominado “Instalación de colectores soterrados”, e dos informes favorables do Servizo de Infraestruturas e da Intervención, a Xunta de Goberno acorda por unanimidade: Conceder ó Concello da Estrada a cantidade de 168.490,48 euros, para a realización do investimento, núm. 2009002796, denominado “Instalación de colectores soterrados”, cun orzamento polo mesmo importe e coa seguinte distribución por anualidades: Exercicio 2009: 0,00 euros Exercicio 2010: 168.490,48 euros Exercicio 2011: 0,00 euros Esta subvención contabilizarase con cargo á aplicación orzamentaria 2010.942.942.652.45 na que existe crédito para facer fronte a este gasto. Iniciar o expediente de contratación do investimento anterior, de conformidade co artigo 93 da Lei 30/2007, de 30 de outubro, de contratos do sector público e demais normativa de desenvolvemento. 19.17827.- CONCESIÓN DE SUBVENCIÓN Ó CONCELLO DE FORCAREI PARA A REALIZACIÓN DA OBRA Nº 2009002348, DENOMINADA “ABASTECEMENTO DOS NÚCLEOS DE NERCELLAS E SAN BARTOLOMEU”, INCLUÍDA NO PLAN DE INVESTIMENTOS DA DEPUTACIÓN 2009-2011 Á vista da solicitude e toda a documentación necesaria para a válida concesión da subvención e tramitación do correspondente procedemento de contratación do investimento, núm. 2009002348, denominado “Abastecemento dos núcleos de Nercellas e San Bartolomeu”, e dos informes favorables do Servizo de Infraestruturas e da Intervención, a Xunta de Goberno acorda por unanimidade: Conceder ó Concello de Forcarei a cantidade de 84.237,69 euros, para a realización do investimento, núm. 2009002348, denominado “Abastecemento dos núcleos de Nercellas e San Bartolomeu”, cun orzamento polo mesmo importe e coa seguinte distribución por anualidades: Exercicio 2009: 84.237,69 euros Exercicio 2010: 0,00 euros Exercicio 2011: 0,00 euros Esta subvención contabilizarase con cargo á aplicación orzamentaria 2010.942.942.652.45.2009 na que existe crédito para facer fronte a este gasto, unha vez sexan incorporados os remanentes de crédito ó vixente exercicio. Iniciar o expediente de contratación do investimento anterior, de conformidade co artigo 93 da Lei 30/2007, de 30 de outubro, de contratos do sector público e demais normativa de desenvolvemento. 20.17828.- CONCESIÓN DE SUBVENCIÓN Ó CONCELLO DE LALÍN PARA A REALIZACIÓN DA OBRA Nº 2009002875, DENOMINADA “SUBMINISTRACIÓN DE ZAHORRAS PARA CAMIÑOS RURAIS”, INCLUÍDA NO PLAN DE INVESTIMENTOS DA DEPUTACIÓN 2009-2011 Á vista da solicitude e toda a documentación necesaria para a válida concesión da subvención e tramitación do correspondente procedemento de contratación do investimento, núm. 2009002875, denominado “Subministración de zahorras para camiños rurais”, e dos informes favorables do Servizo de Infraestruturas e da Intervención, a Xunta de Goberno acorda por unanimidade: : Conceder ó Concello de Lalín a cantidade de 69.459,60 euros, para a realización do investimento, núm. 2009002875, denominado “Subministración de zahorras para camiños rurais”, cun orzamento polo mesmo importe e coa seguinte distribución por anualidades: Exercicio 2009: 0,00 euros Exercicio 2010: 69.459,60 euros Exercicio 2011: 0,00 euros Esta subvención contabilizarase con cargo á aplicación orzamentaria 2010.942.942.652.45 na que existe crédito para facer fronte a este gasto. Iniciar o expediente de contratación do investimento anterior, de conformidade co artigo 93 da Lei 30/2007, de 30 de outubro, de contratos do sector público e demais normativa de desenvolvemento. 21.17829.- CONCESIÓN DE SUBVENCIÓN Ó CONCELLO DE MARÍN PARA A REALIZACIÓN DA OBRA Nº 2009002231, DENOMINADA “RECOLLIDA DE FECAIS DO CAMIÑO DA MOREIRA EN SAN XIÁN”, INCLUÍDA NO PLAN DE INVESTIMENTOS DA DEPUTACIÓN 2009-2011 Á vista da solicitude e toda a documentación necesaria para a válida concesión da subvención e tramitación do correspondente procedemento de contratación do investimento, núm. 2009002231, denominado “Recollida de fecais do camiño da Moreira en San Xián”, e dos informes favorables do Servizo de Infraestruturas e da Intervención, a Xunta de Goberno acorda por unanimidade: Conceder ó Concello de Marín a cantidade de 220.697,44 euros, para a realización do investimento, núm. 2009002231, denominado “Recollida de fecais do camiño da Moreira en San Xián”, cun orzamento polo mesmo importe e coa seguinte distribución por anualidades: Exercicio 2009: 0,00 euros Exercicio 2010: 220.697,44 euros Exercicio 2011: 0,00 euros Esta subvención contabilizarase con cargo á aplicación orzamentaria 2010.942.942.652.45 na que existe crédito para facer fronte a este gasto. Iniciar o expediente de contratación do investimento anterior, de conformidade co artigo 93 da Lei 30/2007, de 30 de outubro, de contratos do sector público e demais normativa de desenvolvemento. 22.17830.- CONCESIÓN DE SUBVENCIÓN Ó CONCELLO DE MARÍN PARA A REALIZACIÓN DA OBRA Nº 2009002232, DENOMINADA “TRANSFORMACIÓN EN SEPARATIVA DA REDE DE SANEAMENTO DA RÚA DE JAIME JANER”, INCLUÍDA NO PLAN DE INVESTIMENTOS DA DEPUTACIÓN 2009-2011 Á vista da solicitude e toda a documentación necesaria para a válida concesión da subvención e tramitación do correspondente procedemento de contratación do investimento, núm. 2009002232, denominado “Transformación en separativa da rede de saneamento da rúa Jaime Janer”, e dos informes favorables do Servizo de Infraestruturas e da Intervención, a Xunta de Goberno acorda por unanimidade: Conceder ó Concello de Marín a cantidade de 86.671,66 euros, para a realización do investimento, núm. 2009002232, denominado “Transformación en separativa da rede de saneamento da rúa Jaime Janer”, cun orzamento polo mesmo importe e coa seguinte distribución por anualidades: Exercicio 2009: 0,00 euros Exercicio 2010: 16.404,55 euros Exercicio 2011: 70.267,11 euros Esta subvención, no exercicio 2010, contabilizarase con cargo á aplicación orzamentaria 2010.942.942.652.45 na que existe crédito para facer fronte a este gasto. Asemade, a anualidade 2011 contabilizarase con cargo á aplicación orzamentaria correspondente quedando condicionada á aprobación do seu respectivo orzamento. Iniciar o expediente de contratación do investimento anterior, de conformidade co artigo 93 da Lei 30/2007, de 30 de outubro, de contratos do sector público e demais normativa de desenvolvemento. 23.17831.- CONCESIÓN DE SUBVENCIÓN Ó CONCELLO DE MARÍN PARA A REALIZACIÓN DA OBRA Nº 2009002233, DENOMINADA “PAVIMENTACIÓN DA RÚA DE FRANCISCO BASTARRECHE E REPARACIÓN DA RÚA DA ESTRADA”, INCLUÍDA NO PLAN DE INVESTIMENTOS DA DEPUTACIÓN 2009-2011 Á vista da solicitude e toda a documentación necesaria para a válida concesión da subvención e tramitación do correspondente procedemento de contratación do investimento, núm. 2009002233, denominado “Pavimentación da rúa de Francisco Bastarreche e reparación da rúa da Estrada”, e dos informes favorables do Servizo de Infraestruturas e da Intervención, a Xunta de Goberno acorda por unanimidade: Conceder ó Concello de Marín a cantidade de 82.755,17 euros, para a realización do investimento, núm. 2009002233, denominado “Pavimentación da rúa de Francisco Bastarreche e reparación da rúa da Estrada”, cun orzamento polo mesmo importe e coa seguinte distribución por anualidades: Exercicio 2009: 82.755,17 euros Exercicio 2010: 0,00 euros Exercicio 2011: 0,00 euros Esta subvención contabilizarase con cargo á aplicación orzamentaria 2010.942.942.652.45.2009 na que existe crédito para facer fronte a este gasto, unha vez sexan incorporados os remanentes de crédito ó vixente exercicio. Iniciar o expediente de contratación do investimento anterior, de conformidade co artigo 93 da Lei 30/2007, de 30 de outubro, de contratos do sector público e demais normativa de desenvolvemento. 24.17832.- CONCESIÓN DE SUBVENCIÓN Ó CONCELLO DE MARÍN PARA A REALIZACIÓN DA OBRA Nº 2009002236, DENOMINADA “PAVIMENTACIÓN DA RÚA DO FORTE”, INCLUÍDA NO PLAN DE INVESTIMENTOS DA DEPUTACIÓN 2009-2011 Á vista da solicitude e toda a documentación necesaria para a válida concesión da subvención e tramitación do correspondente procedemento de contratación do investimento, núm. 2009002236, denominado “Pavimentación da rúa do Forte”, e dos informes favorables do Servizo de Infraestruturas e da Intervención, a Xunta de Goberno acorda por unanimidade: Conceder ó Concello de Marín a cantidade de 64.509,48 euros, para a realización do investimento, núm. 2009002236, denominado “Pavimentación da rúa do Forte”, cun orzamento polo mesmo importe e coa seguinte distribución por anualidades: Exercicio 2009: 64.509,48 euros Exercicio 2010: 0,00 euros Exercicio 2011: 0,00 euros Esta subvención contabilizarase con cargo á aplicación orzamentaria 2010.942.942.652.45.2009 na que existe crédito para facer fronte a este gasto, unha vez sexan incorporados os remanentes de crédito ó vixente exercicio. Iniciar o expediente de contratación do investimento anterior, de conformidade co artigo 93 da Lei 30/2007, de 30 de outubro, de contratos do sector público e demais normativa de desenvolvemento. 25.17833.- CONCESIÓN DE SUBVENCIÓN Ó CONCELLO DE MARÍN PARA A REALIZACIÓN DA OBRA Nº 2009002237, DENOMINADA “PAVIMENTACIÓN DO CAMIÑO DE ALLARÍZ EN SAN TOMÉ”, INCLUÍDA NO PLAN DE INVESTIMENTOS DA DEPUTACIÓN 2009-2011 Á vista da solicitude e toda a documentación necesaria para a válida concesión da subvención e tramitación do correspondente procedemento de contratación do investimento, núm. 2009002237, denominado “Pavimentación do camiño de Allariz en San Tomé”, e dos informes favorables do Servizo de Infraestruturas e da Intervención, a Xunta de Goberno acorda por unanimidade: Conceder ó Concello de Marín a cantidade de 73.447,45 euros, para a realización do investimento, núm. 2009002237, denominado “Pavimentación do camiño de Allariz en San Tomé”, cun orzamento polo mesmo importe e coa seguinte distribución por anualidades: Exercicio 2009: 73.447,45 euros Exercicio 2010: 0,00 euros Exercicio 2011: 0,00 euros Esta subvención contabilizarase con cargo á aplicación orzamentaria 2010.942.942.652.45.2009 na que existe crédito para facer fronte a este gasto, unha vez sexan incorporados os remanentes de crédito ó vixente exercicio. Iniciar o expediente de contratación do investimento anterior, de conformidade co artigo 93 da Lei 30/2007, de 30 de outubro, de contratos do sector público e demais normativa de desenvolvemento. 26.17834.- CONCESIÓN DE SUBVENCIÓN Ó CONCELLO DE MEIS PARA A REALIZACIÓN DA OBRA Nº 2009002638, DENOMINADA “REDE DE SUMIDOIROS EN CABEZA DE BOI, A LOMBA E A LAXE”, INCLUÍDA NO PLAN DE INVESTIMENTOS DA DEPUTACIÓN 2009-2011 Á vista da solicitude e toda a documentación necesaria para a válida concesión da subvención e tramitación do correspondente procedemento de contratación do investimento, núm. 2009002638, denominado “Rede de sumidoiros en Cabeza de Boi, A Lomba e a Laxe”, e dos informes favorables do Servizo de Infraestruturas e da Intervención, a Xunta de Goberno acorda por unanimidade: Conceder ó Concello de Meis a cantidade de 132.493,29 euros, para a realización do investimento, núm. 2009002638, denominado “Rede de sumidoiros en Cabeza de Boi, A Lomba e a Laxe”, cun orzamento polo mesmo importe e coa seguinte distribución por anualidades: Exercicio 2009: 43.701,03 euros Exercicio 2010: 45.000,00 euros Exercicio 2011: 43.792,26 euros Esta subvención, no exercicio 2009, contabilizarase con cargo á aplicación orzamentaria 2010.942.942.652.45.2009 na que existe crédito para facer fronte a este gasto, unha vez sexan incorporados os remanentes de crédito ó vixente exercicio. A anualidade do 2010 contabilizarase con cargo á aplicación orzamentaria 2010.942.942.652.45 na que existe crédito para facer fronte a este gasto. Asemade a anualidade do 2011 contabilizarase con cargo á aplicación correspondente, quedando condicionada á aprobación do seu respectivo orzamento. Iniciar o expediente de contratación do investimento anterior, de conformidade co artigo 93 da Lei 30/2007, de 30 de outubro, de contratos do sector público e demais normativa de desenvolvemento. 27.17835.- CONCESIÓN DE SUBVENCIÓN Ó CONCELLO DE MEIS PARA A REALIZACIÓN DA OBRA Nº 2009002641, DENOMINADA “CONSTRUCIÓN DA 1ª FASE DO CENTRO SOCIAL DE VILANOVIÑA (PARADELA)”, INCLUÍDA NO PLAN DE INVESTIMENTOS DA DEPUTACIÓN 2009-2011 Á vista da solicitude e toda a documentación necesaria para a válida concesión da subvención e tramitación do correspondente procedemento de contratación do investimento núm. 2009002641, denominado “Construción da 1ª fase do centro social en Vilanoviña (Paradela)” e dos informes favorables do Servizo de Infraestruturas e da Intervención, a Xunta de Goberno acorda por unanimidade: Conceder ó Concello de Meis, con CIF núm. P3602800I, a cantidade de cento dezaoito mil catrocentos cinco euros con vinte e un céntimos (118.405,21 €), para a realización do investimento núm. 2009002641, denominado “Construción da 1ª fase do centro social en Vilanoviña (Paradela)”, cun orzamento polo mesmo importe e coa seguinte distribución por anualidades: Exercicio 2009: 41.441,82 euros Exercicio 2010: 53.282,34 euros Exercicio 2011: 23.681,05 euros A anualidade 2009 contabilizarase con cargo á aplicación 10/942.942.652.45.2009 do orzamento provincial para o ano 2010, quedando condicionada á incorporación dos remanentes de crédito ó presente exercicio. Asemade na aplicación 10/942.942.652,45 existe crédito para facer fronte ó gasto da anualidade 2010. A anualidade 2011 contabilizarase con cargo á aplicación correspóndete, quedando condicionada á aprobación do seu respectivo orzamento. Iniciar o expediente de contratación do investimento anterior, de conformidade co artigo 93 da Lei/2007, de 30 de outubro, de contratos do sector público e demais normativa de desenvolvemento. 28.17836.- CONCESIÓN DE SUBVENCIÓN Ó CONCELLO DE NIGRÁN PARA A REALIZACIÓN DA OBRA Nº 2009002742, DENOMINADA “ACONDICIONAMENTO PRAZA PÚBLICA DE SAN ROQUE-CAMOS”, INCLUÍDA NO PLAN DE INVESTIMENTOS DA DEPUTACIÓN 2009-2011 Á vista da solicitude e toda a documentación necesaria para a válida concesión da subvención e tramitación do correspondente procedemento de contratación do investimento, núm. 2009002742, denominado “Acondicionamento praza pública de San Roque-Camos”, e dos informes favorables do Servizo de Infraestruturas e da Intervención, a Xunta de Goberno acorda por unanimidade: Conceder ó Concello de Nigrán a cantidade de 99.580,43 euros, para a realización do investimento, núm. 2009002742, denominado “Acondicionamento praza pública de San Roque-Camos”, cun orzamento polo mesmo importe e coa seguinte distribución por anualidades: Exercicio 2009: 99.580,43 euros Exercicio 2010: 0,00 euros Exercicio 2011: 0,00 euros Esta subvención contabilizarase con cargo á aplicación orzamentaria 2010.942.942.652.45.2009 na que existe crédito para facer fronte a este gasto, unha vez sexan incorporados os remanentes de crédito ó vixente orzamento provincial. Iniciar o expediente de contratación do investimento anterior, de conformidade co artigo 93 da Lei 30/2007, de 30 de outubro, de contratos do sector público e demais normativa de desenvolvemento. 29.17837.- CONCESIÓN DE SUBVENCIÓN Ó CONCELLO DE NIGRÁN PARA A REALIZACIÓN DA OBRA Nº 2009002743, DENOMINADA “ACONDICIONAMENTO PRAZA PÚBLICA DE SAN PEDRO”, INCLUÍDA NO PLAN DE INVESTIMENTOS DA DEPUTACIÓN 2009-2011 Á vista da solicitude e toda a documentación necesaria para a válida concesión da subvención e tramitación do correspondente procedemento de contratación do investimento, núm. 2009002743, denominado “Acondicionamento praza pública de San Pedro”, e dos informes favorables do Servizo de Infraestruturas e da Intervención, a Xunta de Goberno acorda por unanimidade: Conceder ó Concello de Nigrán a cantidade de 116.090,57 euros, para a realización do investimento, núm. 2009002743, denominado “Acondicionamento praza pública de San Pedro”, cun orzamento polo mesmo importe e coa seguinte distribución por anualidades: Exercicio 2009: 116.090,57 euros Exercicio 2010: 0,00 euros Exercicio 2011: 0,00 euros Esta subvención contabilizarase con cargo á aplicación orzamentaria 2010.942.942.652.45.2009 na que existe crédito para facer fronte a este gasto, unha vez sexan incorporados os remanentes de crédito ó vixente orzamento provincial. Iniciar o expediente de contratación do investimento anterior, de conformidade co artigo 93 da Lei 30/2007, de 30 de outubro, de contratos do sector público e demais normativa de desenvolvemento. 30.17838.- CONCESIÓN DE SUBVENCIÓN Ó CONCELLO DE PONTECESURES PARA A REALIZACIÓN DA OBRA Nº 2009002724, DENOMINADA “SANEAMENTO E ABASTECEMENTO NA RÚA PATIFAS E NA RÚA OTERO ACEVEDO”, INCLUÍDA NO PLAN DE INVESTIMENTOS DA DEPUTACIÓN 2009-2011 Á vista da solicitude e toda a documentación necesaria para a válida concesión da subvención e tramitación do correspondente procedemento de contratación do investimento, núm. 2009002724, denominado “Saneamento e abastecemento na rúa Patifas en e na rúa Otero Acevedo”, e dos informes favorables do Servizo de Infraestruturas e da Intervención, a Xunta de Goberno acorda por unanimidade: Conceder ó Concello de Pontecesures a cantidade de 83.516,91 euros, para a realización do investimento, núm. 2009002724, denominado “Saneamento e abastecemento na rúa Patifas en e na rúa Otero Acevedo”, cun orzamento polo mesmo importe e coa seguinte distribución por anualidades: Exercicio 2009: 19.229,89 euros Exercicio 2010: 64.287,02 euros Exercicio 2011: 0,00 euros Esta subvención, no exercicio 2009, contabilizarase con cargo á aplicación orzamentaria 2010.942.942.652.45.2009 na que existe crédito para facer fronte a este gasto, unha vez incorporados os remanentes de crédito ó vixente exercicio. A anualidade do 2010 contabilizarase con cargo á aplicación orzamentaria 2010.942.942.652.45 na que existe crédito para facer fronte a este gasto. Iniciar o expediente de contratación do investimento anterior, de conformidade co artigo 93 da Lei 30/2007, de 30 de outubro, de contratos do sector público e demais normativa de desenvolvemento. 31.17839.- CONCESIÓN DE SUBVENCIÓN Ó CONCELLO DE PONTECESURES PARA A REALIZACIÓN DA OBRA Nº 2009002725, DENOMINADA “ACONDICIONAMENTO NA RÚA NOVO NÚÑEZ DOS ACEVEDOS E A TOXA”, INCLUÍDA NO PLAN DE INVESTIMENTOS DA DEPUTACIÓN 2009-2011 Á vista da solicitude e toda a documentación necesaria para a válida concesión da subvención e tramitación do correspondente procedemento de contratación do investimento, núm. 2009002725, denominado “Acondicionamento na rúa Novo Núñez dos Acevedos e A Toxa”, e dos informes favorables do Servizo de Infraestruturas e da Intervención, a Xunta de Goberno acorda por unanimidade: Conceder ó Concello de Pontecesures a cantidade de 60.668, 85 euros, para a realización do investimento, núm. 2009002725, denominado “Acondicionamento en rúa Novo Núñez dos Acevedos e A Toxa”, cun orzamento polo mesmo importe e coa seguinte distribución por anualidades: Exercicio 2009: 20.000,00 euros Exercicio 2010: 40.668,85 euros Exercicio 2011: 0,00 euros Esta subvención, no exercicio 2009, contabilizarase con cargo á aplicación orzamentaria 2010.942.942.652.45.2009 na que existe crédito para facer fronte a este gasto, unha vez incorporados os remanentes de crédito ó vixente exercicio. A anualidade do 2010 contabilizarase con cargo á aplicación orzamentaria 2010.942.942.652.45 na que existe crédito para facer fronte a este gasto. Iniciar o expediente de contratación do investimento anterior, de conformidade co artigo 93 da Lei 30/2007, de 30 de outubro, de contratos do sector público e demais normativa de desenvolvemento. 32.17840.- CONCESIÓN DE SUBVENCIÓN Ó CONCELLO DE PORTAS PARA A REALIZACIÓN DA OBRA Nº 2009002712, DENOMINADA “OBRAS E URBANIZACIÓN EN PORTAS E LANTAÑO” INCLUÍDA NO PLAN DE INVESTIMENTOS DA DEPUTACIÓN 2009-2011 Á vista, da solicitude e toda a documentación necesaria para a válida concesión da subvención e tramitación do correspondente procedemento de contratación do investimento, núm. 2009002712, denominado “Obras e urbanización en Portas e Lantaño”, e dos informes favorables do Servizo de Infraestruturas e da Intervención, a Xunta de Goberno acorda por unanimidade: Conceder ó Concello de Portas a cantidade de 219.103,37 euros, para a realización do investimento, núm. 2009002712, denominado “Obras e urbanización en Portas e Lantaño”, cun orzamento polo mesmo importe e coa seguinte distribución por anualidades: Exercicio 2009: 0,00 euros Exercicio 2010: 73.281,61 euros Exercicio 2011: 145.821,76 euros Esta subvención, no exercicio 2010, contabilizarase con cargo á aplicación orzamentaria 2010.942.942.652.45 na que existe crédito para facer fronte a este gasto. Asemade, a anualidade do 2011 contabilizarase con cargo á aplicación orzamentaria correspondente, quedando condicionada á aprobación do seu respectivo orzamento. Iniciar o expediente de contratación do investimento anterior, de conformidade co artigo 93 da Lei 30/2007, de 30 de outubro, de contratos do sector público e demais normativa de desenvolvemento. 33.17841.- CONCESIÓN DE SUBVENCIÓN Ó CONCELLO DE SALCEDA DE CASELAS PARA A REALIZACIÓN DA OBRA Nº 2009002746, DENOMINADA “PAVIMENTACIÓN DE CAMIÑOS EN SANTA MARÍA DE SALCEDA” INCLUÍDA NO PLAN DE INVESTIMENTOS DA DEPUTACIÓN 2009-2011 Á vista da solicitude e toda a documentación necesaria para a válida concesión da subvención e tramitación do correspondente procedemento de contratación do investimento núm. 2009002746, denominado “Pavimentación de camiños en Santa María de Salceda” e dos informes favorables do Servizo de Infraestruturas e da Intervención, a Xunta de Goberno acorda por unanimidade: Conceder ó Concello de Salceda de Caselas, con CIF núm. P3604900E, a cantidade de cento dezaoito mil catrocentos noventa e sete euros con corenta e sete céntimos (118.497,47 €), para a realización do investimento núm. 2009002746, denominado “Pavimentación de camiños en Santa María de Salceda”, cun orzamento polo mesmo importe e coa seguinte distribución por anualidades: Exercicio 2009: 118.497,47 euros Exercicio 2010: 0,00 euros Exercicio 2011: 0,00 euros A anualidade 2009 contabilizarase con cargo á aplicación 10/942.942.652.45.2009 do orzamento provincial para o ano 2010, quedando condicionada á incorporación dos remanentes de crédito ó presente exercicio. Iniciar o expediente de contratación do investimento anterior, de conformidade co artigo 93 da Lei/2007, de 30 de outubro, de contratos do sector público e demais normativa de desenvolvemento. 34.17842.- CONCESIÓN DE SUBVENCIÓN Ó CONCELLO DE TOMIÑO PARA A REALIZACIÓN DA OBRA Nº 2009002393, DENOMINADA “MELLORA DE ACCESO A IGREXA DE SOBRADA E OUTROS CAMIÑOS” INCLUÍDA NO PLAN DE INVESTIMENTOS DA DEPUTACIÓN 2009-2011 Á vista da solicitude e toda a documentación necesaria para a válida concesión da subvención e tramitación do correspondente procedemento de contratación do investimento núm. 2009002393, denominado “Mellora de acceso á igrexa de Sobrada e outros camiños” e dos informes favorables do Servizo de Infraestruturas e da Intervención, a Xunta de Goberno acorda por unanimidade: Conceder ó Concello de Tomiño, con CIF núm. P3605400E, a cantidade de douscentos vinte en nove mil setecentos trinta e catro euros con cincuenta e cinto céntimos (229.734,55 €), para a realización do investimento núm. 2009002393, denominado “Mellora de acceso á igrexa de Sobrada e outros camiños”, cun orzamento polo mesmo importe e coa seguinte distribución por anualidades: Exercicio 2009: 229.734,55 euros Exercicio 2010: 0,00 euros Exercicio 2011: 0,00 euros A anualidade 2009 contabilizarase con cargo á aplicación 10/942.942.652.45.2009 do orzamento provincial para o ano 2010, quedando condicionada á incorporación dos remanentes de crédito ó presente exercicio. Iniciar o expediente de contratación do investimento anterior, de conformidade co artigo 93 da Lei/2007, de 30 de outubro, de contratos do sector público e demais normativa de desenvolvemento. 35.17843.- CONCESIÓN DE SUBVENCIÓN Ó CONCELLO DE VILAGARCÍA DE AROUSA PARA A REALIZACIÓN DA OBRA Nº 2009002299, DENOMINADA “ABASTECEMENTO NO PIÑEIRIÑO” INCLUÍDA NO PLAN DE INVESTIMENTOS DA DEPUTACIÓN 2009-2011 Á vista, da solicitude e toda a documentación necesaria para a válida concesión da subvención e tramitación do correspondente procedemento de contratación do investimento, núm. 2009002299, denominado “Abastecemento no Piñeiriño”, e dos informes favorables do Servizo de Infraestruturas e da Intervención, a Xunta de Goberno acorda por unanimidade: Conceder ó Concello de Vilagarcía de Arousa a cantidade de 189.482,53 euros, para a realización do investimento, núm. 2009002299, denominado “Abastecemento no Piñeiriño”, cun orzamento polo mesmo importe e coa seguinte distribución por anualidades: Exercicio 2009: 120.000,00 euros Exercicio 2010: 69.482,53 euros Exercicio 2011: 0,00 euros Esta subvención contabilizarase con cargo á aplicación orzamentaria 2010.942.942.652.45.2009 na que existe crédito para facer fronte a este gasto, unha vez sexan incorporados os remanentes de crédito ó vixente exercicio. Asemade, na aplicación 2010.942.942.652.45 existe crédito para facer fronte ó gasto da anualidade 2010. Iniciar o expediente de contratación do investimento anterior, de conformidade co artigo 93 da Lei 30/2007, de 30 de outubro, de contratos do sector público e demais normativa de desenvolvemento. 36.17844.- CONCESIÓN DE SUBVENCIÓN Ó CONCELLO DE VILAGARCÍA DE AROUSA PARA A REALIZACIÓN DA OBRA Nº 2009002300, DENOMINADA “PAVIMENTACIÓN ENTORNO IGREXA SOBRADELO” INCLUÍDA NO PLAN DE INVESTIMENTOS DA DEPUTACIÓN 2009-2011 Á vista da solicitude e toda a documentación necesaria para a válida concesión da subvención e tramitación do correspondente procedemento de contratación do investimento, núm. 2009002300, denominado “Pavimentación entorno Igrexa Sobradelo”, e dos informes favorables do Servizo de Infraestruturas e da Intervención, a Xunta de Goberno acorda por unanimidade: Conceder ó Concello de Vilagarcía de Arousa a cantidade de 132.135,06 euros, para a realización do investimento, núm. 2009002300, denominado “Pavimentación entorno Igrexa Sobradelo”, cun orzamento polo mesmo importe e coa seguinte distribución por anualidades: Exercicio 2009: 105.000,06 euros Exercicio 2010: 27.135,00 euros Exercicio 2011: 0,00 euros Esta subvención, no exercicio 2009, contabilizarase con cargo á aplicación orzamentaria 2010.942.942.652.45.2009 na que existe crédito para facer fronte a este gasto, unha vez sexan incorporados os remanentes de crédito ó vixente exercicio. A anualidade 2010 contabilizarase con cargo á aplicación orzamentaria 2010.942.942.652 na que existe crédito para facer fronte a este gasto. Iniciar o expediente de contratación do investimento anterior, de conformidade co artigo 93 da Lei 30/2007, de 30 de outubro, de contratos do sector público e demais normativa de desenvolvemento 37.17845.- CONCESIÓN DE SUBVENCIÓN Ó CONCELLO DE VILAGARCÍA DE AROUSA PARA A REALIZACIÓN DA OBRA Nº 2009002302, DENOMINADA “RENOVACIÓN DA TUBAXE DE DISTRIBUCIÓN XERAL NA RÚA AREALONGA” INCLUÍDA NO PLAN DE INVESTIMENTOS DA DEPUTACIÓN 2009-2011 Á vista da solicitude e toda a documentación necesaria para a válida concesión da subvención e tramitación do correspondente procedemento de contratación do investimento, núm. 2009002302, denominado “Renovación da tubaxe de distribución xeral na rúa Arealonga”, e dos informes favorables do Servizo de Infraestruturas e da Intervención, a Xunta de Goberno acorda por unanimidade: Conceder ó Concello de Vilagarcía de Arousa a cantidade de 112.045,95 euros, para a realización do investimento, núm. 2009002302, denominado “Renovación da tubaxe de distribución xeral na rúa Arealonga”, cun orzamento polo mesmo importe e coa seguinte distribución por anualidades: Exercicio 2009: 77.045,95 euros Exercicio 2010: 35.000,00 euros Exercicio 2011: 0,00 euros Esta subvención, no exercicio 2009, contabilizarase con cargo á aplicación orzamentaria 2010.942.942.652.45.2009 na que existe crédito para facer fronte a este gasto, unha vez sexan incorporados os remanentes de crédito ó vixente exercicio. A anualidade 2010 contabilizarase con cargo á aplicación orzamentaria 2010.942.942.652 na que existe crédito para facer fronte a este gasto. Iniciar o expediente de contratación do investimento anterior, de conformidade co artigo 93 da Lei 30/2007, de 30 de outubro, de contratos do sector público e demais normativa de desenvolvemento. 38.17846.- ADXUDICACIÓN DUNHA BOLSA DE TÉCNICO SUPERIOR EN INFORMACIÓN E COMERCIALIZACIÓN TURÍSTICA CON DESTINO Ó SERVIZO DE PATRIMONIO DOCUMENTAL E BIBLIOGRÁFICO De conformidade coa proposta da Comisión Seleccionadora dunha bolsa de Técnico Superior en Información e Comercialización Turísticas, con destino ó Servizo de Patrimonio Documental e Bibliográfico, para a realización de tarefas de difusión do patrimonio cultural, histórico e artístico da provincia, de acordo coa convocatoria e bases aprobadas pola Xunta de Goberno, mediante acordo nº 48.17702 adoptado o día 3 de febreiro de 2010, a Xunta de Goberno acorda por unanimidade, adxudicar esta Bolsa ó aspirante que se relaciona a continuación, por obter a maior puntuación en base ós criterios establecidos na base sexta das bases: 1. Dona Águeda Mª Alfonsín Outeda. Proponse como suplente a D. Alberto Rey Castro. A dotación económica é de 1.200,00 €/mes, (previsión de inicio 1 de marzo de 2010) e por un período de seis meses, a contar dende a data na que a adxudicataria comezará o seu desempeño, e poderá ser prorrogada por un único período de seis meses, á vista do informe favorable do Xefe de Servizo e por acordo da Xunta de Goberno, cantidade que se imputará á aplicación orzamentaria 332.330.481.01 do orzamento provincial. A aceptación e disfrute desta Bolsa non establece relación laboral nin funcionarial coa Deputación Provincial de Pontevedra, non implicando en consecuencia ningún compromiso para unha posterior incorporación ou vinculación da bolseira ó citado Organismo. 39.17847.- APROBACIÓN DE PRÓRROGA DE DÚAS BOLSAS DE LICENCIADOS/AS UNIVERSITARIOS EN HISTORIA CON DESTINO Ó SERVIZO DE PATRIMONIO DOCUMENTAL E BIBLIOGRÁFICO Mediante escrito de data 3 de febreiro de 2010, o Xefe de Servizo de Patrimonio Documental e Bibliográfico presenta solicitude de prórroga das bolsas outorgadas a D. Alfonso Gómez Martín e Dona María Lede Pérez, licenciados en historia, ó acreditar o seu desempeño de forma satisfactoria. Examinados os antecedentes que obran no expediente, consta que por acordo da Xunta de Goberno do 16 de setembro de 2009, número 24.17254 acordouse a adxudicación de ditas bolsas con efectos1 de outubro de 2009 e por un período de seis meses, ata o 31 de marzo de 2010. As bases da convocatoria establecen que as Bolsas terán unha duración de seis meses, podendo ser prorrogada por un único período de seis meses, á vista do informe favorable do Xefe de Servizo e por acordo da Xunta de Goberno”. De conformidade con todo o exposto, e en virtude das competencias que lle confire o artigo 105 da Lei 5/1997, do 22 de xullo, de Administración Local de Galicia, e demais normativa de concordante aplicación, a Xunta de Goberno acorda por unanimidade: aprobar a prórroga das Bolsas outorgadas a D. Alfonso Gómez Martín e Dona María Lede Pérez, con efectos 1 de abril e ata ó 30 de setembro de 2010. A dotación económica da prórroga de ditas bolsas ascende a 1.200,00 €/mes por beneficiario, o que supón un total de 14.400,00 €, para o período comprendido entre o 1 de abril ata o 30 de setembro de 2010, cantidade que se imputará á aplicación orzamentaria 332.330.481.01, do orzamento provincial. 40.17848.- PERMISO E AXUDA ECONÓMICA PARA ASISTENCIA A CURSO Con data 11 de febreiro de 2010 e con número de rexistro de entrada 03846, o Xefe do Servizo de Desenvolvemento Local e Fondos Comunitarios expón “Con data de 29 de setembro de 2009 aprobouse o Convenio de Colaboración entre o Instituto Galego de Consumo e a Deputación Provincial de Pontevedra para o proxecto de desenvolvemento e mellora dos servizos de atención, e información ó cidadán, así como de formación e difusión en materia de consumo na Provincia de Pontevedra”, en virtude do cal a Deputación comprometese a crear unha Oficina Provincial de Información ó Consumidor, e a mantela durante o período de vixencia do Convenio. Na cláusula terceira, referente ós compromisos a asumir por parte da Deputación, especifícase que a oficina debe ser atendida por persoal que terá a titulación de Licenciado en Dereito e que deberá asistir ós cursos de formación dirixidos á capacitación técnica deste persoal e organizados polo Instituto Galego de Consumo. O persoal ó cargo de dita Oficina é a Técnico en Consumo Dona Carmen de Peña Vidal, e o curso que acudirá comprenderá os días 17, 18 e 19 de febreiro de 2010”. Solicita permiso e axuda económica para que a contratada laboral Dona Carmen de Peña Vidal asista á actividade formativa “La protección del consumidor en el ámbito financiero y de inversión” a celebrar en Santiago de Compostela durante os días 17, 18 e 19 de febreiro de 2010. A solicitude é informada favorablemente polo Xefe do Servizo de Desenvolvemento Local e Fondos Comunitarios e co visto e prace do Vicepresidente D. Jose Juan Durán Hermida e autorización da Presidencia. Visto o programa do curso, achegado pola solicitante, e de acordo co establecido no apartado 8 do acordo da Xunta de Goberno de 09 de marzo de 2007, nº 9.14880, existe unha correlación directa entre o contido e obxecto do mesmo e o traballo desenvolvido pola interesada no Servizo. Polo exposto e de conformidade co establecido no art. 30.5 do I Convenio Colectivo para Persoal Laboral da Deputación Provincial de Pontevedra e Real Decreto 462/2002, de 24 de maio, de Indemnizacións por razón de servizo, e en virtude das competencias que lle confire o artigo 105 da Lei 5/1997 de Administración Local de Galicia, a Xunta de Goberno acorda por unanimidade validar o acto e conceder a Dona Carmen de Peña Vidal licenza para asistir á acción formativa “La protección del consumidor en el ámbito financiero y de inversión” a celebrar en Santiago de Compostela os días 17, 18 e 19 de febreiro de 2010, así como unha axuda económica, por importe de 144,36 euros, estando desagregados por conceptos tal e como a continuación se sinala: Desprazamentos: (Ida e volta no mesmo día) PARTIDA ORZAMENTARIA: 10/241.431.231.20 Vehículo Particular Autoestrada Aparcamento Desprazamento vehículo particular Pontevedra-Santiago de Compostela-Pontevedra Días 17, 18 e 19 de febreiro de 2010 384 Km x 0,19 € 72,96 € Ida e volta Día 17 de febreiro de 2010 8,80 € 15,00 € Ida e volta Día 18 de febreiro de 2010 8,80 € 15,00 € Ida e volta Día 19 de febreiro de 2010 8,80 € 15,00 € TOTAL DESPRAZAMENTO … 144,36 € Dita cantidade imputarase á partida 10/241.431.231.20 do vixente orzamento provincial. Así mesmo, de conformidade co establecido no apartado 14 do acordo da Xunta de Goberno citado, unha vez finalizada a acción formativa, para que se aboe a axuda económica proposta, a solicitante deberá presentar unha memoria sobre o seu desenvolvemento e conclusións obtidas, debendo xustificar, igualmente, con suxeición á normativa establecida, a asistencia, co correspondente certificado ou diploma así como os gastos locomoción, nos termos e condicións establecidas no Real decreto 462/2002, de 24 de maio. 41.17849.- CONCESIÓN DE SUBVENCIÓNS DO PROGRAMA “SAÚDE E BENESTAR” (1º GRUPO) A Deputación de Pontevedra pon en marcha no ano 2010 o Programa Saúde e Benestar, dirixido a persoas de 50 anos ou máis, pensionistas ou con necesidade de respiro familiar, cunha dotación económica de 90.000 €, e unha oferta de 1.730 prazas, consistindo en pasar seis días e cinco noites nun hotel con spa ou talaso da nosa Provincia, en réxime de pensión completa, polo que á vista dos antecedentes que obran no expediente e do informe de 22 de febreiro, emitido pola intervención, a Xunta de Goberno acora por unanimidade a concesión das subvencións do Programa Saúde e Benestar (1º grupo) para 1.243 persoas, cun gasto total de 64.636 €. O listado de ditas subvencións comeza co nome Dona Francisca Gamallo Camiño do Concello de Moraña con data de rexistro 26/01/10 e remata co nome Dona Carmen Ríos del Río do Concello de Moaña e data de rexistro 17/02/10. 42.17850.- APROBACIÓN DO EXPEDIENTE PARA A ADXUDICACIÓN, MEDIANTE PROCEDEMENTO ABERTO, DA EXECUCIÓN DA OBRA “HUMANIZACIÓN DAS RÚAS VIÑA DA FONTE, MARIÑEIROS E SOL (CONCELLO DE SANXENXO) Entre as diferentes competencias que as Deputacións teñen encomendadas polas leis estatais e autonómicas, encóntrase a cooperación no fomento do desenvolvemento económico-social, e en xeral a administración dos intereses peculiares da Provincia, así recóllese no artigo 36 da Lei 7/1985, do 2 de abril, Reguladora das Bases do Réxime Local. Como consecuencia da actual situación de crise económica e co fin impulsar medidas que a atenúen o Pleno da Corporación Provincial, na súa sesión ordinaria do día 31 de xullo de 2009, acordou aprobar unha bases reguladoras para un Plan de Investimentos da Deputación Provincial de Pontevedra para o período 2009-2011. Por medio deste Plan apróbase o investimento dunha cantidade de 70.000.000 euros, que ten por obxecto aumentar o investimento público nos Concellos da Provincia de Pontevedra cunha poboación de 1.000 a 50.000 habitantes, por medio de concesión directa nos de poboación inferior a 1.000 e nas demais entidades locais da Provincia, e así intentar dinamizar a curto prazo a actividade económica incidindo directamente na creación de emprego. Resultando que polo Sr. Secretario, se emite informe relativo ó prego de cláusulas administrativas que rexerá o procedemento aberto para a adxudicación da obra considerándoo adaptado á lexislación vixente en materia de contratación. Visto o informe de fiscalización, emitido por Intervención, e considerando o disposto no artigo 185 do TRLRHL, do 5 de marzo 2004, concordante do Rd 2568/86, do 18 de novembro, e a base 16.2 de execución do orzamento, a Xunta de Goberno acorda por unanimidade: Primeiro.- Aprobar o proxecto de obra “Humanización dás rúas Viña da Fonte, Mariñeiros e Sol (Concello de Sanxenxo)”. Segundo. -Autorizar o gasto por importe de 426.896,45 € que se financiará da forma que se establece a continuación: Anualidade Aplicación Importe 2010 2010.942.942.652.45 154.299,72 € 2011 2010.942.942.652.45 272.596,73 € Terceiro.- Aprobar o prego de cláusulas económico-administrativas que rexerá dito procedemento aberto. Cuarto.- Aprobar o expediente de contratación, para a adxudicación mediante procedemento aberto, para a execución da obra de “Humanización dás rúas Viña dá Fonte, Mariñeiros e Sol. (Concello de Sanxenxo)” por importe de trescentos sesenta e oito mil catorce euros con dezaoito céntimos (368.014,18 €), sen IVE, máis a cantidade de cincuenta e oito mil oitocentos oitenta e dous euros con vinte e sete céntimos (58.882,27 €) correspondente ó IVE. Así mesmo a Xunta de Goberno acorda publicar o anuncio de licitación e do extracto do prego de cláusulas administrativas, que rexerá o procedemento aberto, no Boletín Oficial da Provincia, e iniciar un prazo de vinte e seis días naturais, a contar dende o día seguinte á publicación, para a presentación de proposicións para dito procedemento, Dito prego é como segue: “PREGO DE CLÁUSULAS ECONÓMICO-ADMINISTRATIVAS PARTICULARES QUE REXERÁN NA CONTRATACIÓN, MEDIANTE PROCEDEMENTO ABERTO, DA EXECUCIÓN DA OBRA “HUMANIZACIÓN DAS RÚAS VIÑA DA FONTE, MARIÑEIROS E SOL”. CPV 45230000. 1.- OBXECTO.- Execución da obra Humanización das rúas Viña da Fonte, Mariñeiros e Sol. (Concello de Sanxenxo). A súa execución deberá realizarse suxeitándose ós proxectos técnicos que aprobou o órgano de contratación e que integran os documentos enumerados no artigo 107 da LCSP, e os artigos 125 ó 132 do RXLCAP, incluído o correspondente estudo de seguridade e saúde. O conxunto de documentos que compoñen os proxectos, considerados como parte integrante deste prego, teñen carácter contractual. 2.- ORZAMENTO.- Segundo o anexo II deste prego. O orzamento de execución por contrata comprende os seguintes conceptos: 1. Gastos xerais da empresa, correspondéndolle a porcentaxe do 13% sobre o orzamento de execución material; comprenderá os seguintes aspectos: • A dirección técnica das obras, sendo o 4% do orzamento de execución material, de acordo coa taxa por servizos facultativos que se prestan en obras provinciais e que aprobou o Pleno da Deputación Provincial na sesión do 27 de febreiro de 1998. • Gastos referentes á coordinación da seguridade e saúde, 0,72 % do orzamento de execución material. • Porcentaxe ofertada relativa ó control de calidade. Se non se oferta ningunha porcentaxe ou o ofertado é inferior ó 1%, reterase o 1% do orzamento de execución material. 2. Beneficio industrial; aplicarase o 6% sobre o orzamento de execución material. 3. IVE, que se aplicará sobre a suma do orzamento de execución material, beneficio industrial e os gastos xerais da empresa. 4. Dentro do citado importe inclúense, ademais, toda clase de impostos e licenzas, tanto municipais, provinciais, autonómicas coma estatais. Importante: as retencións aplicaranse sobre o orzamento de execución material da adxudicación. Nos casos nos que se oferten porcentaxes de retención sobre o orzamento global de adxudicación ou sobre calquera outro parámetro traducirase a porcentaxe que corresponda sobre o orzamento de execución material. 3.- FINANCIAMENTO.- A obra financiarase de acordo co estipulado no anexo II. 4.- PRAZO DE EXECUCIÓN.- O prazo máximo estimado para a execución das obras, a contar dende o día seguinte ó da sinatura da acta de comprobación do replanteo, salvo que exista razón fundada que impida o seu comezo, estímase no anexo II. Os licitadores deberán presentar na proposta económica un programa de traballo que contemple o desenvolvemento das unidades de obras que se van realizar en cada prazo. O contratista está obrigado a cumprir o contrato na súa totalidade dentro do prazo ofertado, así como nos prazos parciais sinalados para a súa execución sucesiva. Dito prazo só se prorrogará cando o órgano de contratación así o aprobe, sempre que concorran os requirimentos esixidos pola lexislación vixente e previa petición do contratista co informe favorable do director de obra. No caso de prorroga, proposta pola dirección da obra, o órgano de contratación terá que aprobar o expediente pertinente que implica a modificación. 5.- INCUMPRIMENTO DO PRAZO.- Unha vez incumprido o prazo o contratista incorre automaticamente en demora, podendo a Administración optar entre a imposición de penalidades ou a resolución do contrato no caso de que as penalidades alcancen o 5 por cento do prezo do contrato. As penalidades diarias serán cuantificadas na proporción de 0,20 euros por cada 1.000 euros do prezo de adxudicación. Poderase facer efectivo por algún dos seguintes procedementos: retención ou dedución nas certificacións de obra, con cargo á garantía definitiva, ou pola vía executiva, unha vez finalizado o prazo de ingreso voluntaria. Coa imposición de penalidades ampliarase o prazo de execución da obra, á proposta do enxeñeiro director da obra, para a súa correcta finalización. Dita imposición non exclúe e é compatible coa indemnización de danos e perdas causados á Deputación pola demora na execución imputable ó contratista. 6.- CAPACIDADE PARA CONTRATAR.- Están capacitadas para contratar as persoas naturais ou xurídicas, españolas ou estranxeiras, que teñan plena capacidade de obrar e acrediten a correspondente clasificación e solvencia técnica nos termos que dispón o artigo 65 da Lei 30/2007, de 30 de outubro, de contratos do sector público, e non se atopen incursas nalgunha das prohibicións que contempla o art. 49 da mencionada norma. A efectos da licitación os empresarios que desexen concorrer integrados nunha unión temporal deberán indicar os nomes e máis as circunstancias dos que a constitúan e a participación de cada un, así como que asumen o compromiso de se constituír formalmente en unión temporal no caso de resultar adxudicatarios do contrato. A duración das unións temporais de empresarios coincidirá coa do contrato ata a súa extinción. A Administración poderá contratar con unións temporais de empresas que se constitúan para o efecto (sen que sexa necesaria a súa formalización en escrituras públicas, ata que se formalice a adxudicación); ditas empresas serán responsables solidarias ante a Administración debendo nomear ante ela a un representante ou apoderado único da unión con poderes bastantes para exercitar os dereitos e cumprir as obrigas que se deriven do contrato ata a extinción deste, sen prexuízo da existencia de poderes mancomunados que poidan outorgar para cobros e pagamentos dunha contía significativa. Ditas empresas deberán ter por obxecto realizar actividades que teñan relación directa co obxecto do contrato e dispor dunha organización dotada dos elementos persoais e materiais suficientes para a debida execución do contrato. 7.- GARANTÍA DEFINITIVA.- O seu importe será do 5% do prezo de adxudicación, excluído o imposto sobre o valor engadido, e poderá constituírse en calquera das formas previstas no art. 84 da LCSP. A constitución da garantía definitiva deberá ser acreditada dentro dos quince días hábiles seguintes, contados dende o seguinte ó que se publique a adxudicación provisional no perfil de contratante do órgano de contratación. En caso de incumprir este requirimento a Administración poderá efectuar unha nova convocatoria ou adxudicarlles provisionalmente ó licitador ou licitadores seguintes a aquel que incumpriu a obriga, pola orde en que quedasen clasificadas as súas ofertas, sempre que iso fose posible e que o novo adxudicatario prestase a súa conformidade, en cuxo caso se lle concederá a este un prazo de dez días hábiles para formalizar o sinalado no segundo parágrafo do apartado anterior. A garantía definitiva ingresarase exclusivamente na Caixa da Deputación. 8. PRESENTACIÓN DE PROPOSICIÓNS; LUGAR E PRAZO DE PRESENTACIÓN; FORMALIDADES; DOCUMENTACIÓN.- 8.1. Lugar e prazo de presentación: As proposicións presentaranse no Rexistro Xeral da Deputación, cun horario de 9.00 a 13.00 horas, de luns a sábado, ou na sede da Deputación en Vigo, de luns a venres, dentro dun prazo de vinte e seis días naturais, a contar dende o día seguinte ó da publicación do seu anuncio no BOP. Se o último día de presentación de proposicións coincidise en domingo ou festivo prorrogarase o prazo ata o primeiro día hábil seguinte a este. Tamén se poderán presentar por calquera dos procedementos establecidos polos artigos 38.4º da Lei 30/92, de 26 de novembro, de réxime xurídico das administracións públicas e do procedemento administrativo común e 80 do R.d. 1098/2001, de 12 de outubro, polo que se aproba o regulamento xeral da Lei de contratos das administracións públicas, agás por correo electrónico. Cando a documentación se envíe por calquera dos procedementos antes indicados o empresario deberá xustificar a data e a hora da imposición do envío e anunciarlle ó órgano de contratación a remisión da oferta mediante correo electrónico (contratacion@depo.es), ou tamén mediante télex, fax (número 986804126) ou telegrama, sempre no mesmo día. 8.2. Formalidades. Os contratistas interesados na licitación deberán presentar tres sobres distintos, nos que se escribirá de forma lexible e visible, sen que sexa preciso abrilo para a súa lectura, o seguinte: Nome do licitador. CIF. Enderezo e teléfono de contacto. Número de inscrición no rexistro de contratistas (se é o caso). Dependendo de cada sobre incluirase a seguinte documentación: Sobre A: documentación xeral, coa seguinte inscrición: Documentación xeral para o procedemento aberto para a contratación da obra (especificar o nome da obra). Este sobre conterá os seguintes documentos: 1. Os que acrediten a personalidade xurídica do empresario e, se é o caso, a súa representación. En caso de concorrer á licitación varias empresas constituíndo unha unión temporal cada unha delas deberá acreditar a súa personalidade e capacidade, indicando os nomes e circunstancias dos empresarios que subscriben as proposicións, a participación de cada unha delas, designando á persoa ou entidade que, durante a vixencia do contrato, ocupará a representación da unión temporal ante a Administración. 2.- Poder debidamente bastanteado. 3.- Certificado acreditativo de posuír a clasificación empresarial que se establece no anexo II. Se a empresa se encontrase pendente de clasificación deberá achegarse o documento acreditativo de ter presentado a correspondente solicitude para iso debendo xustificar estar dispoñer da clasificación esixida no prazo previsto nas normas de desenvolvemento desta Lei para emendar os defectos ou omisións na documentación. 4.- Unha declaración responsable de non estar incurso na prohibición de contratar. Esta declaración incluirá a manifestación de estar ó corrente do cumprimento das obrigas tributarias e coa Seguridade Social que impoñen as disposicións vixentes, sen prexuízo de que a xustificación acreditativa de tal requirimento deba presentala, antes da adxudicación definitiva, o empresario a cuxo favor se vaia efectuar esta. Nota importante: O acreditamento das circunstancias que mencionan nos artigos anteriores poderase realizar mediante a certificación dun rexistro oficial de licitadores e empresas clasificadas ou mediante un certificado comunitario de clasificación, deberá acompañarse á mesma unha declaración responsable do licitador na que manifeste que as circunstancias reflectidas no correspondente certificado non experimentaron variación. Esta manifestación deberá reiterarse, en caso de resultar adxudicatario, no documento en que se formalice o contrato, sen prexuízo de que o órgano de contratación poida, se o estima conveniente, efectuar unha consulta ó rexistro oficial de licitadores e empresas clasificadas. Sobre B: Documentación correspondente á valoración de criterios non avaliables mediante fórmulas, coa seguinte inscrición: Documentación técnica para o procedemento aberto para a contratación da obra (especificar nome da obra).Presentarase pechado e contendo os seguintes documentos: 1. Como primeiro documento presentarase unha relación numerada e foliada de todos os documentos, asinada e selado polo representante legal da empresa. 2. Memoria construtiva e programa de traballo. 3. Melloras ofertadas. 4. Memoria de seguridade e saúde. 5. Tecnoloxía e I+D+i e programa de actuacións medioambientais (se é o caso). Toda a documentación relativa a este sobre deberá presentarse en formato A4, e cun límite máximo de 100 follas. Sobre C: documento correspondente á valoración de criterios avaliables mediante fórmulas, coa seguinte inscrición: Proposición económica para o procedemento aberto para a contratación da obra (especificar nome da obra). Presentarase pechado e contendo o seguinte documento: 1.- Modelo de proposición, seguindo o modelo determinado na última cláusula deste prego de condicións, asinado e selado. Este modelo conterá a oferta económica que se realice e o porcentaxe de control de calidade ofertado. En relación ó control de calidade, a porcentaxe que se lle aplicará deberá expresarse con dous decimais aplicado sobre o orzamento de execución material da obra, e determinado no apartado destinado para iso no modelo de proposición. - A Deputación reservarase o dereito de aprobar a empresa que vaia realizar o control de calidade. Así mesmo, esa empresa deberá acreditar a disposición dun certificado de calidade. 9.- MESA DE CONTRATACIÓN.- Estará integrada da seguinte maneira: PRESIDENTE: O titular da corporación ou membro en quen delegue. VOGAIS: O Secretario Xeral. O Interventor. O Director de Infraestruturas. SECRETARIO: O Técnico Adxunto ó Servizo de Contratación. 10.- CUALIFICACIÓN DA DOCUMENTACIÓN XERAL E APERTURA DE PROPOSICIÓNS.- Unha vez finalizado o prazo de presentación de proposicións, constituirase a mesa de contratación e procederase á cualificación da documentación xeral achegada polos licitadores no sobre A. No caso de que se precise o arranxo de erros ou omisións na documentación que establece a cláusula 8.2, a mesa de contratación concederá un prazo máximo de 3 días hábiles para corrixir estes defectos. Posteriormente, a mesa ás 10 horas do quinto día hábil seguinte ó día no que finalice o prazo sinalado para a presentación de plicas, en acto público, sinalará as que cualificasen como inadmitidas e admitidas, e procederá á apertura do sobre B correspondente á documentación técnica valorable mediante criterios non avaliables mediante fórmulas, tal e como prevé o artigo 27 do Real decreto 817/2009, no que se desenvolve parcialmente a Lei de contratos do sector público. Esta documentación trasladaráselles ós técnicos, que a avaliarán e a ponderarán segundo os criterios de valoración que estableza o prego. Unha vez avaliada esta documentación técnica, sinalarase no perfil do contratante da Deputación, a data e hora na que se procederá, en acto público, á apertura do sobre C da documentación correspondente á valoración de criterios avaliables mediante fórmulas. Neste acto, darase a coñecer a ponderación asignada á proposta técnica de cada empresa e procederase á apertura dos sobres C daquelas empresas que obtivesen unha valoración superior a 30 puntos sobre os criterios non avaliables mediante fórmulas. 11.- CRITERIOS DE ADXUDICACIÓN DO CONTRATO.- Para a valoración das proposicións e a determinación da oferta economicamente máis vantaxosa atenderase ós seguintes criterios directamente vinculados ó obxecto do contrato: 11.1.-Enumeración dos criterios non avaliables mediante fórmulas (Sobre B) Os criterios avaliables mediante xuízos de valor valoráranse cun máximo de 50 puntos, de conformidade cos seguintes criterios: - Memoria construtiva e programa de traballo, ata un máximo de 20 puntos. - Melloras na calidade e/ou cantidade global das obras proxectadas ou dalgunha das súas unidades, que redunden nunha maior calidade construtiva, e/a redución do prazo de execución da obra, ata un máximo de 15 puntos. - Memoria de seguridade e saúde, ata un máximo de 5 puntos. - Tecnoloxía e I+D+i, ata un máximo de 5 puntos - Programa de actuacións medioambientais, ata un máximo de 5 puntos. Estes criterios ponderaranse da seguinte forma: 11.1.1) Memoria construtiva e programa de traballo, ata un máximo de 20 puntos. Valorarase o coñecemento do proxecto e do terreo onde será executada a obra, debéndose explicar a metodoloxía a empregar na súa execución, así como das provisións a empregar, e dos medios materiais e humanos que se compromete a adscribir. Os licitadores presentarán un programa de execución da obra que contemple os prazos parciais, debendo existir unha coherencia entre a planificación e os medios adscritos. Nota moi importante: Na documentación que se presente no sobre B, e en especial neste apartado, non poderase incluír ningún dato que permita intuír a proposta económica ofertada polo licitador. Toda referencia económica en relación co programa de traballo, e su execución por anualidades, no seu caso, presentarase única e exclusivamente no sobre C. O incumprimento deste precepto levará a cabo a exclusión da oferta no proceso de licitación. 11.1.2.) Melloras na calidade e/ou cantidade global das obras proxectadas ou dalgunha das súas unidades, que redunden nunha maior calidade construtiva, e/o redución do prazo de execución ata un máximo de 15 puntos. Deberase detallar e presentar unha memoria valorada, na que non se terán en conta os gastos xerais (13%), o beneficio industrial (6%) nin o IVE (16%), e na que se indiquen as razóns que xustifiquen esta oferta. O responsable do contrato ou a dirección de obra decidirán sobre a execución das melloras, reservándose o dereito de poder variar as mesmas en beneficio do interese público, e sempre sen que poida superar o valor económico das ofertadas. Poderase ofertar como melloras unha redución no prazo de execución da obra, debéndose xustificar adecuadamente as circunstancias o solucións técnicas que permitan a mesma. Os técnicos, en base a documentación forzada, decidirán sobre a viabilidade ou non desta redución, reservándose o dereito de non valorala cando o consideren de imposible cumprimento. 11.1.3) Memoria de seguridade e saúde, ata un máximo de 5 puntos 1. Definición da problemática principal en relación coa seguridade e saúde dos traballos. Describiranse as actividades de maior problemática na súa execución en relación coa seguridade e saúde, e definiranse as actuacións preventivas a desenvolver a través de procedementos construtivos que integren a prevención de riscos laborais en cada un dos pasos a seguir na execución da correspondente unidade de obra. 2. Análise da organización preventiva e o sistema de xestión da prevención a desenvolver na obra. Neste apartado desenvolverase, entre outros aspectos, cal vai ser o sistema de xestión da prevención de riscos laborais a aplicar na obra, debendo especificar os medios de coordinación preventiva necesarios, de acordo co Real Decreto 171/2004, en materia de coordinación de actividades empresariais, así como a forma en que se vai realizar a información de riscos e medidas preventivas ós traballadores na obra, a supervisión das avaliacións de riscos e medidas preventivas específicas para a obra a presentar por cada un dos subcontratistas intervenientes, etc. Así mesmo, presentarase o sistema de selección de empresas subcontratistas en relación con aspectos a considerar en materia de prevención de riscos laborais. 3. Análise das actividades de especial perigosidade a desenvolver na obra (anexo II. R.D. 1627/97). Neste apartado desenvolverase, entre outros aspectos, a descrición das actividades de especial perigosidade a executar na obra, así como a designación dos recursos preventivos para realizar a supervisión e control permanente en obra de ditos traballos. Verificarase que as persoas asignadas reúnan os coñecementos, cualificación e experiencia necesarias, así como que conten coa formación mínima de nivel básico en prevención de riscos laborais, todo iso de acordo co establecido pola Lei 54/2003 de reforma do marco normativo da prevención de riscos laborais. 4. Análise da proposta de información e estudo dos índices de sinistralidade da obra. Neste apartado analizarase a proposta de presentación dos distintos índices de sinistralidade, así como a súa análise en comparación cos do sector da construción. Así mesmo presentaranse as propostas de estudo dos accidentes acaecidos na obra. 5. Relación de maquinaria, ferramentas e medios auxiliares a utilizar na obra. Neste apartado solicitarase a documentación acreditativa de que toda a maquinaria e ferramentas auxiliares cumpren a normativa vixente en materia de seguridade e saúde, e máis e das revisións e mantementos de cada unha das máquinas xunto co protocolo de seguimento destas revisións e mantementos. Tamén se incluirán os documentos de autorización de uso de cada máquina ou equipo de traballo, cos nomes dos traballadores autorizados para o seu uso. 6. Documentación acreditativa da formación, información e entrega de EPI´s. Presentarase a proposta de cómo realizar a formación dos traballadores en obra, así como de información dos riscos a que están sometidos nas mesma. Reflectirase o sistema de revisión e seguimento dos mencionados aspectos de formación e información. Presentarase o protocolo de entrega dos equipos de protección individual, da súa correcta utilización, mantemento, e sobre os riscos dos que o protexen, así como definir como se verificará a utilización dos mesmos por parte dos traballadores. 7. Relación de proteccións colectivas a empregar na obra. Presentaranse as proteccións colectivas necesarias a utilizar na obra, determinando como definir a súa necesidade e como se verificará a súa correcta utilización, estado e reposición. 11.1.4) Tecnoloxía e I+D+i, ata un máximo de 5 puntos. Valorarase a calidade e idoneidade das tecnoloxías que o contratista propoña para a execución do contrato. Neste sentido valorarase en particular a utilización na obra de tecnoloxías o contratista desenvolva no marco de proxectos de I+D+I que supoñan unha mellora da calidade e valor técnico da obra, e cuxa xustificación poida ser debidamente documentada. Esta xustificación realizarase mediante a acreditación segundo a serie de normas UNE 16600. 11.1.5) Programa de actuacións medioambientais, ata un máximo de 5 puntos. Para este Programa valoraranse as propostas de medidas de xestión medioambiental e dos produtos a utilizar na obra, con inclusión dos certificados e demais documentos acreditativos destes requirimentos. Especialmente cualificarase a precisión na identificación de unidades de obra que poidan xerar impactos, a dispoñibilidade de instrucións de traballo, a organización física da obra, a localización de vertedoiros, a identificación de requirimentos legais e os sistemas de boa xestión medioambiental propostos. As medidas medioambientais valoraranse de acordo cos seguintes criterios: a) Se a execución da obra é realizada nun marco de xestión medioambiental de acordo ó regulamento comunitario CEE1836/93, ou ben ás normas internacionais ISO (serie 1S014000) europeas EN ou españolas UNE(77/801-94 e 77/802-94). b) Se os materiais que utilizará o licitador proveñen dun proceso de reciclado ou reutilización en máis dun 50%, conforme a certificación emitida por un laboratorio ou organización que non forme parte do mesmo grupo de empresas ó que pertenza o ofertante. Estes materiais deberán cumprir as especificacións técnicas do proxecto, así como o prego de prescricións técnicas e calquera outra norma técnica de obrigado cumprimento. c) Se os materiais que utilizará o licitador son reutilizables ou teñen un grao de reciclabilidade superior a un 50%, conforme a certificación emitido por un laboratorio ou organización que non forme parte do mesmo grupo de empresas ó que pertenza o ofertante. Estes materiais deberán cumprir as especificacións técnicas do proxecto, así como o prego de prescricións técnicas e calquera outra norma técnica de obrigado cumprimento. d) Se na execución da obra se contempla algunha das seguintes medidas: xestión ambiental de terras e materiais de obra, restauración paisaxística; redución na xeración de residuos; diminución da contaminación por vertidos, acústica, atmosférica ou do solo; redución do impacto visual, cultural ou sociolóxico; limitación de impacto sobre fauna e flora local; diminución do uso de combustibles fósiles ou utilización de enerxías renovables. 11.2.- Enumeración dos criterios avaliables mediante fórmulas (Sobre C): Nota importante: Só se procederá á apertura e valoración das propostas do sobre C daquelas empresas que obtivesen unha ponderación dos criterios avaliables mediante xuízos de valor que superen os 30 puntos. Os criterios avaliables mediante fórmulas valoraranse cun máximo de 50 puntos de conformidade cos seguintes criterios: - Redución do prezo sobre o orzamento máximo do contrato, ata un máximo de 45 puntos. - Proxecto de control de calidade da obra que a empresa manterá durante a súa execución, ata un máximo de 5 puntos. 11.2.1) Redución do prezo sobre o orzamento máximo do contrato, ata un máximo de 45 puntos: Puntuándose en función da fórmula establecida no anexo I. 11.2.2) Proxecto de control de calidade da obra que a empresa manterá durante a súa execución, ata un máximo de 5 puntos. Especificarase a porcentaxe sobre o orzamento de execución material que asigne para tal efecto, así como a acreditación por parte da mesma da disposición dun certificado de calidade, reservándose para si a Deputación a aprobación do laboratorio homologado proposto. Puntuación: (Control ofertado x 5)/control máximo ofertado (de entre todas as empresas licitadoras). Se non se oferta ningún porcentaxe ou o ofertado é inferior ó 1%, reterase o 1% do orzamento de execución material. 12.- OFERTAS CON VALORES ANORMAIS OU DESPROPORCIONADOS.- Consideraranse ofertas con valores anormais ou desproporcionados aquelas cuxa porcentaxe de baixa exceda nas porcentaxes que se sinalan a continuación en función do número de empresas presentadas e admitidas ó procedemento: - Unha oferta: será anormal se a súa baixa porcentual é superior ó 25% do prezo de licitación. - Dúas ofertas: unha das ofertas será anormal se a súa baixa porcentual é superior á da outra en máis de 20 unidades. - Tres ofertas: serán anormais aquelas que teñan baixas porcentuais superiores en máis de 10 unidades a media aritmética das baixas porcentuais das baixas admitidas. Excluirase para o cómputo desta media a oferta coa baixa porcentual máis pequena cando sexa inferior en máis de 10 unidades a esa media. En calquera caso, consideraranse anormais todas as ofertas con baixas porcentuais superiores ó 25% do prezo de licitación. - Catro ofertas ou máis: consideraranse temerarias aquelas ofertas con baixas porcentuais que sexan superiores en máis de 10 unidades a media das baixas porcentuais das ofertas admitidas. Non obstante, se entre elas existen baixas porcentuais inferiores en máis de 10 unidades a esta media, calcularase unha nova media só coas ofertas que non estean no suposto indicado. En todo caso, se o número das restantes ofertas é inferior a tres, a nova media calcularase sobre as tres ofertas de menor contía (maior baixa porcentual). • n = 1: Se b 1 > 25, entón a oferta 1 (única) é temeraria. • n = 2: Supoñemos que b 1 ≤ b 2 . Se b 2 > bm + 10 entón a oferta 2 é temeraria. Obsérvese que a condición b 2 > bm + 10 equivale a b 2 > b 1 + 20 porque bm = (b 1 + b 2 ) • n = 3: Supoñemos que b 1 ≤ b 2 ≤ b 3 . Sexa b * m definida como: b * m = (b 2 + b 3 ) se b 1 < bm - 10 bm en caso contrario Para i = 1,2,3, se b 1 >25 ou b 1 > b * m + 10 a oferta i é temeraria. • N ≥ 4: Supoñemos que b 1 ≤ b 2 ≤ …. ≤ bn . Se b 1 < bm – 10 sexa 1 ≤ l ≤ n tal que b 1 ≤ b 2 ≤ …. ≤ b 1 < bm – 10, bl+1 ≥ bm - 10 Definimos b * m = ( bl+1 + ...+ bm ) se b 1 < bm – 10 e l ≤ n-3. ( bn-2 + bn-1 + bn ) se b 1 < bm - 10 e l > n-3, bm se b 1 ≥ bm - 10 Para i = 1,2,……,n, se b 1 > b * m + 10 a oferta i é temeraria. Cando a mesa de contratación considere que a proposición non se poderá cumprir como consecuencia das baixas anormais ou desproporcionadas, darase audiencia ó contratista, por un prazo máximo de cinco días hábiles, para que xustifique a valoración da oferta e precise as condicións da mesma, en particular no que se refire ó aforro que permita o procedemento de execución do contrato, as solucións técnicas adoptadas e as condicións excepcionalmente favorables de que dispoña para executar a prestación, a orixinalidade das prestacións propostas, o respecto das disposicións relativas á protección do emprego e as condicións de traballo vixentes no lugar en que se vaia realizar a prestación, ou a posible obtención dunha axuda do Estado. Este mesmo procedemento empregarase cando, a xuízo dos técnicos, os licitadores presenten solucións técnicas ou un prazo de execución de imposible cumprimento. Se o órgano de contratación unha vez considerada a xustificación do licitador e os informes mencionados no apartado anterior, estimase que a oferta non pode ser cumprida como consecuencia da inclusión de valores anormais ou desproporcionados, acordará a adxudicación provisional a favor da seguinte proposición economicamente máis vantaxosa, de acordo coa orde na que fosen clasificadas, que se estime pode ser cumprida a satisfacción da Administración e que non sexa considerada anormal ou desproporcionada. 13.- ADXUDICACIÓN PROVISIONAL.- O órgano de contratación, unha vez avaliadas as propostas, clasificará as proposicións presentadas, por orde decrecente, en función dos criterios establecidos na cláusula undécima, a cuxo efecto poderá solicitar cantos informes técnicos estime pertinentes, e adxudicará provisionalmente o contrato ó licitador que presentase a que resulte economicamente máis vantaxosa. A adxudicación ó licitador que presente a oferta economicamente máis vantaxosa non procederá cando o órgano de contratación presuma fundadamente que a proposición non poida levarse a cabo por ter esta valores anormais ou desproporcionados. A adxudicación provisional acordarase en resolución motivada, notificándose ós candidatos e publicándose no perfil de contratante do órgano de contratación. 14.- ADXUDICACIÓN DEFINITIVA.- A elevación a definitiva da adxudicación provisional non poderá producirse antes de que transcorran dez días hábiles contados dende o seguinte a aquel en que se publique aquela no perfil de contratante da Deputación. Durante este prazo, o adxudicatario deberá presentar a documentación xustificativa de atoparse ó corrente no cumprimento das súas obrigas tributarias e coa Seguridade Social e calquera outros documentos acreditativos da súa aptitude para contratar ou da efectiva disposición dos medios que se comprometesen a dedicar ou adscribir á execución do contrato que lle reclame esta institución, así como constituír a garantía definitiva. A adxudicación provisional deberá elevarse a definitiva dentro dos dez días hábiles seguintes a aquel no que expire o prazo sinalado no parágrafo primeiro deste apartado, sempre que o adxudicatario presentase a documentación sinalada e constituído a garantía definitiva. 15.- FORMALIZACIÓN DO CONTRATO.- A Administración e o contratista deberán formalizar o contrato en documento administrativo dentro do prazo de dez días hábiles, a contar dende o seguinte ó da notificación da adxudicación definitiva, constituíndo este documento título suficiente para acceder a calquera rexistro público. Non obstante, o contratista poderá solicitar que o contrato se eleve a escritura pública, correndo do seu cargo os correspondentes gastos. Cando por causas imputables ó contratista non se formalizase o contrato dentro do prazo indicado, a Administración poderá acordar a resolución do mesmo. Non poderá iniciarse a execución do contrato sen a súa previa formalización. 16.- PERFIL DO CONTRATANTE.- Co fin de asegurar a transparencia e o acceso público á información relativa á súa actividade contractual, e sen prexuízo da utilización doutros medios de publicidade nos casos esixidos pola LCSP ou polas normas autonómicas de desenvolvemento ou nos que así se decida voluntariamente, a Deputación difundirá, a través de Internet (www.depo.es),o seu perfil de contratante. 17.- GASTOS A CARGO DO ADXUDICATARIO.- Serán a cargo do adxudicatario os gastos que xere o expediente, así como os de carteis de obra que lle serán facilitados pola Deputación e que serán colocados no lugar que lles indique a dirección de obra. Ademais os adxudicatarios estarán obrigados a colocar toda a sinalización necesaria que garanta a plena seguridade da obra, e a designar un xefe de obra coa cualificación técnica, capacidade e experiencia suficiente para representar ó contratista durante toda a execución da obra obxecto do contrato e que ademais será responsable da súa seguridade sen cuxos requirimentos non se confeccionará a acta de comprobación do reconsidero. Así mesmo, os gastos do cartel da obra serán por conta do adxudicatario. 18.- RESPONSABLE DO CONTRATO.- A Deputación designará a un responsable do contrato, vinculado a esta institución, ó que lle corresponderá supervisar a súa execución e adoptar as decisións e ditar as instrucións necesarias co fin de asegurar a correcta realización da prestación pactada. Estas facultades do responsable do contrato entenderanse sen prexuízo das que corresponden ó director facultativo das obras. 19.- EXECUCIÓN DAS OBRAS E RESPONSABILIDADE DO CONTRATISTA.- As obras executaranse con estrita suxeición ás estipulacións contidas neste prego, ó proxecto que serve de base ó contrato e conforme ás instrucións que en interpretación técnica deste desen ó contratista o director facultativo, e se é o caso, o responsable do contrato, nos ámbitos da súa respectiva competencia. (art. 213 LCSP). As instrucións de carácter verbal deberán ser ratificadas por escrito no máis breve espazo posible para que sexan vinculantes para as empresas. No suposto de incumprimento dos compromisos ou das condicións especiais de execución do contrato ofertados polo contratista, referente ós materiais ou medios persoais (por exemplo, dedicación dun número determinado de medios humanos ou unhas características especiais dos traballadores ou técnicos ofertados), a administración poderá penalizar ó contratista ata un importe que non supere o 10% do orzamento do contrato (art. 196.1 LCSP). O contratista indemnizará todos os danos e perdas que se causen a terceiros como consecuencia da realización das obras contratadas. (art. 198.1 LCSP). 20.- CERTIFICACIÓNS.- A dirección de obra realizará mensualmente a medición das unidades de obra executadas, redactando unha relación valorada, na que tomará como referencia os prezos contratados, e sobre a que expedirá a correspondente certificación de obra. As certificacións de obra axustaranse ós modelos de certificación ordinaria e anticipada para obras da Deputación que foron aprobadas pola Resolución presidencial, de 13 de xullo de 2007, e que se encontran inseridos na páxina web www.depontevedra.es. O técnico director deberá practicar nas certificacións de obra as retencións correspondentes ás porcentaxes ofertadas polo adxudicatario en concepto de control de calidade, seguridade e saúde, taxa por dirección de obra etc. Estas retencións aplicaranse sobre o orzamento de execución material do orzamento de adxudicación. As certificacións de obra que recollan unha execución en mora, teñen que ir acompañadas da xustificación da mora polo contratista e o correspondente informe de conformidade da dirección da obra; en caso contrario, será necesario que a certificación recolla a retención correspondente ás penalidades. 21.- RECEPCIÓN E CERTIFICACIÓN FINAL DE OBRAS.- O contratista comunicará á dirección da obra a data prevista para a terminación ou execución do contrato, ós efectos de que se poida realizar a recepción. Á recepción concorrerán o responsable do contrato ou un facultativo designado pola Administración representante desta, o facultativo encargado da dirección das obras e o contratista asistido, se o estima oportuno, do seu facultativo. Do resultado da recepción levantarase unha acta que subscribirán todos os asistentes, retirando un exemplar orixinal cada un deles. Recibidas as obras procederase seguidamente á súa medición xeral polo director de obra con asistencia do contratista, formulándose sobre o resultado a correspondente relación valorada e tramitándose, antes do transcurso de tres meses dende a recepción, a correspondente certificación final. Os excesos de obras que non superen o 10% do contrato, excluído o IVE, deberán ser certificados ó final acompañados dun informe do director de obra xustificándoos. A dirección da obra achegaralle á acta de recepción un estado de dimensións e características da obra executada que defina con detalle as obras realizadas tal e como se encontran no momento da recepción, a efectos de inventario. 22.- XUSTIFICACIÓN DAS MELLORAS.- O técnico director acompañará á certificación final, tras a recepción da obra, a xustificación da aplicación das melloras ofertadas polo adxudicatario, mediante informe ó que se acompañará unha relación valorada das distintas unidades de obra con indicación para cada unha delas dos prezos unitarios e totais. Na valoración das melloras non se terán en conta as porcentaxes de gastos xerais (13%), o beneficio industrial (6%) nin o IVE (16%). 23.- LIQUIDACIÓN DA OBRA.- Transcorrido o prazo de garantía, se o informe do director da obra sobre o seu estado fose favorable, formularase no prazo dun mes a proposta de liquidación das realmente executadas, tomando como base para a súa valoración as condicións económicas establecidas no contrato. O órgano de contratación aprobará a liquidación da obra, podendo existir unha variación no saldo do contratista en contra ou a favor, en cuxo último caso, aboarase a cantidade endebedada ó contratista. 24.- GARANTÍA DA OBRA.- A obra terá un período de garantía dun ano dende o día seguinte á data de formalización da acta de recepción, neste tempo o contratista estará obrigado á súa conservación e policía, e á reparación dos estragos producidos pola defectuosa execución das mesmas. Se se producise un incumprimento das obrigas accesorias propias da garantía, non podendo resolverse o contrato, poderase incautar a garantía, e se non fose suficiente, poderase reclamar danos e perdas pola vía de apremio. Dentro do prazo de quince días anteriores ó cumprimento do prazo de garantía, o director facultativo da obra, de oficio ou a instancia do contratista, redactará un informe sobre o estado das obras. Se este fóra favorable, o contratista quedará relevado de toda responsabilidade. No caso de que o informe non fose favorable e os defectos observados se debesen a deficiencias na execución da obra e non ó uso do construído, durante o prazo de garantía, o director da obra procederá a ditar as oportunas instrucións ó contratista para a debida reparación do construído, concedéndolle un prazo para iso durante o cal continuará encargado da conservación das obras, sen dereito a percibir cantidade algunha por ampliación do prazo de garantía. 25.- DEVOLUCIÓN DA DOCUMENTACIÓN E DA GARANTÍA PROVISIONAL.- A documentación incluída no Sobre A dos licitadores que non resultasen adxudicatarios poderá ser retirada polos licitadores, previo aviso ó servizo de contratación, mediante escrito ordinario ou electrónico no e-mail contratacion@depo.es, transcorridos tres meses contados dende o día seguinte á notificación do acordo de adxudicación ós licitadores, e durante o prazo de 30 días naturais, salvo que a administración considere oportuno retela no suposto que foran interposto reclamacións ou recursos, ou exista algunha incidencia administrativa. Transcorridos os prazos anteriormente mencionados, esta administración disporá da documentación quedando exenta de toda responsabilidade. 26.- RESOLUCIÓN DO CONTRATO.- O contrato poderá extinguirse por calquera das causas de resolución enumeradas nos arts. 206 e 220 da LCSP. 27.- RÉXIME XURÍDICO.- En todo o non previsto expresamente no presente prego de condicións, se estará ó disposto, en canto á súa preparación, adxudicación, efectos e extinción, pola Lei 30/2007, de 30 de outubro, de Contratos do Sector Público e as súas disposicións de desenvolvemento; supletoriamente aplicaranse as restantes normas de dereito administrativo e, no seu defecto, as normas de dereito privado. 28.- XURISDICIÓN COMPETENTE.- As cuestións litixiosas que xurdan sobre interpretación, modificación, resolución e efectos do presente contrato, serán resolvidas polo órgano de contratación cuxas resolucións esgotarán a vía administrativa deixando expedita a vía xurisdicional, contenciosa administrativa, a tenor do disposto na Lei Reguladora de dita Xurisdición. 29.- MODELO DE PROPOSICIÓN.- Don..................., maior de idade, veciño de....................., con domicilio en ............................titular do DNI.................., expedido en data.............., actuando en nome propio ou en representación da empresa .................... (CIF núm. .......................) e con domicilio en ..................., teléfono.................... segundo acredito mediante poder debidamente bastanteado. Decatado do anuncio, para adxudicar mediante procedemento aberto o contrato correspondente á obra (especificar denominación da obra). Comprométese a executala polo prezo de __________ (en letra e número) euros, máis _______ euros (en letra e número) correspondente ó IVE, con estrita suxeición ó proxecto aprobado e pregos de prescricións técnicas e condicións económico-administrativas, que acepta en todas as súas partes. • % do control de calidade ofertado:” Os documentos que se anexan son os que seguen: ANEXO I Fórmula a aplicar na valoración da oferta económica. ANEXO II PREGO DE CONDICIÓNS PARTICULARES QUE REXERÁ A CONTRATACIÓN MEDIANTE PROCEDEMENTO ABERTO DA OBRA “Humanización das rúas Viña da Fonte, Mariñeiros e Sol” A) PROCEDEMENTO DE CONTRATACIÓN: Aberto. Trámite ordinario. B) ORZAMENTO DE EXECUCIÓN DO CONTRATO: Tipo de licitación: 368.014,181 euros, sen IVE IVE: 58.882,269 Total: 426.896,45 C) FINANCIAMENTO: Anualidade Partida Importe 2010 2010.942.942.652.45 154.299,72 2011 2011.942.942.652.45 272.596,73 D) PRAZO DE EXECUCIÓN DAS OBRAS: O prazo máximo para a execución da obra de referencia establécese en seis meses, e a data cóntase dende o día seguinte á sinatura da acta de comprobación do replanteo salvo que exista unha razón fundada que impida o seu comezo. E) GARANTÍAS: Provisional: non se esixe Definitiva: 5% do prezo de adxudicación, excluído o Imposto sobre o Valor Engadido F) CLASIFICACIÓN: Si se esixe: Grupo g Subgrupo 6 Categoría d 43.17851.- APROBACIÓN DO EXPEDIENTE PARA A ADXUDICACIÓN, MEDIANTE PROCEDEMENTO ABERTO, DA EXECUCIÓN DA OBRA “SANEAMENTO NOS LUGARES DE CASIÑAS PONTENLAS, CORRIGATOS, BATÁN E TRAMBOSRIOS (MORAÑA) Entre as diferentes competencias que as Deputacións teñen encomendadas polas leis estatais e autonómicas, encóntrase a cooperación no fomento do desenvolvemento económico-social, e en xeral a administración dos intereses peculiares da Provincia, así se recolle no artigo 36 da Lei 7/1985, do 2 de abril, Reguladora das Bases do Réxime Local. Como consecuencia da actual situación de crise económica e co fin impulsar medidas que a atenúen, o Pleno da Corporación Provincial, na súa sesión ordinaria do día 31 de xullo de 2009, acordou aprobar unhas bases reguladoras para un Plan de Investimentos da Deputación Provincial de Pontevedra para o período 2009-2011. Por medio deste Plan apróbase o investimento dunha cantidade de 70.000.000,00 €, que ten por obxecto aumentar o investimento público nos Concellos da Provincia de Pontevedra cunha poboación de 1.000 a 50.000 habitantes, por medio de concesión directa nos de poboación inferior a 1.000 e nas demais entidades locais da provincia, e así intentar dinamizar a curto prazo a actividade económica incidindo directamente na creación de emprego. Resultando que polo Sr. Secretario, emítese informe relativo ó prego de cláusulas administrativas que rexerá o procedemento aberto para a adxudicación da obra estimándoo adaptado á lexislación vixente en materia de contratación. Visto o informe de fiscalización, emitido por Intervención, e considerando o que se dispón no artigo 185 do TRLRHL, do 5 de marzo 2004, concordantes do Rd 2568/86, do 18 de novembro, e a base 16.2 de execución do orzamento, a Xunta de Goberno acorda por unanimidade: Primeiro.- Aprobar o proxecto de obra “Saneamento nos lugares de Casiñas, Pontenlas, Corrigatos, Batán e Trambosrios (Concello de Moraña)”. Segundo.- Autorizar o gasto por importe de 371.761, 79 €, que se financiará con cargo á aplicación 10.942.942.652.45.2009, unha vez incorporados os remanentes do exercicio de 2009. Terceiro.- Aprobar o prego de cláusulas económico-administrativas que rexerá en dito procedemento aberto. Cuarto.- Aprobar o expediente de contratación, para a adxudicación mediante procedemento aberto, para a execución da obra de “Saneamento non lugares de Casiñas, Pontenlas, Corrigatos, Batán e Trambosrios.” por importe de trescentos vinte mil catrocentos oitenta e catro euros con trinta céntimos (320.484,30 €), sen IVE, máis a cantidade de cincuenta e un mil douscentos setenta e sete euros con corenta e nove céntimos (51.277,49 €) correspondente ó IVE. Así mesmo a Xunta de Goberno acorda publicar o anuncio de licitación e do extracto do prego de cláusulas administrativas, que rexerá o procedemento aberto, no Boletín Oficial da Provincia, e iniciar un prazo de vinte e seis días naturais, contado dende o día seguinte á publicación, para a presentación de proposicións para dito procedemento”. Dito prego é como segue: “PREGO DE CLÁUSULAS ECONÓMICO-ADMINISTRATIVAS PARTICULARES QUE REXERÁN NA CONTRATACIÓN, MEDIANTE PROCEDEMENTO ABERTO, DA EXECUCIÓN DA OBRA “SANEAMENTO NO LUGARES DE CASIÑAS, PONTENLAS, CORRIGATOS, BATÁN E TRAMBOSRIOS”. CPV 45230000. 1.- OBXECTO.- Execución da obra Saneamento no lugares de Casiñas, Pontenlas, Corrigatos, Batán e Trambosrios. A súa execución deberá realizarse suxeitándose ós proxectos técnicos que aprobou o órgano de contratación e que integran os documentos enumerados no artigo 107 da LCSP, e os artigos 125 ó 132 do RXLCAP, incluído o correspondente estudo de seguridade e saúde. O conxunto de documentos que compoñen os proxectos, considerados como parte integrante deste prego, teñen carácter contractual. 2.- ORZAMENTO.- Segundo o anexo II deste prego. O orzamento de execución por contrata comprende os seguintes conceptos: 1. Gastos xerais da empresa, correspondéndolle a porcentaxe do 13% sobre o orzamento de execución material; comprenderá os seguintes aspectos: • A dirección técnica das obras, sendo o 4% do orzamento de execución material, de acordo coa taxa por servizos facultativos que se prestan en obras provinciais e que aprobou o Pleno da Deputación Provincial na sesión do 27 de febreiro de 1998. • Gastos referentes á coordinación da seguridade e saúde, 0,72 % do orzamento de execución material. • Porcentaxe ofertada relativa ó control de calidade. Se non se oferta ningún porcentaxe ou o ofertado é inferior ó 1%, reterase o 1% do orzamento de execución material. 2. Beneficio industrial; aplicarase o 6% sobre o orzamento de execución material. 3. IVE, que se aplicará sobre a suma do orzamento de execución material, beneficio industrial e os gastos xerais da empresa. Dentro do citado importe inclúense, ademais, toda clase de impostos e licenzas, tanto municipais, provinciais, autonómicas coma estatais. Importante: as retencións aplicaranse sobre o orzamento de execución material da adxudicación. Nos casos nos que se oferten porcentaxes de retención sobre o orzamento global de adxudicación ou sobre calquera outro parámetro traducirase a porcentaxe que corresponda sobre o orzamento de execución material. 3.- FINANCIAMENTO.- A obra financiarase de acordo co estipulado no anexo II. 4.- PRAZO DE EXECUCIÓN.- O prazo máximo estimado para a execución das obras, a contar dende o día seguinte ó da sinatura da acta de comprobación do replanteo, salvo que exista razón fundada que impida o seu comezo, estímase no anexo II. Os licitadores deberán presentar na proposta económica un programa de traballo que contemple o desenvolvemento das unidades de obras que se van realizar en cada prazo. O contratista está obrigado a cumprir o contrato na súa totalidade dentro do prazo ofertado, así como nos prazos parciais sinalados para a súa execución sucesiva. Dito prazo só se prorrogará cando o órgano de contratación así o aprobe, sempre que concorran os requirimentos esixidos pola lexislación vixente e previa petición do contratista co informe favorable do director de obra. No caso de prorroga, proposta pola dirección da obra, o órgano de contratación terá que aprobar o expediente pertinente que implica a modificación. 5.- INCUMPRIMENTO DO PRAZO.- Unha vez incumprido o prazo o contratista incorre automaticamente en demora, podendo a Administración optar entre a imposición de penalidades ou a resolución do contrato no caso de que as penalidades alcancen o 5 por cento do prezo do contrato. As penalidades diarias serán cuantificadas na proporción de 0,20 euros por cada 1.000 euros do prezo de adxudicación. Poderase facer efectivo por algún dos seguintes procedementos: retención ou dedución nas certificacións de obra, con cargo á garantía definitiva, ou pola vía executiva, unha vez finalizado o prazo de ingreso voluntaria. Coa imposición de penalidades ampliarase o prazo de execución da obra, á proposta do enxeñeiro director da obra, para a súa correcta finalización. Dita imposición non exclúe e é compatible coa indemnización de danos e perdas causados á Deputación pola demora na execución imputable ó contratista. 6.- CAPACIDADE PARA CONTRATAR.- Están capacitadas para contratar as persoas naturais ou xurídicas, españolas ou estranxeiras, que teñan plena capacidade de obrar e acrediten a correspondente clasificación e solvencia técnica nos termos que dispón o artigo 65 da Lei 30/2007, de 30 de outubro, de contratos do sector público, e non se atopen incursas nalgunha das prohibicións que contempla o art. 49 da mencionada norma. A efectos da licitación os empresarios que desexen concorrer integrados nunha unión temporal deberán indicar os nomes e máis as circunstancias dos que a constitúan e a participación de cada un, así como que asumen o compromiso de se constituír formalmente en unión temporal no caso de resultar adxudicatarios do contrato. A duración das unións temporais de empresarios coincidirá coa do contrato ata a súa extinción. A Administración poderá contratar con unións temporais de empresas que se constitúan para o efecto (sen que sexa necesaria a súa formalización en escrituras públicas, ata que se formalice a adxudicación); Ditas empresas serán responsables solidarias ante a Administración debendo nomear ante ela a un representante ou apoderado único da unión con poderes bastantes para exercitar os dereitos e cumprir as obrigas que se deriven do contrato ata a extinción deste, sen prexuízo da existencia de poderes mancomunados que poidan outorgar para cobros e pagamentos dunha contía significativa. Ditas empresas deberán ter por obxecto realizar actividades que teñan relación directa co obxecto do contrato e dispor dunha organización dotada dos elementos persoais e materiais suficientes para a debida execución do contrato. 7.- GARANTÍA DEFINITIVA.- O seu importe será do 5% do prezo de adxudicación, excluído o imposto sobre o valor engadido, e poderá constituírse en calquera das formas previstas no art. 84 da LCSP. A constitución da garantía definitiva deberá ser acreditada dentro dos quince días hábiles seguintes, contados dende o seguinte ó que se publique a adxudicación provisional no perfil de contratante do órgano de contratación. En caso de incumprir este requirimento a Administración poderá efectuar unha nova convocatoria ou adxudicarlles provisionalmente ó licitador ou licitadores seguintes a aquel que incumpriu a obriga, pola orde en que quedasen clasificadas as súas ofertas, sempre que iso fose posible e que o novo adxudicatario prestase a súa conformidade, en cuxo caso se lle concederá a este un prazo de dez días hábiles para formalizar o sinalado no segundo parágrafo do apartado anterior. A garantía definitiva ingresarase exclusivamente na caixa da Deputación. 8.- PRESENTACIÓN DE PROPOSICIÓNS; LUGAR E PRAZO DE PRESENTACIÓN; FORMALIDADES; DOCUMENTACIÓN.- 8.1. Lugar e prazo de presentación: As proposicións presentaranse no Rexistro Xeral da Deputación, cun horario de 9.00 a 13.00 horas, de luns a sábado, ou na sede da Deputación en Vigo, de luns a venres, dentro dun prazo de vinte e seis días naturais, a contar dende o día seguinte ó da publicación do seu anuncio no BOP. Se o último día de presentación de proposicións coincidise en domingo ou festivo prorrogarase o prazo ata o primeiro día hábil seguinte a este. Tamén se poderán presentar por calquera dos procedementos establecidos polos artigos 38.4º da Lei 30/92, de 26 de novembro, de réxime xurídico das administracións públicas e do procedemento administrativo común e 80 do R.d. 1098/2001, de 12 de outubro, polo que se aproba o regulamento xeral da Lei de contratos das administracións públicas, agás por correo electrónico. Cando a documentación se envíe por calquera dos procedementos antes indicados o empresario deberá xustificar a data e a hora da imposición do envío e anunciarlle ó órgano de contratación a remisión da oferta mediante correo electrónico (contratacion@depo.es), ou tamén mediante télex, fax (número 986 804 126) ou telegrama, sempre no mesmo día. 8.2º. Formalidades. Os contratistas interesados na licitación deberán presentar tres sobres distintos, nos que se escribirá de forma lexible e visible, sen que sexa preciso abrilo para a súa lectura, o seguinte: Nome do licitador: CIF: Enderezo e teléfono de contacto: Número de inscrición no rexistro de contratistas (se é o caso): Dependendo de cada sobre incluirase a seguinte documentación: Sobre A: documentación xeral, coa seguinte inscrición: Documentación xeral para o procedemento aberto para a contratación da obra (especificar o nome da obra). Este sobre conterá os seguintes documentos: 1. Os que acrediten a personalidade xurídica do empresario e, se é o caso, a súa representación. En caso de concorrer á licitación varias empresas constituíndo unha unión temporal cada unha delas deberá acreditar a súa personalidade e capacidade, indicando os nomes e circunstancias dos empresarios que subscriben as proposicións, a participación de cada unha delas, designando á persoa ou entidade que, durante a vixencia do contrato, ha de ocupar a representación da unión temporal ante a Administración. 2.- Poder debidamente bastanteado. 3.- Certificado acreditativo de posuír a clasificación empresarial que se establece no anexo II. Se a empresa se encontrase pendente de clasificación deberá achegarse o documento acreditativo de ter presentado a correspondente solicitude para iso debendo xustificar estar dispoñer da clasificación esixida no prazo previsto nas normas de desenvolvemento desta Lei para emendar os defectos ou omisións na documentación. 4.- Unha declaración responsable de non estar incurso na prohibición de contratar. Esta declaración incluirá a manifestación de estar ó corrente do cumprimento das obrigas tributarias e coa Seguridade Social que impoñen as disposicións vixentes, sen prexuízo de que a xustificación acreditativa de tal requirimento deba presentala, antes da adxudicación definitiva, o empresario a cuxo favor se vaia efectuar esta. Nota importante: o acreditamento das circunstancias que mencionan nos artigos anteriores poderase realizar mediante a certificación dun rexistro oficial de licitadores e empresas clasificadas ou mediante un certificado comunitario de clasificación, deberá acompañarse á mesma unha declaración responsable do licitador na que manifeste que as circunstancias reflectidas no correspondente certificado non experimentaron variación. Esta manifestación deberá reiterarse, en caso de resultar adxudicatario, no documento en que se formalice o contrato, sen prexuízo de que o órgano de contratación poida, se o estima conveniente, efectuar unha consulta ó rexistro oficial de licitadores e empresas clasificadas. Sobre B: Documentación correspondente á valoración de criterios non avaliables mediante fórmulas, coa seguinte inscrición: Documentación técnica para o procedemento aberto para a contratación da obra (especificar nome da obra). Presentarase pechado e contendo os seguintes documentos: 1. Como primeiro documento presentarase unha relación numerada e foliada de todos os documentos, asinada e selado polo representante legal da empresa. 2. Memoria construtiva e programa de traballo. 3. Melloras ofertadas. 4. Memoria de seguridade e saúde. 5. Tecnoloxía e I+D+i e programa de actuacións medioambientais (se é o caso). Toda a documentación relativa a este sobre deberá presentarse en formato A4, e cun límite máximo de 100 follas. Sobre C: documento correspondente á valoración de criterios avaliables mediante fórmulas, coa seguinte inscrición: proposición económica para o procedemento aberto para a contratación da obra (especificar nome da obra). Presentarase pechado e contendo o seguinte documento: 1.- Modelo de proposición, seguindo o modelo determinado na última cláusula deste prego de condicións, asinado e selado. Este modelo conterá a oferta económica que se realice e o porcentaxe de control de calidade ofertado. En relación ó control de calidade, a porcentaxe que se lle aplicará deberá expresarse con dous decimais aplicado sobre o orzamento de execución material da obra, e determinado no apartado destinado para iso no modelo de proposición. A Deputación reservarase o dereito de aprobar a empresa que vaia realizar.o control de calidade. Así mesmo, esa empresa deberá acreditar a disposición dun certificado de calidade. 9.- MESA DE CONTRATACIÓN.- Estará integrada da seguinte maneira: PRESIDENTE: O titular da corporación ou membro en quen delegue. VOCAIS: O secretario xeral. O interventor. O director de Infraestruturas. SECRETARIO: O técnico adxunto ó Servizo de Contratación. 10.- CUALIFICACIÓN DA DOCUMENTACIÓN XERAL E APERTURA DE PROPOSICIÓNS.- Unha vez finalizado o prazo de presentación de proposicións, constituirase a mesa de contratación e procederase á cualificación da documentación xeral achegada polos licitadores no sobre A. No caso de que se precise o arranxo de erros ou omisións na documentación que establece a cláusula 8.2, a mesa de contratación concederá un prazo máximo de 3 días hábiles para corrixir estes defectos. Posteriormente, a mesa ás 10 horas do quinto día hábil seguinte ó día no que finalice o prazo sinalado para a presentación de plicas, en acto público, sinalará as que cualificasen como inadmitidas e admitidas, e procederá á apertura do sobre B correspondente á documentación técnica valorable mediante criterios non avaliables mediante fórmulas, tal e como prevé o artigo 27 do Real decreto 817/2009, no que se desenvolve parcialmente a Lei de contratos do sector público. Esta documentación trasladaráselles ós técnicos, que a avaliarán e a ponderarán segundo os criterios de valoración que estableza o prego. Unha vez avaliada esta documentación técnica, sinalarase no perfil do contratante da Deputación, a data e hora na que se procederá, en acto público, á apertura do sobre C da documentación correspondente á valoración de criterios avaliables mediante fórmulas. Neste acto, darase a coñecer a ponderación asignada á proposta técnica de cada empresa e procederase á apertura dos sobres C daquelas empresas que obtivesen unha valoración superior a 30 puntos sobre os criterios non avaliables mediante fórmulas. 11.- CRITERIOS DE ADXUDICACIÓN DO CONTRATO.- Para a valoración das proposicións e a determinación da oferta economicamente máis vantaxosa atenderase ós seguintes criterios directamente vinculados ó obxecto do contrato: 11.1.-Enumeración dos criterios non avaliables mediante fórmulas (Sobre B) Os criterios avaliables mediante xuízos de valor valoráranse cun máximo de 50 puntos, de conformidade cos seguintes criterios: - Memoria construtiva e programa de traballo, ata un máximo de 20 puntos. - Melloras na calidade e/ou cantidade global das obras proxectadas ou dalgunha das súas unidades, que redunden nunha maior calidade construtiva, e/a redución do prazo de execución da obra, ata un máximo de 15 puntos. - Memoria de seguridade e saúde, ata un máximo de 5 puntos. - Tecnoloxía e I+D+i, ata un máximo de 5 puntos - Programa de actuacións medioambientais, ata un máximo de 5 puntos. Estes criterios ponderaranse da seguinte forma: 11.1.1) Memoria construtiva e programa de traballo, ata un máximo de 20 puntos. Valorarase o coñecemento do proxecto e do terreo onde será executada a obra, debéndose explicar a metodoloxía a empregar na súa execución, así como das provisións a empregar, e dos medios materiais e humanos que se compromete a adscribir. Os licitadores presentarán un programa de execución da obra que contemple os prazos parciais, debendo existir unha coherencia entre a planificación e os medios adscritos. Nota moi importante: Na documentación que se presente no sobre B, e en especial neste apartado, non poderase incluír ningún dato que permita intuír a proposta económica ofertada polo licitador. Toda referencia económica en relación co programa de traballo, e su execución por anualidades, no seu caso, presentarase única e exclusivamente no sobre C. O incumprimento deste precepto acarreará a exclusión da oferta no proceso de licitación. 11.1.2.) Melloras na calidade e/ou cantidade global das obras proxectadas ou dalgunha das súas unidades, que redunden nunha maior calidade construtiva, e/o redución do prazo de execución ata un máximo de 15 puntos. Deberase detallar e presentar unha memoria valorada, na que non se terán en conta os gastos xerais (13%), o beneficio industrial (6%) nin o IVE (16%), e na que se indiquen as razóns que xustifiquen esta oferta. O responsable do contrato ou a dirección de obra decidirán sobre a execución das melloras, reservándose o dereito de poder variar as mesmas en beneficio do interese público, e sempre sen que poida superar o valor económico das ofertadas. Poderase ofertar como melloras unha redución no prazo de execución da obra, debéndose xustificar adecuadamente as circunstancias o solucións técnicas que permitan a mesma. Os técnicos, en base a documentación forzada, decidirán sobre a viabilidade ou non desta redución, reservándose o dereito de non valorala cando o consideren de imposible cumprimento. 11.1.3) Memoria de seguridade e saúde, ata un máximo de 5 puntos: 1. Definición da problemática principal en relación coa seguridade e saúde dos traballos. Describiranse as actividades de maior problemática na súa execución en relación coa seguridade e saúde, e definiranse as actuacións preventivas a desenvolver a través de procedementos construtivos que integren a prevención de riscos laborais en cada un dos pasos a seguir na execución da correspondente unidade de obra. 2. Análise da organización preventiva e o sistema de xestión da prevención a desenvolver na obra. Neste apartado desenvolverase, entre outros aspectos, cal vai ser o sistema de xestión da prevención de riscos laborais a aplicar na obra, debendo especificar os medios de coordinación preventiva necesarios, de acordo co Real Decreto 171/2004, en materia de Coordinación de Actividades Empresariais, así como a forma en que se vai realizar a información de riscos e medidas preventivas ós traballadores na obra, a supervisión das avaliacións de riscos e medidas preventivas específicas para a obra a presentar por cada un dos subcontratistas intervenientes, etc. Así mesmo, presentarase o sistema de selección de empresas subcontratistas en relación con aspectos a considerar en materia de prevención de riscos laborais. 3. Análise das actividades de especial perigosidade a desenvolver na obra (anexo II. R.d. 1627/97). Neste apartado desenvolverase, entre outros aspectos, a descrición das actividades de especial perigosidade a executar na obra, así como a designación dos recursos preventivos para realizar a supervisión e control permanente en obra de ditos traballos. Verificarase que as persoas asignadas reúnan os coñecementos, cualificación e experiencia necesarias, así como que conten coa formación mínima de nivel básico en prevención de riscos laborais, todo iso de acordo co establecido pola Lei 54/2003 de reforma do marco normativo da prevención de riscos laborais. 4. Análise da proposta de información e estudo dos índices de sinistralidade da obra. Neste apartado analizarase a proposta de presentación dos distintos índices de sinistralidade, así como a súa análise en comparación cos do sector da construción. Así mesmo presentaranse as propostas de estudo dos accidentes acaecidos na obra. 5. Relación de maquinaria, ferramentas e medios auxiliares a utilizar na obra. Neste apartado solicitarase a documentación acreditativa de que toda a maquinaria e ferramentas auxiliares cumpren a normativa vixente en materia de seguridade e saúde, e máis e das revisións e mantementos de cada unha das máquinas xunto co protocolo de seguimento destas revisións e mantementos. Tamén se incluirán os documentos de autorización de uso de cada máquina ou equipo de traballo, cos nomes dos traballadores autorizados para o seu uso. 6. Documentación acreditativa da formación, información e entrega de EPI´s. Presentarase a proposta de cómo realizar a formación dos traballadores en obra, así como de información dos riscos a que están sometidos nas mesma. Reflectirase o sistema de revisión e seguimento dos mencionados aspectos de formación e información. Presentarase o protocolo de entrega dos equipos de protección individual, da súa correcta utilización, mantemento, e sobre os riscos dos que o protexen, así como se haberá de definir como se verificará a utilización dos mesmos por parte dos traballadores. 7. Relación de proteccións colectivas a empregar na obra. Presentaranse as proteccións colectivas necesarias a utilizar na obra, determinando como se definirá a súa necesidade e como se verificará a súa correcta utilización, estado e reposición. 11.1.4) Tecnoloxía e I+D+i, ata un máximo de 5 puntos. Valorarase a calidade e idoneidade das tecnoloxías que o contratista propoña para a execución do contrato. Neste sentido valorarase en particular a utilización na obra de tecnoloxías o contratista desenvolva no marco de proxectos de I+D+I que supoñan unha mellora da calidade e valor técnico da obra, e cuxa xustificación poida ser debidamente documentada. Esta xustificación realizarase mediante a acreditación segundo a serie de normas UNE 16600. 11.1.5) Programa de actuacións medioambientais, ata un máximo de 5 puntos. Para este Programa valorásense as propostas de medidas de xestión medioambiental e dos produtos a utilizar na obra, con inclusión dos certificados e demais documentos acreditativos destes requirimentos. Especialmente cualificarase a precisión na identificación de unidades de obra que poidan xerar impactos, a dispobilidade de instrucións de traballo, a organización física da obra, a localización de vertedeiros, a identificación de requirimentos legais e os sistemas de boa xestión medio ambiental propostos. As medidas medioambientais valoraranse de acordo cos seguintes criterios: a) Se a execución da obra se realizada nun marco de xestión medioambiental de acordo ó regulamento comunitario CEE1836/93, ou ben ás normas internacionais ISO (serie 1S014000) europeas EN ou españolas UNE(77/801-94 e 77/802-94). b) Se os materiais que utilizará o licitador proveñen dun proceso de reciclado ou reutilización en máis dun 50%, conforme a certificación emitida por un laboratorio ou organización que non forme parte do mesmo grupo de empresas ó que pertenza o ofertante. Estes materiais deberán cumprir as especificacións técnicas do proxecto, así como o prego de prescricións técnicas e calquera outra norma técnica de obrigado cumprimento. c) Se os materiais que utilizará o licitador son reutilizables ou teñen un grao de reciclabilidade superior a un 50%, conforme a certificación emitido por un laboratorio ou organización que non forme parte do mesmo grupo de empresas ó que pertenza o ofertante. Estes materiais deberán cumprir as especificacións técnicas do proxecto, así como o prego de prescricións técnicas e calquera outra norma técnica de obrigado cumprimento. d) Se na execución da obra se contempla algunha das seguintes medidas: xestión ambiental de terras e materiais de obra, restauración paisaxística; redución na xeración de residuos; diminución da contaminación por vertidos, acústica, atmosférica ou do solo; redución do impacto visual, cultural ou sociolóxico; limitación de impacto sobre fauna e flora local; diminución do uso de combustibles fósiles ou utilización de enerxías renovables. 11.2.- Enumeración dos criterios avaliables mediante formulas (Sobre C) Nota importante: Só se procederá á apertura e valoración das propostas do sobre C daquelas empresas que obtivesen unha ponderación dos criterios avaliables mediante xuízos de valor que superen os 30 puntos. Os criterios avaliables mediante fórmulas valoraranse cun máximo de 50 puntos de conformidade cos seguintes criterios: - Redución do prezo sobre o orzamento máximo do contrato, ata un máximo de 45 puntos. - Proxecto de control de calidade da obra que a empresa manterá durante a súa execución, ata un máximo de 5 puntos. 11.2.1) Redución do prezo sobre o orzamento máximo do contrato, ata un máximo de 45 puntos. Puntuándose en función da fórmula establecida no anexo I. 11.2.2) Proxecto de control de calidade da obra que a empresa manterá durante a súa execución, ata un máximo de 5 puntos Especificarase a porcentaxe sobre o orzamento de execución material que asigne para tal efecto, así como a acreditación por parte da mesma da disposición dun certificado de calidade, reservándose para si a Deputación a aprobación do laboratorio homologado proposto. Puntuación: (Control ofertado x 5)/control máximo ofertado (de entre todas as empresas licitadoras). Se non se oferta ningún porcentaxe ou o ofertado é inferior ó 1%, reterase o 1% do orzamento de execución material. 12.- OFERTAS CON VALORES ANORMAIS OU DESPROPORCIONADOS.- Consideraranse ofertas con valores anormais ou desproporcionados aquelas cuxa porcentaxe de baixa exceda nas porcentaxes que se sinalan a continuación en función do número de empresas presentadas e admitidas ó procedemento: - Unha oferta: será anormal se a súa baixa porcentual é superior ó 25% do prezo de licitación. - Dúas ofertas: unha das ofertas será anormal se a súa baixa porcentual é superior á da outra en máis de 20 unidades. - Tres ofertas: serán anormais aquelas que teñan baixas porcentuais superiores en máis de 10 unidades a media aritmética das baixas porcentuais das baixas admitidas. Excluirase para o cómputo desta media a oferta coa baixa porcentual máis pequena cando sexa inferior en máis de 10 unidades a esa media. En calquera caso, consideraranse anormais todas as ofertas con baixas porcentuais superiores ó 25% do prezo de licitación. - Catro ofertas ou máis: consideraranse temerarias aquelas ofertas con baixas porcentuais que sexan superiores en máis de 10 unidades a media das baixas porcentuais das ofertas admitidas. Non obstante, se entre elas existen baixas porcentuais inferiores en máis de 10 unidades a esta media, se calculará unha nova media só coas ofertas que non estean no suposto indicado. En todo caso, se o número das restantes ofertas é inferior a tres, a nova media se calculará sobre as tres ofertas de menor contía (maior baixa porcentual). • n = 1: Se b 1 > 25, entón a oferta 1 (única) é temeraria. • n = 2: Supoñemos que b 1 ≤ b 2 . Se b 2 > bm + 10 entón a oferta 2 é temeraria. Obsérvese que a condición b 2 > bm + 10 equivale a b 2 > b 1 + 20 porque bm = (b 1 + b 2 ) • n = 3: Supoñemos que b 1 ≤ b 2 ≤ b 3 . Sexa b * m definida como: b * m = (b 2 + b 3 ) se b 1 < bm - 10 bm en caso contrario Para i = 1,2,3, se b 1 >25 ou b 1 > b * m + 10 a oferta i é temeraria. • N ≥ 4: Supoñemos que b 1 ≤ b 2 ≤ …. ≤ bn . Se b 1 < bm – 10 sexa 1 ≤ l ≤ n tal que b 1 ≤ b 2 ≤ …. ≤ b 1 < bm – 10, bl+1 ≥ bm - 10 Definimos: b * m = ( bl+1 + ...+ bm ) se b 1 < bm – 10 e l ≤ n-3. ( bn-2 + bn-1 + bn ) se b 1 < bm - 10 e l > n-3, bm se b 1 ≥ bm - 10 Para i = 1,2,……,n, se b 1 > b * m + 10 a oferta i é temeraria. Cando a mesa de contratación considere que a proposición non se poderá cumprir como consecuencia das baixas anormais ou desproporcionadas, darase audiencia ó contratista, por un prazo máximo de cinco días hábiles, para que xustifique a valoración da oferta e precise as condicións da mesma, en particular no que se refire ó aforro que permita o procedemento de execución do contrato, as solucións técnicas adoptadas e as condicións excepcionalmente favorables de que dispoña para executar a prestación, a orixinalidade das prestacións propostas, o respecto das disposicións relativas á protección do emprego e as condicións de traballo vixentes no lugar en que se vaia realizar a prestación, ou a posible obtención dunha axuda do Estado. Este mesmo procedemento empregarase cando, a xuízo dos técnicos, os licitadores presenten solucións técnicas ou un prazo de execución de imposible cumprimento. Se o órgano de contratación unha vez considerada a xustificación do licitador e os informes mencionados no apartado anterior, estimase que a oferta non pode ser cumprida como consecuencia da inclusión de valores anormais ou desproporcionados, acordará a adxudicación provisional a favor da seguinte proposición economicamente máis vantaxosa, de acordo coa orde na que fosen clasificadas, que se estime pode ser cumprida a satisfacción da Administración e que non sexa considerada anormal ou desproporcionada. 13.- ADXUDICACIÓN PROVISIONAL.- O órgano de contratación, unha vez avaliadas as propostas, clasificará as proposicións presentadas, por orde decrecente, en función dos criterios establecidos na cláusula undécima, a cuxo efecto poderá solicitar cantos informes técnicos estime pertinentes, e adxudicará provisionalmente o contrato ó licitador que presentase a que resulte economicamente máis vantaxosa. A adxudicación ó licitador que presente a oferta economicamente máis vantaxosa non procederá cando o órgano de contratación presuma fundadamente que a proposición non poida levarse a cabo por ter esta valores anormais ou desproporcionados. A adxudicación provisional acordarase en resolución motivada, notificándose ós candidatos e publicándose no perfil de contratante do órgano de contratación. 14.- ADXUDICACIÓN DEFINITIVA.- A elevación a definitiva da adxudicación provisional non poderá producirse antes de que transcorran dez días hábiles contados dende o seguinte a aquel en que se publique aquela no perfil de contratante da Deputación. Durante este prazo, o adxudicatario deberá presentar a documentación xustificativa de atoparse ó corrente no cumprimento das súas obrigas tributarias e coa Seguridade Social e calquera outros documentos acreditativos da súa aptitude para contratar ou da efectiva disposición dos medios que se comprometesen a dedicar ou adscribir á execución do contrato que lle reclame esta institución, así como constituír a garantía definitiva. A adxudicación provisional deberá elevarse a definitiva dentro dos dez días hábiles seguintes a aquel no que expire o prazo sinalado no parágrafo primeiro deste apartado, sempre que o adxudicatario presentase a documentación sinalada e constituído a garantía definitiva. 15.- FORMALIZACIÓN DO CONTRATO.- A Administración e o contratista deberán formalizar o contrato en documento administrativo dentro do prazo de dez días hábiles, a contar dende o seguinte ó da notificación da adxudicación definitiva, constituíndo este documento título suficiente para acceder a calquera rexistro público. Non obstante, o contratista poderá solicitar que o contrato se eleve a escritura pública, correndo do seu cargo os correspondentes gastos. Cando por causas imputables ó contratista non se formalizase o contrato dentro do prazo indicado, a Administración poderá acordar a resolución do mesmo. Non poderá iniciarse a execución do contrato sen a súa previa formalización 16.-PERFIL DO CONTRATANTE.- Co fin de asegurar a transparencia e o acceso público á información relativa á súa actividade contractual, e sen prexuízo da utilización doutros medios de publicidade nos casos esixidos pola LCSP ou polas normas autonómicas de desenvolvemento ou nos que así se decida voluntariamente, a Deputación difundirá, a través de Internet (www.depo.es),o seu perfil de contratante. 17.- GASTOS A CARGO DO ADXUDICATARIO.- Serán a cargo do adxudicatario os gastos que xere o expediente, así como os de carteis de obra que lle serán facilitados pola Deputación e que serán colocados no lugar que lles indique a Dirección de Obra. Ademais os adxudicatarios estarán obrigados a colocar toda a sinalización necesaria que garanta a plena seguridade da obra, e a designar un xefe de obra coa cualificación técnica, capacidade e experiencia suficiente para representar ó contratista durante toda a execución da obra obxecto do contrato e que ademais será responsable da súa seguridade sen cuxos requirimentos non se confeccionará a acta de comprobación do reconsidero. Así mesmo, os gastos do cartel da obra serán por conta do adxudicatario. 18.- RESPONSABLE DO CONTRATO.- A Deputación designará a un responsable do contrato, vinculado a esta institución, ó que lle corresponderá supervisar a súa execución e adoptar as decisións e ditar as instrucións necesarias co fin de asegurar a correcta realización da prestación pactada. Estas facultades do responsable do contrato entenderanse sen prexuízo das que corresponden ó director facultativo das obras. 19.- EXECUCIÓN DAS OBRAS E RESPONSABILIDADE DO CONTRATISTA.- As obras executaranse con estrita suxeición ás estipulacións contidas neste prego, ó proxecto que serve de base ó contrato e conforme ás instrucións que en interpretación técnica deste desen ó contratista o director facultativo, e se é o caso, o responsable do contrato, nos ámbitos da súa respectiva competencia. (art. 213 LCSP). As instrucións de carácter verbal deberán ser ratificadas por escrito no máis breve espazo posible para que sexan vinculantes para as empresas. No suposto de incumprimento dos compromisos ou das condicións especiais de execución do contrato ofertados polo contratista, referente ós materiais ou medios persoais (por exemplo, dedicación dun número determinado de medios humanos ou unhas características especiais dos traballadores ou técnicos ofertados), a administración poderá penalizar ó contratista ata un importe que non supere o 10% do orzamento do contrato (art. 196.1 LCSP). O contratista indemnizará todos os danos e perdas que se causen a terceiros como consecuencia da realización das obras contratadas. (art. 198.1 LCSP). 20.- CERTIFICACIÓNS.- A dirección de obra realizará mensualmente a medición das unidades de obra executadas, redactando unha relación valorada, na que tomará como referencia os prezos contratados, e sobre a que expedirá a correspondente certificación de obra. As certificacións de obra axustaranse ós modelos de certificación ordinaria e anticipada para obras da Deputación que foron aprobadas pola Resolución presidencial, de 13 de xullo de 2007, e que se encontran inseridos na páxina web www.depontevedra.es. O técnico director deberá practicar nas certificacións de obra as retencións correspondentes ás porcentaxes ofertadas polo adxudicatario en concepto de control de calidade, seguridade e saúde, taxa por dirección de obra etc. Estas retencións aplicaranse sobre o orzamento de execución material do orzamento de adxudicación. As certificacións de obra que recollan unha execución en mora, teñen que ir acompañadas da xustificación da mora polo contratista e o correspondente informe de conformidade da dirección da obra; en caso contrario, será necesario que a certificación recolla a retención correspondente ás penalidades. 21.- RECEPCIÓN E CERTIFICACIÓN FINAL DE OBRAS.- O contratista comunicará á dirección da obra a data prevista para a terminación ou execución do contrato, ós efectos de que se poida realizar a recepción. Á recepción concorrerán o responsable do contrato ou un facultativo designado pola Administración representante desta, o facultativo encargado da dirección das obras e o contratista asistido, se o estima oportuno, do seu facultativo. Do resultado da recepción levantarase unha acta que subscribirán todos os asistentes, retirando un exemplar orixinal cada un deles. Recibidas as obras procederase seguidamente á súa medición xeral polo director de obra con asistencia do contratista, formulándose sobre o resultado a correspondente relación valorada e tramitándose, antes do transcurso de tres meses dende a recepción, a correspondente certificación final. Os excesos de obras que non superen o 10% do contrato, excluído o IVE, deberán ser certificados ó final acompañados dun informe do director de obra xustificándoos. A dirección da obra achegaralle á acta de recepción un estado de dimensións e características da obra executada que defina con detalle as obras realizadas tal e como se encontran no momento da recepción, a efectos de inventario. 22.- XUSTIFICACIÓN DAS MELLORAS.- O técnico director acompañará á certificación final, tras a recepción da obra, a xustificación da aplicación das melloras ofertadas polo adxudicatario, mediante informe ó que se acompañará unha relación valorada das distintas unidades de obra con indicación para cada unha delas dos prezos unitarios e totais. Na valoración das melloras non se terán en conta as porcentaxes de gastos xerais (13%), o beneficio industrial (6%) nin o IVE (16%). 23.- LIQUIDACIÓN DA OBRA.- Transcorrido o prazo de garantía, se o informe do director da obra sobre o seu estado fose favorable, formularase no prazo dun mes a proposta de liquidación das realmente executadas, tomando como basee para a súa valoración as condicións económicas establecidas no contrato. O órgano de contratación aprobará a liquidación da obra, podendo existir unha variación no saldo do contratista en contra ou a favor, en cuxo último caso, aboarase a cantidade endebedada ó contratista. 24.- GARANTÍA DA OBRA.- A obra terá un período de garantía dun ano dende o día seguinte á data de formalización da acta de recepción, neste tempo o contratista estará obrigado á súa conservación e policía, e á reparación dos estragos producidos pola defectuosa execución das mesmas. Se se producise un incumprimento das obrigas accesorias propias da garantía, non podendo resolverse o contrato, poderase incautar a garantía, e se non fose suficiente, poderase reclamar danos e perdas pola vía de apremio. Dentro do prazo de quince días anteriores ó cumprimento do prazo de garantía, o director facultativo da obra, de oficio ou a instancia do contratista, redactará un informe sobre o estado das obras. Se este fóra favorable, o contratista quedará relevado de toda responsabilidade. No caso de que o informe non fose favorable e os defectos observados se debesen a deficiencias na execución da obra e non ó uso do construído, durante o prazo de garantía, o director da obra procederá a ditar as oportunas instrucións ó contratista para a debida reparación do construído, concedéndolle un prazo para iso durante o cal continuará encargado da conservación das obras, sen dereito a percibir cantidade algunha por ampliación do prazo de garantía. 25.- DEVOLUCIÓN DA DOCUMENTACIÓN E DA GARANTÍA PROVISIONAL.- A documentación incluída no sobre A dos licitadores que non resultasen adxudicatarios poderá ser retirada polos licitadores, previo aviso ó servizo de contratación, mediante escrito ordinario ou electrónico no e-mail contratacion@depo.es, transcorridos tres meses contados dende o día seguinte á notificación do acordo de adxudicación ós licitadores, e durante o prazo de 30 días naturais, salvo que a administración considere oportuno retela no suposto que houberan interposto reclamacións ou recursos, ou exista algunha incidencia administrativa. Transcorridos os prazos anteriormente mencionados, esta administración disporá da documentación quedando exenta de toda responsabilidade. 26.-RESOLUCIÓN DO CONTRATO.- O contrato poderá extinguirse por calquera das causas de resolución enumeradas nos arts. 206 e 220 da LCSP. 27.- RÉXIME XURÍDICO.- En todo o non previsto expresamente no presente prego de condicións, se estará ó disposto, en canto á súa preparación, adxudicación, efectos e extinción, pola Lei 30/2007, de 30 de outubro, de Contratos do Sector Público e as súas disposicións de desenvolvemento; supletoriamente aplicaranse as restantes normas de dereito administrativo e, no seu defecto, as normas de dereito privado. 28.- XURISDICIÓN COMPETENTE.- As cuestións litixiosas que xurdan sobre interpretación, modificación, resolución e efectos do presente contrato, serán resolvidas polo órgano de contratación cuxas resolucións esgotarán a vía administrativa deixando expedita a vía xurisdicional, contenciosa administrativa, a tenor do disposto na Lei Reguladora de dita Xurisdición. 29.- MODELO DE PROPOSICIÓN.- Don..............................., maior de idade, veciño de....................., con domicilio en ............................titular do DNI.................., expedido en data.............., actuando en nome propio ou en representación da empresa ............................. (CIF. núm. .......................) e con domicilio en ......................., teléfono.................... segundo acredito mediante poder debidamente bastanteado. Enterado do anuncio, para adxudicar mediante procedemento aberto o contrato correspondente á obra (especificar denominación da obra). Comprométese a executala polo prezo de ____________ (en letra e número) euros, máis __________ euros (en letra e número) correspondente ó IVE, con estrita suxeición ó proxecto aprobado e pregos de prescricións técnicas e condicións económico-administrativas, que acepta en todas as súas partes. • % do control de calidade ofertado” Os documentos que se anexan son os que seguen: ANEXO I • P: prezo de licitación, • n: número de ofertas, • : valor das ofertas • : baixas absolutas ( ), • : baixas porcentuais con respecto a P ( ), • : baixas porcentuais, máxima e mínima, • : baixa porcentual media ( ), • : máxima valoración posible, • : máxima valoración de acordo coas ofertas presentadas, • : valoración previa da oferta i-ésima entre 0 e , • : valoración final da oferta i-ésima entre 0 e , Nota. Dato que as baixas negativas corresponderían a ofertas superiores ó prezo de licitación (e, polo tanto, non admisibles), suponse que as baixas son iguais ou maiores que cero. Valoración máxima inicial de acordo coas ofertas presenta 1. Valoración previa entre 0 e Unha puntuación inicial da oferta i-ésima calcúlase por interpolación a cachos do xeito seguinte (ver a figura 1): • Se (oferta entre o prezo de licitación – baixa nula- e a oferta media) entón a súa valoración é proporcional entre os valores 0 e : , • Se (baixa superior a baixa media) entón a súa valoración é proporcional entre e : , 2. Valoración final entre 0 e En xeral, as puntuacións iniciais anteriores resultan moi pequenas, sobre todo cando as ofertas son moi iguais. Polo tanto, as baixas non terían moito peso na adxudicación dos contratos ou concursos. Proponse unha alternativa de reescalado das valoracións previas para trasladar as puntuacións ao intervalo , sumando a cada valoración previa una cantidade S quasi-proporcional á baixa: • Se , • Se . A valoración final das ofertas obtense agora do xeito seguinte (figura 1): Nótese que a puntuación máxima só se atinxe se a baixa máxima ( ) e igual ou superior ó 20% (figura 2). Nota.- No caso particular en que todas as ofertas son iguais ó prezo de licitación tense polo que as valoracións anteriores non son válidas (téñense división por cero). Neste caso, acordamos outorgar a todas elas una puntuación nula ( ). Na práctica, esta situación tamén se produce cando as baixas son todas moi pequenas aínda que non sexan exactamente cero. Por iso, propoñemos dar una puntuación nula a tódalas ofertas sempre que . 3. Fórmula completa para valoración de ofertas 1. Definición de 2. Definición de S: • Se • Se 3. Valoración das ofertas cando . Para : • Se entón • Se entón 4. Valoración das ofertas cando • Para ANEXO II PREGO DE CONDICIÓNS PARTICULARES QUE REXERÁ A CONTRATACIÓN MEDIANTE PROCEDEMENTO ABERTO DA OBRA “Saneamento no lugares de Casiñas, Pontenlas, Corrigatos, Batán e Trambosrios” A) PROCEDEMENTO DE CONTRATACIÓN: Aberto. Trámite ordinario. B) ORZAMENTO DE EXECUCIÓN DO CONTRATO: Tipo de licitación: 320.484,302 euros, sen IVE IVE: 51.277,488 Total: 371.761,79 C) FINANCIAMENTO: Anualidade Aplicación Importe 2009 2010.942.942.65245.2009 371.761,79 D) PRAZO DE EXECUCIÓN DAS OBRAS O prazo máximo para a execución da obra de referencia establécese en catro meses, e a data cóntase dende o día seguinte á sinatura da acta de comprobación do replanteo salvo que exista unha razón fundada que impida o seu comezo. E) GARANTÍAS: Provisional: non se esixe Definitiva: 5% do prezo de adxudicación, excluído o Imposto sobre o Valor Engadido F) CLASIFICACIÓN: Non se esixe. 44.17852.- APROBACIÓN DO EXPEDIENTE PARA A ADXUDICACIÓN, MEDIANTE PROCEDMENTO ABERTO, DO SERVIZO DE XESTIÓN, SEGUIMENTO E CONTROL DO PROXECTO “WIMAX RURAL PONTEVEDRA” E A CREACIÓN DUN SISTEMA WEB DE INFORMACIÓN DO PROXECTO A Deputación de Pontevedra, consciente da importancia crecente dos servizos de telecomunicacións para o desenvolvemento social e económico dos sector da poboación máis desfavorecidos da provincia, tomou a decisión de solicitar axudas para eliminar, ou polo menos diminuír, a brecha dixital. Por iso, presentou un proxecto na convocatoria 2007 de axudas do FEDER para cofinanciar proxectos de desenvolvemento local e urbano durante o período de intervención 2007-2013 do Ministerio de Administracións Públicas. Con data 7 novembro de 2007, o MAP aprobou a Resolución da Secretaría de Estado de Cooperación Territorial polo que se aprobaban as Bases reguladoras da convocatoria 2007 para a concesión de axudas, por un importe de 426.033.966 euros, do Fondo Europeo de Desenvolvemento Rexional para cofinanciar proxectos de desenvolvemento local e urbano. De acordo coa estas bases, a Deputación de Pontevedra, presenta entre outros o proxecto denominado “Wimax Rural en Pontevedra”, finalmente aprobado por Resolución desta Secretaria de Estado de Cooperación territorial o 13 de xuño de 2008. Dentro das actuacións definidas no proxecto “Wimax Rural Pontevedra”, encóntranse as referidas a unha asistencia e dirección técnica do proxecto, así como a creación dun sistema web de información. Para dito proxecto resulta necesaria contratar a unha empresa externa ó non contar a Deputación con medios suficientes, por iso, o Responsable de Novas Tecnoloxías solicita a incoación do correspondente expediente. Visto o Informe emitido polo Sr. Secretario sobre o prego de cláusulas económico-administrativas particulares que terá que rexer na contratación, e visto así mesmo, o informe de fiscalización do expediente emitido por Intervención, en que certifica a existencia de consignación orzamentaria. Considerando o que se dispón nos artigos 34-1, f) e i) da Lei 7/85, do 2 de abril, 185 do TRLRHL, do 5 de marzo 2004, 117 e concordantes do Rd 2568/86, do 18 de novembro, e a base 16.2 de execución do orzamento, a Xunta de Goberno acorda por unanimidade: Aprobar o expediente de contratación para adxudicar, mediante procedemento aberto, o servizo de xestión, seguimento e control do proxecto “Wimax Rural Pontevedra”, e a creación dun sistema web de información do proxecto. O tipo de licitación establécese na cantidade de cento sesenta e seis mil novecentos tres euros con oitenta e dous céntimos (166.903,82 €), sen IVE, sendo a cantidade correspondente ó IVE de 26.704, 61 €. Así mesmo a Xunta de Goberno acorda por unanimidade: -O contrato financiarase con cargo á aplicación orzamentaria 10/942.491.627.01.2009 unha vez sexan incorporada os remanentes ó vixente exercicio orzamentario. -Aprobar os pregos de cláusulas económico-administrativas e técnicas que rexerán o procedemento como lei fundamental. - Iniciar o prazo de quince días naturais, contado dende o día seguinte á publicación do anuncio, para presentación de proposicións no Boletín Oficial da Provincia.” Dito prego é como segue: “PREGO DE CLÁUSULAS ECONÓMICAS-ADMINISTRATIVAS, QUE REXERÁ O PROCEDEMENTO ABERTO PARA A CONTRATACIÓN DOS SERVIZOS DE XESTIÓN, SEGUIMENTO E CONTROL DO PROXECTO “WIMAX RURAL PONTEVEDRA”, E A CREACIÓN DUN SISTEMA WEB DE INFORMACIÓN DO PROXECTO. 1.- OBXECTO.- A Dirección Técnica e apoio á xestión, seguimento e control do proxecto “Wimax Rural Pontevedra”, cofinanciado polo eixe 5 do programa Operativo Feder Galicia 2007-2013, así como a creación dun sistema web de información do mesmo. Co afán de conseguir o achegamento da Sociedade da Información a aqueles núcleos de poboación que carecen de servizos de Banda Ancha, proponse a instalación dunha rede de comunicacións mediante tecnoloxía sen fío, cunha desagregación dende o interior cara á costa, co fin de cohesionar o rural co eixe Atlántico. Para conseguir este obxectivo, a Deputación de Pontevedra vai contratar os servizos dunha Dirección Técnica que realice as tarefas de deseño e definición da rede necesaria, e supervise o posterior desagregación da mesma. Da mesma maneira, a Deputación necesita o apoio para a xestión, seguimento e control do proxecto cofinanciado con fondos europeos para cumprir cos procedementos establecidos no mesmo. Ademais, dentro dos obxectos deste procedemento, crearase un sistema web de información do proxecto, de xeito que podamos distribuír e difundir ó cidadán toda a información do proxecto, así como utilizar este sistema como ferramenta de traballo para o persoal de Deputación. O contido mínimo deste contrato desenvólvese no prego de prescricións técnicas particulares que se une como anexo. 2.- FINANCIAMENTO.- O contrato financiarase con cargo á aplicación orzamentaria 10/942.491.627.01.2009 unha vez sexan incorporada os remanentes ó vixente orzamento provincial. 3.- PRAZOS PARA A EXECUCIÓN DO CONTRATO.- A duración dos presentes traballos prolongarase ata finalizar o ano 2010. Para a parte de Dirección Técnica estímanse os seguintes prazos en función das fases definidas no alcance: • Análise de necesidades e Análise de Coberturas e deseño de rede: 2 meses. • Estudo de viabilidade técnica e económica: 1 mes. • Preparación do concurso: 1 mes. • Seguimento e control do despregue: 6 meses. Para a parte do sistema web de Información do proxecto estímase un prazo de 2 meses para a posta en funcionamento do sistema cos datos do proxecto dispoñible nese momento. O sistema terá que ser actualizado polo adxudicatario durante a duración do contrato. 4.- PAGAMENTO.- O pagamento efectuarase unha vez presentadas as facturas, co visto e prace dos técnicos da Deputación, e en función das distintas fases establecidas na cláusula anterior en relación coas seguintes porcentaxes do prezo de adxudicación: FASE PORCENTAXE Análise de necesidades e análise de coberturas e deseño de rede 20% Estudo de viabilidade técnica e económica 20%. Preparación do concurso 20%. Seguimento e control do despregue 20%. Posta en funcionamento do sistema 20%. 5.- TIPO DE LICITACIÓN.- Establécese na cantidade de cento sesenta e seis mil novecentos tres euros con oitenta e dous céntimos (166.903,82 €), sen IVE. Sendo a cantidade correspondente ó IVE de 26.704, 61 €. 6.- PROCEDEMENTO DE ADXUDICACIÓN.- A adxudicación realizarase utilizando o procedemento aberto, que é o ordinario, tal e como o estipula o artigo 122.2 do LCSP. 7.- CAPACIDADE PARA CONTRATAR.- Están capacitadas para contratar as persoas naturais ou xurídicas, españolas ou estranxeiras, que teñan plena capacidade de obrar e acrediten a correspondente solvencia económica, financeira ou técnica nos termos que dispón os artigos 64 e 67 da Lei 30/2007, do 30 de outubro, de Contratos do Sector Público, e non se atopen incursas nalgunha das prohibicións que contempla o art. 49 de dita norma. Para os efectos da licitación, os empresarios que desexen concorrer integrados nunha unión temporal deberán indicar os nomes e circunstancias de que constitúana e a participación de cada un, así como que asumen o compromiso de constituírse formalmente en unión temporal en caso de resultar adxudicatarios do contrato. A duración das unións temporais de empresarios será coincidente coa do contrato ata a súa extinción. A Administración poderá contratar con unións temporais de empresas que se constitúan para ese fin (sen que sexa necesaria a formalización delas en escrituras públicas, ata que se formalice a adxudicación); ditas empresas serán responsables solidarias ante a Administración debendo nomear ante ela un representante ou apoderado único da unión con poderes bastantes para exercitar os dereitos e cumprir as obrigas que do contrato se deriven ata a extinción do mesmo, sen prexuízo da existencia de poderes mancomunados que poidan outorgar para cobramentos e pagamentos de contía significativa. Ditas empresas deberán ter por obxecto a realización de actividades que teñan relación directa co obxecto do contrato e dispor dunha organización dotada dos elementos persoais e materiais suficientes para a debida execución do contrato. 8.- GARANTÍA DEFINITIVA.- O seu importe será do 5% do prezo de adxudicación, excluído o Imposto sobre o Valor Engadido, e poderá constituírse en calquera das formas previstas no art. 84 do LCSP. A constitución da garantía definitiva deberá ser acreditada dentro dos quince días hábiles seguintes contados dende o seguinte a que se publique a adxudicación provisional no perfil do contratante. En caso de incumprir este requisito a Administración poderá efectuar unha nova convocatoria ou adxudicar provisionalmente ó licitador ou licitadores seguintes a aquel que incumpriu a obriga, pola orde en que queden clasificadas as súas ofertas, sempre que iso fose posible e que o novo adxudicatario preste a súa conformidade, en cuxo caso concederase a este un prazo de dez días hábiles para cubrir o sinalado no segundo parágrafo do apartado anterior. A garantía definitiva terá que ser ingresada exclusivamente na Caixa da Deputación. 9.- PRESENTACIÓN DE PROPOSICIÓNS; LUGAR E PRAZO DE PRESENTACIÓN; FORMALIDADES; DOCUMENTACIÓN.- 9.1º.o Lugar e Prazo de Presentación.- As proposicións presentaranse no Rexistro Xeral da Deputación, (Sede Pontevedra, luns a sábado; Vigo, luns a venres), durante os 15 días naturais seguintes á publicación do anuncio no Boletín Oficial da Provincia. Se o último día de presentación de proposicións coincidise en festivo, prorrogarase o prazo ata o primeiro día hábil seguinte. Tamén se poderán presentar por calquera dos procedementos establecidos polos artigos 38.4º da Lei 30/92, do 26 de novembro, de Réxime Xurídico das Administracións Públicas e do Procedemento Administrativo Común e 80 do Rd. 1098/2001 do 12 de outubro, por que se aproba o Regulamento Xeral da Lei de Contratos das Administracións Públicas, agás por correo electrónico. Cando a documentación se envíe por calquera dos procedementos antes indicados, o empresario deberá xustificar a data e hora da imposición do envío e anunciar ó órgano de contratación a remisión da oferta mediante télex, fax (número 986804126), telegrama ou correo electrónico (contratacion@depo.es) no mesmo día. 9.2º.- Formalidades.- Os contratistas interesados na licitación deberán presentar tres sobres distintos, en que se escribirá de forma lexible e visible, sen que sexa preciso abrilo para a súa lectura, o seguinte: Nome do Licitador. CIF. Dirección e teléfono de contacto. Número de inscrición no rexistro de contratistas (se é o caso). Dependendo de cada sobre incluirase a seguinte documentación: SOBRE A: documentación xeral, coa seguinte inscrición: “Documentación xeral para o procedemento aberto para a contratación da xestión, seguimento e control do proxecto “Wimax Rural Pontevedra”, e a creación dun sistema web de información do proxecto Este sobre conterá os seguintes documentos: 1.-A capacidade de obrar dos empresarios que foren persoas xurídicas acreditarase mediante a escritura de constitución ou modificación, se é o caso, inscrita no Rexistro Mercantil, cando este requisito fóra esixible conforme á lexislación mercantil que lle sexa aplicable. Se non o fose, a acreditación da capacidade de obrar realizarase mediante a escritura ou documento de constitución, estatutos ou acto fundacional, en que constaren as normas por que se regula a súa actividade, inscritos, se é o caso, no correspondente Rexistro oficial. Cando se trate de empresarios non españois de Estados membros da Comunidade Europea, deberán acreditar a súa inscrición nos Rexistros ou a achega das certificacións descritas no artigo 9 do Real decreto 1098/2001, do 12 de outubro, por que se aproba do Regulamento Xeral da Lei de Contratos das Administracións Públicas (RXLCAP). Os demais empresarios estranxeiros deberán acreditar a súa capacidade de obrar con informe da Misión Diplomática Permanente ou Oficina Consular de España no lugar do domicilio da empresa, en que se faga constar, previa acreditación pola empresa, que figuran inscritas no rexistro local profesional, comercial ou análogo, ou no seu defecto, que actúan con habitualidade no tráfico local no ámbito das actividades a que se estende o obxecto do contrato. Ademais, deberán xustificar mediante informe da respectiva Misión Diplomática Permanente de España ou da Secretaría Xeral de Comercio Exterior do Ministerio de Economía e Facenda sobre a condición de estado signatario do acordo sobre Contratación Pública da Organización Mundial de Comercio, nos casos previstos no Real decreto 1098/2001, do 12 de outubro, por que se aproba do Regulamento Xeral da Lei de Contratos das Administracións Públicas (RXLCAP). Se é persoa física, o documento que acredite a súa personalidade (Documento Nacional de Identidade para españois; Pasaporte, autorización de residencia e permiso de traballo, se é o caso, ou calquera outro documento equivalente para estranxeiros). Se o asinante da proposición actúa en calidade de representante do licitador, deberá acompañarse o documento que acredite a personalidade deste representante (Documento Nacional de Identidade, para españois; Pasaporte, autorización de residencia e permiso de traballo se é o caso, ou calquera outro documento equivalente para estranxeiros) e, ademais, poder bastante en Dereito ó seu favor, debidamente inscrito no Rexistro oficial correspondente que habilite para concorrer á celebración de contratos coas Administracións Públicas. En caso de concorrer á licitación varias empresas constituíndo unha unión temporal, cada unha delas deberá acreditar a súa personalidade e capacidade, indicando os nomes e circunstancias dos empresarios que subscriben as proposicións, a participación de cada unha delas, designando á persoa ou entidade que, durante a vixencia do contrato, terá que ostentar a representación da unión temporal ante a Administración. 2.- Poder debidamente bastanteado. 3.- Unha declaración responsable de non estar incurso nas prohibicións de contratar establecidas no artigo 49 da Lei de contratos do sector publico. Esta declaración incluirá a manifestación de atoparse ó corrente do cumprimento das obrigas tributarias e coa Seguridade Social imposta polas disposicións vixentes, sen prexuízo de que a xustificación acreditativa de tal requisito deba presentarse, antes da adxudicación definitiva, polo empresario a cuxo favor se vaia a efectuar esta. 4.- Para as empresas estranxeiras, declaración de someterse á xurisdición dos xulgados e tribunais españois, de calquera orde, para todas as incidencias que de xeito directo ou indirecto puidesen xurdir do contrato, con renuncia, se é o caso, ó foro xurisdicional estranxeiro que puidese corresponder ó licitante. 5.- Documentación acreditativa da solvencia económica, financeira e técnica: a) As contas anuais presentadas no Rexistro Mercantil ou no Rexistro oficial que corresponda. Os empresarios non obrigados a presentar as contas en Rexistros oficiais poderán achegar, como medio alternativo de acreditación, os libros de contabilidade debidamente legalizados. b) Unha relación dos principais servizos ou traballos realizados nos últimos tres anos que inclúa o importe, datas, e entidade destinataria, pública ou privada, dos mesmos. Os servizos ou traballos efectuados acreditaranse mediante a presentación de certificados expedidos polo órgano competente, cando o destinatario sexa unha entidade pública, ou, cando o destinatario sexa un suxeito privado, mediante declaración da empresa. No caso de que os traballos encóntrense en fase de execución, admitirase a presentación dunha copia compulsada do contrato. Considéranse solventes as empresas que xustifiquen a realización de traballos, nos últimos tres anos, por un volume igual ou superior ó licitado. c) Deberase achegar 3 referencias de traballos de Asistencias Técnicas en despregues de redes sen fío mediante certificados ou contratos en curso. d) Deberase achegar 3 referencias en traballos de xestión, seguimento ou control de proxectos financiados con fondos estruturais da UE mediante certificados ou contratos en curso. e) Cumprimento das normas de garantía e de xestión medioambiental. f) Acreditación de certificación conforme ás normas ISO9001/9002, sobre sistemas de xestión de calidade. g) Acreditación de certificación conforme ás normas ISO14001/2004, sobre sistemas de xestión de medioambiental. h) Unha descrición do equipo técnico mínimo esixido no contrato, estean ou non integrados directamente na empresa do contratista, que estará composto por: • Un/Unha director/a de proxecto, Enxeñeiro/a de telecomunicacións, con polo menos 10 anos de experiencia en proxectos relacionados cos despregues de telecomunicacións e consultaría TIC, e con experiencia na dirección de proxectos cofinanciados con Fondos Europeos. Os seus labores serán as de interlocución coa Deputación e coa empresa adxudicataria da subministración, xestión e explotación da rede Wimax, así como a coordinación do equipo de traballo. • Unha persoa responsable técnico, Enxeñeiro/a de Telecomunicacións, con polo menos 7 anos de experiencia en despregue de redes e consultaría TIC e con coñecementos e experiencia demostrada de redes Wimax. • Unha persoa responsable de traballos en campo, Enxeñeiro/a de Telecomunicacións, con polo menos 10 anos de experiencia en despregue de redes de telecomunicacións. • Un/Unha consultor/a especializado en xestión de proxectos europeos, Licenciado/a en Economía, con polo menos 10 anos de experiencia en xestión de proxectos europeos. • Un/Unha especialista en ferramentas GIS con polo menos 7 anos de experiencia. • Un/Unha deseñador/a gráfico/a con experiencia en páxinas web. Nota importante: A acreditación das circunstancias mencionadas nos artigos anteriores poderase realizar mediante a certificación (modelo estendido), orixinal ou compulsada, dun Rexistro Oficial de Licitadores e Empresas Clasificadas ou mediante un certificado comunitario de clasificación, sempre que se acompañe dunha declaración responsable do licitador en que manifeste que as circunstancias reflectidas no correspondente certificado non experimentaron variación. Esta manifestación deberá reiterarse, en caso de resultar adxudicatario, no documento en que se formalice o contrato, sen prexuízo de que o órgano de contratación poida, se o estima conveniente, efectuar unha consulta ó Rexistro Oficial de Licitadores e Empresas Clasificadas. Sobre B: Documentación correspondente á valoración de criterios non avaliables mediante formulas, coa seguinte inscrición: “Documentación Técnica para o procedemento aberto para a contratación da xestión, seguimento e control do proxecto “Wimax Rural Pontevedra”, e a creación dun sistema web de información do proxecto. Presentarase pechado e contendo os elementos que se detallan a continuación, tanto en formato de papel como en soporte CD ou DVD, tendo en conta que dito CD ou DVD levará a seguinte etiqueta: EMPRESA Nome de Ficheiros Oferta_Tecnica.doc Esquema_tareas.mpp A oferta técnica presentarase en formato .doc (excepto o punto 4 que se poderá presentar en formato .mpp). O tipo de letra utilizado será Arial 10, excepto para os títulos que será Arial 12 e Arial 14. Utilizarase interliñado a 1,5 e o espaciado entre parágrafos será a 0,6 ptos. A oferta técnica conterá como mínimo os seguintes elementos na seguinte orde: 1.- Como primeiro documento presentarase unha relación numerada e foliada de todos os documentos que se presenten, debendo estar debidamente asinado e selado polo representante legal da empresa. 2.- Descrición da metodoloxía do traballo proposto. Memoria descritiva das tarefas que se pretenden desenvolver para unha correcta prestación da asistencia e dirección técnica, así como da creación do sistema web. 3.- Relación nominal do persoal que destinará para a execución da prestación, con indicación da súa titulación, especialidade ou formación complementaria relacionada co obxecto da licitación. 4.- Esquema detallado das tarefas e actividades que hai que realizar mediante o uso dun diagrama Gantt ou similar. 5.- Relación dos distintos medios técnicos e materiais que hai que utilizar e facilitar por parte da empresa licitadora. 6.- Relación dos principais traballos realizados pola empresa licitadora nos últimos 3 anos con relación a asistencias técnicas relacionadas con despregues de telecomunicacións, especialmente Wimax, e coa xestión e seguimento de proxectos europeos, así como no desenvolvemento de sistemas de información web e GIS. 7.- Melloras propostas: detallaranse aquelas melloras que se propoñan e que permitirán mellorar a calidade dos traballos solicitados neste prego. A proposta técnica presentada deberase adaptar ós requisitos técnicos mínimos esixidos no prego de prescricións técnicas. Sobre C: Documento correspondente á valoración de criterios avaliables mediante formulas, coa seguinte inscrición: “Proposición económica para o procedemento aberto para a contratación da xestión, seguimento e control do proxecto “Wimax Rural Pontevedra”, e a creación dun sistema web de información do proxecto. Nota importante: Só se procederá á apertura e valoración das propostas do sobre C daquelas empresas que obtivesen unha ponderación dos criterios avaliables mediante xuízos de valor que superen os 30 puntos. Presentarase cerrado e contendo o seguinte documento: Modelo de proposición, seguindo o modelo determinado na última cláusula deste prego de condicións, debendo estar asinado e selado. 10 - MESA DE CONTRATACIÓN.- Estará composta por: PRESIDENTE: O Presidente da Corporación Provincial, ou membro en quen delegue. VOGAIS: -O Secretario Xeral da Corporación. -O Interventor da Corporación. -O Responsable de Novas Tecnoloxías SECRETARIO: O Técnico Adxunto do Servizo de Contratación Facenda e Patrimonio da Corporación. 11.- CUALIFICACIÓN DA DOCUMENTACIÓN XERAL E APERTURA DE PLICAS.- Unha vez finalizado o prazo de presentación de proposicións, constituirase a mesa de contratación e procederase á cualificación da documentación xeral achegada polos licitadores no sobre A. No caso de que resulte preciso a emenda de erros ou omisións na documentación establecida na cláusula 9.2, a mesa de contratación concederá un prazo máximo de 3 días hábiles para corrixir estes defectos. Posteriormente, a mesa ás 10 horas do quinto día hábil seguinte ó día en que finalice o prazo sinalado para a presentación de plicas, en acto público, sinalará aquelas que sexan cualificadas como inadmitidas e admitidas, e procederá á apertura do sobre B correspondente á documentación técnica valorable mediante criterios non avaliables mediante fórmulas, tal e como prevé o artigo 27 do Real decreto 817/2009, por que se desenvolve parcialmente a Lei de contratos do sector público. Dita documentación será traslada ós técnicos que se consideren oportunos, os cales a avaliarán e ponderarán seguindo criterios de valoración establecida no prego. Unha vez avaliada esta documentación técnica, sinalarase no perfil do contratante da Deputación, a data e hora en que se procederá, en acto público, á apertura do sobre C da documentación correspondente á valoración de criterios avaliables mediante fórmulas. Neste acto, darase a coñecer a ponderación asignada á proposta técnica de cada empresa e procederase á apertura dos sobres C daquelas empresas que obteñan unha valoración superior a 30 puntos sobre os criterios non avaliables mediante fórmulas. 12.- CRITERIOS DE ADXUDICACIÓN DO CONTRATO.- Para a valoración das proposicións e a determinación da oferta economicamente máis vantaxosa atenderase ós seguintes criterios directamente vinculados ó obxecto do contrato: 12.1.-Enumeración dos criterios non avaliables mediante formulas (Sobre B): Os criterios avaliables mediante xuízos de valor valorásense cun máximo de 50 puntos, de conformidade cos seguintes criterios: a) Grado de aplicabilidade da metodoloxía proposta para o proxecto, ata 25 puntos. b) Características do equipo de traballo, ata un máximo de 15 puntos. c) Outras melloras, ata un máximo de 10 puntos. 12.2.-Enumeración dos criterios avaliables mediante formulas (Sobre C): Os criterios avaliables mediante formulas valorásense cun máximo de 50 puntos, de conformidade cos seguintes criterios: a) Menor prezo ofertado, ata un máximo de 30 puntos. De conformidade con formúlaa establecida no anexo I. b) Redución do prazo das entregas das tres primeiras fases da Dirección Técnica e do Sistema web de Información: 20 puntos a razón de 1 punto por cada día de redución. 13.- OFERTAS CON VALORES ANORMAIS OU DESPROPORCIONADOS.- Consideraranse ofertas con valores anormais ou desproporcionados aquelas cuxa porcentaxe de baixa exceda nas porcentaxes que se sinalan a continuación en función do número de empresas presentadas e admitidas ó procedemento: - -Unha oferta: Será anormal se a súa baixa porcentual é superior ó 25% do prezo de licitación - -Dúas ofertas: Unha das ofertas será anormal se a súa baixa porcentual é superior á da outra en máis de 20 unidades. - -Tres ofertas: Serán anormais aquelas que teñan baixas porcentuais superiores en máis de 10 unidades a media aritmética das baixas porcentuais das baixas admitidas. Non obstante, excluirase para o cómputo de dita media a oferta coa baixa porcentual máis pequena cando sexa inferior en máis de 10 unidades a esa media. En calquera caso, consideraranse anormais todas as ofertas con baixas porcentuais superiores ó 25% do prezo de licitación. - -Catro ofertas ou máis: Consideraranse temerarias aquelas ofertas con baixas porcentuais que sexan superiores en máis de 10 unidades a media das baixas porcentuais das ofertas admitidas. Non obstante, se entre elas existen baixas porcentuais inferiores en máis de 10 unidades a dita media, calcularase unha nova media só coas ofertas que non estean no suposto indicado. En todo caso, se o número dos restantes ofertas é inferior a tres, a nova media calcularase sobre as tres ofertas de menor contía (maior baixa porcentual). • n = 1: Se b1 > 25, entonces la oferta 1 (única) es temeraria. • n = 2: Supoñemos que b1 ≤ b2. Se b2 > bm + 10 entón a oferta 2 é temeraria. Obsérvese que a condición b2 > bm + 10 equivale a b2 > b1 + 20 porque bm = (b1 + b2) • n = 3: Supoñemos que b1 ≤ b2 ≤ b3. Sea b*m definida como: b*m= (b2 + b3) se b1 < bm - 10 bm en caso contrario Para i = 1,2,3, se b1 >25 ou b1 > b*m + 10 a oferta i é temeraria. • N ≥ 4: Supoñemos que b1 ≤ b2 ≤ ….≤ bn. Se b1 < bm – 10 sexa 1 ≤ l ≤ n tal que b1 ≤ b2 ≤ ….≤ b1 < bm – 10, bl+1 ≥ bm - 10 Definimos: b*m= (bl+1 + ...+ bm) se b1 < bm – 10 e l ≤ n-3. (bn-2 + bn-1 + bn) se b1 < bm - 10 e l > n-3, bm se b1 ≥ bm - 10 Para i = 1,2,……,n, se b1 > b*m + 10 a oferta i é temeraria. Cando a mesa de contratación presuma fundadamente que a proposición non se poida cumprir como consecuencia das baixas anormais ou desproporcionadas, darase audiencia ó contratista, por un prazo máximo de cinco días hábiles, para que xustifique a valoración da oferta e precise as condicións da mesma, en particular canto ó aforro que permita o procedemento de execución do contrato, as solucións técnicas adoptadas e as condicións excepcionalmente favorables de que dispoña para executar a prestación, a orixinalidade das prestacións propostas, o respecto das disposicións relativas á protección do emprego e as condicións de traballo vixentes no lugar en que se vaia a realizar a prestación, ou a posible obtención dunha axuda do Estado. Este mesmo procedemento empregarase cando, a xuízo dos técnicos, os licitadores presenten solucións técnicas ou un prazo de execución de imposible cumprimento. Se o órgano de contratación, considerando a xustificación efectuada polo licitador e os informes mencionados no apartado anterior, estimase que a oferta non pode ser cumprida como consecuencia da inclusión de valores anormais ou desproporcionados, acordará a adxudicación provisional a favor da seguinte proposición economicamente máis vantaxosa, de acordo coa orde en que sexan clasificadas, que se estime pode ser cumprida a satisfacción da Administración e que non sexa considerada anormal ou desproporcionada. 4.- ADXUDICACIÓN PROVISIONAL.- O órgano de contratación, tras solicitar os informes técnicos que estime pertinente, avaliará as ofertas e en función dos criterios establecidos na base anterior, clasificaraas por orde decrecente, e adxudicará provisionalmente o contrato ó licitador que presente a que resulte economicamente máis vantaxosa. A adxudicación provisional acordarase en resolución motivada, que se notificará ós candidatos e publicarase no perfil de contratante do órgano de contratación (www.depontevedra.es). 15.- ADXUDICACIÓN DEFINITIVA.- A elevación a definitiva da adxudicación provisional non poderá producirse antes de que transcorran quince días hábiles contados dende o seguinte a aquel en que se publique aquela no perfil de contratante da Deputación. Durante este prazo, o adxudicatario deberá presentar a documentación xustificativa de atoparse ó corrente no cumprimento das súas obrigas tributarias e coa Seguridade Social e calquera outros documentos acreditativos da súa aptitude para contratar ou da efectiva disposición dos medios que se comprometesen a dedicar ou adscribir á execución do contrato que lle reclame esta institución, así como constituír a garantía definitiva. A adxudicación provisional deberá elevarse a definitiva dentro dos dez días hábiles seguintes a aquel en que expire o prazo sinalado no parágrafo primeiro deste apartado, sempre que o adxudicatario presente a documentación sinalada e constituída a garantía definitiva. 16.- FORMALIZACIÓN DO CONTRATO.- A Administración e o contratista deberán formalizar o contrato en documento administrativo dentro do prazo de dez días hábiles, contado dende o seguinte ó da notificación da adxudicación definitiva, constituíndo dito documento título suficiente para acceder a calquera rexistro público. Non obstante, o contratista poderá solicitar que o contrato se eleve a escritura pública, correndo do seu cargo os correspondentes gastos. Cando por causas imputables ó contratista non se formalizase o contrato dentro do prazo indicado, a Administración poderá acordar a resolución do mesmo. 17.- PERFIL DO CONTRATANTE.- Co fin de asegurar a transparencia e o acceso público á información relativa á súa actividade contractual, e sen prexuízo da utilización doutros medios de publicidade nos casos esixidos polo LCSP ou polas normas autonómicas de desenvolvemento ou en que así decídase voluntariamente, a Deputación difundirá, a través de Internet (www.depontevedra.es), o seu perfil de contratante. 18.- DEVOLUCIÓN DA DOCUMENTACIÓN.- A documentación incluída no Sobre A de “Documentos” dos licitadores que non resulten adxudicatarios poderá ser retirada polos licitadores, previo aviso ó servizo de contratación, mediante escrito ordinario ou electrónico no correo electrónico contratacion@depo.es, transcorridos tres meses contados dende o día seguinte á notificación do acordo de adxudicación ós licitadores, e durante o prazo de 30 días naturais, non sendo que a administración considere oportuno retela no suposto de que interpuxeran reclamacións ou recursos, ou exista algunha incidencia administrativa. Transcorrido os prazos anteriormente mencionados, esta administración disporá da documentación quedando exenta de toda responsabilidade. 19.- GASTOS A CARGO DO ADXUDICATARIO.- Serán por conta do adxudicatario, os gastos de anuncios e calquera outros que xere o expediente. 20.- RESPONSABILIDADE DANOS.- Será de conta do contratista a responsabilidade derivada de todos os danos, prexuízos e accións de calquera natureza que sexan ocasionados a terceiras persoas pola súa persoa, a súa maquinaria, produtos ou como consecuencia dos traballos realizados ou por abandono, demora ou deficiente execución dos mesmos. Cando tales danos e prexuízos sexan ocasionados como consecuencia inmediata e directa dunha orde da Administración, será esta responsable dentro dos límites establecidos na Lei. Así mesmo, o contratista responderá civil, e, se é o caso, penalmente os danos causados á Administración Contratante ou a terceiros como consecuencia dos vicios ocultos das tarefas de limpeza. 21.- RESOLUCIÓN DO CONTRATO.- O contrato poderá extinguirse por calquera das causas de resolución enumerada nos arts. 206 E 284 do LCSP. 22.- RÉXIME XURÍDICO.- En todo o non previsto expresamente no presente prego de condicións, observarase o disposto, no referente á súa preparación, adxudicación, efectos e extinción, pola Lei 30/2007, do 30 de outubro, de Contratos do Sector Público e as súas disposicións de desenvolvemento; supletoriamente aplicaranse os restantes normas de dereito administrativo e, no seu defecto, as normas de dereito privado. 23.- MODELO DE PROPOSICIÓN.- Don................, maior de idade, veciño de.............., con domicilio en .....................titular do DNI............, expedido en data............, actuando en nome propio ou en representación de ..................con domicilio en............, teléfono................ segundo acredito mediante poder debidamente bastanteado. Decatado do anuncio, para adxudicar mediante procedemento aberto o contrato correspondente á contratación da xestión, seguimento e control do proxecto “Wimax Rural Pontevedra”, e a creación dun sistema web de información do proxecto comprométese a realizalo con suxeición ó prego de condicións económicas administrativas particulares e de prescricións técnicas, e polo prezo de______(sen IVE, en letra e número), sendo o IVE da cantidade de ______ Redución de prazos: (Especificar fase de execución e número de días que hai que reducir). (Data e sinatura do propoñente)” O documento que se anexa é o que segue: ANEXO I Fórmula a aplicar na valoración da oferta económica. 45.17853.- APROBACIÓN DO EXPEDIENTE PARA A ADXUDICACIÓN, MEDIANTE PROCEDEMENTO ABERTO, DA XESTIÓN, ORGANIZACIÓN E DESENVOLVEMENTO DO PROGRAMA “COÑECE A TÚA PROVINCIA 2010” Visto o escrito da Xefa do Servizo de Acción Social participando que a Deputación, coa finalidade de fomentar a convivencia e o asociacionismo, así como promover o enriquecemento cultural, pretende levar a cabo o programa “Coñece a túa Provincia 2010”. Visto o informe do Técnico Adxunto do Servizo de Contratación e o Informe emitido polo Sr. Secretario sobre o prego de cláusulas económico-administrativas particulares que ten que rexer na contratación, e visto así mesmo, o informe de fiscalización do expediente emitido por Intervención. Considerando o que se dispón nos artigos 34.1, f) e i) da Lei 7/85, do 2 de abril, 185 do TRLRHL, do 5 de marzo de 2004, 117 e concordantes do R.d. 2568/86, do 18 de novembro, e a base 16.2 de execución do orzamento, a Xunta de Goberno acorda por unanimidade: Aprobar o expediente de contratación para a adxudicación mediante procedemento aberto da xestión, organización e desenvolvemento do programa “Coñece a Túa Provincia 2010”, ofertándose un número máximo de 8.000 prazas. O programa conta cun orzamento máximo de 120.000,00 euros, sendo o tipo de licitación de vinte e catro euros con catorce céntimos, sen IVE (24,14 €). A cantidade correspondente ó IVE ascende a 3,86 euros. A Deputación non se compromete a contratar un número mínimo de prazas xa que dependerá do número de solicitudes presentadas ó programa. O financiamento do programa realizarase da seguinte maneira: A Deputación de Pontevedra achegará a cantidade de 15 euros por cada persoa participante. As persoas beneficiarias aboarán unha cantidade máxima de 13 euros. Así mesmo a Xunta de Goberno acorda: - Autorizar o gasto por importe de 120.000,00 euros, con cargo á aplicación orzamentaria 10/230.232.227.07 do Orzamento Provincial. - Aprobar os pregos de cláusulas administrativas e de prescricións técnicas que rexerán como Lei fundamental. - Iniciar o procedemento de adxudicación para dita contratación, concedendo un prazo de quince días naturais para a presentación de proposicións, contados a partir do día seguinte á publicación do anuncio desta contratación no Boletín Oficial da Provincia. Dito prego é como segue: “PREGO DE CLÁUSULAS ECONÓMICAS-ADMINISTRATIVAS, QUE REXERÁ O PROCEDEMENTO ABERTO PARA A CONTRATACIÓN DA XESTIÓN, ORGANIZACIÓN E DESENVOLVEMENTO DO PROGRAMA “COÑECE A TÚA PROVINCIA 2010” 1.- OBXECTO.- A organización do programa “Coñece a túa provincia”, que se dirixe ás asociacións da provincia coa finalidade de fomentar a convivencia e o asociacionismo, así como o enriquecemento cultural das mesmas, a través da realización de visitas guiadas a centros integrantes do patrimonio desta Deputación Provincial (Pazo Provincial, Finca Mouriscade, Museo Provincial, Pazo de Lourizán, Castelo de Soutomaior, etc), así como a outros lugares de interese da nosa provincia (Carabela de Baiona, Adegas do Salnés, Fábrica Téxtil do Deza…) A Deputación non se compromete a contratar un número mínimo de prazas, xa que dependerá do número de solicitudes presentadas ó programa, establecéndose en 8.000 o número máximo de prazas ofertadas. 2.- FINANCIAMENTO.- O financiamento do programa realizarase da seguinte maneira: • A Deputación de Pontevedra achegará a cantidade de 15 euros por cada persoa participante. • As persoas beneficiarias aboarán unha cantidade máxima de 13 euros. A empresa adxudicataria asumirá a recadación das cantidades a aboar polas persoas participantes no Programa. No caso de que a oferta por programa/persoa presentada polo adxudicatario sexa menor á estimada no tipo de licitación, reducirase no devandito importe a contía a achegar polo beneficiario do programa. A parte correspondente á Deputación de Pontevedra, cento vinte mil euros (120.000,00 €), será financiada con cargo á aplicación orzamentaria 10/230.232.227.07 do vixente orzamento provincial. 3.- PAGAMENTO.- O pagamento do prezo do contrato, efectuarase contra a presentación das correspondentes facturas, unha vez presentada a conformidade polo Servizo de Acción Social desta Deputación. A factura deberá recoller unha relación de todas as persoas beneficiarias do Programa. 4.- DATAS DE REALIZACIÓN DO PROGRAMA.- Durante o presente ano 2010. 5.- TIPO DE LICITACIÓN.- O orzamento que servirá de base de licitación se fixa na cantidade máxima de vinte e catro euros con catorce céntimos, sen IVE (24,14 €) máis a cantidade correspondente ó IVE por unha contía de 3,86 euros. 6.- PROCEDEMENTO DE ADXUDICACIÓN.- A adxudicación realizarase utilizando o procedemento aberto, que é o ordinario, tal e como o estipula o artigo 122.2 do LCSP. 7.- CAPACIDADE PARA CONTRATAR.- Están capacitadas para contratar as persoas naturais ou xurídicas, españolas ou estranxeiras, que teñan plena capacidade de obrar e acrediten a correspondente solvencia económica, financeira ou técnica nos termos que dispón os artigos 64 e 67 da Lei 30/2007, do 30 de outubro, de Contratos do Sector Público, e non se atopen incursas nalgunha das prohibicións que contempla o art. 49 de dita norma. Para os efectos da licitación, os empresarios que desexen concorrer integrados nunha unión temporal deberán indicar os nomes e circunstancias dos que a constitúan e a participación de cada un, así como que asumen o compromiso de constituírse formalmente en unión temporal en caso de resultar adxudicatarios do contrato. A duración das unións temporais de empresarios será coincidente coa do contrato ata a súa extinción. A Administración poderá contratar con unións temporais de empresas que se constitúan para ese fin (sen que sexa necesaria a formalización delas en escrituras públicas, ata que se formalice a adxudicación); ditas empresas serán responsables solidarias ante a Administración debendo nomear ante ela un representante ou apoderado único da unión con poderes bastantes para exercitar os dereitos e cumprir as obrigas que do contrato se deriven ata a extinción do mesmo, sen prexuízo da existencia de poderes mancomunados que poidan outorgar para cobramentos e pagamentos de contía significativa. As devanditas empresas deberán ter por obxecto a realización de actividades que teñan relación directa co obxecto do contrato e dispor dunha organización dotada dos elementos persoais e materiais suficientes para a debida execución do contrato. 8.- GARANTÍA DEFINITIVA.- O seu importe será do 5% do prezo de adxudicación, excluído o Imposto sobre o Valor Engadido, e poderá constituírse en calquera das formas previstas no art. 84 do LCSP. A constitución da garantía definitiva deberá ser acreditada dentro dos quince días hábiles seguintes contados dende o seguinte a que se publique a adxudicación provisional no perfil do contratante. En caso de incumprir este requisito a Administración poderá efectuar unha nova convocatoria ou adxudicar provisionalmente ó licitador ou licitadores seguintes a aquel que incumpriu a obriga, pola orde en que queden clasificadas as súas ofertas, sempre que iso fose posible e que o novo adxudicatario preste a súa conformidade, en cuxo caso concederase a este un prazo de dez días hábiles para cubrir o sinalado no segundo parágrafo do apartado anterior. A garantía definitiva terá que ser ingresada exclusivamente na Caixa da Deputación. 9.- PRESENTACIÓN DE PROPOSICIÓNS; LUGAR E PRAZO DE PRESENTACIÓN; FORMALIDADES; DOCUMENTACIÓN.- 9.1º.- Lugar e Prazo de Presentación.- As proposicións presentaranse no Rexistro Xeral da Deputación, de luns a sábado, ou na Sede da Deputación en Vigo, de luns a venres, dentro do prazo de quince días naturais contado dende o día seguinte á publicación do anuncio no BOP. Se o último día de presentación de proposicións coincidise en domingo ou festivo, prorrogarase o prazo ata o primeiro día hábil seguinte. Tamén se poderán presentar por calquera dos procedementos establecidos polos artigos 38.4º da Lei 30/92, do 26 de novembro, de Réxime Xurídico das Administracións Públicas e do Procedemento Administrativo Común e 80 do Rd. 1098/2001, do 12 de outubro, por que se aproba o Regulamento Xeral da Lei de Contratos das Administracións Públicas, agás por correo electrónico. Cando a documentación se envíe por calquera dos procedementos antes indicados, o empresario deberá xustificar a data e hora da imposición do envío e anunciar ó órgano de contratación a remisión da oferta mediante correo electrónico (contratacion@depo.es), ou tamén mediante télex, fax (número 986804126) ou telegrama, sempre no mesmo día. 9.2º.- Formalidades.- Os contratistas interesados na licitación deberán presentar tres sobres distintos, en que se escribirá de forma lexible e visible, sen que sexa preciso abrilo para a súa lectura, o seguinte: Nome do Licitador. CIF. Dirección e teléfono de contacto. Número de inscrición no rexistro de contratistas (se é o caso). Dependendo de cada sobre incluirase a seguinte documentación: Sobre A: documentación xeral, coa seguinte inscrición: “Documentación xeral para a adxudicación mediante procedemento aberto da xestión, organización e desenvolvemento do programa “Coñece a túa provincia 2010”. Este sobre conterá os seguintes documentos: 1- A capacidade de obrar dos empresarios que foren persoas xurídicas acreditarase mediante a escritura de constitución ou modificación, se é o caso, inscrita no Rexistro Mercantil, cando este requisito fóra esixible conforme á lexislación mercantil que lle sexa aplicable. Se non o fose, a acreditación da capacidade de obrar realizarase mediante a escritura ou documento de constitución, estatutos ou acto fundacional, en que constaren as normas por que se regula a súa actividade, inscritos, se é o caso, no correspondente Rexistro oficial. Cando se trate de empresarios non españois de Estados membros da Comunidade Europea, deberán acreditar a súa inscrición nos Rexistros ou a achega das certificacións descritas no artigo 9 do Real decreto 1098/2001, do 12 de outubro, por que se aproba do Regulamento Xeral da Lei de Contratos das Administracións Públicas (RXLCAP). Os demais empresarios estranxeiros deberán acreditar a súa capacidade de obrar con informe da Misión Diplomática Permanente ou Oficina Consular de España no lugar do domicilio da empresa, en que se faga constar, previa acreditación pola empresa, que figuran inscritas no rexistro local profesional, comercial ou análogo, ou no seu defecto, que actúan con habitualidade no tráfico local no ámbito das actividades a que se estende o obxecto do contrato. Ademais, deberán xustificar mediante informe da respectiva Misión Diplomática Permanente de España ou da Secretaría Xeral de Comercio Exterior do Ministerio de Economía e Facenda sobre a condición de estado signatario do acordo sobre Contratación Pública da Organización Mundial de Comercio, nos casos previstos no Real decreto 1098/2001, do 12 de outubro, por que se aproba do Regulamento Xeral da Lei de Contratos das Administracións Públicas (RXLCAP). Se é persoa física, o documento que acredite a súa personalidade (Documento Nacional de Identidade para españois; Pasaporte, autorización de residencia e permiso de traballo, se é o caso, ou calquera outro documento equivalente para estranxeiros). Se o asinante da proposición actúa en calidade de representante do licitador, deberá acompañarse o documento que acredite a personalidade deste representante (Documento Nacional de Identidade, para españois; Pasaporte, autorización de residencia e permiso de traballo se é o caso, ou calquera outro documento equivalente para estranxeiros) e, ademais, poder bastante en Dereito ó seu favor, debidamente inscrito no Rexistro oficial correspondente que habilite para concorrer á celebración de contratos coas Administracións Públicas. En caso de concorrer á licitación varia empresas constituíndo unha unión temporal, cada unha delas deberá acreditar a súa personalidade e capacidade, indicando os nomes e circunstancias dos empresarios que subscriben as proposicións, a participación de cada unha delas, designando á persoa ou entidade que, durante a vixencia do contrato, ten que ostentar a representación da unión temporal ante a Administración. 2.- Poder debidamente bastanteado. 3.- Unha declaración responsable de non estar incurso nas prohibicións de contratar establecidas no artigo 49 da Lei de contratos do sector publico. Esta declaración incluirá a manifestación de atoparse ó corrente do cumprimento das obrigas tributarias e coa Seguridade Social imposta polas disposicións vixentes, sen prexuízo de que a xustificación acreditativa de tal requisito deba presentarse, antes da adxudicación definitiva, polo empresario a cuxo favor se vaia a efectuar esta. 4.- Para as empresas estranxeiras, declaración de someterse á xurisdición dos xulgados e tribunais españois, de calquera orde, para todas as incidencias que de xeito directo ou indirecto puidesen xurdir do contrato, con renuncia, se é o caso, ó foro xurisdicional estranxeiro que puidese corresponder ó licitante. 5.- Documentación acreditativa da solvencia económica, financeira e técnica: a) As contas anuais presentadas no Rexistro Mercantil ou no Rexistro oficial que corresponda. Os empresarios non obrigados a presentar as contas en Rexistros oficiais poderán achegar, como medio alternativo de acreditación, os libros de contabilidade debidamente legalizados. b) Unha relación dos principais servizos ou traballos realizados nos últimos tres anos que inclúa importe, datas e o destinatario, público ou privado, dos mesmos. Os servizos ou traballos efectuados acreditaranse mediante certificados expedidos ou visados polo órgano competente, cando o destinatario sexa unha entidade do sector público ou, cando o destinatario sexa un suxeito privado, mediante un certificado expedido por este ou, a falta deste certificado, mediante unha declaración do empresario. Nota importante: A acreditación das circunstancias mencionadas nos artigos anteriores poderase realizar mediante a certificación (modelo estendido), orixinal ou compulsada, dun Rexistro Oficial de Licitadores e Empresas Clasificadas ou mediante un certificado comunitario de clasificación, sempre que se acompañe dunha declaración responsable do licitador en que manifeste que as circunstancias reflectidas no correspondente certificado non experimentaron variación. Esta manifestación deberá reiterarse, en caso de resultar adxudicatario, no documento en que se formalice o contrato, sen prexuízo de que o órgano de contratación poida, se o estima conveniente, efectuar unha consulta ó Rexistro Oficial de Licitadores e Empresas Clasificadas. Sobre B: Documentación correspondente á valoración de criterios non avaliables mediante formulas, coa seguinte inscrición: “Documentación Técnica para a adxudicación mediante procedemento aberto da xestión, organización e desenvolvemento do programa Coñece a túa provincia 2010”. Presentarase cerrado e contendo os seguintes documentos: 1. Como primeiro documento presentarase unha relación numerada e foliada de todos os documentos que se presenten, debendo estar debidamente asinado e selado polo representante legal da empresa. 2. Contido do programa e visitas que se levarán a cabo. 3. Medios humanos e características do persoal integrante da actividade. 4. Medios adscritos ó programa. 5. Proposta de almorzo: menús, instalación, etc. 6. Memoria sobre a forma en que se levará a cabo a xestión do programa. 7. Proposta de seguro. 8. Melloras propostas ó programa: Entrega material serigrafiado, merendas, ou outras. Sobre C: Documento correspondente á valoración de criterios avaliables mediante formulas, coa seguinte inscrición: “Proposición económica para a adxudicación mediante procedemento aberto da xestión, organización e desenvolvemento do programa Coñece a túa provincia”. Nota importante: Só se procederá á apertura e valoración das propostas do sobre C daquelas empresas que obtivesen unha ponderación dos criterios avaliables mediante xuízos de valor que superen os 30 puntos. Presentarase pechado e contendo o seguinte documento: Modelo de proposición, seguindo o modelo determinado na última cláusula deste prego de condicións, debendo estar asinado e selado. 10.- MESA DE CONTRATACIÓN.- Estará composta por: PRESIDENTE: O Presidente da Corporación Provincial, ou membro en quen delegue. VOGAIS: -O Secretario Xeral da Corporación. -O Interventor da Corporación. -A Xefa do Servizo de Acción Social. SECRETARIO: O Técnico Adxunto do Servizo de Contratación Facenda e Patrimonio da Corporación. 11.- CUALIFICACIÓN DA DOCUMENTACIÓN XERAL E APERTURA DE PLICAS.- Unha vez finalizado o prazo de presentación de proposicións, constituirase a mesa de contratación e procederase á cualificación da documentación xeral achegada polos licitadores no sobre A. No caso de que resulte preciso a emenda de erros ou omisións na documentación establecida na cláusula 9.2, a mesa de contratación concederá un prazo máximo de 3 días hábiles para corrixir estes defectos. Posteriormente, a mesa ás 10 horas do quinto día hábil seguinte ó día en que finalice o prazo sinalado para a presentación de plicas, en acto público, sinalará aquelas que sexan cualificadas como inadmitidas e admitidas, e procederá á apertura do sobre B correspondente á documentación técnica valorable mediante criterios non avaliables mediante fórmulas, tal e como prevé o artigo 27 do Real decreto 817/2009, por que se desenvolve parcialmente a Lei de contratos do sector público. Dita documentación será traslada ós técnicos que se consideren oportunos, os cales a avaliarán e ponderarán seguindo criterios de valoración establecida no prego. Unha vez avaliada esta documentación técnica, sinalarase no perfil do contratante da Deputación, a data e hora en que se procederá, en acto público, á apertura do sobre C da documentación correspondente á valoración de criterios avaliables mediante fórmulas. Neste acto, darase a coñecer a ponderación asignada á proposta técnica de cada empresa e procederase á apertura dos sobres c daquelas empresas que obteñan unha valoración superior a 30 puntos sobre os criterios non avaliables mediante fórmulas. 12.- CRITERIOS DE ADXUDICACIÓN DO CONTRATO.- Para a valoración das proposicións e a determinación da oferta economicamente máis vantaxosa atenderase ós seguintes criterios directamente vinculados ó obxecto do contrato: 12.1.-Enumeración dos criterios non avaliables mediante fórmulas (Sobre B): Os criterios avaliables mediante xuízos de valor valorásense cun máximo de 50 puntos, de conformidade cos seguintes criterios: 1. Contido do programa e visitas que se levarán a cabo, ata un máximo de 20 puntos. 2. Proposta de almorzo (menús, instalacións…etc), ata un máximo de 10 puntos. 3. Medios adscritos ó programa e características do persoal integrante da actividade, ata un máximo de 10 puntos. 4. Proposta de xestión e coordinación do programa e proposta de seguro, ata un máximo 5 puntos. 5. Melloras ofertadas, ata un máximo de 5 puntos. 12.2.-Enumeración dos criterios avaliables mediante formulas (Sobre C): Os criterios avaliables mediante fórmulas valoraranse cun máximo de 50 puntos, de conformidade cos seguintes criterios: Menor prezo ofertado, ata un máximo de 50 puntos. Valorarase de conformidade coa fórmula establecida no Anexo I. 13.- ADXUDICACIÓN PROVISIONAL.- O órgano de contratación, tras solicitar os informes técnicos que estime pertinente, avaliará as ofertas e en función dos criterios establecidos na base anterior, clasificaraas por orde decrecente, e adxudicará provisionalmente o contrato ó licitador que presente a que resulte economicamente máis vantaxosa. A adxudicación provisional acordarase en resolución motivada, que se notificará ós candidatos e publicarase no perfil de contratante do órgano de contratación (www.depontevedra.es). 14.- ADXUDICACIÓN DEFINITIVA.- A elevación a definitiva da adxudicación provisional non poderá producirse antes de que transcorran quince días hábiles contados dende o seguinte a aquel en que se publique aquela no perfil de contratante da Deputación. Durante este prazo, o adxudicatario deberá presentar a documentación xustificativa de atoparse ó corrente no cumprimento das súas obrigas tributarias e coa Seguridade Social e calquera outros documentos acreditativos da súa aptitude para contratar ou da efectiva disposición dos medios que se comprometesen a dedicar ou adscribir á execución do contrato que lle reclame esta institución, así como constituír a garantía definitiva. A adxudicación provisional deberá elevarse a definitiva dentro dos dez días hábiles seguintes a aquel en que expire o prazo sinalado no parágrafo primeiro deste apartado, sempre que o adxudicatario presente a documentación sinalada e constituída a garantía definitiva. 15.- FORMALIZACIÓN DO CONTRATO.- A Administración e o contratista deberán formalizar o contrato en documento administrativo dentro do prazo de dez días hábiles, contado dende o seguinte ó da notificación da adxudicación definitiva, constituíndo dito documento título suficiente para acceder a calquera rexistro público. Non obstante, o contratista poderá solicitar que o contrato se eleve a escritura pública, correndo do seu cargo os correspondentes gastos. Cando por causas imputables ó contratista non se formalizase o contrato dentro do prazo indicado, a Administración poderá acordar a resolución do mesmo. Non poderá iniciarse a execución do contrato sen a súa previa formalización. 16.- PERFIL DO CONTRATANTE.- Co fin de asegurar a transparencia e o acceso público á información relativa á súa actividade contractual, e sen prexuízo da utilización doutros medios de publicidade nos casos esixidos polo LCSP ou polas normas autonómicas de desenvolvemento ou en que así decídase voluntariamente, a Deputación difundirá, a través de Internet (www.depontevedra.es), o seu perfil de contratante. 17.- DEVOLUCIÓN DA DOCUMENTACIÓN.- A documentación incluída no sobre A de “Documentos” dos licitadores que non resulten adxudicatarios poderá ser retirada polos licitadores, previo aviso ó servizo de contratación, mediante escrito ordinario ou electrónico no correo electrónico contratacion@depo.es, transcorridos tres meses contados dende o día seguinte á notificación do acordo de adxudicación ós licitadores, e durante o prazo de 30 días naturais, non sendo que a administración considere oportuno retela no suposto de que interpuxeran reclamacións ou recursos, ou exista algunha incidencia administrativa. Transcorrido os prazos anteriormente mencionados, esta administración disporá da documentación quedando exenta de toda responsabilidade. 18.- GASTOS A CARGO DO ADXUDICATARIO.- Serán por conta do adxudicatario, os gastos de anuncios e calquera outros que xere o expediente. 19.- RESPONSABILIDADE DANOS.- Será de conta do contratista a responsabilidade derivada de todos os danos, prexuízos e accións de calquera natureza que sexan ocasionados a terceiras persoas pola súa persoa, a súa maquinaria, produtos ou como consecuencia dos traballos realizados ou por abandono, demora ou deficiente execución dos mesmos. Cando tales danos e prexuízos sexan ocasionados como consecuencia inmediata e directa dunha orde da Administración, será esta responsable dentro dos límites establecidos na Lei. Así mesmo, o contratista responderá civil, e, se é o caso, penalmente os danos causados á Administración Contratante ou a terceiros como consecuencia dos vicios ocultos das tarefas de limpeza. 20.- RESOLUCIÓN DO CONTRATO.- O contrato poderá extinguirse por calquera das causas de resolución enumerada nos arts. 206 e 284 do LCSP. 21.- RÉXIME XURÍDICO.- En todo o non previsto expresamente no presente prego de condicións, observarase o disposto, no referente á súa preparación, adxudicación, efectos e extinción, pola Lei 30/2007, do 30 de outubro, de Contratos do Sector Público e as súas disposicións de desenvolvemento; supletoriamente aplicaranse os restantes normas de dereito administrativo e, no seu defecto, as normas de dereito privado. 22.- MODELO DE PROPOSICIÓN ECONÓMICA.- Don................., maior de idade, veciño de............., con domicilio en ..................titular do DNI................, expedido en data..........., actuando en nome propio ou en representación de ..............con domicilio en............, teléfono............ segundo acredito mediante poder debidamente bastanteado. Decatado do anuncio, para adxudicar mediante procedemento aberto o contrato correspondente á xestión , organización e desenvolvemento do programa “Coñece a túa Provincia 2010” comprométese a realizalo con suxeición ó prego de condicións económicas administrativas particulares e de prescricións técnicas, polo seguinte prezo por beneficiario: -Prezo sen IVE……….€ -IVE ……………….....€ -Prezo total …………..€ (Data e sinatura do propoñente)” O documento que se anexa é o que segue: ANEXO I Fórmula a aplicar na valoración da oferta económica. 46.17854.- APROBACIÓN DO CONVENIO DE COLABORACIÓN ENTRE A DEPUTACIÓN DE PONTEVEDRA E O CONCELLO DE SANXENXO PARA INSTALACIÓN DE HERBA ARTIFICIAL NO CAMPO DE FÚTBOL DE BALTAR (PORTONOVO) A Deputación de Pontevedra coa finalidade de fomentar e facilitar o deporte de base pretende instalar campos de herba artificial en diversos Concellos, o que mellorará e ampliará as infraestruturas deportivas da Provincia. Considerando os arts. 6 e seguintes da Lei 30/92, de 26 de novembro, do Réxime Xurídico das Administracións Públicas e do Procedemento Administrativo Común, que sinala que os convenios entre as Administracións Públicas constitúen o instrumento adecuado para desenvolver a cooperación en cuestións de interese común, preténdese subscribir un Convenio de colaboración entre a Deputación de Pontevedra e o Concello e Sanxenxo para a instalación de herba artificial no campo de fútbol de Baltar en Portonovo. Vistos, así mesmo, os informes emitidos polos Sres. Secretario e Interventor, a Xunta de Goberno acorda por unanimidade: Aprobar o Convenio de colaboración entre a Deputación Provincial de Pontevedra e o Concello de Sanxenxo para a instalación de herba artificial no campo de fútbol de Baltar, en Portonovo. Facúltase ó Presidente da Deputación para a formalización do Convenio mediante a súa sinatura. Dito convenio é como segue: “CONVENIO DE COLABORACIÓN ENTRE A DEPUTACIÓN PROVINCIAL DE PONTEVEDRA E O CONCELLO DE SANXENXO PARA A INSTALACIÓN DE HERBA ARTIFICIAL NO CAMPO DE FÚTBOL DE BALTAR, PORTONOVO En Sanxenxo, a de 2010 REUNIDOS O Ilmo. Sr. D. Rafael Louzán Abal, na súa condición de Presidente da Deputación Provincial de Pontevedra, actuando en virtude das competencias que lle atribúe o artigo 34.1.b) da Lei 7/1985, de 2 de abril, Reguladora das Bases de Réxime Local. E Dona Catalina González Bea, Alcaldesa-Presidenta do Concello de Sanxenxo, actuando en virtude das facultades representativas que lle atribúe o artigo 21.1.b) da Lei 7/1985, de 2 de abril, Reguladora das Bases de Réxime Local. Ambas partes recoñécense con capacidade para formalizar o presente convenio, en base ós principios de colaboración, cooperación, coordinación e eficacia que deben presidir as actuacións das Administracións Públicas, e EXPOÑEN I.- Que os Convenios entre as Administracións Públicas constitúen o instrumento adecuado para desenvolver a súa cooperación en cuestións de interese común, tal como establecen os art. 6 e seguintes da Lei 30/92, de 26 de novembro, de Réxime Xurídico das Administracións Públicas e do Procedemento Administrativo Común, 57 da Lei 7/85, de 2 de abril, Reguladora das Bases de Réxime Local e 198 e seguintes da Lei 5/97, de 22 de xullo, de Administración Local de Galicia. II.- Que a lexislación vixente en materia de Réxime Local encomenda ás Deputacións a que dirixan a súa actividade a asegurar a prestación integral e adecuada dos servizos de competencia municipal, a tal efecto, e co fin de posibilitar a consecución real e efectiva dos mesmos, e polo que instrumenta dito convenio dirixido ó cumprimento das obrigas impostas pola normativa vixente. III.- Que a Deputación de Pontevedra, a partir da promulgación da Lei de Cultura Física e Deportes, prestou unha especial atención na promoción de toda clase de deportes, colaborando con todos os concellos da Provincia na construción de instalacións deportivas, de modo moi singular campos de fútbol por toda a xeografía provincial. Importante foi, así mesmo, a participación nas instalacións da infraestrutura dos campos de herba natural, labor que se realiza a través dos servizos especializados desta Institución. IV.- Coa evolución de novas técnicas son moitos os Concellos que solicitan axuda desta Deputación Provincial para a construción de campos de céspede artificial. Isto é así porque este tipo de instalación ofrece unha serie de vantaxes con respecto ós de céspede natural, como son un menor custo de mantemento, maior aproveitamento horario e un uso máis intensivo sen que sufran deterioro, un comportamento similar ó de céspede natural con notables vantaxes de uniformidade, etc. Hoxe en día, están xa recoñecidos para a práctica deportiva polos Organismos Internacionais correspondentes e de modo singular pola FIFA e UEFA. V.- Con fundamento en canto queda exposto, e sendo patente a vontade de colaboración das entidades comparecentes, ambas as dúas partes acordan a subscrición do presente Convenio, consonte ás seguintes: CLÁUSULAS Primeira.- A Deputación de Pontevedra levará a cabo o proxecto de instalación de céspede artificial de última xeración no campo de fútbol de Baltar, Portonovo no Concello de Sanxenxo. O proxecto comprenderá a realización das seguintes actuacións a nivel construtivo: 1.- Realización da obra civil de infraestrutura básica. 2.- Instalación de herba artificial e dos seus compoñentes. 3.- Instalación do seguinte equipamento: • Un xogo de porterías de fútbol once (2 unidades). • Dous xogos de porterías de fútbol sete. • Un xogo de bandeirolas de córner (4 unidades). • Bancos de suplentes (2 unidades). • Un marcador. Segunda.- O importe do proxecto ascende a contía de 498.678,48 euros que serán aboados pola Deputación á empresa adxudicataria con cargo á aplicación 10/922.342.652.09.2008 do orzamento provincial. Terceira.- Á Deputación Provincial de Pontevedra correspóndelle a dirección das obras e instalacións contempladas na cláusula primeira, podendo nomear o Concello un Técnico facultativo para a comprobación material da execución das obras, que non formará parte da súa dirección. Cuarta.- O Concello de Sanxenxo comprométese as seguintes obrigas: 1.- Achegar para a realización das obras comprendidas neste proxecto a cantidade de 124.000,00 euros, financiándose dita cantidade en dúas anualidades. O Concello obrígase a ingresar na Deputación, unha vez formalizado o correspondente Convenio e antes do comezo das obras a anualidade 2010, un importe de 62.000,00 euros, e a restante cantidade por importe de outros 62.000,00 euros, dentro do primeiro trimestre do ano 2011, nos prazos de pago que se sinalan na liquidación que se notifique. No caso de falta de ingreso desta cantidade ou incumprimento de achegar a documentación requirida, a Deputación poderá reter ou compensar con calquera saldo a favor do Concello que houbese na entidade provincial. 2.- Realizar as obras de adecuación complementarias necesarias para a posta en funcionamento do campo de fútbol, que serán relacionadas, valoradas e conformadas, conxuntamente, por un Técnico municipal e outro provincial designados polas entidades correspondentes. 3.- Así mesmo, o Concello comprométese a que as instalacións do campo podan ser utilizadas pola Deputación Provincial, para a celebración de calquera evento deportivo que poida organizar. O máximo de ocupación por estas actuacións será de cinco días o ano, salvo circunstancias excepcionais. A petición de utilización do campo para estes eventos deberá ser formulada pola Deputación Provincial, con polo menos quince días de antelación, a fin de coordinar o uso das instalacións. 4.- Dar a adecuada publicidade da subvención obtida en todos os ámbitos de actuación deste Convenio. Quinta.- O incremento da contía máxima estimada na cláusula segunda producida por unha modificación do proxecto inicial, financiarase, polas entidades subscribintes deste convenio, nas mesmas porcentaxes estipuladas nas cláusulas anteriores. Sexta.- Unha vez concluídas as obras de infraestrutura e instalación de céspede artificial farase entrega ó Concello, mediante a formalización dunha acta de entrega. Coa finalidade de evitar o deterioro que co uso poida sufrir o terreo de xogo, o mantemento e conservación do céspede levarase a cabo, conxuntamente, entre a Deputación e o Concello. A Deputación aboará a man de obra e a maquinaria necesaria para elo, debendo o Concello os custos dos materiais de reposición necesarios, (caucho, area, bandas de marcase, equipamentos, etc.). Sétima.- Para o seguimento e control do cumprimento do presente protocolo, así como para aclarar as dúbidas que suscite a súa interpretación, constitúese unha Comisión de Coordinación da que forman parte os Presidentes, ou persoas en quen deleguen e un Técnico de cada Entidade Local, que se reunirá dentro do prazo de tres días, a contar dende a petición expresa realizada por calquera delas, na sede do Organismo requirido. Oitava- O presente Convenio entrará en vigor na data do seu asinamento e terá vixencia ata o 31 de decembro de 2011. A vixencia do presente Convenio poderá prorrogarse coa conformidade expresa das partes intervenientes no caso de que non se rematasen as obras obxecto do mesmo. Novena- O presente convenio ten natureza administrativa, rexéndose polas cláusulas establecidas nel e pola Lei 38/2003, de 17 de novembro, Xeral de Subvención, RD 887/2006, de 21 de xullo, polo que se aproba o Regulamento da Lei Xeral de Subvencións, e polo RDL 2/2004, de 5 de marzo. Así mesmo, as partes quedan sometidas á Xurisdición Contencioso-Administrativa, a falta de entendemento previo pola comisión citada na cláusula sétima, na resolución de posibles controversias que puideran suscitar o incumprimento ou interpretación do Convenio. E en proba de canto antecede, as partes que interveñen asinan o presente Convenio por duplicado e a un só efecto no lugar e data sinalada no seu encabezamento. Pola Deputación Provincial de Pontevedra, Asdo. Rafael Louzán Abal Polo Concello de Sanxenxo, Asdo. Catalina González Bea” 47.17855.- RECOÑECEMENTO EXTRAXUDICIAL DE CRÉDITO RELATIVO A DIRECCIÓN DE OBRAS Vistos os informes emitidos por Intervención, correspondentes ás facturas relativas á dirección de obra que máis adiante se relacionan, tendo en conta que como non se seguiu o procedemento de contratación oportuno á aprobación das facturas require seguir o procedemento de recoñecemento extraxudicial de crédito con cargo á conta non orzamentaria 419.08 (099.125), de acordo co establecido na base 17.1 das aprobadas para a execución do Orzamento Provincial de 2010, a Xunta de Goberno acorda por unanimidade aprobar a autorización , o compromiso do gasto e o recoñecemento extraxudicial das seguintes obrigas: - Factura nº 06/09 por un importe de 4.360,11 € do Arquitecto Técnico D.Enrique Alonso Baspino (NIF 35.973.146-L) que xustifica os traballos de dirección realizados na obra “Construción Campo de Fútbol de Pasarón (D05/734)” correspondente á certificación Revisión de Prezos núm. 1. - Facturas nº 2009/066 por un importe de 4.360,11 € do Arquitecto Técnico D.Carlos Urdampilleta Barreiro (NIF 36.042.815 K) que xustifica os traballos de dirección realizados na obra “Construción de Campo de Fútbol de Pasarón” correspondente a la certificación Revisión de Prezos núm.1. 48.17856.- PRÓRROGA NA EXECUCIÓN DA OBRA “REFORMA DA CASA DO PESCADOR (VILANOVA DE AROUSA) Resultando que a Xunta de Goberno, en sesión de 21/10/2009, adxudicou definitivamente a Servizos e Contratas Geo, S.L. a obra “Reforma da Casa do Mariñeiro (Vilanova de Arousa)”, na cantidade 164.336,04 €, máis 26.293,77 € correspondentes ó IVE, que ofertaba un prazo de execución de tres meses, melloras valoradas en 17.480,69 € e o 3,00% do orzamento de execución material correspondente á adxudicación da obra para control de calidade. Resultando que, con data 22/10/2009, formalizouse o correspondente contrato, establecéndose no mesmo que o prazo de execución da obra, tres meses, comezaría a computarse dende a data da sinatura da comprobación do planeamento. Resultando que, por Resolución nº 14080/09, adxudicouse ó Arquitecto Técnico D. Antonio José Solé Filgueira a Dirección da referida obra. Resultando que con data 09/11/2009 procedeuse á comprobación do planeamento da obra. Resultando que pola adxudicataria como consecuencia da aparición de unidades de obras non previstas no proxecto, así de que está pendente pola empresa encargada do control de calidade a entrega do informe e solución de patoloxía de danos que presentan os piares exteriores do edificio, solicítase unha prórroga de tres meses para a finalización da obra. Considerando que polo Director da Obra emítese informe favorable á concesión da prórroga solicitada, tendo en conta que unha vez iniciadas as obras apareceron diversas unidades de obras non previstas e que se estiman imprescindibles para a completa e correcta execución da obra. A Xunta de Goberno acorda por unanimidade conceder a Servizos e Contratas Geo, S.L., adxudicataria da obra “Reforma da Casa do Mariñeiro (Vilanova de Arousa)”, unha prórroga de tres meses para a finalización da obra, é dicir ata o 9 de maio do corrente ano. 49.17857.- ROGOS E PREGUNTAS Non se formularon. E non habendo máis asuntos que tratar polo Sr. Presidente, sendo as once horas do expresado día, dáse por rematada a sesión e dela esténdese a presente acta, que asina o Ilmo. Sr. Presidente, comigo, o Secretario que dou fe. O Presidente, O Secretario,

Área de notas

• Nota

Puntos de acceso

Área de control da descrición