Servicio de patrimonio documental e bibliográfico - Deputación de Pontevedra

Área de contido e estrutura

• Alcance e contido Folla: 18 (Sres. Gobernador Presidente, S. Besada, Lema, Fernández, Nine, L. Vidal, Neira, Martínez, Areal, G. Otero, Pereira, Garrido, Méndez, Alvarez Gimenez, P. Otero, Fraga, Vázquez, Alvarez Alvarez, Limeses). 1. Bajo la presidencia del Sr. Gobernador civil, con asistencia de los Señores que al margen se expresan se abrió la sesión a las 11 de la mañana. Diose lectura al acta de la anterior que fue aprobada. ------ Folla: 20,21 3. Diose cuenta del dictamen que dice: A la Excelentísima Diputación. "La Comisión de Presupuestos ha examinado los acuerdos tomados por la Comisión Provincial desde primeros de noviembre del año próximo pasado a fines de marzo del actual en uso de las facultades que le confiere el párrafo 3º artículo 98 de la ley orgánica provincial y de los cuales se hace mérito en el adjunto extracto, y hallándolos arreglados a las prescripciones legales, tiene el honor de proponer a Vuestra Excelencia se digne prestarle su aprobación. Palacio de sesiones. Pontevedra abril de 1897. Gumersindo Otero. Antonio López de Neira. José Areal." La Diputación acuerda de conformidad con el anterior dictamen. ------ Folla: 18,20 2. Usa de la palabra el Sr. Fernández Domínguez, manifestando que, más para impugnar el proyecto de presupuesto, la ha pedido para formular observación a la cuantía de los gastos que en él se establecen, cuya aprobación se propone en el dictamen de la Ccmisión respectiva. Entiende el Sr. Fernández que no deben limitarse las económicas que una buena administración impone al que detalla el dictamen, o sea a la partida destinada para asilo de dementes, sino que debe extenderse proporcionalmente a las demás partidas del presupuesto; y entiende que con esta reforma acometida en racional medida había de obtenerse sin detrimento de ningún servicio una importantísima economía en los gastos. Se lamenta de que hayan alcanzado una cifra importante los débitos de los Ayuntamientos y propone el arrendamiento del cobro del contingente provincial como medio aceptable de obligar a los Ayuntamiento al puntual cumplimiento de sus obligaciones. Combate el exceso de personas asignado al servicio de las oficinas de la Diputación e indica la conveniencia de que se acometan economías en esta partida; sostiene que en la partida consignada para pago de subvenciones anteriores, debiera detallarse cuales sean estas y concluye solicitando se acuerde un verdadero plan de economías, si como cree, hay posibilidad de que estas se realicen grandes o pequeñas en el proyecto de presupuesto ordinario sometido al examen de la corporación provincial. El Sr. Garrido, aludido por el Sr. Fernández Domínguez, manifiesta que, consignandose en la memoria de la Ordenación de pagos y dictamen de la Comisión de presupuestos, que el estado del erario provincial no es alagüeño, que el pequeño aumento del contribuyente, no es un precedente sino una exigencia circunstancial; entiende que es innecesaria toda discusión, ya que la ejemplar administración de esta Provincia, no ha cambiado de procedimientos ni habrá de cambiar en lo sucesivo con la aprobación del presupuesto que se discute. El Sr. Fraga, como vocal de la Comisión de Presupuestos, defiende el dictamen, manifestando que el Sr. Fernández Domínguez ha padecido algunos errores, porque ni la diferencia entre lo consignado por ingresos en presupuestos y lo recaudado por este Concepto, es cantidad estimable, ni los débitos de los Ayuntamientos tan excesivos, ni es necesario agobiar a los municipios, con las exigencias que el arrendamiento traería tras de si como natural y lógica consecuencia y sin que reportase ventaja alguna a la provincia ya que como dicta solo podría establecerse el arriendo para el cobro. Dice que tampoco es exacto que la provincia haya servido aumentando el contingente provincial desde hace algunos años sino que a medida que crece la riqueza pública, aumentan los ingresos estan representados por un tanto por ciento del oque al Tesoro del Estado corresponde sin que esto simplifique aumento alguno en el contingente señalado a los pueblos por la Diputación de Pontevedra y tan cierto es este que desde el año de 1869 no ha tenido al presente más altgeración que algunos céntimos, siendo el del año actual inferior en algunos al del año económico de 1892-93. Concluye manifestando que no son las pequeñas economías las que se imponen sino las grandes empresas y construcciones para fomentar la riqueza de los pueblos ya que por otra parte los numerosos servicios que el Estado encarga a las provincias, como los de presidios, instrucción pública, operaciones de quintas y rectificación del censo electoral exigen un aumento de gastos del que no es dado prescindir si los presupuestos han de ser aprobados en el Ministerio de la Gobernación. Rectifican los Sres. Fernández Domínguez y Fraga. El Sr. Limeses, manifiesta que no ha suscrito el dictamen de la Comisión de presupuestos por que le es doloroso tanto aumento del contingente, siquiera sea tan pequeño como el consignado en el presupuesto que se discute. El Sr. Presidente pregunta si se aprueba el dictamen de la Comisión de Presupuestos que propone la aprobación del proyecto del ordinario económico para 1897-98 y la Diputación acuerda de conformidad con lo propuesto en el referido dictamen. ------ Folla: 21 4. Diose cuenta del dictamen que dice. "Excelentísima Diputación. La Comisión de Hacienda ha examinado los acuerdos tomados por la Comisión Provincial desde primeros de noviembre del año próximo pasado a fines de marzo actual en uso de las facultades que le confiere el párrafo 3º articulo 98 de la Ley orgánica provincial y de los cuales se hace mérito en el adjunto extracto, y hallándolas arregladas a las prescripcione legales, tiene el honor de proponer a Vuestra Excelencia se digne prestarle su aprobación. Palacio de sesiones. Pontevedra abril de 1897. Fraga. Eladio Lema". La Diputación acuerda aprobarlo. ------ Folla: 21 5. Diose cuenta del dictamen que dice. "Excelentísima Diputación. La Comisión de Cuentas ha examinado los acuerdos tomados por la Comisión Provincial desde primeros de noviembre del año próximo pasado a fines de marzo del actual en uso de las facultades que le confiere el párrafo 3º artículo 98 de la Ley Orgánica provincial y de los cuales se hace mérito en el adjunto extracto y hallándolos arreglados a las prescripciones legales, tiene el honor de proponer a Vuestra Excelencia se digne prestarle su aprobación. Palacio de sesiones. Pontevedra abril de 1897. Miguel Nine. Gustavo Alvarez. Salustiano Méndez." La Diputación acuerda aprobarlo. ------ Folla: 21 6. Diose cuenta del dictamen que dice. "Excelentísima Diputación. La Comisión de Fomento ha examinado los acuerdos tomados por la Comisión provincial desde primeros de noviembre del año próximo pasado a fines de marzo del actual, en uso de las facultades que le confiere el párrafo 3º artículo 98 de la Ley Orgánica provincial, y de los cuales se hace mérito en el adjunto extracto y hallándolos arreglados a las prescripciones legales tiene el honor de proponer a Vuestra Exceléncia se digne prestarle su aprobación. Palacio de Sesiones. Pontevedra abril de 1897. Prudencio O. Sánchez, V. Lorenzo." La Diputación acuerda aprobarlo. ------ Folla: 21,22 7. Diose cuenta del dictamen que dice. "Excelentísima Diputación. La Comisión de Biblioteca ha examinado los acuerdos tomados por la Comisión provincial desde primeros de noviembre del año próximo pasado a fines de marzo del actual, en uso de las facultades que le confiere el párrafo 3º artículo 98 de la Ley Orgnánica provincial, y de los cuales se hace mérito en el adjunto extracto, y hallándolos arreglados a las prescripciones legales, tiene el honor de proponer a Vuestra Excelencia se digne prestarle su aprobación. Palacio de sesiones. Pontevedra abril de 1897. Emilio Alvarez Gimenez. Juan Martínez. Eladio Lema". La Diputación acuerda aprobarlo. ------ Folla: 22 8. Diose cuenta del Dictamen que dice. "Excelentísima Diputación. La Comisión de Beneficencia, ha examinado los acuerdos tomados por la Comisión provincial, desde primeros de noviembre del año próximo pasado, a fines de marzo del actual en uso de las facultades que le confiere el párrafo 3º artículo 98 de la Ley Orgánica provincial y de los cuales se hace mérito en el adjunto extracto; y hallándolos arreglados a las prescripciones legales, tiene el honor de proponer a Vuestra Excelencia se digne prestarle su aprobación. Palacio de sesiones. Pontevedra, abril de 1897. V. Lorenzo; Camilo Pereira". La Diputación acuerda aprobarlo. ------ Folla: 22,23 9. Diose cuenta del dictamen que dice: "A la Diputación. La Comisión de Fomento se ha enterado de la instancia que eleva a esta Corporación D. Raimundo de Candolle, Ingeniero Director del Ferrocarril de construcción de Pontevedra a Carril, en súplica de que se acuerde la construcción de un camino que enlace las parróquias de Couso y Barro,con la estación de Portela; y visto el informe emitido por el Sr. Director de Caminos provinciales y considerándo que no hallándose el camino de referencia comprendido en el plan de provinciales, no es posible acordar su construcción sin que sea incluido previamene con arreglo a lo que dispone la vigente legislación de obras públicas, esta Comisión a la Excelentísima Diputación propone, se sirva denegar la pretensión formulada por D. Raimundo Candolle. Prudencio O. Sánchez. Venancio Lorenzo. Vicente Fernández Domínguez." Combate el dictamen el Sr. Fraga fundándose en la conveniencia que habría de proporcionar el camino que se solicita y pide que la Diputación acuerde su inclusión en el plan de provinciales. La Diputación acuerda que se realice el estudio del referido camino para su inclusión en el plan de provinciales, facultando a la Comisión Provincial para la tramitación del expediente. Y no habiendo más asuntos de que tratar Se levantó la sesión. ------

Área de notas

• Nota

Puntos de acceso

Área de control da descrición