Fondos
1990-04-27_Ordinaria. Acta de sesión 1990/04/27_Ordinaria
Acta de sesión 1990/04/27_Ordinaria
Área de identificación
Código(s) de referencia ES.GA.36038.ADPO.1.1.3.3.17.713/1.1990-04-27_Ordinaria
Título Acta de sesión 1990/04/27_Ordinaria
Data(s) 1990-04-27 (Creación)
Volume e soporte 1 acta de sesión
Área de contexto
Institución arquivística Arquivo Deputación de Pontevedra
Área de contido e estrutura
Alcance e contido Folla: 136,137 Da sesión ordinaria en primeira convocatoria, celebrada polo Pleno desta Excma. Deputación o día, 27 de Abril de 1990 No Salón de Sesións da Excma. Deputación provincial de Pontevedra, sendo as dez horas e vinte minutos do día vintesete de abril de mil novecentos noventa, baixo a Presidencia do Ilmo. Sr. Presidente D. César Xosé Mera Rodríguez, reuníronse os Sres. Deputados, D. José Ramón Abal Varela, D. Adolfo Abalo Ríos, D. Xosé Manuel Barros González, D. José Castro Álvarez, D. Manuel Ramón Conde Romero, D. Xesús Manuel Costas Abreu, D. Avelino Fernández Alonso, Dna. Elvira Fernández Díaz, D. Manuel Freire Lino, D. José Manuel Gallego Lomba, D. Justo José González Ballesta, D. Emilio González Iglesias, D. Emiliano Lage Rodríguez, D. Manuel Lamazares Pardo, D. José Manuel Losada Millán, D. Carlos Mantilla Rodríguez, D. Juan Francisco Martínez-Herrera Escribano, D. Diego Murillo Carrasco, D. Antonio Nieto Figueroa, D. José Manuel Pérez Alarcón, D. Antonio Pillado Montero, D. Modesto Valverde Soto e D. Gilberto Benito Vila Salgueiro, co obxecto de celebrar sesión ordinaria da Deputación en Pleno, en primeira convocatoria, de acordo coa correspondente arde do Día. A efecto de votacións faise constar que a Corporación está formada por vintesete Deputados de feito e de dereito, incluído o Presidente. Da fé do acto o Vicesecretario interino, D. Rogelio Nicieza de la Cerra, en funcións de Secretario Xeral, e está presente o Sr. Interventor de Fondos Provinciais, D. Víctor Soto Bello. Non asisten os Sres. Deputados D. Fernando Garrido Valenzuela e D. Lois Pena Viéitez. Declarada aberta a sesión e de orde da Presidencia éntrase seguidamente no exame da Orde do Día, adoptándose en relación coa mesma os seguintes acordos: 1 .2665.- ACTA ANTERIOR. Sr. Presidente.- Vamos a dar comienzo a la sesión ordinaria correspondiente al mes de abril. En primeiro lugar aprobación do borrador da Acta da anterior sesión ordinaria, do día 30 de marzo de 1990. ¿Algunha intervención?. ¿Algún voto en contra?. ¿Algunha abstención?. Apróbase por unanimidade. Antes de entrar no punto 2º da Orde do Día quero facer unhas manifestacións que son as seguintes: Eu pretendo que sexa, que tódolos asuntos que sexan de interese xeral, que afecten a esta provincia, que non haxa ningún protagonismo individual de ningún Deputado nin de ningún Grupo Político. Estamos asistindo aquí por parte dalgúns Deputados a intentar sacar un protagonismo que non conduce a nada porque entre outras cousas teño que dicir ben claro que non son competencias desta Deputación, que simplemente son declaracións de intencións e que ese tema vámolo cortar radicalmente. Simplemente o único que faremos será, eu como Presidente en nome de tódolos Grupos Políticos, que para iso son o Presidente desta Institución e senón un protagonismo individual, senón que o protagonismo será da propia Corporación pois facer as declaracións en cada momento de temas puntuais. Porque despois vén a guerra de quen presenta primeiro a Moción ou se nós en función dalgunha iniciativa dalgún Grupo Político ou dalgún Deputado en concreto, pois, poidamos nós tamén como é lóxico, pois, presenta-la Moción antes. Ese non é o noso estilo. Non queremos ningún protagonismo individual nin de ningún Grupo Político senón que o protagonismo sexa desta Institución que está representada por tódolos Grupos Políticos que os cidadáns quixeron que estiveran aquí presentes. Entón nese sentido vou a ler o seguinte: Compañeiros de Corporación En relación con Moción presentada polo Deputado Provincial D. Antonio Nieto Figueroa que amplía acompañando certificación de acordo adoptado por unanimidade pola Excma. Corporación Municipal de Vigo, a Presidencia propón ó Pleno que se formule a declaración institucional seguinte: La Diputación Provincial que obviamente carece de poderes de decisión en relación con la problemática específica del sector pesquero no puede sin embargo mantenerse al margen de una cuestión de trascendente importancia para la vida socioeconómica de un colectivo tan numeroso como el de los hombres del mar, auténtico motor de la economía de la Provincia. Es obvio por otra parte que de alguna manera en el problema planteado está en juego el interés provincial. Como lo es que la Diputación Provincial cuyas competencias generales hacen referencia al fomento y a la administración de los intereses públicos y peculiares de la Provincia, ha tomado conciencia de la actual situación de crisis del sector pesquero y de un modo específico y concreto del que acusa la flota congeladora por las constantes y sistemáticas limitaciones que se le han venido imponiendo en orden a las licencias de pesca y al cierre de los caladeros habituales. Esta agudísima crisis a la que se ha visto abocada este sector, tiene sin duda su repercusión más acusada en la Flota pesquera de esta Provincia y singularmente por su entidad económica y por el gran número de puestos de trabajo que comparte en la que tiene su base en el Puerto de Vigo. Es por ello obligado, no sólo desde un elemental principio de solidaridad humana y provincial con los hombres del mar sino también desde la preocupación que nos atañe como miembros de esta Corporación por los públicos intereses de la provincia que nos sensibilicemos con la precaria situación de nuestro sector pesquero y asumamos con el mayor sentido de responsabilidad una firme postura de apoyo institucional y nos sumemos también a cualquier gestión o plan de habilidad que se plantee en pro de la resolución de la problemática del sector pesquero. Es por ello que os propongo que esta declaración sea asumida por todos los Grupos Políticos y planteada en los Organismos donde corresponda. Nada más. Muchas gracias. Sr. Presidente. -Sr. Nieto Figueroa, ¡ah, perdón!, Sr. Gallego Lomba. Perdón, por favor. Sr. Gallego Lomba.- Si, Sr. Presidente. En primer lugar como Portavoz del Grupo Socialista no admito que nadie me eche una bronca, que yo al colegio ya hace mucho tiempo que he dejado de ir y por supuesto ahora que usted venga aquí y me eche una reprimenda diciendo que los Grupos, que los Portavoces, que somos todos iguales, que no se que inventó usted ahí hace un momento, que de verdad, yo me sentí como si estuviésemos en un colegio y yo por supuesto como Portavoz del Grupo Socialista no admito ninguna bronca de nadie. En este tono que emplea usted además. Y mire, y me sorprende lo del diálogo y lo de que a ver si el protagonismo de unos o de otros, de unos más o de otros menos. Sr. Presidente desde que usted es Presidente no tuvo la delicadeza, por ejemplo, de al Portavoz del Grupo Socialista llamarlo un día y hablar de los temas generales de la Diputación o de la Provincia. Aplíquese usted en primer lugar lo de ponernos todos de acuerdo en los grandes temas de la Provincia en el cual nosotros como Grupo estamos de acuerdo, pero pongámonos de acuerdo y tiene que partir en este caso del Presidente de la Diputación para que nadie tenga protagonismo más o menos. En los grandes temas de la provincia debemos estar todos de acuerdo. Y la declaración de intenciones, esta que hace usted ahora mismo, como acaba de leer. Hay un Diputado que presentó una Moción sobre el tema. Ya en el Orden del Día, viene fuera del Orden del Día una Moción que el Diputado, que... Sr. Presidente.- Perdón, en su momento estudiaremos esa Moción. Sr. Gallego Lomba.- Pero, entonces esa declaración de intenciones, nosotros en principio no estamos de acuerdo porque, espere usted al Orden del Día, al final viene una Moción de urgencia que es de Antonio Nieto Figueroa y que se trate y después igual entre todos hacemos una resolución conjunta, entre todos, pero al final del Pleno. Sr. Presidente.- Muchas gracias. Usted tiene derecho a criticarme, yo lo asumo, simplemente lejos de mi intención el echar broncas a nadie ni nunca lo haría, simplemente lo único que quise decir es normalizar un poco la vida de esta Institución que está sirviendo de juegos florales para algunas personas. Entonces en ese sentido lo vamos a cortar radicalmente como he dicho, puesto que no es este el Organismo adecuado para ese tipo de cuestiones. Y nada más. Vamos a seguir el punto del Orden del Día. No le concedo la palabra en este momento. Usted en su momento hablará. O Pleno acorda, por unanimidade, aproba-lo borrador da Acta da anterior sesión, ordinaria, do día 30 de marzo de 1990. ------ Folla: 137 2.2666.- CONVENIO DEPUTACIÓN-INEM. SOLICITUDE DE 7 TÉCNICOS DE FP-2 PARA OS LABORATORIOS DE MOURISCADE E AREEIRO. Sr. Presidente.- ¿Alguna intervención?. ¿Algún voto en contra?. Aprobado por unanimidad. O Pleno, de conformidade co dictame da Comisión Informativa de Agricultura acorda por unanimidade, aproba-lo seguinte: 1º.- Contratar 7 Técnicos, dos cales 5 deben pertencer a FP-2 da Rama Química e Procesos Básicos e 2 de FP-2 da Rama Sanitaria, para a súa incorporación ás Fincas Provinciais de Mouriscade (catro en total) e Areeiro (tres en total). 2º.- A selección deberá facerse a traveso dunha Comisión Provincial composta polos seguintes Sres. Deputados: - Sr. Barros González - Sr. Abal Varela - Sr. Conde Romero - Sr. Valverde Soto - D. Carlos Bengoechea Peré, Enxeñeiro Director do Servicio Agrario e - 2 Técnicos de Laboratorio. 3º.- Facer fronte ó gasto que a contratación de persoal reseñada supón con cargo á Partida 258.8211-A do Presuposto de 1990. ------ Folla: 137,138 3.2667.- BASES DE AXUDA PARA O ESTABLECEMENTO DE PEQUENOS REGADÍOS E MELLORA DOS EXISTENTES, PARA O ANO 1990. Sr. Presidente.- ¿Algún voto en contra?. ¿Alguna abstención? Se aprueba por unanimidad. Sr. Presidente.- Siéntese Sr. Nieto, por favor, o sino me veré obligado a expulsarle. Siéntese, por favor. Este debate lo dirijo yo de momento. Este debate lo dirijo yo por favor. Me veré obligado a expulsarle y no querría llegar a esa situación. De conformidade co dictame da Comisión Informativa de Agricultura, o Pleno acorda por unanimidade, aproba-las Bases de axuda para o establecemento de pequenos regadíos e mellora dos existentes para o ano 1990, que son as seguintes: BASES PRIMEIRA: Neste programa outorgaranse axudas económicas ata un total inicial de CINCUENTA MILLÓNS DE PESETAS (50.000.000), quedando facultado o Ilmo. Sr. Presidente ou Órgano competente desta Excma. Deputación para a súa concesión na contía que se propoña pola comisión de Agricultura e Gandería. SEGUNDA: Os modelos de impresos serán facilitados ós interesados nos Concellos respectivos e no Servicio Agrario da Excma. Deputación Provincial. Istos irán acompañados da seguinte documentación: - Croquis acoutado das obras a realizar e situación dos mesmos. - Presuposto dos materiais a empregar. - Presuposto total das obras. - Fotocopia do rateo de augas de existir o mesmo. - Acordo dos beneficiarios do regadío para realiza-las obras. - Declaración xurada de que non solicitaron ou percibiron para a mesma inversión, axuda a outros Organismos Oficiais. TERCEIRA: Unha vez estudiada as solicitudes pola Comisión de Agricultura e aprobadas polo Ilmo. Sr. Presidente ou Órgano competente desta Excma. Deputación, comunicaras e ós interesados a resolución recaída. CUARTA: O importe da axuda alcanzará como máximo, o custo dos materiais e elementos auxiliares a empregar na obra e non excederá en ningún caso o 50% de presuposto total das obras. QUINTA: O pago da axuda económica realizarase unha vez finalizada a obra de mellora do regadío mediante escrito do solicitante ó Servicio Agrario, comunicando a finalización das mesmas, e certificación por Técnico do Servicio Agrario, que as obras foron realizadas de acordo co expediente, axuda concedida e prazo de execución que se entende desde a data de notificación ata o 20 de decembro do exercicio corrente. SEXTA: Cando o presuposto da obra a realizar fora superior a UN MILLÓN DE PESETAS (1.000.000), a Presidencia poderá autorizar e dispo-lo pago fraccionado de igual forma ó establecido na Base anterior. SÉTIMA: Estimaranse como criterios de selección das peticións para a concesión das axudas as seguintes: a) Número de veciños ós que afecte a obra que se pretende e grado de desenrolo da comarca. b) Importe das obras. c) Superficie a regar. d) Interese económico e social dos cultivos. e) Terminación do regadío se se está executando por fases e se se realizou algunha delas. OITAVA: Polo Servicio Agrario, enviarase á Delegación Provincial da Consellería de Agricultura, relación dos beneficiarios e contía da axuda concedida. NOVENA: Os beneficiarios comprometeranse como contraprestación da axuda recibida a prestar unha íntima colaboración co Servicio Agrario desta Excma. Deputación durante a realización das obras. O mesmo tempo faranse responsables da conservación das mesmas e da limpeza dos canles de rego por un período mínimo de cinco anos, baixo apercibimento de reintegro da axuda, e se lles inste a constituírse en comunidade de regantes con axuda da Excma. Deputación Provincial. DÉCIMA: Concédese un prazo de vinte días (20) hábiles a partir da publicación destas Bases no "Boletín Oficial da Provincia", para presenta-las solicitudes correspondentes (os impresos serán facilitados nas dependencias do Servicio Agrario, Deputación Provincial, e nos Concellos correspondentes), que deberán dirixirse ó Ilmo. Sr. Presidente da Excma. Deputación Provincial e acompañadas da documentación indicada nos impresos. RECLAMACIÓNS: Dentro dos oito días seguintes ó da publicación deste anuncio no "Boletín Oficial da Provincia", poderán interporse reclamacións contra as Bases. ------ Folla: 138 4.2668.- SOLICITUDE DO CONCELLO DE GONDOMAR, INTERESANDO APLICACIÓN DE REMANENTES DOS PLANS POS/88 E 89. Sr. Presidente.- ¿Alguna intervención? Sr. Gallego Lomba. Sr. Gallego Lomba.- Aquí votamos si al dictamen de la Comisión que es desfavorable a la petición del Ayuntamiento de Gondomar. Sr. Presidente.- Muchas gracias. ¿Alguna intervención?. ¿Algún voto en contra?. Se aprueba por unanimidad. Sr. Gallego Lomba, nosotros lo que estamos aprobando cuando hablamos de ese tema, es el dictamen de la Comisión. O Pleno, de conformidade co dictame da Comisión Informativa de Cooperación e Mancomunidades, acorda por unanimidade, desestima-la solicitude do Concello de Gondomar, pola que interesa a aplicación dos remanentes por baixas producidas na contratación das obras nº 340 do POS/88 e nº 315 do POS/89, ó pago de factura por importe de CINCOCENTAS VINTESETE MIL NOVECENTAS TRINTA E CATRO PESETAS (527.934), por traballos complementarios nas obras de construcción dun edificio para Preescolar en Villaza, de acordo co escrito da presidencia da Deputación de 2 de novembro de 1989, polo que se comunicaban ós Concellos os prazos para aplicación de remanentes, que remataban o 30-11-89, tendo ademais en conta que se trata de dous Plans distintos correspondentes ós anos 1988 e 1989, para os que habería que formula-las propostas axeitadas. ------ Folla: 138,139 5.2669.- SOLICITUDE DO CONCELLO DE O GROVE, INTERESANDO PRÓRROGA PARA A ADXUDICACIÓN DE OBRAS DO POS/89. Sr. Presidente.- ¿Alguna intervención?. ¿Algún voto en contra?. ¿Alguna abstención?. Se aprueba por unanimidad. De conformidade co dictame da Comisión Informativa de Cooperación e Mancomunidades, o Pleno acorda por unanimidade, acceder á petición do Concello de O Grove, en solicitude de prórroga para a contratación das obras núms. 278, 279 e 280 do Plan de Obras e Servicios de 1989, durante o presente exercicio. Polo que respecta á obra nº 19 do mesmo Plan, denominada: "Rede de Sumidoiros Virxe das Mareas", toda vez que conta con aportación estatal, solicitarase da Dirección Xeral de Análise Económico Territorial a recuperación da parte que financiaba, e que ascendía a CATRO MILLÓNS DUASCENTAS NOVENTA E CATRO MIL CEN PESETAS (4.294.100). De non ser posible, o financiamento correría integramente a cargo do Concello de O Grove. ------ Folla: 139,140 6.2670.- SOLICITUDE DO CONCELLO DE CAMPO LAMEIRO, POLA QUE INTERESA A ANULACIÓN DA OBRA: "PISCINA MUNICIPAL, FASE 2" E A APLICACIÓN DOS REMANENTES A OUTRAS NOVAS. Sr. Presidente.- Sr. Costas Abreu, por favor. Sr. Costas Abreu.- Si, Sr. Presidente. Eu vou votar en contra da proposta da Comisión de aceptar este cambio, non sei, aquí non se sabe nin por que nin como, bo, o como si por Decreto da Alcaldía, polo visto aí non hai Concello só hai Alcalde e así pasa todo a asfaltados nada máis eu non entendo que Plans de Obras nin que Comarcas de Acción Especial facemos aquí. Aprobamos nós un Plan e logo á última hora pasado o ano sen que se saiba que xestións se fixeron nin que problemas hai vén o Alcalde e cambia o Plan e nós aceptamos, pois eu non estou por esa labor. Sr. Presidente.- Moitas gracias. Simplemente quero dicirlle que efectivamente vai un pouco na liña que vostede apuntou aquí moitas veces e que algunhas obras como ó mellor poden ser piscinas e cousas desas pois non se poñan, entón nos falamos co Concello que estaba máis ou menos de acordo para evitar que o plan ó mellor po id era demorarse, pois, efectivamente este tema lévase adiante, é dicir, vai un pouco na liña que vostede apunta aquí moitas veces. Sr. Gallego Lomba. Sr. Gallego Lomba.- El punto este de la piscina municipal es la que el Ministerio de Administraciones Territoriales denegó, dijo que no, no es esa, ¿no?. Sr. Presidente.- De momento no ha denegado nada. Sr. Gallego Lomba.- Perdón. Es que el otro día en la Comisión de Cooperación yo estaba de oyente. Pero no, es que no, yo quiero hacer la pregunta si es el de Campo Lameiro o no es este caso concreto, si era otro Ayuntamiento, es que no, ahora no tengo, le preguntaría a Pepe. Sr. Presidente.- Sr. Castro, por favor. Sr. Castro Álvarez.- No ha sido denegado porque no se ha recibido información de ninguna clase, se hizo un comentario pero no se puede decir que vino denegado porque es que aún no se tiene la certificación de la aprobación de los Planes. Se hizo el simple comentario sugiriéndole, porque además parece un absurdo muchas veces hablar de esto porque esto es la segunda fase, y la primera la habían aprobado, fue una sugerencia que se partió de aquí. Sr. Presidente.- Muchas gracias. Sr. Nieto Figueroa. Sr. Nieto Figueroa.- Si, efectivamente, pues yo me alegro de que hayan recapacitado y estoy en esa misma línea que efectivamente mencionaba el Presidente antes. Me alegro mucho que haya llegado ya la sintonía y que se olviden de piscinas, primero pan y zapatos, alcantarillado, etc., etc., muy bien, me parece muy bien lo que han realizado. Sr. Presidente.- Muchas gracias. Sr. Gallego Lomba ou Sr. Costas Abreu, quere falar. Sr. Costas Abreu.- Si, a min me parece moi ben que se cambien os criterios o que pasa é que vostedes non cambian o criterio nin agora nin antes, isto é todo unha pura improvisación sobre a marcha e a ver se se aclaran, nada máis. Sr. Presidente.- Non, eu quero dicir nese sentido que efectivamente nós respectamos, vostede ás veces, en fin ternos algún debate, quizais non nos poñamos de acordo sobre o concepto da autonomía municipal, que pode ser moi ampla ou pode ser máis restrinxida, depende. Entón os que propoñen as obras e aparte o propio Decreto fala de que os Plans de Obras e Servicios faranse en colaboración cos Concellos segundo eles propoñan as obras, se nós lle recomendamos algo e eles aceptan ese criterio, moi ben, ou senón incluso ó mellor nós non teremos capacidade legal para excluír esa obra, porque xa di o propio Decreto que hai que facela en colaboración cos propios Concellos. Moitas gracias. Sr. Gallego Lomba, trinta segundos. Sr. Gallego Lomba.- Si, Presidente, me gustaría hacerle una pregunta al Sr. Secretario, ¿si tiene facultades el Alcalde por Decreto para cambiar lo que es la tipología de la obra aprobada en Pleno en su momento?. Sr. Presidente.- Sr. Costas Abreu, brevemente. Sr. Costas Abreu.- Si, que lle vou a concreta-lo asunto. Eu simplemente lle vou a preguntar se lle parece serio que se cambie un Plan de Obras e Servicios por un escrito do Alcalde sen ningunha xustificación. Nada máis. Porque se queren mando eu tamén uns cantos escritos propoñendo cambios por aí. Seguro que melloramos algo. Así sen máis, sen explicación nin nada, chega un Decreto do Alcalde que cambia o Plan, cando o Plan apróbao esta Deputación e nós tramitamos felices, ben. Sr. Presidente.- O Alcalde non cambia ningún Plan. O Alcalde propón un cambio nesa obra antes de estar aprobado para evitar ó mellor que efectivamente o Plan se demore que é o único que pasou. Nada máis. Bo, vamos a someter a votación. Sr. Secretario.- Respondo a la pregunta que me hace el Sr. Gallego Lomba. No conozco el tema, contestaré cuando lo estudie con más detenimiento, entiendo en todo caso que dependerá de la cuantía de la obra que el Alcalde pueda o no disponer su ejecución o su inclusión. Ahora, en principio, me parece que debe ser un acuerdo municipal. Sr. Presidente.- Sr. Gallego Lomba. Sr. Gallego Lomba.- Si, Sr. Presidente yo pediría que quedara sobre la Mesa el asunto mientras no tengamos el informe del Secretario. Sr. Castro Álvarez.- Entiendo que no, porque además cuando se hace esto se le exige que cumplimente oficialmente todos los papeles que sean precisos, yo entiendo que no debemos dejarlo sobre la Mesa para evitar demorar más la aprobación definitiva de este Plan. Sr. Presidente.- De acuerdo. Muchas gracias. Están perfectamente definidas las posturas, sometemos a votación el tema. ¿Votos en contra?. ¿Abstenciones?. Vota en contra el Grupo Socialista y el Sr. Lage y se abstiene el Sr. Costas Abreu. Los demás votamos a favor. Queda aprobado por mayoría. O Pleno, de conformidade co dictame da Comisión Informativa de Cooperación e Mancomunidades, acorda por maioría de dezasete votos a favor do PP e CDS, a abstención do Sr. Costas Abreu do PSG-EG ecos sete votos en contra do PSOE e do Sr. Lage Rodríguez, aproba-la solicitude do Concello de Campo Lameiro, pola que interesa a anulación da obra: "Piscina Municipal, fase 2", incluída no CAE/90, polas novas que se citan, e co seguinte financiamento: - "Urbanización Praza do Cruceiro". Aportación Estado........................4.004.000 Aportación Concello (F.P.)..............701.749 TOTAL...................................4.705.749 ========================================= - "Acondicionamento camiño de Couso, Fase 1". Aportación Estado.......................1.701.749 Aportación Concello (F.P.)..............298.251 TOTAL...................................2.000.000 ========================================= Para a efectividade do presente acordo, seguiranse os trámites previstos no artigo 32, do R.D. 781/1986, polo que se aproba o texto refundido das disposicións legais vixentes en materia de Réxime Local. ------ Folla: 140,141 7.2671.- RECOÑECEMENTO DE CRÉDITOS. Sr. Presidente.- ¿Alguna intervención? Sr. Costas Abreu. Sr. Costas Abreu.- Si, Sr. Presidente. Acabamos de saír dunha Comisión na que as propostas que eu presentei na fase de exposición pública dos Presupostos, textualmente se tiveron corno non presentadas e aquí veñen modificacións de presupostos, algunhas delas máis ou menos desculpables, pero algunha delas francamente imperdoable desde o punto de vista da boa xestión desta Casa. En agosto do ano 88 vostedes inauguraron a bombo e pratillo con fotógrafos, fanfarreas, maceiros e frenesí, un novo Servicio de Urxencias do Hospital e desde entón ata aquí non se lles ocorreu, porque polo visto foi imprevisible, cubri-la cuestión da limpeza dese Centro. Bastante grave polo que reve-la de imprevisión e de mala administración nos Servicios desta Deputación. Porque ademais pagamos un Xerente e bastante ben alí, hai unha serie de órganos de Dirección, un Deputado-Delegado, un Consello de Administración e hai unha serie de escritos desta temporada nos que os diversos órganos administrativos co prace dos responsables políticos, do seu Grupo, por certo, pois, saltándose a legalidade absolutamente, saltándose os mínimos deberes de preve-la necesidade de servicios complementarios cando se abre un Servicio de Urxencias, ou máis ou menos medio adxudícanlle, non lle adxudican, non se concretan os cartos, se deben cartos, se deixan de deber a unha empresa. Eu estou completamente de acordo co que se di nalgúns dos informes que figuran neste expediente de que esto hai que cortalo e estas responsabilidades hai que depuralas. E aquí hai responsabilidades técnicas e políticas, porque houbo xente que non fixo o seu traballo e xente que se excedeu nas súas funcións. Daba tempo de sobra desde que se empezou a obra ata que se inaugurou o Servicio en tramita-la ampliación do servicio de limpeza e non tiña que vir aquí este expediente. Que veña o expediente é o menos a min o que me parece grave é que non se poidan preve-las cousas. Cando existan datos suficientes e cando é simplemente aplica-lo mesmo módulo se hai unha extensión do Servicio. Eu realmente isto me parece grave, me parece grave, ou sexa, non hai ningunha xustificación para que isto veña así, tarde, mal e arrastras. E isto é unha manifesta ilegalidade que da lugar a responsabilidades. Nada máis. Sr. Presidente.- Moitas gracias. ¿Algunha intervención máis?. Bo, eu o único que quero dicir é que no tema do Hospital Provincial, cando se montou o Servicio de Urxencias foi un pouco como consecuencia da Sectorización. Efectivamente, pois, cando se firmou ese acordo, pois, houbo que facer fronte con urxencia, valga a redundancia tamén, a unha serie de temas que viñan, que eran consecuencia do sector que asumiu a Deputación nese momento, entón algún servicio non se puido asumir. Entón eu creo que non son cantidades importantes nese tema, as que se están manexando aquí. Son catro millóns por unha parte e un millón, así que creo que non é, non ten tanta transcendencia, porque aquilo é un Centro moi importante que hai que dar unha demanda rápida a unha serie de persoas que alí acuden entón eu creo que o tema non e a meu xuízo eu creo que tan grave, independentemente que ó mellor pode que houbera que habelo previsto con antelación. Vamos a someter a votación este punto. ¿Votos en contra?. Sr. Costas Abreu. ¿Abstencións?. Grupo Socialista. Os demais votamos a favor. Queda aprobado por maioría. Vísta-las propostas de recoñecemento de créditos que formulan os Sres. Enxeñeiro Encargado do Parque Central de Maquinaria e Intervención de Fondos, por facturas diversas correspondentes a gastos efectuados en exercicios anteriores ó presente e que non existe consignación para atender ó pago dos mesmos, ascendendo o importe total a DOUS MILLÓNS OITOCENTAS SESENTA E OITO MIL CATROCENTAS CORENTA PESETAS (2.868.440), e de conformidade co dictame emitido pola Comisión de Economía, o Pleno acorda por maioría de dezasete votos do PP e CDS, as sete abstencións do PSOE e o Sr. Lage Rodríguez e co voto en contra do Sr. Costas Abreu (PSG-EG), o recoñecemento destes créditos e que sexan incluídos no primeiro expediente de modificación de créditos que se tramite, sendo o seu detalle o seguinte: PARQUE CENTRAL DE MAQUINARIA - Unión Fenosa, subministro enerxía eléctrica, anos 1988/89................................ 2.291.839 pts. INTERVENCIÓN DE FONDOS - RANK XEROX ESPAÑOLA, S.A., contrato de- arrendamento T.L. aluguer, decembro 1989.. 2.433 pts. - POLICLÍNICO VIGO, S.A. "POVISA", por ana- lise realizados a pacientes ingresados no Hospital Psiquiátrico "O Rebullón", de- cembro de 1989........................... 13.484 pts. - HOSPITAL PSIQUIÁTRICO "SAN LUIS" de Pa- lencia, por estancias causadas por Mª de Jesús Reguera Limeses e Paula María Sen- ra Giménez, ano 1989..................... 152.500 pts. - UNIÓN FENOSA, subministro enerxía eléc- trica Parque Comarcal de A Cañiza, anos 1985, 86 e 87............................ 15.468 pts. - UNIÓN FENOSA, subministro enerxía eléc- trica Parques Comarcais, ano 1988........ 84.946 pts. - UNIÓN FENOSA, subministro enerxía eléc- trica Parques Comarcais, anos 1988/89.... 307.770 pts. TOTAL............. 576.601 pts. ========================================= Visto-los informes da Intervención de Fondos polos que suspende a tramitación das facturas da empresa INSERHIG, S.A., por traballos de limpeza realizados no Hospital provincial na nova zona de Urxencias desde a súa inauguración en agosto de 1988 a decembro de 1989, e no novo edificio de Consultas durante o mes de novembro de 1989, ascendendo os respectivos importes a CATRO MILLÓNS CINCOCENTAS CINCUENTA E SEIS MIL CINCO PESETAS (4.556.005) e UN MILLÓN SETENTA MIL CORENTA E OITO PESETAS (1.070.048), por haberse incumprido o trámite regulamentario a tenor do disposto nos artigos 197 e 198 da L.R.H.L., e dado que, como o servicio foi prestado, nace unha obrigación extracontractual polo dereito que lle asiste ó contratista a ser indemnizado polos traballos realizados, o Pleno, de conformidade co dictame da Comisión de Economía, acorda por maio- ría de dezasete votos do PP e CDS, as sete abstencións do PSOE e o Sr. Lage Rodríguez e co voto en contra do Sr. Costas Abreu (PSG-EG) : 1º.- Deixar sen efecto o carácter suspensivo dos informes de Intervención. 2º.- Recoñece-los créditos de CATRO MILLÓNS CINCOCENTAS CINCUENTA E SEIS MIL CINCO PESETAS (4.556.005) e UN MILLÓN SETENTA MIL CORENTA E CITO PESETAS (1.070.048), por tratarse de gastos correspondentes a exercicios pechados. 3º.- Habilita-los créditos no primeiro expediente que se leve a efecto. ------ Folla: 141,143 8.2672.- PROXECTO DE CONCERTO [convenio] DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS QUE FORMULA A COMUNIDADE RELIXIOSA DAS HIJAS DE LA CARIDAD. Sr. Presidente.- Intervenciones. Sr. Costas Abreu. Sr. Costas Abreu.- Hai uns sete puntos na Orde do Día deste Pleno, tan intensa e chea de temas decisivos, onde hai intervencións en Comisión deste Deputado que presenta emendas e ás veces se aceptan coma neste caso que non existen, e as Actas teñen que recolle-las intervencións dos membros das Comisións, o sabe o Secretario e senón que llo explique ós Secretarios de Actas. Por exemplo, no punto 2, como había un incidente non quixen nin puiden introducir unha serie de modificacións que propuxen eu, a min me quitan dunha Comisión da que formaba parte, de selección de persoal, aparte doutras moitas lindezas, ¿non?. Falouse dunha serie de cousas aí que non se recollen, algunhas están máis ou menos recollidas na proposta e outras non, pero as emendas que eu presentei non figuran. Bo, pois aquí o que se vai votar non é o que leu vostede, creo recordar, o que pasa que a Acta non di nada e aquí non se entende xa nada absolutamente. Presentouse á Comisión unha proposta de contrato de arrendamento de servicios, eu propuxen unha de concerto e parece ser que ó final aparece a de concerto. Non é igual que un arrendamento de servicios. Son dúas cousas absolutamente diferentes. Son dúas Cousas absolutamente diferentes que se rexen por normativas diferentes e que levan a consecuencias diferentes. E aí está tachado a lapis nos papeis o de arrendamento de servicios e substituído por concerto. Non quero entrar moito no asunto, pero en fin. Sr. Presidente.- Moitas gracias, ¡ah, perdón!. Sr. Costas Abreu.- O único que quero dicir é que as Actas son as Actas, hai que recolle-las intervencións. Cando se acepta unha modificación hai que introducila e aclarala e nos evitamos estes problemas e eu insisto en que hai que regulariza-lo funcionamento desta Administración. Para máis quero que conste en Acta que o escrito do Director Xeral do 26 de febreiro do 90, sobre este tema, é un auténtico chiste, digno de publicalo nunha revista de humor e hai varios deste tipo neste expediente. Sr. Presidente.- Moitas gracias. Sr. Nieto Figueroa. Sr. Nieto Figueroa.- Si, yo he entrado a fondo en este expediente porque en Vigo tenemos, también, yo he tenido grandes problemas con los curas, con las monjas no, con las monjas no he tenido problemas. En Vigo hay también una Comunidad de Monjas que nos sirven, diría que nos sirven, por lo menos a los vigueses, que llaman el Asilo del Anciano Desamparado, que hacen una función extraordinaria y yo me he detenido en este asunto, y la verdad Presidente me he quedado perplejo. Llevan catorce años sin que se les haya incrementado una sola peseta, es de auténtica ciencia ficción, personas que están dedicadas íntegramente a ayudar a los demás como en este caso concreto, estaban ganando cuarenta y tres mil quinientas cincuenta pesetas al mes, le retiraban veintiocho y estaban quedándose con quince mil quinientas cincuenta pesetas, mensuales, me imagino que les servirían yo que se, para rosarios y medallas, porque para otra cosa no. De manera que hay que vigilar estos casos y que no hay derecho, catorce años sin incrementar un céntimo y prácticamente es muy poco, pero yo particularmente me alegro mucho e incluso los informes son realmente excepcionales de la labor que están desarrollando estas personas. Sr. Presidente.- Muchas gracias. Sr. Mantilla. Sr. Mantilla Rodríguez.- Gracias Presidente. Simplemente para decirle al Sr. Costas de que no se ha corregido nada, simplemente se ha puesto por encima concierto, y... visto el dictamen de la Comisión dice "concierto de prestación de ser- vicios", por lo tanto, y además usted sabe que al final de la Comisión, tanto por Intervención como por Personal se dijo que lo de la prestación y concierto era exactamente igual. Sr. Presidente.- Muchas gracias. Sometemos a votación, perdón, Sr. Costas. Sr. Costas Abreu.- Por favor Sr. Presidente pregúntelle ó Secretario se é o mesmo un concerto que un contrato de arrendamento de servicios, como viña e como vén aínda incorrectisimamente na Orde do Día do Pleno. Aquí di anteproxecto e nós non imos aprobar un anteproxecto, aprobaremos un proxecto e un contrato, contrato de prestación de servicios, no título viña contrato de arrendamento de servicios e agora vai un concerto, que é unha cousa diferente. Pregúntelle ó Secretario se é o mesmo. Un contrato de arrendamento de servicios réxese pola normativa civil ou mercantil, un concerto réxese pola normativa administrativa. Son cousas distintas, en canto ó réxime de prestación de servicios, en canto a organización de servicios, e en canto ó réxime de recursos. Sr. Presidente.- Perdón, un momento Carlos, dice el Sr. Secretario de que el título que se puso en el Orden del Día era el título que había enviado, el título del escrito que había enviado, pues, las monjas. Pero no hay ningún problema en que efectivamente se ponga concierto y que con las consecuencias que ello lleva. Sometemos a votación con esta circunstancia este punto del Orden del Día. ¿Votos en contra?. ¿Abstenciones?. Se aprueba por unanimidad. De conformidade co dictame da Comisión Informativa de Economía, o Pleno acorda por unanimidade, prestar aprobación ó proxecto de concerto de prestación de servicios asistenciais entre a Comunidade de Relixiosas das Hijas de la Caridad de San Vicente de Paul e esta Excma. Deputación Provincial, para a Cidade Infantil "Príncipe Felipe", que queda redactado da seguinte forma: En Pontevedra, o día......................de mil novecentos noventa, reúnense: Dunha parte, o Iltmo. Sr. D. , Presidente da Excma. Deputación Provincial de Pontevedra, actuando en representación da mesma. E doutra, Sor María Magdalena López Fernández, Visitadora Provincial da Compañía das Hijas de la Caridad de San Vicente de Paúl, da Provincia Canónica de Gijón, autorizada a este efecto pola Superiora Xeral da Compañía, Sor Lucía Roge, mediante poder de 26 de maio de 1983. Ámbolos dous coa capacidade legal necesaria para formaliza-lo presente Concerto que substitúe en todo ó que estaba en vigor outorgado en data 1 de abril de 1977, en virtude de denuncia que a Compañía fai deste por non encontralo adecuado, o levan a cabo a tenor das seguintes. CLÁUSULAS I.- A Deputación Provincial de Pontevedra concerta coa Compañía das Hijas de la Caridad de San Vicente de Paúl a prestación de servicios asistenciais no Centro de Maternais e Párvulos da Cidade Infantil "Príncipe Felipe". II.- A Compañía das Hijas de la Caridad proporcionará ó Centro Infantil, antes indicado, as Irmás tituladas ou con experiencia de Educadoras, que realicen os servicios necesarios no mesmo. III.- As Hijas de la Caridad adscritas á Cidade Infantil "Príncipe Felipe", quedarán sometidas ó Regulamento, se ben a súa xornada de traballo estará regulada polas necesidades dos nenos, non polo prescrito no Regulamento laboral, para o cal a Comunidade organizará as correspondentes quendas. Así esmo, a Comunidade, con coñecemento da Dirección do Centro, e da Presidencia da Deputación, organizará os descansos, permisos, licencias e vacacións das Irmás que prestan os servicios referidos. IV.- A Compañía de Hijas de la Caridad de San Vicente de Paúl recibirá da Excma. Deputación Provincial, como contraprestación ós servicios asistenciais convidos, a cantidade anual de OITO MILLÓNS CATORCE MIL CENTO VINTEOITO PESETAS (8.014.128), da que se deducirá en concepto de casa-habitación e manutención das Irmás a cantidade de DOUS MILLÓNS OITOCENTAS CATRO MIL NOVECENTAS VINTEOITO PESETAS (2.804.928) anuais. Tales cantidades serán incrementadas ou reducidas na debida proporción, se aumentase ou diminuíse o número de Irmás que prestan os seus servicios, e en atención, así mesmo, da súa cualificación. V.- As cantidades a percibir pola Compañía das Hijas de la Caridad liquidaranse mensualmente, a razón de SEISCENTAS SESENTA E SETE MIL OITOCENTAS CORENTA E CATRO PESETAS (667.844) e coa deducción de DUASCENTAS TRINTA E TRES MIL SETECENTAS CORENTA E CATRO PESETAS (233.744), en concepto de manutención e casa-habitación. Todo elo, cos mesmos condicionantes sinalados na cláusula IV, no suposto de alteración do número de Irmás que presten os servicios asistenciais. VI.- A Seguridade Social das Irmás adscritas á Cidade Infantil "Príncipe Felipe" seguirá a cargo -como se viña facendo- da Excma. Deputación. VII.- A designación e cambio de novas Irmás será comunicada á Presidencia da Deputación con quince días de antelación, a que poderá reservarse ou prestar conformidade ós mesmos, podendo esixir da Compañía determinada cualificación profesional mediante comunicación debidamente razoada. VIII.- As vacantes producidas polos membros da Compañía por xubilación substituiranse por outra Irmá con cualificación similar, quedando aberta a posibilidade de permanencia no Centro sen remuneración algunha por parte da Deputación, nin prestación de servicio de ningún tipo por parte da Irmá xubilada. IX.- A Deputación Provincial de Pontevedra facilitará ás Hijas de la Caridad, integradas neste Centro, casa-habitación e manutención, deducindo a cantidade convida por ámbalas dúas partes, en tal concepto. X.- O presente concerto poderá ser obxecto de revisión durante a súa vixencia por causa xustificada, entendéndose prorrogado se por calquera das partes contratantes non o denuncian con seis meses de antelación. Do presente concerto estenderanse catro exemplares, que en proba de conformidade firman as partes na cidade e data de encabezamento. O Presidente da Excma. Deputación de Pontevedra A Visitadora Provincial das Hijas de la Caridad de San Vicente de Paúl. ------ Folla: 143 9.2673.- CONTA DE TESOURERÍA DO 4º TRIMESTRE DE 1989. Sr. Presidente.- ¿Alguna intervención?. ¿Algún voto en contra?. ¿Alguna abstención?. Con la abstención del Sr. Costas se aprueba por mayoría. Dictaminada favorablemente pola Comisión Informativa de Economía, o Pleno acorda por maioría, coa única abstención do Sr. Costas Abreu, aproba-la Conta de Tesourería do 4º trimestre de 1989 que rende o Sr. Tesoureiro Provincial e na que figura o conforme do Sr. Interventor de Fondos, sendo o resume o seguinte: - Existencia en Caixa do trimestre anterior...1.956.059.927 - Importan os ingresos.................................4.591.039.972 SUMA....................................6.547.099.903 - Importan os pagos.....................................5.155.529.073 EXISTENCIA NA CAIXA PARA O EXERCICIO DE 1990..........1.391.570.830 =========================================================== ------ Folla: 143,144 10.2674.- SOLICITUDE DA XUNTA DE GALICIA DE DECLARACIÓN DE URXENTE DE TERREOS EN OBRAS DE: SANEAMENTO INTEGRAL DA VILA DE PONTEAREAS (INCLUÍDAS NO PLAN TRANSFRONTEIRIZO 1989-1990). Sr. Presidente.- Aquí, yo creo que podemos tratar los dos temas, el 10 y el 11 en el mismo punto porque son exactamente iguales. ¿Alguna intervención?. Estos dos puntos. Sr. Costas Abreu. Sr. Costas Abreu.- Si, Sr. Presidente vou falar como o home invisible outra vez. Preguntarlle ó Sr. Barros que foi quen exerceu de Presidente da Comisión se eu presentei como emenda e se aceptou ou non que tamén se pedira autorización do vertido ó río nos dous casos, se iso se aceptou ou se quedou de incorporal o ó dictame ou non. Porque é que non aparece nada, xa lle digo que a min me gusta ser el home invisible pero empezo a sentirme un pouco raro. Se queren me sento aí abaixo e falo desde aí. Sr. Presidente.- Sr. Barros. Sr. Barros González.- Si, seguramente será polo que redactou a Acta porque efectivamente presentou a emenda e aceptouse e debe de tomarse tamén o acordo porque é necesario facer ese tipo de petición tamén. Sr. Presidente.- Se acepta. Eu tomarei as medidas oportunas para que efectivamente ese tipo de alegacións que vostedes presentan, efectivamente veñan recollidas nas Actas. Eu falarei co Secretario Xeral para que lles de instruccións ós Secretarios das distintas comisións para que efectivamente recollan o máximo posible. Vamos a votar. ¿Votos en contra?. ¿Abstenciones?. Se aprueban por unanimidad los puntos 10 y 11. Visto o informe do Enxeñeiro Xefe de Acción Municipal, D. Salvador Merino Gómez, e de conformidade co dictame favorable emitido pola Comisión de Vías e Obras, o Pleno acorda por unanimidade, solicitar da Xunta de Galicia, a declaración da urxente ocupación de terreos en obras de Saneamento Integral da Vila de Ponteareas, do Plan Transfronteirizo 1989, en concordancia coa orde de 7 de decembro de 1983 sobre urxente ocupación de bens en expropiacións das Corporacións Locais, co fin de dar inicio á tramitación da expropiación provocada pola realización das obras do mencionado proxecto. Deberá solicitarse autorización para efectua-los vertidos ó río que sexan precisos, aceptando así a emenda do Sr. Costas Abreu. ------ Folla: 144 11 .2675.- SOLICITUDE DA XUNTA DE GALICIA DE DECLARACIÓN DE URXENTE OCUPACIÓN DE TERREOS EN OBRAS DE: SANEAMENTO E DEPURACIÓN DE AUGAS RESIDUAIS DE O PORRIÑO (INCLUÍAS NO PLAN TRANSFRONTEIRIZO 1989-1990). Visto o informe do Enxeñeiro Xefe de Acción Municipal, D. Salvador Merino Gómez, e de conformidade co dictame favorable emitido pola Comisión de Vías e Obras, o Pleno acorda por unanimidade, solicitar da Xunta de Galicia, a declaración da urxente ocupación de terreos en obras de SANEAMENTO E DEPURACIÓN DE AUGAS RESIDUAIS EN O PORRIÑO, do Plan Transfronteirizo 1989, en concordancia coa orde de 7 de decembro de 1983 sobre urxente ocupación de bens en expropiacións das Corporacións Locais, co fin de dar inicio á tramitación da expropiación provocada pola realización das obras do mencionado proxecto. Deberá solicitarse autorización para efectua-los vertidos ó río que sexan precisos, aceptando así emenda do Sr. Costas Abreu. ------ Folla: 144 12.2676.- SOLICITUDE DE RECOÑECEMENTO DE COMPLEMENTOS ESPECÍFICOS A MÉDICOS DO HOSPITAL PROVINCIAL. Sr. Presidente.- ¿Alguna intervención?. ¿Algún voto en contra?. ¿Alguna abstención?. Abstención del Sr. Costas Abreu. Vista a reclamación formulada por D. J. Carlos de la Torre Fraga, D. Manuel José Cruces Prado, Dona María Ferreiro Argüelles, D. Miguel Puig Saez, Dona Genoveva Guinarte Paz, D. Julio Fernández Ramos e D. Antonio López Portela, Médicos do Hospital Provincial, en relación a recoñecemento de complemento específico, o Pleno acorda por maioría, coa única abstención do Sr. Costas Abreu, e de conformidade cos mesmos fundamentos e os mesmos considerandos de feito e dereito que serviron de base ó acordo adoptado polo Pleno da Corporación Provincial en sesión ordinaria do 30 de marzo de 1990, desestima-la reclamación exposta en tódolos seus termos. ------ Folla: 144 13.2677.- RECLAMACIÓN DE DIFERENCIAS SALARIAIS FORMULADAS POLOS MÉDICOS INTERNOS RESIDENTES DO HOSPITAL PSIQUIÁTRICO "O REBULLÓN". Sr. Presidente.- ¿Algunha intervención?. ¿Algún voto en contra?. ¿Algunha abstención?. Aprobado por unanimidade. Vista a reclamación formulada polo Colectivo de Médicos Internos Residentes adscritos ó Hospital Psiquiátrico "O Rebullón", relativa a diferencias salariais correspondentes ó período 1988-1990, considerando as cláusulas contractuais referidas ós seus sistemas retributivos, normas de carácter xeral afectantes o seu réxime de remuneración s, en atención ós informes incorporados ó presente expediente, o Pleno acorda por unanimidade: a) Desestima-las pretensións dos solicitantes relativas á aplicación de revisións salariais dos anos 1988 e 1989, por canto estas se levaron a cabo a través de acordos plenarios de 26 de febreiro de 1988 e 26 de decembro de 1989. b) Recoñecer a favor de D. José Mª Blanco Lobeiras e D. Miguel Ángel Haza Duaso, únicos M.I.R. en activo que prestaron servicios durante o exercicio 1988, as cantidades de VINTENOVE MIL NOVECENTAS CINCUENTA E CINCO PESETAS (29.955) e DEZANOVE MIL NOVECENTAS SETENTA PESETAS (19.970), respectivamente, en concepto de paga de carácter extraordinario por perda do poder adquisitivo relativa ó ano 1988. Como queira que se trata de gastos correspondentes a exercicios pechados, deberá recoñecerse crédito, e habilitarse ou suplementarse crédito para a atención de dito gasto no primeiro expediente de modificación de créditos que se leve a cabo. c) Con relación á paga extraordinaria por diferencia do IPC-1989, no recoñecemento do seu dereito ós M.I.R., D. José Mª Blanco Lobeiras, D. Miguel Ángel Haza Duaso e D. Juan Luis Fernández Hierro; e ós P.I.R. Dona Estrella González Gómez e Dona María José Veiga Candán, determínase que o seu abono non se efectuará ata que se realice o mesmo ó resto do persoal funcionario e laboral ó servicio desta Excma. Deputación Provincial. d) Por último, con referencia ó incremento "a conta" relativo ó ano 1990, na consideración da proximidade da publicación da Lei de Presupostos Xerais do Estado 1990, que determinará o sistema retributivo deste colectivo, abarcando tódolos conceptos salariais afectantes, demórase a súa aplicación ata a publicación de dita Lei no Boletín Oficial do Estado. ------ Folla: 144 14.2678.- PROPOSTA DE INCREMENTO DA DOTACIÓN ECONÓMICA DAS BECAS ADXUDICADAS CON DESTINO A ESTACIÓN FITOPATOLÓXICA DA FINCA AREEIRO. Sr. Presidente.- ¿Algunha intervención?. ¿Algún voto en contra?. ¿Algunha abstención?. Aprobado por unanimidade. Visto o escrito do Sr. Enxeñeiro Director do Servicio Agrario desta Excma. Deputación Provincial, e conforme co informe emitido pola Intervención de Fondos Provinciais, o Pleno acorda por unanimidade, fixar en OITENTA MIL PESETAS (80.000) mensuais a dotación de 3 Becas con destino á Estación Fitopatolóxica da Finca "Areeiro". Os efectos serán de primeiro de xaneiro de 1990, para o cal se adoptarán as correspondentes previsións presupostarias. ------ Folla: 144,145 15.2679.-- RECOÑECEMENTO DE CRÉDITO PARA GASTOS COBRADO NO EXERCICIO 1989. Sr. Presidente.- ¿Algunha intervención?. ¿Algún voto en contra?. ¿Algunha abstención?. Aprobado por unanimidade. Visto-los expedientes tramitados para reintegro de gastos sanitarios, considerando o informe incorporado ó mesmo e en atención de que se trata de gastos cobrados en exercicio pechado, o Pleno acorda por unanimidade, recoñecer crédito para a atención dos mesmos, habilitándose ou suplementándose crédito no primeiro expediente de modificación de créditos que se leve a cabo, por importe total de TRESCENTAS QUINCE MIL SEISCENTAS CINCUENTA E SEIS PESETAS (315.656), a favor das persoas que a continuación se relacionan e na contía que igualmente se expresan: - GARCIA GONZALEZ, NIEVES ........................9.326 pts. - VAZQUEZ CORTIZO, Mª CARMEN ...............21.600 pts. - EGUREN ORTIZ, PANCRACIO .....................28.700 pts. - ALVAREZ SERVIDE, JOSE G. ......................19.200 pts. - VAZQUEZ NORES, ENRIQUE M. ....................8.295 pts. - FERRIN PORTA, Mª PILAR .............................7.000 pts. - BAQUEIRO BAQUEIRO, ROBERTO ...............7.350 pts. - CIDRE IGLESIAS, JOSE ...............................22.400 pts. - COSTA CALVEIRO, Mª PILAR.......................40.500 pts. - OUTEDA BARREIRO, ROGELIO..................14 .000 pts. - NERCELLAS RIVAS, LUZ G. ..........................3.500 pts. - LOPEZ PEREZ, JOSE M. ...............................9.065 pts. - LOUZAO BERGUEIRO, LUÍS.........................14.700 pts. - MARTIN IGLESIAS, Mª ISABEL .....................35.000 pts. - FREIRIA RODRIGUEZ, ROSA ........................4.000 pts. - FREIRE LOPEZ, Mª TERESA .........................8.000 pts. - MENDEZ MAQUIEIRA, DANIEL .....................17.700 pts. - BARRAL MARTINEZ, SOFIA ...........................5.000 pts. - PANERO FERNANDEZ, Mª PILAR ...................6.000 pts. - SANTOS PI~EIRO, FIDEL .............................11.760 pts. - GOMEZ MOLDES, ANTONIO .......................11 .760 pts. - VAZQUEZ FOUCE, PILAR ...............................8.000 pts. - NAVAS MONDEDEU, JAVIER ..........................2.800 pts. IMPORTE TOTAL ...............................315.656 pts. ======================================== ------ Folla: 145 16.2680.-- RECURSOS DE REPOSICIÓN INTERPOSTOS POR FUNCIONARIOS PROVINCIAIS A ACORDOS PLENARIOS. Sr. Presidente.- ¿Algunha intervención?. ¿Algún voto en contra?. ¿Algunha abstención?. Aprobado por unanimidade, ¡ah, perdón!, Sr. Costas Abreu. Visto o recurso de reposición formulado por D. Vicente Fraga Abilleira, Delineante desta Excma. Deputación Provincial, contra acordo plenario de data 28 de febreiro de 1990, considerase axustado ó disposto legalmente a súa atribución de coeficiente multiplicador, atendendo ás Bases da súa Convocatoria publicadas no Boletín Oficial da Provincia nº 271 de 26 de novembro de 1977, Real Decreto 3047/77, de 6 de outubro, anexo do Decreto 2056/1973, de 17 de agosto, e Disposición Transitoria 2ª do Decreto 688/1975, de 21 de marzo, e reiterada xurisprudencia, confirmando de igual forma a oportunidade e legalidade da atribución dun complemento de productividade non específico de conformidade co artigo 5.1 do Real Decreto 861/1986, de 25 de abril, artigo 23.3.c) da Lei 30/1984, de 2 de agosto, e artigo 52 do I Acordo Regulador das Condicións de Traballo do Persoal Suxeito ó Réxime Estatutario desta Deputación Provincial, e en consecuencia desestímase por maioría, coa abstención do Sr. Costas Abreu, en ambos extremos, tal recurso. Así mesmo: Visto-los recursos de reposición a acordo plenario de data 13 de xullo de 1989 interposto por Dna. Efigenia Abelleria Solla e Dna. María Joaquina López Landín, funcionarias provinciais, recursos que son admitidos ó amparo do establecido no artigo 79.3 da Lei de procedemento Administrativo, e en atención a que nos mesmos non se invocan nin preceptos novos que motiven a reconsideración de tal acordo, con fundamento no disposto no artigo 249, 1º e 2º do Regulamento de Funcionarios de Administración Local artigo 175 do R.D.L. 781/86, e demais normas concordantes de pertinente aplicación, o Pleno acorda por maioría, coa abstención do Sr. Costas Abreu, a desestimación de tal recurso en tódolos seus termos. Contra o presente acordo poderán interpoñer, as interesadas, recurso contencioso-administrativo ante a Audiencia Territorial de A Coruña no prazo de 2 meses a partir da notificación do mesmo, con conformidade co establecido no artigo 58 da Lei da Xurisdicción Contencioso-Administrativa. ------ Folla: 145,146 17.2681.- CONVOCATORIA CONCURSO PROVISIÓN POSTOS DE TRABALLO. O iniciarse o debate deste asunto ausentouse definitivamente o Sr. Gallego Lomba, sendo as dez horas e corenta e cinco minutos. Sr. Presidente.- ¿Algunha intervención?. Sr. González. Sr. González Iglesias.- Si, bo, nós vamos a votar en contra porque se repite sistematicamente o de sempre nestas convocatorias, que faltan representantes da Xunta de Persoal e os Partidos da Oposición. Tal como figura tamén en Comisión unha proposta do compañeiro de Esquerda Galega no mesmo sentido. Hai unha alegación, unha emenda concretamente. Sr. Presidente.- Moitas gracias. Sr. Costas Abreu. Sr. Costas Abreu.- Si, Sr. Presidente, presentei unha emenda aí que se someteu a votación e pedín que seguira para o Pleno pero ó final é unha cousa bastante incomprensible o que figura aí e eu propoño que se vote como emenda e é un asunto que está no Acordo Regulador. Que na Comisión de Avaliación dos Méritos se inclúa a representación do persoal e unha representación plural dos Grupos Políticos desta Corporación. Que o baremo de méritos se reordene de xeito que quede por unha parte o apartado a), logo os apartados b), c), unificados, apartados d) ó k), unificados e o apartado 1) e outros méritos, é dicir, que se reduzan eses non sei cantos puntos a 4 que son os sensatos. E por outra parte como propuxen tamén aí, que se reordene o Subgrupo de Subalternos e que se recolla expresamente o que está na Lei de Bases de Réxime Local e é que quen resolve es- tes concursos é o Pleno, é o Pleno, iso é o que di a Lei, artigo 102.2, in fine, da Lei de Bases de Réxime Local, e os concursos para provisión de postos de traballo serán resoltos motivadamente polo Pleno da Corporación, previa proposta do Tribunal ou órgano similar designado ó efecto. Sr. Presidente.- Pois nós non temos inconveniente como é lóxico que sexa o Pleno pero unha vez que aquí o Tribunal calificador, pois, efectivamente, someta a proposta que é como é sempre normalmente. En canto a que vostede quere que se recolla de que os Grupos Políticos estean presentes ou os membros sindicais, xa lle dixen por enésima vez que non. Simplemente o que está recollido no Acordo Regulador que era o tema de que estarán presentes os Sindicatos simplemente na selección de postos de traballo de carácter laboral fixo. Entón eu creo que discutir sempre as mesmas cousas non ten sentido, vostede está r que r, nós tamén r que r, independentemente de que vostede poida seguir insistindo, pois, nós creo que temos unha postura clara, quizá vostede non a poida compartir, é léxico, pero nós tampouco compartimos a súa. Sr. Costas Abreu. Sr. Costas Abreu.- Si, vostedes non teñen unha postura clara porque defenden unha cousa nun sitio e outra cousa noutro. No Concello de Vigo defenden todo o contrario do que defenden aquí. Eu teño unha postura clara porque defendo exactamente o mesmo alí que aquí. En canto a resolución polo Pleno non é ningún capricho meu é que están vostedes resolvendo estas cousas na Comisión de Goberno, comprende, e eu quero que se faga onde se ten que facer, porque eses acordos son nulos. Sr. Presidente.- Pois, de acordo, estou de acordo con vostede en que efectivamente sexa o Pleno e nese sentido vostede non vai ter a mínima dúbida. En canto ó que fan noutros Concellos, esta é a Deputación Provincial a min non me corresponde agora entrar nese debate. Moitas gracias. ¿Votos en contra?. Sr. Costas Abreu. ¿Abstencións?. En contra Grupo Socialista e o Sr. Lage, é dicir, que votaron en contra o Sr. Costas Abreu, o Grupo Socialista e Sr. Lage. Os demais votamos a favor. Queda aprobado por maioría. O Pleno, de conformidade co dictame da Comisión de Persoal, acorda por maioría de dezaseis votos a favor do PP e CDS e sete votos en contra do PSOE e o Sr. Lage Rodríguez e Sr. Costas Abreu, prestar aprobación á Convocatoria de concurso entre funcionarios de carreira da Subescala de Administración Especial para prove-lo posto de traballo de Xefe de Conserxería (Mestre de Cerimonial), de conformidade co artigo 46 e 47 do "I Acordo Regulador das Condicións de Traballo do Persoal Suxeito a Réxime Estatutario da Deputación Provincial de Pontevedra" e Lei 23/88, de 28 de xullo, así como R.D. 28/90, de 15 de xaneiro, se ben, este, con carácter supletorio para a Administración Local. Daráselle á Convocatoria a publicidade regulamentaria, isto é, no Boletín Oficial da Provincia e Taboleiro de Edictos do Pazo Provincial. ------ Folla: 146,147 18.2682.- RECLAMACIÓN DE RETRIBUCIÓNS COMPLEMENTARIAS DUN FUNCIONARIO. Sr. Presidente.- Sr. Costas Abreu. Sr. Costas Abreu.- Si, Sr. Presidente, tamén con inmensa orixinalidade pola miña parte, esta vez, si aparezo na Acta da Comisión votando en contra cando eu o que propuxen foi outra cousa. Votei en contra porque expuxen unha alternativa, non que se lle pagara por productividade senón que se equipararan as conceptos retributivos e ademais que se aplicara un artigo do Acordo Regulador que di que cando a- xente polas súas limitacións físicas por consecuencia de accidentes ou enfermidades ou por idade teña que ser aplicado a postos de Subalternos e se integren neses Grupos. E unha cuestión que está regulada con carácter xeral, prevista no Convenio e vostedes seguen improvisando sobre a marcha e eu propuxen en concreto que se utilizara esa fórmula, pero a miña intervención, por casualidade non aparece na Acta. E malo que non apareza na Acta porque ten que aparecer, pero o máis grave do asunto é que xa teñen as Actas feitas antes de empeza-las Comisións, como teñen maioría, pois, os demais non existimos e iso é un desprezo polas minorías e pola xente que intentamos traballar e aportar algo nesta Deputación. Sr. Presidente.- Ben, eu xa lle dixen antes, e pídolle desculpas que tomarei as medidas oportunas para que efectiva- mente os Secretarios das distintas Comisións recollan as suxestións dos distintos Deputados, independentemente que se acepten ou non se acepten pero iso efectivamente, iso vamos tomar medidas oportunas. Sometemos a votación este punto da Orde do Día. ¿Votos en contra?. ¿Abstencións?. Sr. Costas Abreu. Os demais votamos a favor. Queda aprobado. Visto o recurso de reposición exposto polo Peón Camiñeiro D. Francisco Portela Piay, en data 29 de xaneiro de 1990, contra acordo da Corporación Provincial (nº 5.2593), de data 26 de decembro de 1989, do que foi notificado en 19 de xaneiro seguinte, interesando se deixe sen efecto a aquel, e se adopte outro conforme co artigo 54-b) do "I Acordo Regulador das Condicións de Traballo do Persoal Suxeito ó Réxime Estatutario da Deputación Provincial de Pontevedra", corrixindo a súa situación anómala e se lle fixen retribucións iguais ás de Axudante de Cerimonial. Considerando que en sentido estricto, e con fundamento no artigo 169-d) do R.D.L. 781/86, de 18 de abril, e sempre facendo referencia a funcións de Subalterno, o acordo recorrido non merece reparo algún; non obstante, dado que se trata dun Peón Camiñeiro, e que a causa de accidente sufrido en acto de servicio, exerce actividades superiores, propias das que están encomendadas ós chamados Axudantes de Cerimonial; conforme co artigo 5º do R.D. 861/86, de 25 de abril, e ós informes favorables que obran no expediente, a D. Francisco portela Piay, o Pleno acorda por maioría de tódolos presentes e coa única abstención do Sr. Costas Abreu, aprobarlle e declararlle de abono, un complemento de productividade importante en OITENTA E NOVE MIL SEISCENTAS SESENTA E CATRO PESETAS (89.664) anuais, equivalentes a SETE MIL CATROCENTAS SETENTA E DÚAS PESETAS (7.472) mensuais, con fundamento no "interese e iniciativa que pon no desempeño de funcións encomendadas ÓS Axudantes de Cerimonial". Todo elo, mentres concorran estas últimas circunstancias. ------ Folla: 147,148 19.2683.- RATIFICACIÓN DE RESOLUCIÓNS PRESIDENCIAIS PARA INTERPOSICIÓN DE RECURSOS. Sr. Presidente.- Sr. Costas Abreu. Sr. Costas Abreu.- Co meu protagonismo, que lle chama vostede, eu lle chamo exercicio do dereito á voz, é para o que me elixiron aquí. Supoño que segundo a teoría do protagonismo eu debería estarme calado, segundo a teoría de cumprir co meu traballo teño que intervir nos temas se considero que teño algo que dicir. Son dúas opinións, cada quen que se quede coa que queira. E un pouco difícil decidir sobre estas cousas sen poder ve-los expedientes, en todo caso o de A Madorra o coñezo e vou votar que non e no de Arbo, pois, por unha pura presunción e espero que para a próxima vez veñan os expedientes, presunción ó seu favor, votarei a favor, o que si quero é que me expliquen é un enigma que aparece nese expediente que eu non logro descifrar. Que ten que ver unha persoa que se chama Mª Carmen Andrade co expediente de A Madorra e por que o avogado pide unha certificación de que non traballaba aquí. Eu non entendo. Quero que mo expliquen nada máis, é unha pregunta, por outra parte inocente como tódalas miñas. Sr. Presidente.- Moitas gracias. Sr. González. Sr. González Iglesias.- Si, vamos a ver Presidente. Neste tema que é o tema de A Madorra é unha cuestión das típicas que aquí nunca se nos fan caso, é dicir, anunciamos no seu día hai dous anos ou tres cando se expuxo esta obra que se pedise a autorización a Costas, se fixo caso omiso do tema entón por aí aparece parte deste batifondo e parte deste problema. No que a Deputación creo recordar que lle foi imposta unha multa de dez millóns de pesetas por Costas e que se está recorrendo ese tema. E todo como dicía antes é por unha cuestión de cabezonería, de non pedi-los permisos correspondentes e tirar para adiante. Vamos a votar en contra, evidentemente, da ratificación. Sr. Presidente.- Vale, moitas gracias. Eu sobre o tema ese que expoñía o Sr. Costas eu non lle podo contestar neste momento, eu dareille cumprida resposta. Simplemente o único que teño que dicir aquí, que o Presidente no exercicio das súas funcións pois ás veces, cando se presenta, cando un recorre, é dicir, cando unha sentencia se comunica á Corporación, pois, hai uns prazos legais para dar resposta neste sentido, se se recorre ou non se recorre, entón a Presidencia ten que tornar algunha decisión de urxencia e despois dar coñecemento ó Pleno, non, se se ratifica ou non se ratifica, son cuestións simplemente de trámite, practicamente, xeral, nalgún caso, aínda que vostedes poden discrepar nalgunhas cousas, corno é lóxico. Vamos a votar. ¿Votos en contra?. No segundo, na segunda parte, no de A Madorra, no segundo vós tamén, no primeiro tamén en contra, o PSOE vota en contra as dúas Resolucións. Sr. Secretario.- El PSOE, las dos Resoluciones. Sr. Presidente.- Si. Y Esquerda Galega, es decir, el Sr. Cotas Abreu, las dos, en la segunda. Los demás votamos a favor. Queda aprobado por mayoría. Queda enterado e ratifica o Pleno da Corporación Provincial, por maioría en ámbolos dous casos, e cos votos en contra do PSOE e do Sr. Lage Rodríguez e Sr. Costas Abreu na primeira das Resolucións e do PSOE e Sr. Lage Rodríguez na segunda delas, de Resolución Presidencial nº 9499 de data 18 de decembro de 1989, que di: "Teniendo conocimiento esta presidencia de la Sentencia nº 802/1989 dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia con fecha de 5-12-89 en el proceso nº 912 de 1984 promovido contra esta Excma. Diputación Provincial por Doña María de los Milagros Vázquez Rodríguez por la que se condena a este Organismo Provincial a comenzar los expedientes para la fijación del justo precio de las fincas números 12 y 13, expropiadas por motivo de las obras de la carretera de circunvalación de Arbo, al amparo de los artículos 31-1,h) de la Ley 7/1985, del 2 de abril y 61-9 del R.O.F., y teniendo en cuenta los informes jurídicos obrantes en el expediente, RESUELVO por razones de urgencia apelar ante el Tribunal Supremo dicha sentencia, debiendo darse cuenta al Pleno Provincial para la adopción del acuerdo de ratificación, en su caso." Así mesmo, Resolución Presidencial nº 369, de data 23 de xaneiro de 1990, q
Área de documentación
Existencia e localización de copias Enlace para escoitar o audio da sesión do Pleno
Ãrea de notas
Nota