Fondos
1879-02-07_Nocturna. Acta de sesión 1879/02/07_Nocturna
Acta de sesión 1879/02/07_Nocturna
Área de identificación
Código(s) de referencia ES.GA.36038.ADPO.1.1.3.3.13.002/4.1879-02-07_Nocturna
Título Acta de sesión 1879/02/07_Nocturna
Data(s) 1879-02-07 (Creación)
Volume e soporte 1 acta de sesión
Área de contexto
Institución arquivística Arquivo Deputación de Pontevedra
Área de contido e estrutura
Alcance e contido Folla: 7 [nota: Esta sesión es continuación de la anterior pero por la noche] 1. Dado cuenta del acta de la sesión de esta mañana ha sido aprobada. Ha sido aprobado, asímismo el dictamen siguiente de la comisión de presupuestos que dice así: "Excmo. señor: La comisión de presupuestos ha examinado el proyecto del adicional, que el ordenador de pagos de la provincia sometió a la censura de VE, y resultando que las partidas de gastos en él consignados, proceden de acuerdo tomados o sancionados por VE y que los ingresos consisten en sobrantes de presupuestos y liquidaciones, sin que por ello se imponga ningún nuevo sacrificio, es de dictamen; que puede VE, servirse aprobar dicho presupuesto adicional con la adición de los aumentos de 100 pesetas al presupuesto de la Escuela Normal de Maestras para pago de un escribiente temporero y de sueldos a los empleados de que se hace mérito en dictamen separado, si VE se sirviese estimarlo así. Salón de sesiones, 7 de febrero de 1879, Sabino González Besada, Benito Varela Torres, Angel Limeres, Victoriano Sanmartín, Manuel Posada, Benito Seijas Pardo, Alberto González. ------ Folla: 8,9 2. Seguidamente se dió cuenta de una exposición de los oficiales y auxiliares de secretaría en la que manifiestan que despues de carecer en absoluto de derechos pasivos y de no disfrutar sueldos pingües, el Excmo. señor Ministro de la Gobernación les ha privado del descuento gradual que por la munificencia de VE, venían disfrutando y ruegan se digne acordar el aumento de sueldo, en la cantidad proporcional a dicho descuento. Pasó esta exposición a informe de la comisión de presupuestos, la que la evaluó en los términos siguientes: "Excmo. señor: La comisión de presupuestos ha examinado la súplica que los empleados de las inmediatas órdenes de la corporación provincial elevan a VE para que se les aumente un tanto a sus respectivos sueldos, en consideración a que, cercenados estos por consecuencia del descuento gradual, se hallan pobremente dotados, dada la carestía que alcanzan hoy los artículos de primera necesidad. Y como quiera que considere atendibles las razones que exponen en abono de su petición , es de dictamen y así lo propone a VE que se sirva acordar el aumento de sus sueldos a los empleados que a continuación se expresan en la forma siguiente: Señores Montoto mil quinientos reales 1.500 Peinador mil " 1.000 Peritos D. Basilio mil " 1.000 Rivadulla mil " 1.000 Malvar mil " 1.000 Alvarez Juan ochocientos " 800 Quintana mil " 1.000 Vigo ochocientos " 800 García Barba ochocientos " 800 Alvarez D.Antonio setecientos " 700 Armesto setecientos " 700 Pintos D. Román seiscientos " 600 ------------------ Total 10.900 Bien quisiera la comisión que este beneficio se hiciese extensivo a todos los empleados que cobran de fondos provinciales, así como a los jefes de las tres dependencias a que pertenecen los favorecidos; pero ante la penuria de los fondos, tienen el sentimiento de detenerse en tal camino; y por esto limita su dictamen a lo que deja propuesto. Si VE se sirve aprobarlo, pudiera también acordar que el aumento propuesto empiece a regir desde primero del mes actual, al cuyo efecto se consigne la correspondiente partida en el presupuesto adicional, que está sometido a la censura de VE. Palacio Provincial 7 de febrero de 1879. Sabino González Besada, Victoriano Sanmartin, Angel Limeres, Benito Seijas Pardo, Manuel Posada, Alberto González, Benito Varela Torres. El señor Corral obtuvo la palabra para decir que no impugna el aumento de sueldo a los empleados, pero que siendo ejecutivos los acuerdos de esta corporación no es posible legalmente volver por ellos, mucho más siendo una corporación formal y seria, que esta mañana se tomaron acuerdos que no están en armonía con la cantidad aprobada para remunerar los servicios que viene prestando el oficial Don Basilio Pintos. El señor Besada, contestó diciendo que la Diputación era libre en variar los acuerdos de esta naturaleza, sobre todo, cuando no llegan a causar estado, y por tanto que creía que debía aprobarse el dictamen. El señor Corral obtuvo la palabra para manifestar que en su opinión había medios legales para conciliar este asunto, sin perjudicar a nadie, cual era, el de que al oficial señor Pintos,se le diese por una sola vez la gratificación 500 pesetas y además el aumento que propone la comisión. El señor Limeres, como firmante del dictamen pidió como el señor Besada, que se aprobase, por mas que protesta ser amigo personal del señor Pintos. Declarado el punto suficientemente discutido, se procedió a la votación, pidiendo antes los señores Corral y Romero, que fuese nominal y se votaron que se aprobase el dictamen de la comisión de presupuestos tal cual estaba redactado, todos los señores presentes, menos el señor Corral. ------ Folla: 9 3. La Diputación ha leído con satisfacción el telegrama que el Excmo. señor Ministro de la Gobernación pasó a SE el señor gobernador de la provincia y este señor, a su vez se sirvió transmitirlo a esta corporación, participando que SM, después de haber recorrido algunas provincias, había regresado a Madrid con toda felicidad. ------ Folla: 9 4. Quedó sobre la mesa por 24 horas una proposición sobre las escuelas de naútica y comercio que deben establecerse en el instituto provincial según lo acordado por esta corporación en sesión de 6 de noviembre último. ------ Folla: 9 5. Después de una ligera discusión en la que tomaron parte los señores Guerra, Patiño y Corral, sobre el orden para construir las carreteras provinciales, se acordó que pasase a la comisión de fomento para su dictamen. ------ Folla: 9 6. Vista una solicitud de Don Manuel Limos, propietario de la casa Escuela Normal de maestros, rogando a la Diputación, se sirva aumentarle en la cantidad que conceptúe justa el inquilinato de dicha finca, se acordó que pasase a la comisión de Hacienda. ------ Folla: 9,10 7. Dado cuenta de una solicitud documentada de los vecinos de Rebordelo y Loureiro, del ayuntamiento de Cotobade, solicitando se le conceda una subvención para ayudarles en la reconstrucción del puente arruinado de O Pozo Negro, y visto que faltan el plano y presupuesto de la obra, sin cuya circunstancia es imposible acceder a la petición de los vecinos de dichas parroquias y ayuntamiento, se acuerda, de conformidad con lo opinado por la comisión de fomento, en dictamen que a continuacion se insertará, que vuelva este expediente al ayuntamiento para que llene tal formalidad, y hecho así la comisión asociada, acordará la cantidad con que tal obra sea subvencionada por cuenta de imprevistos del presupuesto vigente. El dictamen dice así: "Excmo.señor: la comisión de fomento ha examinado con todo detenimiento el expediente que remite a VE el alcalde del ayuntamiento de Cotobade en el partido judicial de Ponte Caldelas, solicitando se le conceda una subvención para ayudarle a la reconstrucción de puente arruinado de O Pozo Negro, en dicho distrito municipal. Bien quisieran los que suscriben, siempre solícitos por la mayor facilidad de las vías de comunicación, poder proponer desde luego, a VE, se otorgue el auxilio que el ayuntamiento demanda; pero a ello se oponen los acuerdos de VE y la práctica seguida en casos análogos. Falta en el expediente de que se trata, Excmo. señor, el plan y presupuesto de la obra, sin cuya circunstancia, es absolutamente imposible acceder a los deseos del ayuntamiento. Por esto, opina la comisión puede VE servirse acordar vuelva este expediente al ayuntamiento para que llene tal formalidad y cumpla tal requisito. Hecho que, podrá la comisión asociada acordar la cantidad con que tal obra debe subvencionarse y el capítulo de presupuesto a que haya de aplicarse su pago, si no hubiese en él ninguno para subvencionar obras de carácter municipal. Este es el sentir de la comisón que VE podrá aceptar o modificar con su superior criterio. Palacio de sesiones. Febrero 7 de 1879. Señor Javier de Mugartegui y Parga. Sabino González Besada. ------ Folla: 10 8. Dado cuenta de una comunicación de la Junta Provincial de Instrucción pública a la que acompañan los estados de liquidaciones de la Escuela Normal de Maestras para el año de 1877 a 78 con el presupuesto nacional en el que figuran cien pesetas para gratificación de un escribiente encargado de la contabilidad y demás trabajos de la secretaría de dicho establecimiento, se acuerda aprobar el aumento de las expresadas cien pesetas para el objeto que va expresado pasándolo a contaduría para los efectos correspondientes. ------ Folla: 10,11 9. De conformidad con lo propuesto por la Comisión de Fomento, se acuerda devolver al ayuntamiento de Redondela el proyecto de camino vecinal de O Cruceiro, desde la carretera de tercer orden que de esta capital se dirije a Camposancos para reformarlo con el maduro examen que el asunto requiere. El dictamen es como sigue: A la Excma. Diputación: Excmo. sr.: La Comisión de Fomento ha examinado muy detenidamente el proyecto de camino vecinal de O Cruceiro , desde la carretera de tercer orden desde esta capital a Camposancos en el ferrocarril del nº ? 22, en la iglesia parroquial de Cedeira, en el ayuntamiento de Redondela y para hacerlo con el maduro examen que el asunto requiere, ha hecho concurrir al ingeniero jefe de caminos de la provincia para oir su autorizada opinión. Este ilustrado funcionario cree, como los que suscriben, que hay algo de exageración en su presupuesto, efecto sin duda de no haberse tomado para las unidades de obras los tipos que rigen para los generales del Estado y también para los de la provincia. Por esto, opina la comisión que vuelva el proyecto al ayuntamiento de Redondela para se subsane este defecto. VE sin embargo, con su superior criterio, resolverá como siempre lo más acertado. ------
Ãrea de notas
Nota