Servicio de patrimonio documental e bibliográfico - Deputación de Pontevedra

Área de contido e estrutura

• Alcance e contido Abierta la sesión y dada lectura del acta de la anterior fue aprobada. Visto el pliego de las condiciones económicas para la adquisición a medio de licitación pública, del mobiliario para la casa del Tribunal de partido de esta ciudad, cuyo presupuesto asciende a 6.355 pesetas; se acuerda aprobarlo, y que la subasta para la construcción de los efectos y enseres, tengan lugar el día 12 de Enero próximo. Visto el segundo presupuesto adicional de los enseres y efectos que son precisos para que la biblioteca provincial pueda abrirse al público que D. Ricardo Arostegui, acompaña a su oficio del primero del actual importante 838 pesetas y 16 céntimos en vista del cual manifiesta la Contaduría en su informe, puede la Comisión servirse aprobarlo, por hallarse arreglados los precios de dichos enseres y acordar a la vez, si ha de sacarse a subasta la adquisición de aquellos o ha de invitarse antes al actual contratista para suministrarlo con la rebaja obtenida en las obras del primitivo presupuesto, que consiste en un 17,37 % y quedando, después de satisfecho el presupuesto que se acompaña, un remanente de crédito de 3.989 pesetas y 83 céntimos, señal conveniente que la Comisión dispusiese de inversión en libros; se acuerda aprobar sin rebaja el citado presupuesto, cuya ejecución corresponde al contratista de las obras principales, y se nombra a los Sres. D. Indalecio Armesto y D. Francisco Fernández Ancile, para que, de acuerdo y oyendo al Director del Instituto, propongan la adquisición de los libros que consideren más útiles para la biblioteca, cuyo nombramiento se la comunicará, para que se sirvan desempeñar el cometido que se les confiere. Visto los oficios dirigidos en 15 de Noviembre y 10 del actual, por el Sr. Vicepresidente de la Junta directiva del banco agrícola de esta provincia, referentes al nombramiento de los Señores Vocales, que en representación de la Excma. Diputación y la Junta de Beneficencia han de formar parte de la del banco para el año próximo; se acuerda nombrar a los Señores Diputados provinciales, D. Sabino González Besada y D. Francisco Fernández Arcile, cuyo nombramiento se comunicará al Sr. Gobernador para inteligencia de la Junta del Banco y de los elegidos, cesando en su consecuencia, los Sres. D. José Barbeito del Prado y D. José Bautista Hermida. Visto el expediente instruido por consecuencia de la reclamación de 30 pesetas que hace D. Antonio Cantente, comisionado de apremio, nombrado en el mes de Abril del año último, contra el Ayuntamiento de Cotobade, para que hiciese efectivo el descubierto en que se hallaba a los fondos provinciales. Visto que el débito porque fue apremiado el Ayuntamiento, imcumbirá satisfacerlo al que cesó en 24 de Agosto último, se acuerda que el Alcalde actual recuerde a los individuos de la Corporación anterior, que resultan responsables, el pago de las citadas dietas, y si no lo verifican en el plazo de ocho días, les amoneste para los efectos del articulo 175 de la ley municipal. Visto que muchos de los Ayuntamientos comprendidos en la circular publicada en el Boletín de 14 de Noviembre último, no han satisfecho las cantidades que por dotaciones material, casa y retribuciones adeudan a los Maestros de instrucción primaria de sus respectivas localidades; se acuerda, que a los Ayuntamientos que deban un trimestre por los conceptos expresados, se les amoneste, y a los que más, aperciba para los efectos del articulo 175 de la ley municipal, si en el plazo de diez días no satisfacen los descubiertos en que se halla, y no verificándolo, de cuenta el negociado. Visto el expediente de alzada interpuesta por el Ayuntamiento de Setados, fundada en los artículos 67 al 70 de la ley municipal, con motivo de la concesión acordada por el Sr. Gobernador, a los vecinos de la parroquia de Vide, para variar el cauce de las aguas que atraviesan un monte comunal en el sitio denominado San Ciprián. Visto el articulo 76 de la ley citada; se acuerda se devuelva al Alcalde el citado expediente para que por conducto del Sr. Gobernador eleve la alzada al Gobierno supremo. Visto el expediente instruido por virtud de instancia producida por D. Domingo Antonio Antela solicitando que el Ayuntamiento de Mondariz le satisfaga lo que le adeuda como Depositario que ha sido de los fondos municipales del distrito; se acuerda que la sección de cuentas, con vista de las que existan en su poder para la aprobación de la Comisión, acompañe a este expediente, nota de las cantidades que dicho Antela, ha recaudado durante fue depositario y de las que haya recibido por el desempeño de este cargo. Visto el expediente instruido por el Alcalde de Salceda para acreditar la denuncia y pobreza de Manuel Fernández Núñez, vecino de la parroquia de Entienza, a cuyas diligencias no acompañó la partida de bautismo de dicho Fernández, para resolver en su vista sobre su ulterior destino, según se le ordenó por resolución el 24 de Octubre último; se acuerda se oficie por segunda vez a dicho Alcalde para que a la posible brevedad remita el documento que se indica, a fin de evitar que aquel lo meta algún desván por efecto de la enajenación mental que padece. Vista la solicitud producida por D. José Ameijeiras quejándose de que el Ayuntamiento de Meis le ha destituido del cargo de Médico titular de dicho distrito, que viene desempeñando interinamente desde 18 de Agosto de 1871, nombrando a otro, también interino . Visto el artículo noveno del reglamento de 24 de octubre último. Considerando que dicho Ameijeiras, además de haber sido nombrado interinamente no acompaña a su instancia, documento alguno de contrato celebrado con el Ayuntamiento, requisito indispensable para poder apreciar el fundamento de su reclamación; se acuerda desestimarla por improcedente. Y no habiendo más asuntos de que tratar, se levantó la sesión de que yo Secretario accidental, certifico.

Área de notas

• Nota

Puntos de acceso

Área de control da descrición