Servicio de patrimonio documental e bibliográfico - Deputación de Pontevedra

Área de contido e estrutura

• Alcance e contido A C T A Da sesión ordinaria en primeira convocatoria, celebrada polo Pleno desta Deputación o día, 27 de abril de 2012 No Salón de sesións da Deputación Provincial de Pontevedra, sendo as once horas e dez minutos do día vinte e sete de abril do ano dous mil doce, baixo a Presidencia do Ilmo. Sr. Presidente Don Rafael Louzán Abal, reuníronse as/os Señoras/es Deputadas/os, Dona María Isaura Abelairas Rodríguez (PSdeG-PSOE), Don Pablo Baquero Álvarez (PP), Don José María Bello Maneiro (PP), Don Uxío Benítez Fernández (BNG), Don José Antonio Cacabelos Rico (PSdeG-PSOE), Don José Crespo Iglesias (PP), Don Jorge Domínguez Rosal (PP), Dona Begoña Estévez Bernárdez (PP), Dona Ornela Fernández Salgado (BNG), Don José Manuel Figueroa Vila (PP), Don Juan Antonio González Pérez (PSdeG-PSOE), Don Arturo Grandal Vaqueiro (PP), Dona Marta Iglesias Bueno (PP), Don José Carlos López Campos (PP), Don Xosé Cesáreo Mosquera Lorenzo (BNG), Don José Alberto Pazos Couñago (PP), Dona María Pilar Ramallo Vázquez (PP), Don Eduardo José Reguera Ocampo (PSdeG-PSOE), Don Severino Reguera Varela (PP), Don Santos Héctor Rodríguez Díaz (PSdeG-PSOE), Don José Nelson Cándido Santos Argibay (PP), Don Alberto Valverde Pérez (PP), Don Jesús Vázquez Almuíña (PP), Dona Ana Isabel Vázquez Reboredo (PP), Don Francisco Andrés Veiga Soto (PSdeG-PSOE) e Dona Iolanda Veloso Ríos (BNG), co obxecto de celebrar sesión ordinaria do Pleno da Deputación, en primeira convocatoria, consonte á correspondente orde do día. Da fe do acto o Secretario, D. Carlos Cuadrado Romay, e está presente o Sr. Interventor, D. Antonio Graña Gómez. Declarada aberta a sesión e de orde da Presidencia éntrase seguidamente no exame da orde do día, adoptándose en relación coa mesma os seguintes acordos: Sr. Presidente.- Bueno, moi bos días, imos a dar comezo ó Pleno da Corporación Provincial. Antes quixera aproveitar á benvida tamén ós alumnos e alumnas que están por aquí, neste caso Carlos Oroza da Cidade Infantil Príncipe Felipe de Escola de Hostelería, que veñen neste caso ó Pleno da Corporación Provincial, cuestión que agradecemos e espero que non lle sexa demasiado aburrida a sesión, aínda que intentaremos facela áxil para que poidan comprobar o que esta mañá vai a dar de si o Pleno da Corporación Provincial, así como os demais asistentes que nos acompañan incluído os medios de comunicación. 1.6203.- ACTA ANTERIOR Sr. Presidente.- Primer punto é a aprobación do borrador da acta da anterior sesión ordinaria do día 30 de marzo de 2012, que en principio se non hai nada se aproba. Acórdase por unanimidade aprobar o borrador da acta da anterior sesión, ordinaria, do día 30 de marzo de 2012. a) Parte resolutiva: 2.6204.- DELEGACIÓN DE COMPETENCIAS DO CONCELLO DE CATOIRA A FAVOR DO ORAL PARA EXERCER AS FACULTADES DE XESTIÓN, INSPECCIÓN, LIQUIDACIÓN E RECADACIÓN DO IMPOSTO SOBRE O INCREMENTO DO VALOR DOS TERREOS DE NATUREZA URBANA E DAS ALTAS NO IMPOSTO SOBRE VEHÍCULOS DE TRACCIÓN MECÁNICA Sr. Presidente.- O segundo é delegación de competencias do concello de Catoira a favor do ORAL para exercer as facultades de xestión, inspección, liquidación e recadación do imposto sobre o incremento do valor dos terreos de natureza urbana e das altas no imposto sobre vehículos de tracción mecánica. ¿Votos en contra?, ¿Abstencións?, ¿A favor?. O Pleno do Concello de Catoira na sesión celebrada o día 29 de decembro de 2011 acordou a delegación na Deputación de Pontevedra-ORAL das facultades de xestión, inspección, liquidación e recadación do imposto sobre o incremento do valor dos terreos de natureza urbana e das altas no imposto sobre vehículos de tracción mecánica. Resultando que o Consello Reitor do Organismo Autónomo Provincial de Xestión de Recursos Locais da Deputación Provincial de Pontevedra (ORAL), na sesión que tivo lugar o 23 de marzo de 2012 acordou aceptar a delegación efectuada polo Pleno do concello de Catoira para exercer as facultades de xestión, inspección, liquidación e recadación do imposto sobre o incremento do valor dos terreos de natureza urbana e das altas no imposto sobre vehículos de tracción mecánica. Considerando o previsto no artigo 7 do Real decreto lexislativo 2/2004, de 5 de marzo, polo que se aproba o Texto refundido da Lei reguladora das facendas locais e o establecido no artigo 106.3 da Lei 7/1985, de 2 de abril, reguladora das bases de réxime local, e tendo así mesmo en conta que a citada delegación figura dentro dos servizos que o artigo 4 dos Estatutos reguladores do Organismo Autónomo Provincial de Xestión de Recursos Locais da Deputación Provincial de Pontevedra (ORAL) enumera como obxecto a prestar polo ORAL. O Pleno, de conformidade co ditame da Comisión Informativa de Economía, Facenda e Turismo, acorda por unanimidade: 1. Aceptar a delegación que en materia de recursos locais realizou o Concello de Catoira, por acordo da Pleno de data 29 de decembro de 2011, para que a Deputación Provincial de Pontevedra exerza as facultades de xestión, inspección, liquidación e recadación do imposto sobre o incremento do valor dos terreos de natureza urbana e das altas no imposto sobre vehículos de tracción mecánica. 2. Esta delegación do concello de Catoira, será levada a cabo polo Organismo Autónomo Provincial de Xestión de Recursos Locais (ORAL) e sométese as condicións establecidas nas bases para prestación do servizo aprobadas polo Pleno desta Deputación en sesión de data 20 de xullo de 1992, á Ordenanza Reguladora da taxa por prestación de servizos polo ORAL aprobada polo Pleno desta Deputación en sesión de data 22 de decembro de 2009 e publicada no Boletín Oficial da Provincia de Pontevedra número 81 de data 30 de abril de 2010 e ós Estatutos do Organismo Autónomo Provincial de Xestión de Recursos Locais (ORAL) publicados no Boletín Oficial da Provincia de Pontevedra en data 26 de agosto de 2004 3. Facúltase ó Ilmo. Sr. Presidente para que formalice o correspondente convenio có concello de Catoira así coma os demais documentos que procedan. 4. A delegación efectuada polo Pleno do concello de Catoira, para exercer as facultades de xestión, inspección, liquidación e recadación do imposto sobre o incremento do valor dos terreos de natureza urbana e das altas no imposto sobre vehículos de tracción mecánica, publicarase no Boletín Oficial da Provincia e no Diario Oficial de Galicia, tal como determina o artigo 7.2 do Real decreto lexislativo 2/2004, de 5 de marzo, polo que se aproba o Texto refundido da Lei reguladora das facendas locais. 3.6205.- RECURSO DE REPOSICIÓN INTERPOSTO POR DON SANTOS HÉCTOR RODRÍGUEZ DÍAZ CONTRA ACORDOS DA XUNTA DE GOBERNO RELATIVOS Á MODIFICACIÓN DOS PREZOS PÚBLICOS DA ESCOLA INFANTIL “PRÍNCIPE FELIPE” Sr. Presidente.- O punto número tres, é o Recurso de reposición interposto por Don Santos Héctor Rodríguez contra acordos da Xunta de Goberno relativos á modificación dos prezos públicos da Escola Infantil “Príncipe Felipe”. Sr. Iglesias Bueno ten a palabra, bueno non sei se lle damos a palabra ó Sr. Héctor en todo caso, ¡ah bueno!, Sr. Iglesias adiante. Sra. Iglesias Bueno.- Buenos días a todos, yo únicamente decir que una vez más el tiempo nos da la razón, con este tema, porque bueno lo que dicen los informes técnicos es que al final se desestima el recurso de reposición presentado por el portavoz del PSOE por considerar que los trámites para la adopción del acuerdo son los legalmente establecidos y por lo tanto la causa de nulidad alegada no se da en ese supuesto, yo creo que ha quedado bastante claro que hicimos y dimos todas las explicaciones a los padres pertinentes que la subida que no fue tal subida que es un ajuste de los precios de la guardería infantil está más que justificada también, bueno además que resulta paradójico la actitud del PSOE que presenta este recurso contra la subida de las tasas en la Escuela Infantil Príncipe Felipe, justo al día siguiente de la subida de esas mismas tasas en una guardería del ayuntamiento de Pontecesures donde gobiernan, entonces como, bueno estamos ya bastantes acostumbrados a las incoherencias del Partido Socialista, que cuando gobierna dice una cosa y cuando está en la oposición dice lo contrario, por nuestra parte nada más porque creemos que este tema ya está lo suficientemente debatido, ya ha venido al Pleno en otra ocasión y bueno, si hay algún tema más que tratar pues lo trataremos, gracias. Sr. Presidente.- Moitas gracias Sra. Marta Igleisas, bueno dicir que, para que tamén nos entendan do que estamos a falar, estamos a falar de que a Deputación de Pontevedra é máis, lle afecta ós alumnos, de certa maneira, por proximidade que están aquí, a Deputación no seu día optou por poñer en marcha unha guardería en Príncipe Felipe para nenos e nenas de 0 a 3 anos, 120 plazas e polo tanto en base a unhas normas que acaba de establecer a Xunta de Galicia en relación ás contías a pagar polos país, neste caso dos cativos e cativas que están alí, pois hai unha nova regularización das taxas. Pero eu quero trasladarlle tamén ó portavoz do Partido Socialista que llo vou a dicir agora e lle vou a dar a palabra, que hai unha cuestión que estes días saía en todos os medios de comunicación, eu non sei se era certo ou non, supoño que si, que é que só un de cada tres cativos de 0 a 3 anos teñen plaza nunha gardería pública e polo tanto só un de cada tres, e aquí estamos discutindo en vez de que poida haber un de cada tres que houbera dous de cada tres que tiveran sitio nunha gardería pública estamos discutindo un incremento de taxas precisamente, exclusivamente para os que máis pagan, para o cal, unha vez máis vostedes como sempre din unha cousa e despois predican a contraria, ¿non?, pero é certo que a iso xa nos teñen habituados e por iso, neste caso a reclamación do Partido Socialista a un incremento de taxas que por certo os pais e nais que teñen ós seus fillos na gardería de Príncipe Felipe, todos eles, sen excepción, todos optaron de novo a que os seus fillos sigan alí, cuestión polo tanto que argumenta todavía máis a defensa que fai a Deputación que non pretende en todo caso cobrar máis, pretende regularizar a situación tal e como aprobou a Xunta de Galicia coa regularización de taxas para a Comunidade Autónoma en garderías públicas. Por iso lle vou a dar a palabra, se ten algo que engadir ó portavoz do Partido Socialista o Sr. Santos Héctor. Sr. Rodríguez Díaz.- Gracias Presidente, bos días e dende o Grupo Provincial Socialista tamén queremos darlle a benvida ós aquí presentes do Centro Integral de Formación Profesional Carlos Oroza, e esperemos que coñezan a tamén o que se fai nesta Deputación e se teñen vostedes o orde do día verán de que se non fora por as mocións que presentamos o grupo provincial socialista pouco máis se trataría neste Pleno, nun Pleno onde ademais se xestionan fondos de 220 millóns de euros que todavía por certo no mes de abril aínda non hai presuposto nin se atisva. Pero imos a ir ó que nos ocupa que é a desestimación do recurso de reposición que presentei no nome do grupo provincial socialista porque o propio Presidente di na súa intervención no inicio que no vai a reproducir o debate pero despois entra no fondo do debate que se deu aquí nun Pleno pasado, polo tanto iso de que din unha cousa e fan outra quedou perfectamente manifesto na intervención do Presidente da Deputación, e dende os Socialistas estamos fartos dos eufemismos do Partido Popular. Nós nos opuxemos aquí e aportamos máis de cento oitenta firmas de pais e nais de que estaban en contra destas taxas, unhas taxas que xa viñan a dicir que cal era o camiño que ía optar o Partido Popular nesta lexislatura, e dicir, de subirlle a todos, a todos os impostos, era o camiño de máis impostos e incluso dende o grupo provincial socialista dicíamos de que este axuste, vostedes falan dese eufemismo de axuste, isto é un incremento de prezos, un incremento de prezos, polo tanto, polo tanto lle dicíamos que o deixaran para setembro e que non o fixeran á metade de curso, presentamos este recurso precisamente para que tiveran a oportunidade de rectificar sobre este incremento, vemos que non é así e ó longo deste mes, pois vemos como os cidadáns, ademais de saírlle moito máis caras as garderías da Deputación pois tamén o IRPF llo incrementaron ou os gastos en sanidade, e dicir, esa é a política do Partido Popular cargar máis sobre as clases máis populares e os pagos de cuestións que tiñan que estar dende logo moito mellor subvencionadas, e dicir aquí non tiña porque haber esta, o propio decreto da Xunta lles permitía facelo en setembro e non actualizar á metade de curso, pois ben, nós temos esa posibilidade de recorrer e imos a estudalo e lle anunciamos pois que non imos a dar esta batalla por perdida, todo o que signifique incremento de impostos, todo aquelo que sexa incremento de taxas pois o vamos a combater, fundamentalmente porque é un dereito que nos asiste e sobre todo nas condicións de dificultade que teñen as familias, vostedes no momento de maior dificultade lle suben os impostos, calquera imposto lles vale, cargan sobre as familias nun momento de dificultade, pero ademais sen pudor ningún, unha delas deron a mostra aquí con incremento das taxas de as garderías. Claro a isto lle engadimos as taxas universitarias e todo o que vai a afectar tamén ó sistema educativo, empezamos xa por as garderías a poñelo difícil. Ben, nós nos ratificamos no que expuxemos xa no anterior Pleno cando se debateu este punto non tíñamos intención quizá de abrir moito máis o debate pero bueno o Presidente pois nolo puxo un pouco en suerte para poder recordar un pouquiño como foi ese debate. Moitas gracias. Sr. Presidente.- É como o toro ¡en suerte!. Sr. Cesáreo Mosquera parece que tamén facer unha aportación ó asunto. Sr. Mosquera Lorenzo.- Gracias Sr. Presidente, bos días a todos e a todas é unha alegría ter público e ter público académico porque normalmente nese aspecto estes plenos son bastante tristes, estamos aquí sos. A historia desta gardería pois creo que ten o seu interese, ten o seu interese coñecela, foi unha reacción da Deputación a unha especie de batalla absurda sobre competencias, parece unha cousa, afortunadamente agora esta de moda, antes durante moito tempo era algo oculto e parecía que todas as administracións tíñamos que facer de todo e no concello de Pontevedra hai escolas infantís da Xunta e sempre se defendeu que todo o que tiña que ver con educación debe ser competencia da Xunta, polo tanto vía convenio ou o que sexa debería ser a Xunta quen xestionara todas non foi así, non foi así entón agora atopámonos que na provincia de Pontevedra pois hai escolas infantís que xestionan os concellos, escola infantil que xestiona a Deputación, escolas infantís que xestiona a Xunta e… Sr. Presidente.- E privadas. Sr. Mosquera Lorenzo.- E privadas tamén, pero bueno as privadas teñen un réxime controlado pola Xunta, e polo tanto pois… Entón montamos un guirigai que non ten pes nin cabeza no que é o control e demais, as competencias exerceas a Xunta, teoricamente ¿verdade? á hora disciplinaria, á hora de regular e demais, pero na práctica pois financia según ben entende, ademais estamos nun caso, virán outros despois nos temas que imos a tratar, nos que a Xunta pois non exerce as súas competencias en sentido positivo, senón negativo no de regular, impulsar, obrigar, etc., pero despois á hora de pagar pois o de asumir en sentido construtivo as súas competencias pois non o fai. E o concello sempre mantivo esta postura, o concello de Pontevedra sempre mantivo esta postura, en todo o caso colaborar en que se faga o centro pero a xestión debe de ser da Xunta e se hai dúas escolas infantís que se fixeron pois foron e pactaron ultimamente e se pasou a xestión á Xunta pero a Deputación cando gobernaba o bipartito tivo a feliz idea de cómo non avanzaba, non se sabe que historias, pois botar a andar esta ¿non? Acórdome aquí, se vostede se acorda Sr. Presidente que estaba, pois ásperos debates e acusacións ¿verdade? hai escandalizadas que a Xunta de aquela do bipartito non lle financiaba, non lle entraba non sei que ¿non?, agora resulta que igual lle financia menos pero claro, como é dos seus pois entón resulta que non hai ningún problema, está ben feito, eta absolutamente ben feito o que faga, e claro, ó final a Escola Infantil esta pois resulta que é gravosa para a Deputación, e gravosa para a Deputación como non podía ser doutra forma porque as cousas custan cartos ¿non?, se se queren ter porque agora a administración parece que, circula por aí, que a administración pois derrocha en todo, que non se sabe que historias, non, a administración presta uns servizos que a veces non lle corresponden e custan cartos, polo tanto hai que pagalos e ten que saír dalgún lado, entón acordaron, o acordo que tomaron foi subir as taxas, obviamente o concello de Puentecesures non sei onde está, non debe ser Puentecesures, non existe. Sr. Presidente.- Está na provincia de Pontevedra, limítrofe coa provincia de A Coruña. Sr. Mosquera Lorenzo.- Creo que estaba ata o ano, no franquismo estaba, no franquismo, non, mire no Nomenclátor Oficial da Xunta etc., que é o único que existe, eu creo que non existe xa, ¡eh!, pero bueno é igual que cada un pode inventar, creo que nin Puentecesures nin Sangenjo existen xa oficialmente, pero bueno non pasa nada. Sr. Presidente.- Esta gobernado polo Bloque Nacionalista Galego. Sr. Moquera Lorenzo.- Si pero resulta que. Sr. Presidente.- Bueno co partido Socialista máis un ex-PP, para máis información. Sr. Mosquera Lorenzo.- Si, pero resulta que a escola infantil de Pontecesures pois o fixo o concello en condición de que a acollera a Xunta e despois non a acolleu e resulta que agora non lle financia e polo tanto ten os seus problemas, bueno o digo como exemplo e non é. Eu agardo, nós agardamos que dunha vez se clarifiquen estas competencias e nos deixen de marear e que realmente, incluso se prohiba, hoxe o goberno, me parece que vai a facer un decreto, un real decreto, o goberno do estado ¿non? Vai a facer un, clarificar, agardo, supoño que non, o cal vai a ser un disparate que vai a poñer as cousa peor, pero agardo, teño a esperanza, teño a ilusión, temos de que poña claro dunha vez que si mire, si as escolas infantís son competencia da Xunta, pois ningún concello nin Deputación porque lle acorda para contrabalancear ou para montar o que sexa pois poida meterse a abrir ou inventar as, vamos, unha competencia que é da Xunta, agardo porque senón xa temos bastante herencia ¿non? E temos a herencia de Príncipe Felipe, que é aquí en Pontevedra que ten un coste disparatado para esta Deputación e non está prestando unha parte asistencial e non está tendo, vamos a rendibilidade que debería ter, pero ven de antes, etc. agardo que o impoña porque estas quenturas de coco ¿verdade? como foi nese momento abrir a gardería porque púidose pasar á Xunta e xa está, problema arreglado, non, abrírona para pelexar coa Xunta do Bipartito porque realmente foi para iso, foi para iso, pois agora ten estas consecuencias, hai que subir as taxas, custan cartos e demais, sábeo perfectamente que esa escola puido ser da Xunta no seu momento pero quixeron montar a guerra, usar esta Deputación para, digamos contrabalancear ou facer cousas para intentar supostamente ou poñer de manifesto que a Xunta non facía o que tiña que facer, iso foi a historia desta escola infantil, podía existir, podía ser xestionada pola Xunta e polo tanto esta casa non tiña que meterse a subir as taxas nin aínda así vamos, a carga económica que supón e case todo hoxe non Pleno vai deste tenor, vai deste tenor, pero isto en concreto foi unha decisión que tomaron aquí nesa clave, profundamente equivocada, profundamente errónea e que, pois agora ten estas consecuencias, evidentemente, se vostedes presumiron no seu momento que ían a facer unha escola infantil porque a Xunta non a facía porque o concello de Pontevedra tampouco o facía, por non sei cantas cousas que tivemos que escoitar neste Pleno e. Se vostedes digamos foran tan chulitos de que a Deputación estaba sobrada e podería ter a escola infantil cando puido pasar á Xunta sen ningún problema, pois manteñen o tipo, ou sexa a tiñan barata, pois eu creo que tiña que ser máis barata, porque vostedes metéronse onde non debían, colleron as competencias que non lle correspondían e polo tanto pois, será porque podían, bueno estaban convencidos de que ían a poder nun futuro, bueno pois entón o lóxico é que non suban as taxas e demais, e por certo, aproveitando isto creo que debería facer algunha que outra xestionciña para que esa escola pasara a ser xestionada pola Xunta, por certo, digo por ir clarificando competencias, naceu como naceu, como unha batalla coa Xunta, que nós facemos estes non fan etc. ¿non? cando estaba o Bipartito pero agora o lóxico sería pasarlla á Xunta para que xestione e así ir clarificando competencias, cada un sabe o que ten que facer e non creo que lle custara moito facer esa xestión e resolvela, o concello de Pontevedra as dúas que fixo pois pasoullas á Xunta, estallas xestionando a Xunta, como corresponde porque é un disparate, imaxínese alguén que aquí en Pontevedra haxa escolas infantís xestionadas polo concello, pola Xunta e pola Deputación, e máis privadas, e bueno, aínda bo é que non hai unha mancomunidade senón podería ter outra, poderíamos ter cincuenta, ou sexa, ¿a cal vou? ¡non, vou a outra! ¿onde teño que solicitar? non, non, é un disparate eu creo que isto hai que ilo arreglando. Moitas gracias. Sr. Presidente.- Bueno, moitas gracias Mosquera. Sra. Iglesias Sra. Iglesias Bueno.- Si, pues tenemos que reabrir el debate porque usted sigue sin enterarse según el Sr. Santos Héctor. Este Decreto que además nos obliga a hacer un ajuste sobre el régimen de precios como usted sabe es una reforma y actualización de precios que todavía no se enteró, no es una subida de precios, es una actualización de precios que por cierto, como ya le había dicho la otra vez no se actualizaba desde hace 10 años, desde el 2002 que no se actualizaban los precios y por lo tanto habría que tener en cuenta un incremento acumulado del IPC del 27% de una media y no es así la subida media de atención educativa y comedor es de un 19,2% la subida media, en algunos casos se baja como usted sabe. Como decíamos meses atrás se trata de un incremento progresivo y solidario que busca garantizar la atención a los que menos recursos tienen y subidas moderadas y leves a las familias que más tienen, es decir, algo que ha formado siempre de la ideología de su partido político y de la del BNG, bueno pues ahora por oportunismo político toca decir que no es así y entonces se oponen, pero bueno ya estamos acostumbrados, luego ustedes suben el IVA para todos, para los que están parados, para los que están jubilados, para todo el mundo y ahí sí que no ven las rentas y eso sí que es un impuesto, eso es un impuesto que nos afecta a todos los ciudadanos, esto es una tasa que es muy diferente y se sube a los que más tiene y se baja a los que menos recursos tienen, hasta este momento el Partido Socialista y el BNG siempre ha estado de acuerdo, ahora bueno pues sabemos por qué, porque como están aquí en la oposición se oponen en Pontecesures, que dije antes Pontecesures que tiene que ir al otorrino, pues claro ahí gobiernan y entonces, pues claro, entonces hacen el ajuste como nosotros y además engañan a los vecinos de Pontecesures y les dicen que es que les obliga la Xunta de Galicia a hacer ese ajuste, cuando eso no es verdad porque lo que hace la Xunta de Galicia establece unos mínimos no unos máximos, tu lo puedes dejar como lo tienes pero ellos aprovechan el decreto para subirlo, echarle la culpa a la Xunta de Galicia que lo tienen que subir y bueno quedarse tan anchos, eso es lo que hacen el PSOE y el BNG de Pontecesures, nosotros hemos sido serios desde el primer momento y hemos dicho, de esta manera que nos estamos financiando, no podemos seguir prestando este servicio y como queremos seguir prestando este servicio porque es una de las pocas guarderías que hay aquí en Pontevedra, porque ustedes muy bien, los del BNG dicen: ¡ah! es que nosotros como hay un montón, como los ayuntamientos tienen competencias, la Xunta tiene competencias, aquí hay que aclararse quién tiene que hacer las guarderías. Entonces gobiernan trece años aquí en este Ayuntamiento y no han creado ni una sola plaza de guardería este ayuntamiento el BNG, esos son los que no han creado ninguna plaza de guardería o de escuela infantil en este ayuntamiento, por lo tanto nos parece que deberían, por lo menos hacer un análisis de esta situación. Yo le voy a poner un ejemplo de las actualizaciones que hemos hecho, una pareja con un hijo que tenga una renta inferior a 1.596 euros no va a tener ninguna subida de tasas y aquellos que con renta inferior a 1.198 euros se reduce la cuota de comedor entre 8 y 16,50 euros al mes, creo que para una pareja con un hijo que tenga una renta de más de 3.195 euros al mes, más de medio millón de pesetas al mes 531.000 de las antiguas pesetas no supone ningún esfuerzo inasumible pagar 83 euros más al mes por guardería y comedor, esa es la subida de los que más pagan, esa es la subida de los que más pagan. También quería concretar lo que dijo Santos Héctor sobre el descontento de las familias y las firmas recogidas, que yo sepa el papel que usted presentó aquí a última hora en el anterior Pleno que es el único que disponemos nosotros en la Ciudad Príncipe Felipe, eran 78 firmas, 78 firmas, usted sabe que son 120 plazas, hemos analizado las 78 firmas, algunas no son de padres de esos niños, otras resulta que son del padre y la madres por si luego nos ponemos a analizar pues resulta que menos del 50% de los padres firmaron ese papel, se lo quería decir porque usted dijo ahora que había 180 firmas que no sé de dónde han salido, no no, nosotros tenemos 78 firmas y le digo que son menos del 50%, porque ya le digo es que además a algunos padres se le ha bajado y están encantados y como decía el Presidente el 100% de los alumnos matriculados este año han vuelto a solicitar la guardería este año y hay lista de espera, no debemos hacerlo tan mal la verdad. Y para finalizar pues creemos que vamos por el bueno camino, este además, el recurso que hoy se trae aquí al Pleno nos da la razón, y bueno ustedes harán lo que estimen conveniente pero bueno ahora el tiempo nos ha dado la razón y estamos satisfechos con la gestión que se está haciendo en la guardería Príncipe Felipe, las familias por lo que vemos y por lo que nos transmiten en general creen que es un servicio muy bien prestado y por lo tanto quieren continuar con nosotros y bueno, pues nada más que cunda el ejemplo también en Pontecesures y en todos los ayuntamientos donde ustedes gobiernan que creen más plazas de guardería y que las gestionen mejor, muchas gracias. Sr. Presidente.- Bueno, antes de darlle neste caso a palabra ó portavoz do Partido Socialista e tamén do Bloque Nacionalista Galego, o Sr. Santos Héctor do Partido Socialista dicía que se non fora por nós non habería Pleno case, e eu lle pregunto a vostede e en Vigo ¿Qué pasa? Que non hai más que as mocións do Partido Popular cando hai un Pleno e vostede forma parte do goberno, ou ¿aquelo é unha cuestión distinta? ¿é unha cuestión distinta ou é?, a verdade é que se adaptan ó terreo, se hai que dicir non dicimos non, se hai que dicir si dicimos si e polo tanto sálenos vostede aquí a peito descuberto dicindo: no, oye é que se non fora por nós, polas mocións do Partido Socialista non habería Pleno da Deputación, ¿entón o Pleno do concello de Vigo en qué consiste?, ¿nos lo pode explicar?. Bueno, a verdade é que o fácil que é ter coherencia porque son os cidadáns, parte deles están hoxe aquí, verán que alá en función onde esteamos dicimos unha cousa ou a contraria e a verdade é que o Sr. Mosquera que se meteu neste charco era mellor que estivera, quizá pasara desapercibido porque se lle dixo agora, ¿vostede cree que nos metemos aí porque tiñamos interese en ir contra non sei quen? Non temos interese home non, nós no que temos interese é en buscarlle solución ós problemas, eu llo dixen ó principio e reitero agora que hai un déficit de cada tres, hai un déficit de dúas prazas de gardería na provincia de Pontevedra e en particular aquí neste caso no concello de Pontevedra, non pero iso como é competencia da Xunta, que o faga a Xunta, pero a pregunta ¿nós para que estamos? Ou ¿vostedes para que están no concello de Pontevedra?, os alcaldes que hai aquí xa llo dixen o outro día, case todos, se non por dicir todos, en todos hai unha gardería municipal, como mínimo unha, en Vigo por certo hai catro, onde vostedes coogobernan ou coogobernaron, bueno xa non se sabe desas alianzas que fan a veces de goberno, entón claro, en función onde estean dicimos unha cousa ou outra, e os cidadáns o que queren son solucións e agora mesmo de cada tres prazas dúas non teñen posibilidade de ter, non ter praza para poder levar ós seus fillos a unha gardería pública e despois falamos de que hai que conciliar a vida laboral e familiar, falamos sempre e claro dirán os cidadáns: os políticos falan sempre igual pero resolver non resolven, entón para unha cuestión que se pon en marcha para 120 prazas que maioritariamente que ademais se da a casualidade de que os pais e nais dos cativos que están nesta gardería de 120 prazas, maioritariamente son funcionarios públicos e que como ben dixo a Deputada agora, van a pagar os que máis cobran, os que mais ingresos teñen, oye ¿Pero estamos facendo o que é lóxico ou non? sobre todo nos temas actuais, ¿cantos pais quixeran ter a oportunidade de ter os seus fillos nunha gardería e non poden? Polo tanto, vamos eu creo que non hai, non debería haber moitas dudas sobre un tema que oxalá houbera moitas máis para discutir sobre que a ocupación, neste caso e número de prazas de gardería, pois atende á demanda real dos cidadáns e non atendemos nin ó 50% e aínda por encima estamos discutindo sobre se a taxa é moita ou é pouca neste caso que pagan os pais destas familias que, por certo, os que menos ganan pagarán incluso menos do que pagaban antes, pero bueno se quixeron meter neste charco entón agora teñen que darlle unha solución, pero en todo caso eu creo que hai que invitalos a reflexionar e a que entre todos busquemos solucións para eses dous de cada tres, dous de cada tres cativos e cativas que non teñen prazas de garderías públicas, da igual de quén sexa a competencia o importante é buscar solucións, en Pontevedra:¡bah! ese tema non vai con nós. Así nos vai. Sr. Santos Héctor. Sr. Rodríguez Díaz.- Gracias Presidente de novo. Moi breve, eu lle falaba á Sra. Iglesias dos eufemismos ¿non?, aínda que se lle escapou suba, vostede dicía que non se sube se actualizan, no remate da súa intervención falou de suba. Se pode actualizar á baixa, vostedes o actualizaron hacia arriba, pero xa tamén lle dicía que vostedes non lle chaman axustes, vostedes lle chaman axustes ó que son recortes e mire, non contar a verdade é mentir, poderán dicir o que queiran, vostedes lle acaban de subir ás familias o prezo das garderías, cóntenos o que lle de a gana, vostedes lle acaban de subir os prezos ás familias, prezos desta gardería e contarán vostedes o que queiran, algunhas entorno ó 60% dirán o que queiran, un partido como o de vostedes que dicía que non ían a subir os impostos que ían a facer máis con menos que ía a protexer ás familias e lle suben os prezos das garderías da escola infantil, mire nos conten o que queiran e vostede no remate da súa intervención dicía que a suba, a suba, falou de suba, ó primeiro falaba de actualizar igual que dos axustes, non me vou a estender máis en esto, creo que está claro. Sr. Presidente casualmente traio ó Orden do Día do Pleno do concello de Vigo deste luns. Mire, intervención perante do Pleno dun membro do partido cidadán, xestión municipal en mobilidade, dar conta do escrito do voceiro do grupo municipal do Partido Popular, 3-2 , proposta novamente do representante do grupo municipal popular, economía facenda e educación, dar conta do informe do interventor xeral do estado, execución do orzamento do primeiro trimestre 2012, modificación puntual do PERI 2.0 Bouza-Sur. Mocións: moción do grupo municipal do BNG instando á Xunta, moción do grupo municipal Socialista instando ó goberno municipal, moción do grupo municipal, moción do grupo municipal socialista instando ó goberno central, moción do grupo municipal socialista instando á Xunta de Galicia, dar conta de resolucións de alcaldía, dar conta de resolucións asinadas por concelleiros e concelleiras delegadas, dar conta de resolucións da alcaldía, moción do grupo municipal popular instando a habilitación de terreos, moción do grupo municipal instando ó concello, moción do grupo municipal popular instando ó concello. Orde do día da Deputación: Delegación de competencias do concello de Catoira, recurso de reposición, un tema noso, suplemento de créditos, que agora falaremos que o propoñen vostedes e o 5 e o 6 propostas, dúas mocións do grupo provincial socialista, esa é a orde do día, dun é outro, Sr. Presidente e casualmente o traía como o collín sabe e me permitiu senón non o tiña tan fresquiño. Moitas gracias. Sr. Presidente.- É a realidade, e diso a parte de dar conta ¿qué fan?, e das mocións ¿fan algo máis? Ou algunha cuestión que lle afecte ós cidadáns así falan dela, moción instando, moción instando, moción instando e aparte diso ¿fai algo máis? E que é de cachondeo, así nos vai a cosa. Sr. Cesáreo Mosquera ten vostede a palabra. Sr. Mosquera Lorenzo.- Grazas Sr. Presidente. Falar do que non se coñece é relativamente temerareo ¿non? O concello de Pontevedra acaba de inagurar dúas escolas infantís na Parda e máis en Monteporreiro, tanto construídas polo concello e xestionadas pola Xunta como corresponde, pero é moi socorrido, moi socorrido a historia esta das competencias, o asunto é arreglalo, Sr. Presidente, mire eu dígollo por exemplo porque acabo de vivilo, que hai un gravísimo problema de lista de espera para certas operacións, eu creo que esta casa debería tamén poñer un hospital, bueno xa tiveron un candidato en Pontevedra que dixo que poñía un médico cun fonendo e tal, pois esta casa debería coller e poñer tamen…. Sr. Presidente.- Estamos nelo. Sr. Mosquera Lorenzo.- E tamén se o estado non da feito a circunvalación de Pontevedra pois tamén facela ¿verdade? e etcétera, e así declarámonos república independente e polo tanto sobran os demais porque non exercen as súas competencias que non veñan a tocar as narices se non exercen as competencias via diñeiro pois que non veñan a tocar as narices, saben que esa liña argumental é absolutamente vamos, fóra de lugar e así temos o guirigai, temos o guirigai que temos, curiosamente na FEMP, supoño que vostedes estarán, acordaron que ían a pedirllo ó goberno racionalizar competencias que fala de competencias impropias, despois aquí vale calquera. Falando de charcos, falando de charcos, os grandes charcos, este é un deles, pero bueno non é que sexa moi grande pero vai para esta casa, os charcos que se meteron en Pontevedra sempre foron por esas cousas, e aparte é que as dúas, os dous que vou citar e incluso os tres é que a vivimos, vivinas este portavoz en vivo e en directo, ¿verdade?. Sr. Presidente.- Coleando, vivito é coleando. Sr. Mosquera.-Si, mire cando foi o desta escola infantil e con todo o Príncipe Felipe, se lle dixo e fixemos xestións para que iso o levara a Xunta e non quixeron, non quixeron. O polígono de Barro-Meis quen ten esta casa empantanada en bastantes millóns de euros sabe que fixemos xestións para que a Xunta o escollera e puidera levalo o Igauga ese, polo cal esta casa podería liberarse deses cartos, cando foi Pasarón, naquel momento o que era responsable de deportes da Xunta dixo que non ía a poñer un duro ó final non o puxo e que poderíamos facer unha reforma, podería custar 3, 4 millóns de euros, pero claro non era suficientemente ambicioso e esta casa meteuse a financiar, a parte quixo executalo ela, é o final se lle foi a 17 ou 18 por non falar do Museo, bueno se vostedes creron que isto ía a ser infinito que había cartos para todo, etc., pois alá vostedes, por poñer uns cantos exemplos de quen se meteu en charcos por andar discorrendo e facendo en vez de actuar coas súa competencias e facer o que tiña que facer, dedicouse a contraprogramar e facer cousas que tiña que facer a Xunta ¿verdade? e agora pois resulta que faltan os cartos, houbo un gasto e demais, tivo un detalle bo o Sr. Presidente cando recoñeceu que Pasarón posiblemente fora un erro pero de aquela ben que lle pasaba por riba de todo el mundo para que había que facer un campo e había que facer non sei que marabillas, ben que lle pasaron vostedes eh, se acorda, si si, ano 2003, ¿non? 2002-2003 e claro despois ten as súas consecuencias e agora ten esta escola infantil que podería estar xestionada pola Xunta que houbo todas as posibilidades de que así fora, pois collérona porque eran os campións de facer contraprogramación, facer contra…, bueno agora estas consecuencias, ten que subir as tarifas e teñen aí unha serie de cartos que en principio non debían ser diso porque era competencia da Xunta e que o financie e senón pregunte ós señores alcaldes o contentos que están cando esta casa, teoricamente, está para axudar e financiar competencias de concellos pequenos e grandes, pero sobre todo pequenos que non poden financialas e cando veñen pola porte e din: no, non hai, claro non hai porque se gastou e está gastando noutras cousas que esta casa non debería e tivo oportunidades de non facelo, e tivo oportunidade, sabeo vostede perfectamente, tivo oportunidade de non facelo, decidiron politicamente que a Deputación ía a ser o contrapoder da Xunta e facer todo o que tiña que facer a Xunta e máis fastos extraordinarios que se lle ocorreron polo camiño e agora pregúntelle, pregúntelle co contentos que están ¿verdade? polo que, polo que vamos, polo que se gastou en competencias que non eran e que puido financiar e podía ter, ou podía soster outras, outra adminstración que é, que é a competente, que é. Non se preocupe que rematarán pedíndolle que tamén poña o especialista en otorrino que dicía a portavoz, a Sra. Bueno dicía o do otorrino, bueno se cadra tamén e logopeda tamén porque aquí todos entendemos Puentecesures, pero bueno é igual, igual hai que ir ó logopeda máis ó otorrino pero é igual no é ese o problema, o problema é que a Deputación que o pague e así todos facemos cursos de dicción e máis de audición como non o fai a Seguridade Social paga vostede, non se preocupe iso é relativamente barato, e o escaner e máis o tac e máis intervencións porque hai cola, hai problemas, pechan, por exemplo, mire xa para este verán que ven aí pagarlle ó Sergas que non peche as camas nin os quirófanos no verán, extraordinario, os cidadáns estarían servidos, e non lle importa quen o paga, ¿non é así ós cidadáns?, vamos pola súa liña argumental, ande. Sabe perfectamente que meteron a pata ata as orellas con estas actuacións que dixen e algunhas máis e agora pois pasa tal, ¿acórdase? Creo que estaba sentada no mesmo sitio, ¿acórdase aí a Sra. Vicepresidenta, a Sra. Teresa Pedrosa clavando de que? ¿acórdase ou xa lle fallou a memoria? ¿acórdase non?, con respecto a esta escola infantil. Bueno, nós imos a votar o que dixemos e bueno. Sr. Presidente.- Moitas gracias Sr. Mosquera, a verdade é que esperamos non ser moi aburridos para profesores e alumnos da Cidade Infantil pero é que o Sr. Mosquera vai de Guatemala a Guatepeor, a verdade é que non sabía que se ía, vai a saír totalmente enlameado, meteuse nun charco e cada vez foi máis profundo. Marta quere facer a puntualización do otorrino. Sra. Iglesias Bueno.- Mi padre es otorrino y se lo podía recomendar curiosamente. No, sólo era eso, una puntualización sobre lo que dijo el Presidente que ya que está hoy gente joven escuchándonos intentemos ser un poco más concretos porque hay unos diputados que tienen una capacidad de dispersión que no es de este mundo, entonces por favor para que sea ameno para ellos que concretemos un poco más. Y otra puntualización para Santos Héctor cuando dice que nosotros somos los que hemos mentido, yo tengo que recordar aquí en este Pleno que quién han hablado de brotes verdes son ustedes, quienes hablaron que estábamos en la Champións Leage de la economía son ustedes y quienes nos han dejado más de un 40% de paro juvenil son ustedes, el Partido Socialista, entonces son los campeones de la mentira y del engaño. Muchas gracias. Sr. Presidente.- Moitas gracias á Sra. Marta Iglesias dicirlle neste caso ó Sr. Mosquera que a verdade é que non sei como puido falar das dúas cousas que falou, porque as dúas, o polígono de Barro-Meis, que lidera a Deputación, e do que estamos eu creo que estamos satisfeitos da boa labor que fixemos nese sentido, teño que recordarlle Sr. Mosquera que o seu partido, o Bloque Nacionalista Galego, sendo goberno da Xunta de Galicia xestionaba unha empresa pública que se chama Xestur-Pontevedra e todas as Xestures de Galicia que, neste caso, se dedicaban a xestionar suelo empresarial público quedou en quiebra, 180 millóns de euros de perdas en só catro anos, a sorte foi que botaron só catro anos, porque catro anos máis deixan só os solares, polo tanto mellor foi que a Deputación se houbera encargado de Barro-Meis, 40% de suelo vendido, 60% suelo sen vender, porque o momento é o que é pero tranquilo que Barro-Meis será o polígono, neste caso industrial do futuro de Pontevedra e do futuro de toda esta ampla comarca, polo tanto nese aspecto tranquilo e grazas que o liderou a Deputación. No tema de Pasarón quizá era mellor non falar, pero bueno, xa que vostede puxo o comentario debo reiterarlle e dicirlle de novo, que se non fose pola Deputación de Pontevedra Pasarón hoxe non estaría construído. Pero non só iso, vostede despois de seis anos e medio, se algún dos alumnos que están aquí van a Pasarón, saben que Pasarón está sen rematar porque o concello de Pontevedra despois de seis anos e medio foi incapaz de chegar a un acordo cos veciños, de expropiar uns terreos que neste momento están feito unha chapuza, tanto neste caso detrás da grada de tribuna como detrás da grada de fondo sur, todo aquilo está feito unha chapuza, despois de seis anos e medio, cando a Deputación foi capaz de xestionar 20 millóns de euros, facer un campo de fútbol, rematalo e vostedes incapaces de rematar os aledaños do Estadio de Pasarón, hai que dicilo alto e claro, e ó mesmo tempo nin a Xunta de Galicia nin vostedes foron capaces de facer unha obra cinco veces menor que era, neste caso, a Parda onde estaba previsto un pavillón de deportes, unha serie de canchas deportivas, etc. que a día de hoxe está un solar e unha placa votada e nada máis, e nada máis esa é a realidade, seis anos e medio e din para xestionar os aledaños de Pasarón incapaces e din publicamente: non, é que temos tres millóns de euros. ¿pero de que valen que teñan 3 millóns de euros se foron incapaces de xestionalos? E si o estadio de Pasarón no que é a parte tocante ó concello de Pontevedra non se fixo absolutamente nada, pero nada, entón hai falta de vontade política, falta de capacidade de xestión e así é o que lles pasa, así é precisamente o que lles pasa, sen embargo, a Deputación está facendo o que debe, está facendo o posible por cumprir os acordos co concello de Pontevedra, inagurou a segunda ponte de Monteporreiro e vai a inagurar o segundo acceso tamén, a segunda fase a ese acceso de Monteporreiro, está evidentemente o Museo de Pontevedra, a maior obra pública feita na cidade de Pontevedra, e vostede dice, claro, dice que as Deputación deberían estar para os concellos pequenos, eso lle vou a recordar cando nos sentemos a unha mesa lle vou a dicir, oye que o concello de Pontevedra, vamos xa non debería esixir nada en comparación ó que estamos facendo na cidade porque, evidentemente, está facendo máis que ningunha Administración en toda a historia, esta facendo a Deputación con Pontevedra, pero bueno, en todo caso cando veña a falarme de que Pontevedra necesita voulle a recordar aquelo de que oye, eu dixen que as Deputación deberían de estar para os concellos de menos de 20.000 habitantes, polo tanto o concello de Pontevedra que empece a administrase ben e que faga as cousas como debe e que xestione, que é a súa obrigación. Polo tanto Sr. Mosquera, sorber e soplar ó mesmo tempo non é posible, por eso lle digo que se meteu nalgúns charcos bastantes profundos e sae totalmente enlameado, porque aquí hai que, os cidadáns queren resposta e queren capacidade de xestión, nunhas se acerta e noutras se equivoca, nós non imos a vender aquí o que non seremos capaces de facer pero queren claridade e non botarlle as culpas ó do lado que con iso non facemos absolutamente nada, capacidade de resposta e o que se pide, e polo menos vontade política para sacalas adiante. Bueno, creo que quedou claro pero creo que ten algo que aportar ó Sr. Mosquera ó mesmo. Sr. Mosquera Lorenzo.- Sr. Presidente ¿Pasarón canto costou? Sr. Presidente.- Digao vostede, eu xa o reiterei hai un momento. Sr. Mosquera Lorenzo.- Non se sabe aínda ó final, pero igual 18 millóns cando se puido arreglar por 4. Sr. Presidente.- Eu ¿quere que lle recorde canto costou cada unha das obras que fixeron vostedes? Sr. Mosquera Lorenzo.- Capricho seu. Segundo, o da Parda, o da Parda impuxeron vostedes que xestionara a Xunta ¿verdade?, ¡ah no!, pero dixo que o concello e a Xunta, non é que é a Xunta. Sr. Presidente.- Os dous. Sr. Mosquera Lorenzo.- Non, non, os dous non, o concello e a Xunta. Mire, teñen un problema grave que é que facer oposición en Pontevedra, vostedes non creen no seu grupo municipal de Pontevedra, para nada, para nada, lóxico ándanse pegándose tortas entre eles, entón dedícase a facer oposición vostede, dende Marín hoxe parece que se poñen a facer oposición os concelleiros de Marín, fantástico, iso pasa ó libro ós anales, ou sexa non creen para nada nos concellos, dos seus concelleiros que teñen en Pontevedra, no me estraña que non crea, non me estraña por outro lado. Ven o Sr. Agustín Hernández a facer oposición non Parlamento, bueno, todo ese tipo de cousas, pero mire, Pasarón é unha cousa e a zona que está ó lado é outra, e non as mesture, que o seu grupo municipal en Pontevedra xa se queixou de que non está ben, xa se lle explicou se quere sabelo e demais, vostedes encargáronse de facer Pasarón e o teñen sen acabar e non nos estamos referindo a iso, estamos referindo ó que estamos referindo, vostedes quixeron facer dende aquí contraprogramación da Xunta, tamén do concello, pero non é cuestión de falar agora aquí diso e metéronse neses patacales, agora teñen que subir as taxas e punto. Bueno eu creo que era mellor rematar o debate pero bueno, alá o Sr. Presidente. Sr. Presidente.- Moitas gracias Sr. Mosquera, si é mellor non enlamearse máis. Imos a aprobar entón, a aprobar ou a desestimar neste caso o recurso de reposición interposto o Sr. Santos Héctor en relación ós acordos da Xunta de Goberno na modificación dos prezos públicos e non de ningún imposto, senón son os prezos públicos desta gardería que ojalá houbera máis en Pontevedra. Polo tanto ¿votos en contra?, Partido Popular ¿Abstencións?, ¿A favor?. Dada conta do recurso potestativo de reposición interposto por Don Santos Héctor Rodríguez Díaz contra acordos da Xunta de Goberno relativos á modificación dos prezos públicos da Escola Infantil “Príncipe Felipe”, presentado por rexistro o día 27/03/2012 (nº 7834). Resultando que a Xunta de Goberno en datas 27 de xaneiro e 10 de febreiro de 2012, acorda a modificación do prezo público da Escola Infantil “Príncipe Felipe”. Resultando que a Directora da Cidade emite informe con data 2 de abril no que literalmente di “…Mediante escrito presentado en el Registro General de la Diputación Provincial el 27 de marzo de 2012, D. Santos Héctor Rodríguez Díaz, diputado provincial del grupo PSdeG-PSOE en la Diputación de Pontevedra, interpone recurso de reposición contra el Acuerdos de las Juntas de Gobierno de fechas 27/01/2012 y 10/02/2012 por los que se modifica el acuerdo Regulador del precio público de los servicios que se prestan en la Escuela Infantil Príncipe Felipe, en base a los siguiente fundamento de derecho: a) Vulneración de lo establecido en el artículo 17 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por lo que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, ya que entre la aprobación inicial y definitiva debe abrirse un plazo de treinta días en el que los interesados pueden examinar la documentación del expediente y formular alegaciones por lo que supone la nulidad del acuerdo adoptado. b) Se incumple lo señalado en el contenido del informe de Intervención de fecha 26/12/2012 y 09/02/2012 (sic) en los que se indica la necesidad de dictamente previo del expediente por parte de la Comisión de Economía, Hacienda y Turismo, de la lectura del expediente se constata que la citada comisión sólo tiene conocimiento a posteriori a efectos de dación de cuentas, no existiendo resolución ni dictamen expreso. CONSIDERACIONES LEGALES Primero.- La Diputación Provincial de Pontevedra ha procedido a la actualización de los precios establecidos para el servicio de la Escuela Infantil Príncipe Felipe de acuerdo con lo dispuesto en el Decreto 49/2012 de la Consellería de Traballo e Benestar de la Xunta de Galicia, publicado en el DOG de 25 de enero de 2012. Segundo.- Esta actualización se lleva a cabo de acuerdo con lo dispuesto en la normativa vigente y para ello se acoge a lo dispuesto en los artículos 41 a 47 y 148 del Real Decreto Legislativo 2/2004 por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Haciendas Locales que regulan el régimen jurídico de los precios públicos, aplicables en este caso, dada la naturaleza del servicio público que se presta, ya que, como establece el artículo 24 el mismo texto legal: “Tendrán la consideración de precios públicos las contraprestaciones pecuniarias que se satisfagan por la prestación de servicios o la realización de actividades efectuadas en régimen de derecho público cuando, prestándose también tales servicios o actividades por el sector privado, sean de solicitud voluntaria por parte de los administrados.” Tercero.- Así mismo, el procedimiento de actualización se rige por lo dispuesto en la ordenanza general aprobada por Acuerdo Plenario de 26-09-89 ya que, como señala la STS 14-04-2000 (Arz. 4273/200) “…los precios públicos, siendo ingresos de derecho público, al carecer de la naturaleza de tributos, se establecen o modifican por acuerdo plenario o, por delegación, por la Junta de Gobierno, sin necesidad de seguir el procedimiento garantista propio de las ordenanzas y sin utilizar esta forma. Se concibió por la ley 39/88 un nuevo concepto de precio público que libraba a los entes locales del cumplimiento de normas garantistas como la información pública entre la aprobación inicial y definitiva…”, todo ello sin obviar que debe tenerse en cuenta para su establecimiento la memoria económico- financiera previa, y el consiguiente acuerdo regulador sin que, por tanto, le sea de aplicación el procedimiento alegado en el fundamento primero del recurso que sirve de aplicación a las tasas, ya que estas tienen carácter tributario, como señala el artículo 2 de la Ley General Tributaria 58/2003 al definirlas como “tributos cuyo hecho imponible consiste en la utilización privativa o el aprovechamiento especial del dominio público, la prestación de servicios…cuando los servicios no sean de solicitud o recepción voluntaria…” Cuarto.- Tal y como señala la sentencia mencionada, y lo dispuesto en el artículo 114 del Real Decreto 2568/86, por Acuerdo del Pleno de la Diputación de Pontevedra de fecha 26-09-89, se delega en la Junta de Gobierno la aprobación y modificación de los precios públicos, siendo este el órgano competente, se adoptan los acuerdos de fecha 27 de enero y 10 de febrero de 2012 por los que se aprueba la modificación y actualización de los precios públicos de la Escola Infantil y su Acuerdo Regulador, así como la fecha de aplicación. Quinto.- Una vez llevados a cabo los trámites procedimentales señalados para su aprobación, y dado el carácter de urgencia con que se adoptó el acuerdo motivado por la fecha de publicación y entrada en vigor del Decreto 49/2012, de acuerdo con lo establecido en el artículo 126.2 del Real Decreto 2568/86, se procede a dar cuenta a la Comisión de Economía, Facenda e Turismo en su sesión de 17-02-12 y a su posterior publicación en el BOP con fecha 28-02-12. Sexto.- De conformidad con lo establecido en el artículo 13.2.c de la LRJPA, el órgano competente para la resolución del presente recurso es el Pleno ya que, “… en ningún caso podrán ser objeto de delegación las competencias relativas a …. La resolución de recursos en los órgano administrativos que hayan dictado los actos objeto de recurso”. Por todo lo expuesto anteriormente, teniendo en cuenta la legislación vigente, se informa acercar de la procedencia de desestimar el recurso de reposición interpuesto por D. Santos Héctor Rodríguez Díaz pro considerar los trámites procedimentales par la adopción del acuerdo son los legamente establecidos y que, por tanto, la causa de nulidad alegada no se da en este supuesto.” Resultando que Intervención emite informe con data 18 de abril de 2012 no que informa “favorablemente a proposta de acordo.” Resultando que o Secretario Xeral emite informe con data 19 de abril no que literalmente di “…En relación co recurso de reposición (nº rexistro 7834 de 27/03/2012) interposto polo deputado provincial D. Santos Héctor Rodríguez contra acordos da Xunta de Goberno de 27 de xaneiro e 10 de febreiro de 2012, polo que se actualizan os prezos públicos da Escola Infantil Príncipe Felipe, maniféstase: 1.- O recurso está interposto por persoa lexitimada e dentro do prazo. 2.- En relación co acordo que agora se recorre, xa se informou con data 6 de febreiro. 3.- Toda vez que dito acordo foi adoptado por urxencia, é polo que non foi previamente ditaminado pola Comisión informativa respectiva, pero si se deu conta á Comisión na primeira sesión que celebrou. (arts. 123 e 126,2 do Rd 2568/1986, de 28 de novembro). 4.- O órgano competente para resolver o citado recurso é o Pleno, de conformidade co establecido no art. 13,2,c) da Lei 30/1992, de 26 de novembro. 5.- Préstase conformidade ó informe e proposta de acordo da Directora de xestión da Cidade Infantil Príncipe Felipe.” Á vista do ditame da Comisión Informativa de Economía, Facenda e Turismo adoptado na sesión ordinaria do día 20 de abril de 2012. O Pleno acorda, por maioría de votos do PP en contra do recurso e cos votos a favor do mesmo do PSdeG-PSOE e BNG, rexeitar o recurso de reposición interposto por Don Santos Héctor Rodríguez Díaz contra acordos da Xunta de Goberno relativos á modificación dos prezos públicos da Escola Infantil “Príncipe Felipe”. 4.6206.- SUPLEMENTO DE CRÉDITOS Nº 1/2012 DO ORGANISMO AUTÓNOMO LOCAL “TURISMO RÍAS BAIXAS” Sr. Presidente.- Punto número catro da orde do día Suplemento de créditos nº 1/2012 do Organismo autónomo local “Turismo Rías Baixas”. Ten a palabra o Sr. Figueroa. Sr. Figueroa Vila.- Si bueno, bos días a todos e a todas e unha maneira especial ós alumnos e alumnas de Carlos Oroza, seguramente a miña intervención se non estiveran hoxe aquí faríaa doutra maneira pero creo que é unha oportunidade tamén para decirlle o que estamos en facer en Turismo dende a Deputación de Pontevedra, e sobre todo tamén xerarlles certa ilusión ou certas expectativas da formación que están levando a cabo dende este centro, creo que é un centro de referencia, un centro que está aportando ó sector turístico, pois unha man de obra moi cualificada dende a formación profesional, dende este centro eu creo que por iso primeiro agradecerlle a todos, dende os profesores ata os alumnos pois o traballo que están a facer de cara a mellorar un sector, un sector turístico na nosa provincia que segundo os datos económicos que temos feitos a través da Escola de Negocios de Caixanova Galicia recentemente, estamos a falar de que o Turismo é un dos principais motores de desenrolo e xeración de riqueza da nosa provincia, estamos falando que o 13% das empresas da provincia están integradas no sector turístico, que o ano pasado facturou preto de 2.000 millóns de euros, que isto significa pois, aproximadamente un 11,5% do produto interior bruto, son datos que loxicamente quedan aí. ¿cál é o obxectivo principal que seguimos dende todas as administracións? E digo dende todas porque creo que este sector se se caracteriza, se hai un sector que seguramente todos estamos intentando remar e sumar na mesma dirección é para que a marca que nós queremos potenciar entre todos dende a provincia de Pontevedra, pois esa marca se vaia consolidando dentro do destino turístico, dun destino turístico de calidade, un destino turístico de calidade que se ven conformando polas aportacións e a suma de esforzos de todos, dende as administracións públicas, dende os concellos e entidades, pasando pola Deputación dunha maneira clara e tamén por suposto, dende a Xunta de Galicia o apoio, que está a facer e incluso Turespaña, que tamén colabora nalgúns proxectos que temos en marcha, o obxectivo fundamental é que o noso destino das Rías Baixas que ten máis dun millón de visitantes ó ano de promedio e no último ano que superou os tres millóns de pernoctacións pois este destino sexa un destino de calidade, un destino de calidade que loxicamente as persoas que nos visiten teñan e leven unha boa imaxe en todos os sentidos, dende a propia marca que se vai consolidando paulatinamente e tamén por suposto dos servizos que se prestan, que creo que isto é o fundamental, e aquí hai dous factores importantes, un que participa dunha maneira directa, pois dende o Centro de Formación Carlos Oroza, que é a aportación humana, da man de obra que é unha man de obra que cada día se foi cualificando moito máis, sempre se dicía que en Galicia se tiña bos recursos pero que a man de obra a veces pois non era a adecuada, eu creo que agora ese tópico está desterrado, e dicir, cada día a formación e a cualificación do persoal humano está aí, dunha maneira clara consolidade e iso bueno pues foi tamén clave á aportación do propio sector e das administracións en ir mellorando o servizos, servizos de todo tipo, que nos leva a finalizar que temos un destino turístico de calidade e que temos unha oferta moi variada, oferta variada dende o noso paisaxe dende a nosa gastronomía, no turismo e creo que iso ó final forma ese destino pouco a pouco e paulatinamente mellorar entre todos. Nós estamos levando a cabo tamén con Turespaña e coa aportación doutras administracións dun sistema integral de calidade onde os propios establecementos, os propios empresarios se están implicando porque se deron conta que a mellora de servizos e a mellor prestación de servizos redunda en beneficio loxicamente da calidade de todos e dende aí temos aproximadamente agora mesmo cerca de 160 empresas que nos últimos tres anos se foron integrando e participando nos sistemas de integración de calidade que é fundamental, isto é fundamental porque antes tamén eramos reacios na nosa provincia e eu diría que tamén en Galicia, creo que esa é a clave é ir mellorando en canto a servizos en calidade e bueno pois eu aproveito, aproveitamos todos creo que por parte da corporación pois o traballo e aportación que se está facendo dende o Centro Carlos Oroza. E bueno, isto é un pouco o básico do que estamos a facer, en calquera caso hai programas concretos, aquí traemos hoxe unha modificación de crédito que é unha cuestión puramente contable, administrativa presupostaria e imos, porque estivemos nos últimos días traballando, estamos no tema do presuposto, estamos traballando e na dirección de seguir con proxectos, con campañas de proximidade, que é un tema que loxicamente deu un resultado magnífico nos últimos catro anos, tamén a aportación dunha cantidade que consideramos moi importante para promocionar a nosa marca que é Rías Baixas, co tema da Volta a España, que creo que todo o relacionado cos eventos deportivos ten unha repercusión directa importante e tamén, porque temos necesidade de material que non temos, en calquera caso imos a facer unha, polo menos aprazar en canto ó tema administrativo a cantidade deses 700.000 euros que tiñamos previstos porque estamos axustando e temos posibilidades dentro do propio presuposto de facilitar un proxecto de proximidade que imos a por en marcha proximamente pero non é necesario acudir á modificación de crédito e polo tanto eses 700.000 euros de momento imos a deixalos pendentes e imos a por a aprobación a partida de 130 e 150, que son unha para a volta a Galicia e a outra, a Volta a España perdón, e a outra para material, porque os concellos e sobre todo as oficinas de información xa non teñen material e temos que subministrarlle, polo tanto esa é a proposta que imos a facer, en calquera caso dicirlle que a campaña de proximidade que se vai a facer igual, o que pasa é que como estamos facendo reaxustes do presuposto, temos posibilidade contable de levar a cabo esa campañas con outras partidas, no momento que estamos de intentar reaxustar todo, contablemente non nos é necesario agora mesmo esa partida, os 700.000 os imos a deixar e polo tanto imos a levar a aprobación só os 280.000 euros. Bueno isto moi resumido, un pouco, para tampouco, se necesitan algunha aclaración lla farei en calquera caso senón poñer a proposta a votación. Sr. Presidente.- Moitas gracias Sr. Figueroa, Sr. Cesáreo Mosquera. Sr. Mosquera Lorenzo.- Gracias Sr. Presidente. Despois do brillante discurso do Sr. Figueroa, supoño que a súa compañeira Marta lle dirá que non disperse ¿non?, supoño que lle dirá Sr. Presidente.- Unha recomendación. Sr. Mosquera Lorenzo.- Si recomendará amablemente vamos, igual que fixo comigo supoño, co outro portavoz, así amablemente ¿non?. Pero faltoulle unha conclusión, faltoulle unha conclusión, como agora o Presidente di que hai que prestar os servizos, pois que esta Deputación vaia a financiar o novo edificio de Carlos Oroza. Sr. Presidente.- ¿Novo edificio? Sr. Mosquera Lorenzo.- Claro, como a Xunta non o fai, pois que o Sr. Presidente.- Non se meta en máis charcos que volve a saír lameado, porque nese tema lle vou a dar sabe que un pouco o merecido. Sr. Mosquera Lorenzo.- Si, e en segundo lugar tamén con respecto a, vamos ó propio centro Carlos Oroza, tamén lle faltou dicir cal vai a ser o futuro desa Escola de A Lanzada, se vai a desaparecer ou A Lanzada van a adicar só a enchelo para convencións do PP e tal, que ten un uso moi noble, faltoulle dicir iso. Con respecto á modificación de crédito, en principio agora quitándolle os 700.000 pois o poderíamos, en principio non teríamos nada Sr. Presidente.- ¿en contra? Sr. Mosquera.- Si, pero hai que matizar algunha cousiña ¿verdade?, por exemplo ¡oh sorpresa!, esta Deputación paga, porque traer unha etapa, un final de etapa costa cartos, da Volta Ciclista a España, paga as que sae ou chegan a concellos do PP, as outras non, as outras teñen que pagar os concellos porque xa se sabe que os concellos do PP teñen moita máis dificultades que os outros porque os outros poden aportalos e senón, pois non teñen Volta Ciclista, só observar ese dato, un dato curioso ¿non?, curioso que está aí e que xa sucedeu o ano pasado e volve a repetirse este, ou hai dous anos, é curioso, curioso cando menos, cando menos curioso. E en segundo lugar, indo xa á situación dos mil euros que teñen e demais, pois non estaría de máis que nos explicaran exactamente qué escala de valores usaron para que ese programa de proximidade ou outras cousas teñan esa importancia, que eu non a nego e por qué a Bienal non entraba dentro desa escala, ¿por qué non entraba dentro desa escala, verdade?, porque decidiron suprimila cando teoricamente debería estar xa en estado de xestación bastante avanzada e exactamente nos explique por qué non ten esa transcendencia porque iso de fomentar a actividade relacionada co turismo coa cultura, etc. pois todo é importante pero ¿onde está a escala para que unha si e outra non?, non a coñecemos, se cadra nolo explica e entendémolo perfectamente pero é algo que leva tantos anos realizándose que tiña, en fin, con altibaixos tiña o seu, se podería replantexar e o suprimen, entón hai como certos matices, ¿non?. Ou sexa, está ben, está ben hai que financiar a Volta Ciclista a España pero curiosamente en fin, e despois botamos de menos unha escala, non é que estamos criticando que se financie a Volta Ciclista a España, enténdase ben eh, senón que se nos explique por qué cando son os concellos do PP pois está bárbaro que financie a Deputación e cando non son pois non, non hai nin un duro ¿verdade?, e en segundo lugar que nos explique tamén o da, parece que hai cartos para facer isto ou para outra cousa, que nos explique o da Bienal porque algo que ver ten, algo que ver ten, non ten nada que ver co Turismo nin nada diso, digo despois da disertación que escoitamos ó principio é absolutamente, quedamos convencidos de que todo ten que ver co Turismo e aparte que é transcendental, xa estabamos pero quedamos aínda máis. Entón por qué nunhas cousas ¿verdade? teñen esa escala, está para mantelas vía modificación de crédito e outras non, creo que case se necesitaba certa explicación. Moitas grazas. Sr. Presidente.- Moitas gracias Sr. Mosqura, ten a palabra o Sr. Santos Héctor. Sr. Rodríguez Díaz.- Gracias Presidente de novo. Mira que deu de si o punto anterior, gracias ó noso recurso, gracias o noso recurso se falou ata o estadio de Pasarón, mira que deu de si un recurso. Sr. Presidente.- Foi el quen se meteu no charco. Sr. Rodríguez Díaz.- Non, non, non, eu non digo non é cousa nin é, todo o contrario, digo que deu de si, que era importante. Eu en canto a este punto, un previo antes de, vou a ser moi breve, eu non sei se os alumnos e profesores da escola de formación profesional se marcharon porque tiñan previsto irse a esa hora ou é que para ir a un mitin do Partido Popular, lles invitan doutra maneira e non teñen que vir ó Pleno da Deputación a escoitar, porque aquí se supón que veñen a debater, eu non sei se se foron por iso, e dicir, cando queiramos ir a un mitin dun partido político, neste caso o Partido Popular, elixiremos, pero aquí creo que viñan, creo que viñan para o debate e non para dar charlas, bueno esto en plan así coloquial. Eu, señores do Partido Popular esto que traen vostedes aquí non é inocuo, non é unha cousa contable, administrativa, non non non, para nada, isto é que no mes de abril non hai presupostos, no mes de abril non hai presupostos da Deputación de Pontevedra, nin se atisva, nin se atisva, e vostedes están a gobernar, están a gobernar dunha forma de modificacións de créditos, o mes pasado unha cantidade importante, hoxe voltaban a traer unha cantidade importante cercana a un millón de euros e de golpe e porrazo acaban de suprimir 700.000 son uns cracks son uns cracks de verdade. Mire, calquera familia ten que elaborar o seu presuposto, porque senón mal fai as súas finanzas ó longo do mes, ó longo do trimestre, ó longo do semestre, ó longo do ano. E aquí na Deputación de Pontevedra non temos presupostos, nin se atisva, ¿Qué van a seguir a gobernar a golpe de modificación de créditos? ¿a golpe de modificación de créditos?, polo tanto isto non é inocuo, e despois unas modificacións de créditos para gasto corrente totalmente, e dicir, para reedición de folletos e guías turísticas, e dicir “publicidade, publicidade”, para a Volta Ciclista, para Anfaco e dicir publicidade en todo elo, e dicir nada de inversión, nada de inversión, e para eso unha modificación de crédito. Por último, por último me gustaría saber se dende Intervención, dende os servizos da Deputación se fixo algún estudo para verificar o efecto que vai a ter esta modificación no cumprimento do obxectivo de estabilidade prespostaria para o cerre do exercicio 2012, e dicir nos gustaría coñecer se hai algún estudo dos efectos que vai a ter esto, porque… Sr. Presidente.- Xa figura no expediente o informe Sr. Santos Héctor, polo tanto revise ben a documentación, gracias. Sr. Rodríguez Díaz.- Eu o que digo é que non se pode seguir gobernando a golpe de modificacións presupostarias que teñen facer un presuposto e aquí e eu o que lles digo é que o elaboren xa e que o fagan público ou ¿teñen intención de botar así todo o ano 2012 con modificacións presupostarias? ¿é esa a intención de vostedes?, e despois isto de retirar 700.000 euros aquí, aquí, é dicir, despois de todos os trámites, da a impresión de que vostedes gobernan pois sen moito criterio ou sen ningún criterio, sen ningún criterio, non sabes si isto xa o tiñan decidido antes de escomenzar este Pleno ou decidírono non transcurso do Pleno porque aquí nos acabamos de enterar desta situación. Pois miren, se se gasta o que non se ten e non se gasta polo que se ingresa ó final o que vamos a ir a xerar máis déficit e máis deuda da que xa ten a Deputación que pasa do 100% do 102% de déficit. Polo tanto fagan un presuposto, non sigan a gobernar con modificacións de crédito e nós dende logo nos vamos a votar en contra desta modificación porque a estas alturas do mes de abril tiña que estar xa tramitado e como mínimo aprobado inicialmente un presuposto para o ano 2012 da Deputación. Sr. Presidente.- Bueno, moitas gracias Sr. Héctor, a verdade e que se lle escapou unha palabra, non sei se a dixo conscientemente ou vehemente que di “se non se gasta o que non se ten ó final pasa o que pasa” ¿non? Iso pasoulle a Zapatero, gastou máis do que tiña e alá lle pasou o que lle pasou e despois ademais menteu ¿sabe? Porque dicía vostede que non temos presuposto pero a veces é mellor non telo, porque despois cando teña presuposto Zapatero, o déficit 2 puntos menos, eu creo que era un pouco de engaño ¿non? Ou era engañoso 26.000 millóns de euros nos meteu de clavo, de clavo 26.000 millóns de euros por esa mentira do déficit, non sei se se acorda diso, e claro, vostede dicía que estamos sen presuposto, home levamos catro meses sen presuposto pero vostedes botaron gobernando nalgún sitio tres anos, e non pasou nada, pero en todo caso de todas maneiras estea tranquilo por iso que imos a aprobar o presuposto, porque agora que coñecemos que hai un goberno responsable e serio, tomando medidas que non son fáciles, pois vamos a, como digo, a aprobar o presuposto, estea tranquilo por iso. E antes de darlle a palabra ó Sr. Figueroa quixera dicirlle ó Sr. Mosquera que na Escola de Hostalería de A Lanzada, non utilice nunca ese error, nunca houbo unha escola de hostalería lle informo, porque a sorte foi haber chegado a un acordo cunha plataforma que en certa maneira defendía unha cuestión que ten unha certa lóxica pero eu digo que non utilicemos porque ademais en todo caso se cabrearían bastante os alumnos que están aí e os profesores falándolle dunha escola de hostalería, a única escola ou as dúas que hai, neste caso de hostalería na Provincia de Pontevedra están en Vigo e en Pontevedra, non hai ningunha na Lanzada nin houbo nunca, e se mal utilizou isto para os cidadáns e así se creou unha polémica absurda que por pouco, por pouco algún, evidentemente, intenta ou intentou e non o conseguiu claro está, desbaratar un proxecto que permitiu rehabilitar un edificio e que ese edificio teña un destino agora, pois para sacarlle valor engadido, valor engadido ¿vale?, polo tanto alí o único que houbo foi durante tres anos un obradoiro de emprego, un obradoiro de emprego de hostalería, que esta casa cedeu e que durou pois o que durou, durou, íase renovando cada ano se había fondos europeos, agora xa non hai fondos europeos e polo tanto, nin ese nin ningún outro se puxo en marcha, e alguén mal utilizou evidentemente ese tema para equivocar á sociedade, outra cousa é que exista unha demanda sobre o plantexamento de que hai unha serie de persoas que traballan cando teñen a posibilidade en temas de hostalería e de restauración e necesitan unha mínima formación e aí algúns parados recibían unha formación nese obradoiro de emprego, obradoiro de emprego como digo durou creo que tres anos, cada ano se solicitaba, se lle concedía á Mancomunidade do Salnés e se poñía en marcha, polo tanto, xa digo, creo que é bo precisar este tema para despois non darnos a equívocos e vostede ademais debería ser moi coidadoso nese tema porque sei que había xa discrepancias entre a Escola de Hostalería que hai aquí e máis unha mal chamada, que alguén chamaba Escola de Hostalería da Lanzada, que non existiu nunca. Aclarado este concepto ven o outro que a Escola Carlos Oroza, que vostedes, e ademais creo qu foi na súa etapa, nesa etapa para recordar, para lembrar, do goberno bipartito fixeron posible, vamos encargaron un proxecto, costou bastante diñeiro, para construír un novo edificio en Pontevedra para a Escola de Hostalería, como vamos sobrados, como nos sobra diñeiro, hai colexios que non, teñen pois unhas deficiencias importantes pero aquí vamos sobrados, entón teñen un centro que foi o que lle deu a Lei de Educación, Carlos Oroza dentro da Cidade Infantil, que nós pagamos auga, luz, que ten unhas instalacións razonables, sitio para aparcar decente e vostedes non, vostedes collen e lle dan un solar no centro de Pontevedra para que se constrúa aí un edificio pouco cómodo por certo para escola de hostelería porque ten que ser por plantas porque non pode ser en horizontal, porque non hai espacio para iso e se ían a gastar nada máis e nada menos que sete millóns de euros, ¿qué lle parece? Cando teñen un centro, que ademais está cedido pola Deputación a Educación, que está facendo unha magnífica labor, que está dentro do termo municipal de Pontevedra e andamos a complicarnos a vida intentando construír un novo centro ¿verdade?, cuestión ademais que nos tempos actuais dixéramos, oe que é unha necesidade imperiosa, é unha necesidade imperiosa, é unha necesidade imperiosa iso, cuestión que eu non vexo por ningunha parte, pero bueno, por iso lle digo que eu teño, temos unha opinión fundada sobre este tema e unha opinión clara tamén sobre o asunto. Despois dicía que da Volta pasan concellos do PP, eu a verdade é que niso fomos, creo que moi respectuosos, esta Volta Ciclista a España negociada xa hai algo máis de ano e medio dous anos, camiño vamos pasa por 30 municipios da provincia de Pontevedra, non sei se son todos do PP ou non, e certo que temos 47 de 62, 47 de 62 lle recordo, pero bueno ¡home! Velos a vostedes negociando algo que se chama Vuelta Ciclista a España, había que acudir a aquelo de manda… ¿non? Manda, manda. Pero claro vostedes ó final tamén fan como todos, nos acabamos adaptando aínda que digamos aquelo de España é non sei un estado, non sei tal, pero ó final acaban firmando un convenio de colaboración coa Volta Ciclista a España, non pasa nada aínda que vostedes están en contra diso que se chama España quero dicir con isto que lle vale todo, tanto un roto como un descosido, non pasa nada, aínda que despois puño en alto e veña. Oye e dicíame da Bienal tamén ¿Qué vai a pasar, non?, vai a pasar coa bienal, eu case lle diría oye e ¿Qué vai a pasar con aquelo que gastaron un millón e pico, non dous millóns de euros, e que fixeron aquel burato que abriron alí enfronte o ponte do Burgo, e que agora teñen que tapalo? ¿Qué vaia a pasar con elo? ¿Cómo se pode derrochar diñeiro público, 2 millóns de euros e agora tapalo?, ¿pero que pasa? ¿o diñeiro non nos doe como é dos cidadáns non doe ou que pasa? E vostede me pregunta a min qué vai a pasar coa Bienal, pois coa Bienal nós tíñamos idea de celebrar a Bienal a pesar diso ¿Qué lle parece? Pero en todo caso entendemos que hai un edificio construído pola Deputación que está sen obra, que hai que meterlle a obra dentro e que iso é unha prioridade, esa é unha prioridade, musealizar o sexto edificio do Museo de Pontevedra, e polo tanto a Bienal esperará probablemente ó ano próximo porque entendemos que a prioridade é a obra que está nos almacéns por aí e haberá que poñela e colgala e iso si é unha prioridade, pero claro que vostede nos fale de Bienales cando enterraron máis de dous millóns de euros e que ó final hai que enterralos de verdade, entón a verdade é que non está nada afortunado no día de hoxe Sr. Mosquera, son días deses que, o que pasa é que deben de ser todos así porque que eu recorde non hai moitos razoamentos sobre o mesmo, e bueno, eu creo que en todo caso quedaron claras unhas serie de cousas que son importantes clarificar para que tamén se teña opinión clara e concretiña sobre o asunto. Sr. Figueroa. Sr. Figueroa Vila.- Bueno, eu creo que para rematar porque creo que está bastante debatido todo, o importante é que temos un sector, un sector turístico que a pesar da crise está aguantando razonablemente ben e creo que dende as Administracións, e cando digo dende as Administracións digo dende todos, temos que facer un esforzo para seguir potenciando, porque claro os datos están aí, significa ou xenera 40.000 postos de traballo dentro da nosa provincia, o 13% dos postos, o 12 % do Produto Interior Bruto da nosa provincia e é un sector que dentro da colaboración e a cooperación das Administracións que existe, que eu tamén o quero por en valor, porque parece que é un sector que entre todos queremos sumar, nós creo que estamos facendo un traballo coherente, razonable, responsable, e bueno, imos a seguir traballando e as campañas de proximidade son fundamentais, son fundamentais porque o turista cada día, o perfil das persoas que nos visitan e persoas, matrimonios xóvenes con dous ou tres fillos, que sobre todos son do entorno de todo o noroeste peninsular, persoas que viaxan en coche a menos de tres horas, catro horas, e bueno, pois iso se foi consolidando e creo que aparte de que teñamos que abrir a outros mercados, o británico, seguramente o francés ou alemán, pero nós tamén temos que priorizar, dende logo, seguramente as campañas esas de promoción a nivel internacional son moi custosas e cos cartos que hai, cos recursos que hai, temos que priorizar ¿Por qué fixemos con Anfaco a denominación de orixe? Porque bueno, a marca Anfaco denominación de orixe tira tamén, é dicir que é certo, e dicir todos temos que sumar na mesma dirección, por iso o fomos elaborando desa maneira, e moi positivo estas campañas que se fixeron de proximidade, xa miro que ultimamente noutros sitios copian, e nos parece ben, non é solo copiar é que o que sale ben é bo que se faga entre todos e nós aí non somos celosos desas cuestións, senón que todo o que reforcemos, todos os concellos, todas as Administracións para ir na mesma dirección, pois é importante. Bueno, hai datos curiosos de case o 35% dos turistas que chegan a Galicia veñen á provincia de Pontevedra, ás Rías Baixas e bueno, todos eses datos nos vai dando pois que este sector, teñamos que entre todos mimalo un pouquiño porque creo que é beneficioso, pode ser beneficioso para todos, con respecto a estas dúas modificacións que quedan non é nada de publicidade, vamos a ver, o material é material, material de soporte de que cando chega unha persoa pois a unha oficina de información de calquera dos concellos, dos 62 da provincia e daqueles, bueno non todos teñen oficinas, pero as que teñen. Nós, saben vostedes que hai unha colaboración cos propios concellos onde lle aportamos o material para que loxicamente o subministren os turistas que nos visitan, tamén dicirlle, que bueno, pois parece así a veces un pouco curioso, pero hai datos, aparte destes económicos pois por iso eu me dirixía un pouco para explicarlle, non é ningún mitin, explicarlle creo que explicarlle a uns alumnos e alumnas o que estamos a facer pois é máis razonable, a min me parecería unha descortesía tendo aí a unhas persoas que se están formando pois non falarlle un pouco o que significa o Turismo ¿non?, e dicir, senón falarlle dun expediente, única e exclusivamente e punto, foi esa a única intención, e ademais agradecerlle o traballo porque é certo, que gracias a esa Escola pois estamos nutríndonos, as empresas se están nutrindo de bos profesionais, agora mesmo hai unhas cantas estrelas Michelín na provincia de Pontevedra, que bueno pois é o resultado seguramente de moitos, algúns deses cociñeiros pois pasaron tamén por esa, por esas escolas, por esta, por outras que temos en Galicia, incluso algúns a nivel internacional que eu creo que iso eleva o nivel, o nivel o está elevando pois esa formación que todos hai anos cuestionábamos, que sempre se criticaba a Galicia que tiñamos moi boa materia prima pero que despois o servicios non eran os adecuados, bueno pois hoxe podemos dicir que seguimos tendo a materia prima, pero que os servizos, eu creo que non teñen que envidiar a ningún de ningunha parte, senón todo o contrario, eu creo que moitas das comunidades, ou moitos destinos turísticos teñen que copiar do que se está facendo nas Rías Baixas en canto a servizos e a mellora de calidade neles, e bueno, esa é un pouco a filosofía, eu quero agradecer tamén, a verdade, ós grupos políticos que neste tema sempre vamos na mesma dirección, e dicir, non hai maiores discrepancias, pode haber matices, evidentemente pero eu creo que é bo, porque este é un sector no que temos que colaborar e seguir traballando, e volvo a repetir, seguir mimando porque dende logo, bueno pois xa sabemos todos como están os sectores produtivos da provincia e os sectores estratéxicos como a construción, como o naval, como pois a automoción e algúns máis, e este bueno, pois a verdade é que os empresarios e a clase empresarial fixo unha implicación moi importante de inversións, moi potentes de inversións moi cuantiosas e inversións que están dando réditos, hoxe calquer hotel de dúas ou tres estrelas na provincia, nas Rías Baixas equivale a calquera de tres ou catro a nivel nacional, e iso bueno, só hai que miralo, e dicir en calquer cidade en Vigo, en Ponteverda, en cidades turísticas pois ó final hai unha calidade, importante e iso se debe, bueno pois a esa unidade que se foi plasmando pouco a pouco e que ó final da o seu resultados por iso a veces tamén os responsables políticos temos que facer análisis e reflexións de que cando imos na mesma dirección, pois as cousas funcionan dunha maneira razonable. Sr. Presidente.- Moitas gracias Sr. Figueroa, ten a palabra o Sr. Mosquera. Sr. Mosquera Lorenzo.- Gracias Sr. Presidente, a verdade é que non pensábamos intervir, e máis neste punto pero hai que escoitalas moi gordas e moi claras, ou sexa, primerio o de facer o edificio Carlos Oroza foi unha demanda da Dirección do Centro que ó concello o único que se lle pediu e que os terreos e que os dou, sempre se estivo mareando. Ben, alégrome, agradezo a claridade, vostede está falando en nome do Conselleiro, o Conselleiro nunca dixo Sr. Presidente.- Non, falo en nome meu. Sr. Mosquera Lorenzo.-Si, no no no, ou sexa parece ser que non se vai a facer, ou sexa non se vai a facer. Sr. Presidente.- Eu non sei o que vai a facer o Conselleiro, en todo caso é unha cuestión da Consellería. Sr. Mosquera Lorenzo.- Pero vostede o que dixo non foi exactamente así, agora reméndeo. Segunda cuestión, con respecto do Valentín García Escudero e demais. Sr. Presidente.- ¿Valentín? Sr. Mosquera Lorenzo.- Si, Valentín García Escudero, ou sexa que gastar o que custou non sei millón e pico, dous millóns vale, en facer as escavacións arqueolóxicas máis importantes de toda Pontevedra e da zona, polo menos dende a época romana, que foi o que se gastou alí non se gastou nada máis, resulta que vostede ou vostedes entenden que é un despilfarro, esa é a vamos a arqueoloxía e a recuperación da nosa historia é o que vostedes entenden que é un despilfarro, manda narices eh. Bueno, así despois temos outro tipo de actuacións e o único que entenden destas cousas son como un castigo que teñen que facer e que lle dan como lle cadra a quen lle parece e corresponde e escapan delas como lume, pois non, mire para nós é un orgullo ter documentado a máis, a pena é non poder gastar máis en musealizalo, a pena é esa, pero o traballo que se fixo para nós foi como noutros casos, en Santa María ou tal, pero aí está a historia de Pontevedra dende, vamos, dende hai dous mil anos ata hai douscentos, que escavar iso, que foi o que se fixo que non o que se gastou, que diga que é un despilfarro demostra claramente cal é a súa concepción que por outro lado corresponde despois a cantidade de actuacións. E bueno, non creo que mereza a pena que é unha brincadeira o que acaba de dicir o de… Con respecto á Volta Ciclista a España, obviamente, imos a ver, pasa por onde pasa polas estradas e polo tanto pasa por moitos concellos pero o que custa son as metas e as saídas e aí pois o que dixen antes manteño, agora con respecto de que estea aquí e nos gustaría que viñera o Tour de Francia ¡faltaría máis!. Sr. Presidente.- Mellor, seguro que estarían máis encantados, a Volta a España… Sr. Mosquera Lorenzo.- Non, porque falan en francés e demais é un lio pero o que resulta é que a Volta Ciclista, o Tour pois a veces sae de Alemania, chega a Barcelona, entón supoño que polo mesmo razoamento, pois será que si chega a Zaragoza pois será que Aragón se quere incorporar a Francia ¿verdade? lle gusta, lle pirra, quere non sei canto, digo eu, é que a tontería e de tal calibre que non ten maior en fin, maior calado máis que entendo como unha brincaderia bastante tonta, e podía vir a Volta Ciclista a Portugal ou o que sexa. Ben, obviamente non contestaron a cantidade de cousas, porque estaba claro que non lle interesaba. Nós imos a abster a modificación de crédito e polo menos serveu para repasar toda unha serie de cuestións de funcionamento xa que vostedes se cargan a Bienal non traen aquí outra serie de cousas e aparte serviu para enterarnos que non hai vontade, ou sexa está decidido non facer, despois de prometelo non sei cantas veces o edificio do Carlos Oroza, o debate nese sentido xa foi frutífero. Moitas gracias. Sr. Presidente.- Moitas gracias Sr. Mosquera, polo tanto imos a proceder á votación do suplemento de créditos. ¿Votos en contra?, ¿Abstencións?, ¿A favor?. O Consello Reitor do Organismo Autónomo Local “Turismo Rías Baixas” na sesión que tivo lugar o día 20 de abril de 2012 aprobou o expediente de suplemento de créditos número 1/2012 do Organismo Autónomo Local “Turismo Rías Baixas”, por un importe global de 980.000,00 euros, motivado pola necesidade de atender a unha serie de gastos que non poden demorarse ata o exercicio seguinte. Resultando que este expediente de suplemento de créditos número 1/2012 finánciase con cargo ó remanente de tesourería procedente da liquidación do orzamento do Organismo Autónomo Local “Turismo Rías Baixas” correspondente ó exercicio de 2011. Resultando que no informe de Intervención de data 19 de abril de 2012, figura que este expediente cumpre cos requisitos previstos na normativa de aplicación, tanto en relación cos gastos que se pretenden financiar como cos recursos que os financian, así como que o expediente respecta o equilibrio orzamentario e cumpre co principio de estabilidade orzamentaria. Resultando que o Deputado D. José Manuel Figueroa Vila, en representación do Grupo Provincial do Partido Popular presenta “in voce” unha emenda ao expediente de suplemento de crédito nº 1/2012 do Organismo Autónomo Local. “Turismo Rías Baixas”, para que se deixe sen efecto o incremente en 700.000,00 euros no crédito da aplicación orzamentaria 12/843.432.789.02, quedando o importe global do expediente en 280.000,00 euros. Considerando o disposto no artigo 177 do Real decreto lexislativo 2/2004, de 5 de marzo, polo que se aproba o Texto refundido da Lei reguladora das facendas locais, nos artigos 34 a 38 do Real decreto 500/1990, de 20 de abril e na base 8ª de execución do orzamento prorrogado do ano 2011 ó 2012 do Organismo Autónomo Local “Turismo Rías Baixas”, en canto a competencia e tramitación a seguir na aprobación do expediente de suplemento de créditos número 1/2012 do Organismo Autónomo Local “Turismo Rías Baixas”, O Pleno, de conformidade co ditame da Comisión Informativa de Economía, Facenda e Turismo e tendo en conta a emenda do Grupo Provincial do Partido Popular, acorda por maioría, cos votos a favor do PP, a abstención do BNG e votos en contra do PSdeG-PSOE: 1. Aprobar o expediente de suplemento de créditos número 1/2012 do Organismo Autónomo Local “Turismo Rías Baixas”, por un importe global de 280.000,00 euros, que resumido por capítulos presenta a seguinte estrutura: Capítulo 2º Gastos en bens correntes e servizos…….. 280.000,00 euros Total variacións por capítulos………………… 280.000,00 euros O detalle do expediente é o seguinte:  Suplementos de crédito: APLICACIÓN DENOMINACIÓN IMPORTE SUPLEMENTO 12/843.432.221.15 Subministración de material técnico especial…………. 130.000,00 € 12/843.432.226.23 Gastos fomento do turismo (Patrocinio Volta Ciclista España)………………………………………………. 150.000,00 € Total suplementos de crédito…………………….. 280.000,00 € 2. O expediente de suplemento de créditos número 1/2012 do Organismo Autónomo Local “Turismo Rías Baixas”, será exposto ó público, para efectos de reclamacións, por un período de quince días hábiles, quedando definitivamente aprobado en caso de non producirse estas. 5.6207.- MOCIÓN DO GRUPO PROVINCIAL SOCIALISTA (PSdeG-PSOE) SOBRE A SECA E AS ACTUACIÓNS A REALIZAR Sr. Presidente.- O punto número cinco é Moción do Grupo Provincial Socialista sobre a seca e as actuacións a realizar, está firmada por ¿polo portavoz?. Ten a palabra o Sr. Santos Héctor. Sr. Rodríguez Díaz.- Ben, cando nós rexistramos esta moción o 11 deste mes… Sr. Presidente.- Bueno pero o que non chovera non quere dicir que se arreglara o problema de todo, non se arreglou o problema. ¡Ah! que dende a presentou empezou a chover. Sr. Rodríguez Díaz.- Iso é o que quería dicir, grazas a nós presentala, cambio a seca, o Sr. Figueroa me leu o tal. Se non fora por dúas cuestións ¿non?, polos efectos que está a ter e que tivo nun sector da nosa economía importante como é o agrogandeiro e tamén sobre a poboación de moitos dos núcleos desta provincia podía pois ata ser algo que dera motivos pois, precisamente para o sonriso pero desgraciadamente non é así. Nós imos a manter esta moción por dous motivos, o primeiro é porque agora se pode actuar con anticipación, non hai as presas que tíñamos fai quince ou vinte días cando había unha situación realmente de moita dificultade. Outra cuestión é que isto se ven repetindo ano a ano, e dicir, temos ciclos de máis seca e ciclos tamén de choiva máis forte pero máis curtos, polo tanto queremos de que estas últimas choivas non poden tapar unha situación difícil e máis cando levábamos xa bastantes días de choiva os nosos embalses seguían por debaixo da media de outros de España cando aquí sempre houbo abundancia de auga ou iso nos creíamos. Nós na nosa moción facemos un histórico de que o ano 2011 foi o segundo máis seco dos últimos 50 anos e o sétimo máis cálido dende o ano 1961 que se encadearon practicamente seis meses entre abril e outono con escasas ou nulas precipitacións pero tamén no que vai de 2012 ata fai uns 15 días as precipitacións foron escasas e dende logo con valores moi por debaixo dos rexistrado nas mesmas datas de 2011 ou de anos anteriores e a situación dende logo estaba moi difícil. E outro dos motivos polo que mantemos esta moción é que 15.700 granxas galegas. Moitas delas na provincia de Pontevedra están a sufrir as consecuencias dunha das peores secas dos últimos 70 anos e tamén moitas poboacións se atopaban en risco de desabastecemento, polo tanto nós queremos que con esta anticipación e sen ter, sen ter esa premura dunha situación de alerta creemos que debemos manter que se inste á Xunta de Galicia a probar de xeito inmediato o Plan Especial de Actuación en Situacións de Alerta e Eventual Seca que sinala a lexislación do Plan Hidrolóxico Nacional, o borrador do Plan Hidrolóxico da Bacía Galicia-Costa e demais lexislación comunitaria estatal e autonómica. No segundo Punto, que a Deputación de Pontevedra que o goberno da Deputación de Pontevedra que leve a cabo unha serie de medidas para o que se diu con esta seca, e dicir, ver cál foi o efecto desta Seca, qué consecuencias tivo sobre os distintos sectores da economía do Medio Ambiente e sobre a garantía de abastecemento de auga á poboación, unha segunda de ver, de actuar, agora xa non sería con esa urxencia, polo tanto tiñamos máis tempo de actuar naqueles sistema de abastecemento que poidan poñer en risco a garantía de auga para a poboación ó longo do ano, por tanto mellorar todos eses sistemas, un terceiro de ter previsto, de ter previsto un abastecemento mediante os medios que se dispoña da Deputación daqueles grupos de poboación nos que no seu momento poidan rematar coas súas reservas de auga, e dende logo, pois evitar a sobreexplotación dos acuíferos que poidan estar xa danados pola seca, facilitando o acceso a outros recursos hídricos para satisfacer a necesidade das poboacións afectadas, non poñendo así en perigo a economía da zona. E tamén, tamén porque a seca si que, a pesar da chuvia, se que deixou danado varios dos nosos sectores como a agricultura, a gandería a viticultura, pois promover un orde de axudas para a reparación de canalizacións, canles, fontes e outros que se atopen en mal estado e que inflúan de xeito decisivo nun maior aproveitamento dos nosos recursos hídricos, e por último promover un orde de axudas para cooperativas, empresas, autónomos ou sociedades que invistan en métodos de reciclaxe de auga na súa actividade. Moitas gracias. Sr. Presidente.- Moitas Gracias Sr. Santos Héctor. Sr. Cesáreo Mosquera. Sr. Mosquera Lorenzo.- Gracias Sr. Presidente. Mira, nós na súa literalidade non subscribimos a moción e non subscribimos en liña do que estivemos dicindo en todo o Pleno e que dixemos sempre, o que non pode ser é que haxa un organismo que se chama Augas de Galicia ou que sexa a Xunta que ten as competencias e que resulta que ata para facer un pozo hai que pedir autorización, nin os concellos nin a Deputación teñen capacidade para autorizar que se faga un pozo ¿verdade? ou que se dedique a meter sancións por aí, a veces a eles mesmos, pero bueno parece que é o único que saben facer cando é un, cando as competencias que teñen a Administración Local sobre estes asuntos é cero, cero, máis cero, polo tanto na liña que dixemos antes quen ten que actuar é quen ten que actuar e quen teña competencias que as exerza, e se a exerce hai que axudarlle cando a exerza, bueno pois se lle axudará, agora o resto, vamos o barullo este de competencias según a ocasión e demais que criticamos coa Escola Infantil e que criticamos con outras cousas e que non, na situación que está nestes momentos a Deputación pois meterse a exercer competencias que non lle corresponden a menos que sexa unha situación de urxencia ou que haxa que facer algunha actuación dirixida pola Xunta que é quen ten as competencias, financiadas fundamentalmente pola Xunta e bueno, se houbera que colaborar ou o que sexa sería outra cousa, sería outra cousa, habería que velo, porque o outro é andar todos a redor das mesmas competencias e esa famosa teoría de que iso resta eficiencia e máis que ó final nunca sabe quén é, pois nós dende logo non estamos dispostos a xogar neste marco, que se clarifique, non sei hoxe ese decreto que saca o estado pero bueno, o que sexa pero logo iso de que por un lado as Deputacións e, nós estamos, defendemos o que defendemos, que se supriman e por outro lado parece que vai a ser una Xunta bis, unha Xunta 3 despois vostedes o usaron agora teñen as consecuencias como Xunta bis no seu momento, etcétera. Nós nesto non estamos disposto a tal, en todo caso si o primeiro, se se cambia e se infla o primeiro punto, ou sexa instar á Xunta de Galicia e que acometa as actuacións necesarias por que é quen ten a competencia, é quen a ten, polo tanto se hai algún sitio que non hai auga, non pode habela o que sexa pois que a Xunta faga eses famosos plans que leva facendo non sei que nunca implementou ningún, que o faga se despois na execución dalgunha obra, algunha vez onde, pois houbera algún convenio esa é outra historia, agora, directamente meterse a Deputación a actuar directamente non campo que é claramente competencia. Mire, chega ó extremo quero contar unha anécdota porque creo que é moi relevante ¿non?, todo o mundo sabe que ó redor de Pontevedra que hai unha asociación que limpa o río Gafos, que coida do río Gafos, como é unha asociación privada pois vai actuando e a Guardia Civil non, antes de empezar esta Asociación para lamento o concello pediu permiso para facer as limpas, eran terribles, eran imposibles non se podían facer, ¡uy mi madriña!, bueno, unhas condicións que xuntaban un libro, non sei que non sei canto, bueno a Deputación supoño que sucederá tres cartos do mesmo, xa non actúa aí e demais, entón quen ten a competencia que a exerza se hai que axudalo ben, pero andar xestando competencias cada un a salto de mata xa sabemos no que remata, despois o máis listo ten subvencións de tres lados o outro non ten de ningunha e demais. En principio nós tal é como está a moción non a imos a avalar. Sr. Presidente.- Bueno, moitas gracias. Sr. Crespo ten a palabra. Sr. Crespo Iglesias.- Bos días a todos, a verdade é que o PSOE da a sensación de que neste ánimo exacerbado de presentar mocións a diestro e siniestro é como se tivera unha máquina de facer churros só que en vez de facer churros fai mocións e da igual, que vale igual para un roto que para un descosido, e nesta ocasión a máis tiveron vostedes a mala suerte de que ó poñer a máquina dos churros a funcionar presentaron unha moción con moi boa man de santo, aquí vamos mirar cando teñamos un problema de que vostedes presenten unha moción a ver si se arregla porque foi vostedes presentar a moción o día 14, o día 11 presentaron a moción e empezou a chover e case non parou ata hoxe, no Centro Metereolóxico que temos no meu pobo no que vai do mes de abril choveron 146 litros e vinte días de chuvia, o ano pasado nese mesmo mes 60 litros e 71 no anterior, polo tanto a verdade é que teñen vostedes boa mao para isto das mocións, sobre todo para as mocións que son mocións estándar como esta que presentan aquí, unha moción de trámite e encima tan deslabazada que nin sequera a cambian porque polo menos deberían ter alguén que lla lera antes, ou lela vostedes e aquí di que “diante desta situación o grupo Provincial dos Socialistas de Galicia presenta a seguinte moción para o seu debate en Pleno”, e di “o Pleno do concello insta ó goberno da Deputación a…”, polo menos quiten de aí, borren o concello e deixen o Pleno da Deputación insta ó goberno, é que cando a sacan como churros as mocións ó final léselle só o encabezamento e ó final, e non se lle leu o que está no medio, polo tanto se houbera que criticar esa moción que vouna procurar facer pouco para non perder moito tempo porque redundariamos no mesmo, porque eu coincido co Sr. Mosquera en que cada pao debe aguantar a súa vela, e a Xunta de Galicia é quen ten a competencia nesta materia e a Xunta de Galicia arbitrou xa medidas para o asunto, e encima, encima pois ten un Parlamento, e algunhas das cousas para máis inri, inda nin se queira das que vostedes mencionan na moción, nin sequera son competencias do goberno autónomo, senón que son competencia do estado, por exemplo a, competencia exclusiva do estado, o Plan en concreto, as concas intercomunitarias son competencia exclusiva do estado, polo tanto nin sequera a Xunta tería competencias nalgunha das cousas, en todo caso e resumindo, a moción está totalmente deslabazada, mezcla unha cousa con outra, por suposto mezcla primeiro un conflito competencial e insta á Deputación a facer cousas que está facendo a Xunta de Galicia, co cal parece ilóxico que dúas cousas faga, dúas administracións fagan o mesmo en aras dunha optimización é lóxico que o que poderían pedir ó mellor é que houbera unha gran coordinación entre as distintas administracións, a autonómica a municipal e a provincial iso sería o entendible, pero loxicamente o que piden aquí con respecto á Deputación no punto dous de instar á Deputación Provincial a que leve a cabo as seguintes medidas con cara á Seca cando en concreto todas elas, todas estas recólleas sen dúbida o apartado que está dirixido propiamente á Deputación, tendo en conta as accións desenvolvidas pola Xunta de Galicia, mal ou ben eu creo que ben, contemplan todos os aspectos apuntados na moción, pero todos sen excepción, polo tanto non cabe duplicar esforzos nin os investimentos nas mesma. Con respecto á parte económica, da parte gandeira que pode ser probablemente unha das máis importantes, por suposto o abastecemento da a sensación de que máis ou menos está garantido e con respecto ás axudas á reparación tanto das canalizacións que se atopan en mal estado non sei a que se refiren en concreto vostedes pero supoño que serán referentes á agricultura pois non o teño moi claro, pero en todo caso hai axudas específicas, hóuboas durante todos estes anos e segue habéndoas para esas materia, e con respecto ás empresas e cooperativas para que se lle bote unha mao eu recórdolles que a Xunta, entre outras cousas hai un paquete de dez medidas que se tomaron e unha delas é adiantar as axudas da PAC, deste ano, estase facendo con bastante celeridade, dentro da celeridade que pode levar todos aqueles Plans que normalmente presentan as distintas explotacións ou cooperativas ou sociedades agrarias de transformación. E con respecto á Mesa da Seca dicir que se reuniu onte, e aínda que loxicamente os gandeiros na parte que lles toca tiveron unha merma na súa produción de forraxe por razóns obvias, a ventaxa que ten Galicia é que todo se rexenera moi rápido eu acórdome de que cando ardeu polos catro costados Galicia non hai moitos anos que estaban vostedes no poder, alguén dicía que durante moitos anos íamos ver o monte totalmente queimado dende as nosas autovías e autoestradas etc., etc., facendo unha chamada como sempre catastrofista dalgún sector, e ó final un ano despois seguía, estaba todo verde, polo tanto aínda que iso non sexa xustificación para nada decir que gracias a Dios o noso agro ten unhas connutricións valga a rendundancia agroclimáticas para producir forraxe tan ben como calquera outro punto de Europa, e esa probablemente é unha das fortalezas que pode ter a zona gandeira e agora mesmo nestes vinte días que van de choiva xa medrou a herba razoablemente e aínda que houbo unha perda considerable na produción de forraxes eu estou convencido que cando termine o ciclo, e dicir, vostedes saben que nas explotacións primeiro ségase unha primeira corta que normalmente é para ensilaxe e logo pégase unha segunda corta para ensilaxe ou para seca. Ben, eu estou convencido que os nosos campos os nosos agros van a dar igual as dúas colleitas, van a dar igual a colleita, máis tardía pero vai a haber unha colleita con 20 días ou un mes de retraso para ensilaxe e vai dar, pola humidade que vai a ter a terra, unha segunda corta. Polo tanto non é como vostedes plantexan na moción, eu creo que aínda que vostedes din que agora non ten moita razón de ser esta moción, co cal creo que habían retirar para cando volva a haber outra seca, que ó mellor si ten razón de ser. Dice que quere, pretenden vostedes actuar con anticipación, home se por iso é poden vostedes, danlle á maquina dos churros e presenten unha moción eu que sei, para a prevención da caída de meteoritos que agora no ano 2012 parece que está a cousa crítica e ó mellor poden apuntarse despois se que é cae o meteorito ese e funde moitos plomos por aí, ó mellor poden dicir que iso xa o vían vostedes. E dicir, non parece serio Sr. Santos Héctor que unha vez que leva 20 días chovendo, unha vez que se recuperou parcialmente as nosas concas, unha vez que o agro xa colleu vida, xa volve a estar a Galicia verde como tiña que estar neste tempo non parece moi lóxico manter a moción, pero en todo caso dicirlle que cada un, cada un dos puntos que vostede pretende, trae aquí, están contemplados pero loxicamente non vou a ser eu quen os defenda porque non é a miña función nas distintas mesas sectoriais que hai e tamén, e tamén xa foi tratado incluso na Consellería de Agricultura, do Mar e do Medio Rural xa foi tratado en varias reunións e xa adoptaron bastantes medidas, ¿qué os Sindicatos digan que son insuficientes?, que dean o que dean sempre o van a dicir, é dicir, nunca é suficiente porque o agro ten moitas necesidades estamos de acordo, pero eu asegúrolle a vostede que con respecto ó subministro, a garantía de subministro á poboación de auga en principio non parece que corra moito perigo e con respecto a gandeira, pois aínda que loxicamente o agro podía ter máis axudas, fíxose un esforzo importante por parte da Xunta de Galicia para adiantalas. Moitas gracias. Sr. Presidente.- Moitas gracias Sr. Crespo. Sr. Santos Héctor. Sr. Rodríguez Díaz.- Si bueno, nós temos autonomía para presentar as mocións porque así nos ampara o dereito, eu respecto que vostede Sr. Crespo diga que son como churros ou que as cuestione pero en todo caso o que non se pode negar é que aquí houbo unha seca importante e que houbo sectores da nosa economía e sectores de poboación que o pasaron moi, moi difícil e o que non se pode deixar e a disposición divina se chove ou non chove para arranxar o problema, iso non pode ser así. Nós na nosa moción e no preámbulo o dicía, digo, agora podemos actuar con anticipación, podemos actuar sen as presas que había fai non só 20 días nunha situación moi difícil, sabemos que estes ciclos por desgracia se van repetindo ano a ano, e cada vez con máis gravidade. O País dos mil ríos, o país onde a auga nunca faltaba, xa temos problemas de auga, temos problemas de auga, e esa é unha realidade, vostedes dende o Partido Popular Sr. Crespo poderana disfrazar como queira, poderán facer a chanza que queiran desta moción, poderán non darlle ningunha importancia a esta moción, poderán facer o que queira porque ademais a poderán aprobar ou non porque teñen maioría para elo, pero o que si é certo, o que aquí se propón é anticiparse a esa realidade Sr. Crespo, anticiparse, ver qué acuíferos non se están aproveitando, aproveitalos, aqueles que estaban sobrexplotados ver como se poden recuperar, as nosas explotacións agrogandeiras quedaron tocadas, esa é unha realidade, quedaron tocadas, non pasou nada, claro que pasou, claro que pasou e moito, porque ademais tiveron que facer gastos, inversións en forraxe de todo tipo que non tiñan porque facelo se non houbera este problema da seca, polo tanto eu creo que o están a tomar con moita frivolidade o arranxo que propoñemos aquí, o arranxo de reparacións de canalizacións de fontes, e que sabemos todos que inflúen dun xeito decisivo no abastecemento de auga, eso lles da igual e reitero, agora sen ter esas presas que tíñamos cando a sequía. Polo tanto, reitero, poderán facer toda a chanza que queiran, poderán non darlle importancia ningunha a esta, encomendarse ó divino para que chova cando máis apretados esteamos pero o certo é que aquí empezamos a ter problemas serios de auga, moi serios de auga, e serán as competencias de quen vostedes queiran, pois cambiemos dalgunhas das que son competencias para instar a quen teña competencia Sr. Crespo pero eu creo, nós creemos dende o Partido Socialista que a Deputación ten que facer algo máis que ser un mero espectador desta realidade, ten que facer bastante máis e pode facer bastante máis que ser un mero espectador desta realidade, polo tanto nós creo que na exposición o facemos así, creo que é unha moción que nós brindamos modificar aquelas cuestións que vostedes consideren que poden ser, que hai que encomendarlle a outras administracións, o que queiran, pero que quede claro, que quede claro que os nosos conveciños, que explotacións agrogandeiras que nós temos que queden cubertas, eso é o interese do que manifestamos dende aquí, dende o grupo provincial socialista, máis alá porque o respetamos moito, sabemos que é unha situación de moita gravidade, se isto dura 10 días máis, sería de moitísima máis gravidade e polo tanto queremos que debe ser tomado con toda a seriedade que se merecen todos os que viven nesta provincia e os que teñen estas explotación nesta provincia. E nada máis, polo tanto brindarlles para chegar a un acordo nesta moción que realmente os nosos veciños e veciñas se sintan respaldados por esta corporación provincial. Moitas gracias. Sr. Presidente.- Moitas gracias Sr. Santos Héctor, polo tanto procedemos, Sr. Crespo ten a palabra, á votación unha vez que el acabe. Sr. Crespo Iglesias.- Ben, eu creo que ó mellor non me expliquei ben ou non se me entendeu o non me expliquei ben, eu non nego en ningún momento que houbera seca e que non houbera algunha explotación que tivera dificultades, dese conta que estou na zona máis gandeira da provincia, polo tanto coñezo de primeira mao e pódolle asegurar que cando os veciños teñen unha necesidade onde primeiro recorren é o concello, non teña dúbida polo tanto teño unha información de primeira mao nesta provincia nesa materia, porque estou na comarca máis gandeira que ten a provincia, nunha das máis gandeiras de Galicia, polo tanto si é certo que se durara e se non chovera nunca isto sería un deserto algún día, pero non é o caso, e dicir as cousas son como son. Eu non nego que houbera Seca, que quede claro, pero grazas a Deus arranxouse, ben agora a segunda parte que o que di, que pretende anticiparse, ¿anticiparse a qué?, eu entendo que vostede nesta casa se hai unha urxencia pois está ben que nos pronunciemos pero anticiparnos nós, dende aquí, oiga vostedes teñen un grupo parlamentario propio importante no Parlamento de Galicia e estas competencias está claro que son da Xunta de Galicia, e cada pao ten que aguantar a súa vela, e aí Augas de Galicia depende da Consellería, e Augas de Galicia agora precisamente que non hai, que hai tempo que non hai premura, vostedes co seu grupo parlamentario presenten alí, onde hai que presentalo, no Parlamento de Galicia unha iniciativa parlamentaria para que cando poida haber seca pase isto, non pretenda vostede que esta casa, que non é a súa competencia directa esa materia, pois que actúe para nós instar ó Parlamento de Galicia, porque non é o procedente, se vostedes non tiveran grupo parlamentario na Xunta entendo, terían que utilizar os recursos que tiveran, os concellos, as Deputacións, pero vostedes teñen un grupo potente que se supón alí na Xunta de Galicia, e alí e onde teñen que presentalo e como di vostede que hai tempo, pois non entendo que o presente nesta casa, se non houbera tempo eu podo entender que agoara mesmo hai unha urxencia de Seca e ó mellor tíñamos que actuar todas administracións, as locais a provincial e autonómica, de acordo, vale, ante unha urxencia. Agora mesmo vostede recoñece que non hai urxencia, pois quen ten que planealo, deseñalo, planificalo e aprobalo se fora o caso é a Xunta de Galicia e a través da instancia do Parlamento, polo tanto unha vez que se lle quite o carácter urxente esta casa aquí non pintamos o que tiñamos que pintar, eu entendo que nunha emerxencia temos que arrimar todos o hombro, o lombo, non é o caso polo tanto a min paréceme moi ben que se anticipen, collan o seu grupo parlamentario, póñano a traballar e en vez de andar ó mellor facendo outras propostas que fagan unha destas para prever posibles situacións de Seca que poida haber no futuro e temos tempo sobrado para debatelo, polo tanto creo que non procede, motivo polo cal Sr. Santos Héctor vamos a votala en conta o Grupo Popular, moitas gracias. Sr. Presidente.- Moitas gracias Sr. Crespo, polo tanto procedemos á votación sobre a Seca, do grupo provincial socialista. ¿Votos en contra?, Partido Popular ¿Abstencións?, ¿A favor?. Por maioría de votos do PP en contra da Moción e cos votos a favor da mesma do PSdeG-PSOE e a abstención do BNG, acórdase rexeitar a Moción do grupo provincial do PSdeG-PSOE sobre a Seca e as actuacións a realizar. 6.6208.- MOCIÓN DO GRUPO PROVINCIAL SOCIALISTA (PSdeG-PSOE) EN RELACIÓN CON INCREMENTO NOS ORZAMENTOS DE 2012 DA PARTIDA PARA O PLAN PROVINCIAL DE EMPREGO Sr. Presidente.- Punto número seis, moción do Grupo Provincial Socialista en relación ó incremento nos orzamentos de 2012 da partida para o Plan Provincial de Emprego. Ten a palabra o Sr. Santos Héctor. Sr. Rodríguez Díaz.- Me di Isaura que non fale que me botan moitas broncas que é mellor que non. Bueno, no Pleno do mes pasado se aprobou aquí unha modificación de crédito para o Plan Provincial de Emprego e a realidade, a realidade que temos nesta provincia, dende que goberna na Xunta o Partido Popular, con Feijóo a súa cabeza se incrementou o número de desempregados en 29.714, pasando dos 82.965 en abril de 2009 a 109.879 en marzo de 2012. Isto non é nada distinto no que ocorre no resto de Galicia onde o desemprego crece moi por encima da media estatal. E en plena crisis vemos como as políticas que Feijóo e o Partido Popular veñen a desenvolver a través dos presupostos para mellorar a economía e o emprego carecen de ideas e partidas para cambiar o rumbo actual, e aquí, na Deputación de Pontevedra o seu goberno actúa de igual maneira, no mes que andamos, neste mes de abril aínda non se coñece o borrador dos presupostos, estamos a asistir a inumerables modificacións de crédito para gobernar pola porta de atrás en lugar de aprobar uns presupostos eficaces para combater o paro, a partida de 3,2 millóns que se aprobou no Pleno pasado, no Pleno do mes de marzo é claramente insuficiente e vemos que nos presupostos 2012 queremos que se contemple, como mínimo, 5,2 millóns de euros xenéricos para contratación a xornada completa e engadir outros 5 millóns de euros distribuídos para os concellos en proporción co seu número de desempregados. Pois polo anteriormente exposto, propoñemos para a súa aprobación neste Pleno a seguinte moción: “Instar á Deputación de Pontevedra a incluír no Presuposto 2012 o incremento de 2 millóns de euros na partida para a contratación a xornada completa do Plan Provincial de Emprego para chegar ata os 5,2 millóns de euros necesarios e unha partida adicional de 5 millóns de euros para a súa distribución entre os concellos en proporción ó número de desempregados cada un”. Como estamos a tempo, porque os presupostos parece ser que non están nin en borrador, pois é a proposta que facemos para convatir o desemprego nesta provincia. Moitas gracias. Sr. Presidente.- Moitas gracias, D. Jesús Vázquez Almuíña ten a palabra. Sr. Vázquez Almuíña.- A verdade é que teño que felicitar ó portavoz do grupo socialista porque é certo que cada vez que falan da seca comeza a chover, a portavoz en Baiona do Partido Socialista no mes de novembro dixo que iamos a quedar sen auga xa para o resto das nosas vidas e ó día seguinte empezou a chover que de feito a nosa presa a temos agora ó 100%. Desgraciadamente coa moción que presenta neste momento o portavoz do grupo socialista non se cumpriu e dende logo que neste momento o Partido Socialista insulte ó Presidente da Xunta, insulte ó Partido Popular polas medidas e o número de parados que está xerando hai que dende logo ter unha constitución especial, como antes falaban que algún tiña que ir ó otorrino dende logo o portavoz do Partido Socialista ten que ir a un vascular ou a un dermatólogo porque dende logo non porse colorado despois de dicir isto é unha vergonza. A Deputación de Pontevedra dende fai moito tempo ten claro que o paro é un gran problema para a sociedade actual e está dende entonces traballando ano a ano, o goberno socialista que agora parece que non existiu, o Sr. Zapatero non sabemos onde están nin o nomean conseguiu que estivéramos nun país cunha taxa de ocupación altísima a estar, creo que non sei se o grupo socialista escoitou a Epa desta mañá pero dende logo imos batindo récords mundiais gracias ó traballo profundo destas persoas que agora din que o importante é instar á Deputación, instar á Xunta, no concello de Vigo a dar conta. Nós aquí, como dicía anteriormente estamos moi preocupados, é un tema moi serio e imos a facer un esforzo especial este ano, feito é que xa hai máis de 600 persoas na provincia de Pontevedra contratados pola Deputación de Pontevedra. Dicía el, que é o que toca, a retórica ¿non?, que a Deputación non ten presupostos, pois sen presupostos a Deputación xa puxo en funcionamento a contratación e o triple ademais, co triple de diñeiro co concello de Vigo tivo no borrador de presupostos para emprego, ben é certo que despois por unha iniciativa do BNG modificou e ampliou, pero en principio facendo, quería facer un presuposto moi inferior ó que xa a Deputación sen presuposto iniciou e que está claro é que o grupo socialista non quere, realmente colaborar na creación de emprego porque o ten moi fácil, temos un presuposto en fase de traballo para poder aprobar proximamente como anunciou o Presidente e o que ten que facer o portavoz do grupo socialista e tratar de intentalo aí influír para incrementar e dende logo por parte do Grupo Popular, sempre o que se refira a promover a ocupación, a contratación de persoal nos vai a ter aí ó lado de todas as medidas que poidamos tomar. Sr. Presidente.- Moitas gracias Sr. Vázquez Almuíña pola súa claridade de recordatoria dalgunhas cuestións que han pasado neste país. Sr. Mosquera. Sr. Mosquera Lorenzo.- Gracias Sr. Presidente. Estes asuntos sempre son delicados e préstanse a certo tipo de demagoxias ou o que sexa, pero francamente escoitar estes debates de que si paramos, se o paro foi culpa de A ou e culpa de B e aí podemos dar para todos porque o Sr. Almuíña di que non é que qué culpa terá a Xunta, dicía o actual presidente cando estaba na oposición ¿verdade?, etc. Pois é un barullo que é típico cando dúas forzas políticas como o PP e PSOE ían a facer a mesma política económica, a mesma, absolutamente a mesma, polo menos dende o 2010, a mesma exactamente, entón podemos enzarzarnos, típico nos teñen sempre acostumados a este, a lialo, a liala a liala a liala pero ó final sempre ocultando que a política económica, ou sexa a submisión absoluta ó que poida dicir os mercados Merkel ou quen sexa pois levan a que fagan este tipo de políticas sen ningún, con variacións mínimas e irrelevantes nun caso e noutro, ¿non?por que a cuestión de fondo é se sigue este ditado ou non se sigue. Obviamente o dos parados é un problema gravísimo como é un problema gravísimo que os pequenos autónomos, que as pequenas empresas etc., pois estean nunha situación, gran parte deles, agónica etc., e aínda por riba pois nos deleiten cada día con novas medidas que o que van é a agravar durisimamente este problema como se está demostrando nos sitios en que empezaron antes a facelo. Bueno, sentado este marco, que creo que é obvio non hai máis que ver as medidas que adoptou o goberno do PSOE nos últimos anos en Madrid igual que as que está adoptando agora o PP, pois permítaseme aínda que o tema poida, é tráxico, socialmente é tráxico, isto, non imos a ver recuperada esta sociedade en moito tempo, tal como vai o asunto. Permítaseme, con respecto a estes plans de emprego, dúas consideracións, primeiro o Partido Popular arremeteu contra o Plan E dunha maneira brutal no seu momento porque era pan para hoxe fame para mañá era soster o traballo artificialmente, bueno estes plans de emprego non sei exactamente que son, digo como exemplo de cómo se argumenta e se contraargumenta segundo os casos, e en segundo lugar eu estou moi preocupado polo Plan de Emprego da Deputación no seguinte sentido, unha de dúas ou ben todos os parados da provincia son do PP, cousa que pode suceder e que o PP heroicamente como vai a levantar a economía pois resulta que sempre os afiliados, simpatizantes, fillos de militantes e demais do PP son os que se van ó paro de primeiras, cousa agardo que non sexa, espero que por desgraza sexa máis repartido, ou ben ten un ollo clínico espectacular á hora de escoller os que veñen a traballar neste plan de emprego e case todos van a rematar sendo un dese sector. Non sei exactamente cal é, cal é a explicación ¿verdade?. E despois nos deleita con espectáculos como os que vimos o outro día aquí, bueno na prensa pero creo que foi neste salón de actos o Presidente repartindo e recibindo os aplausos dos que lle deron ese traballo que obviamente era un aplauso fácil porque a inmensa maioría, algún pode ser que se lle escapara, pero dende logo moi pouquiños, pois eran xa afíns, eran do PP. Entón con respecto a este plan de emprego a nós, unha nos van e outras nos veñen, así de claro, así de claro, porque se cadra gastar 10 millóns de euros en obras ou en actuacións que creen emprego e manteñan algunha empresa pois é dudoso que sexa menos efectivo que este tipo de prestacións que despois están absolutamente dirixidas e manipuladas e feitas para, co que dixen antes, esa estatística faia, parece que todos son parados do PP e veñen aquí a buscar esa tal. Iso, en fin, é xogar dunha maneira tremenda. E despois hai unha cuestión máis que volvemos outra vez ó das competencias que se estea pedindo, e xa o que se está gastando, que máis ou menos o 10%, un pouco máis se contamos certos compromisos, o 10% dos recursos ordinarios da Deputación vaian para políticas de emprego, sexa a Deputación ou calquera concello, non parece oportuno, ou sexa, non nos parece oportuno, que vaian para actuacións, competencia da Deputación si, pero os plans de emprego que eu sepa non son competencias da Deputación e de ningún concello, eso da eses debates de que si en Vigo, si en Pontevedra, se na Deputación ou non sei que se dedique de máis, pero é que se algo quedou demostrado historicamente que este tipo de Plans fan, digamos e tapar unha falta con ningunha solución, votamos a favor naquel momento, vimos que, e nestes momentos temos moitas dúbidas, cando se fixo os primeiros Plans aquí, votamos a favor tiñamos moitas dúbidas, moitas dúbidas pola utilización que se está facendo, polo drenaxe de cartos e vamos é que non resolve, resólvelle seis meses a uns cantos afiliados do PP ou fillos ou primos ou o que sexa pois ter, estar cotizando, pero ¿resolver algo? Temos moitas dúbidas non sei se sería mellor, como dixemos antes, que se fixeran actuacións, que contrataran que ó fin e a cabo quedaban aí as actuacións, tamén queda o traballo destas persoas pero sería. Xa sei que é moi difícil poñer racionalidade neste debate porque vaise prestar a ¡oh oh! saian a dicir, hai cousas estrañísimas pero é francamente o que creemos é que cada un exerza as súas competencias, ou sexa, adóptanse medidas, no Estado ou na Xunta, pero sobre todo no Estado que crean un paro brutal e incluso en Europa e imos a subsanalo as administracións locais manexando, pois contando con fondos europeos non chegamos ó 10% que manexan as administracións, a verdade é que, pois iso, moi discutible cando menos, ou sexa un solta o pao e despois nós imos a intentar no hematoma poñerlle alí nunha esquiniña unha tirita que se cadra a tirita, se cadra en vez de arreglar o hematoma incluso lle da máis dolor ó paciente oiga, quen ten as competencias que as exerza primeiro para non crear paro e segundo para facer políticas de emprego, ¿qué se pode axudar? Si, ben pero que sexa o efecto central desta casa non, primeiro porque non ten capacidade e segundo o que vai a crear son perversións de todo tipo, así de claro, así de claro, polo menos e a nosa maneira de velo, o problema está onde está, nunhas políticas que ademais, agora resulta que estabamos, vivíamos por enriba das nosas posibilidades ¿quén, nós ou a banca alemana? Que lle sobraban cartos e non o querían prestar barato e estaba barato porque Alemania saía da crise, porque iso foi o que pasou ¿verdade?, cando Alemania tivo a crise á finais dos 90 a principio do 2000 o Banco Central Europeo baixou os prezos, baixou o prezo do diñeiro vamos, a uns niveis que non correspondía coa economía de aquí, para nada, ou sexa se estaba ó 2% tiña que estar ó 5 ou o 6% ¿por qué? Porque lle conviña a Alemania e os bancos alemáns prestaban barbaramente, e agora resulta que, agora somos nós os culpables e leña e ó paro ou a empobrecernos todos. Isto non ten saída, isto por esta vía non ten saída e andaremos dando voltas, andaremos dando voltas con nada, hoxe mesmo saen as cifras ¿non? 265.000 parados en Galicia, bueno como sigamos así pois imos a ir á ruina, non poñamos non sei que, a verdade é que non creo que sexa a función e agora, agora xa sei que queda moito que falar e queda bárbaro, facemos un plan de emprego, facemos dous, facemos non sei que, contratamos, collemos un aplauso aquí, facemos non sei canto e facemos ese sesgo estatístico ¿verdade? Tan tremendo que resulta que todos os parados ou case todos son do PP etc. Non imos a avalar esta moción e menos así descontextualizada, fóra de lugar e ocasión. Sr. Presidente.- Moitas gracias Sr. Mosquera. Sr. Santos Héctor. Sr. Rodríguez Díaz.- Sr. Alcalde de Baiona perdeu vostede unha magnífica oportunidade para non falar da seca porque vostede foi quen de baleirar facendo obras a presa de abastecemento dos seus veciños e veciñas xusto no momento que tiña que estar facendo acopio da auga e ¿sabe que pasou? Que despois houbo que mandarlle auga doutro municipio pola falta de imprundencia de vostede, que é un pouco o que mantíñamos na moción anterior, preveamos, vostede deixou sen auga ós seus veciños por facer unhas obras nunha presa no momento que esa presa tiña que facer acopio, fíxese que magnífica xestión da auga Sr. Alcalde de Baiona. Mire en canto a esta moción, que algúns poden interpretar fóra de lugar, ó mellor interpretar fóra de lugar é que haxa homes e mulleres e familias enteiras que están pasando moitísimas dificultades porque non teñen traballo e moitos deles coas prestacións esgotadas, e botar balóns fóra, porque non temos competencias, eu non vou a dicir que é unha irresponsabilidade pero cando menos é unha falta de sensibilidade importantísima e de non saber onde se está, cando menos como mínimo iso, despois cada un pode ter a súa opinión de cómo facelo como non facelo pero que unha Administración, neste caso a Deputación non poida ou non deba inverter para que veciños desta provincia e veciñas que están pasando moitísimas dificultades, moitísismas dificultades non poidan ter un emprego en traballo para a sociedade, pois nos parece cando menos, cando menos irresponsables. É certo que hoxe coñecemos datos da EPA, que ben a facilitar o Instituto Nacional de Estatística, e é certo hai 265.600 desempregados en Galicia, deses 114.900 na provincia de Pontevedra, unha taxa do 25,8 %, polo tanto creemos de que si se debe facer algo dende todos os lados e dende todas as Administracións de aí esta proposta para que se poida paliar esta situación que ademais é sangrante, e digo máis, mentres a media de España o desemprego Sr. Almuíña medra no 6,9 % en Galicia o 10,48 % fíxese, gobernando o Partido Popular xa 3 anos en Galicia, o Partido Popular que nos ía a sacar do desemprego, da ruína económica, que isto ía a ser unha marabilla, estamos peor que nunca en Galicia. Sr. Presidente.- Xa o fixemos ¡eh!. Sr. Rodríguez Díaz.- Peor que nunca en Galicia, peor que nunca. Sr. Presidente.- E volvemos a estar na mesma. Sr. Rodríguez Díaz.- Igual que no Goberno de Estado, no Goberno do Estado con chegar vostedes xa ía a haber confianza nos mercados, nas bolsas, todo ía a ser unha marabilla, nos din que vai a haber 631 desempregados máis no ano 2012 coa política que fan vostedes de cracks. Pois mire, dicía tamén algunha cousa máis, que co actual Plan de Emprego da modificación que aprobamos no mes de marzo que se crearon en torno a 600 postos de traballo que o Sr. Presidente ven anunciando, anunciou nalgúns casos 800 e noutros 1.000 postos de traballo, a verdade é que quedamos un pouco sorprendidos porque non nos daban as contas a 9 por 63 concellos e algún que puidera incrementarse por 10 pero non nos daban eses 800 ou 1.000, nós insistimos ademais de que os contratos destes 6 meses sexan por xornada completa, están sendo por 25 horas, que sexan por xornada completa, que fagan a seleccións os propios concellos, coñecer por parte de todos as bases que regularon a selección destas persoas, cómo se fixeron, que haxa en definitiva transparencia para a contratación destas persoas. Porque miren, é certo que a Xunta de Galicia ten a responsabilidade e ten as competencias e as transferencias tamén dos fondos das políticas activas de emprego, pero mire 160 millóns de euros sen executar neste ano 2012 por parte da Xunta de Galicia, do seu goberno do Partido Popular neste ano que rematou en 2011, ¿e sabe o máis grave?, que 44 deses, deses 160 millóns 44 millóns eran finalistas, que de non habelos gastados nestes plans de promoción de emprego hai que devolvelos, é dicir finalistas que non van a amortizar deuda non non non, que non se gastaron ¿e sabe por qué non se gastaron? Porque non hai un compromiso en convatir o desemprego, non hai un compromiso en convatir o paro en Galicia por parte do goberno do Partido Popular, e tamén por desidia, non é normal que 44 millóns de euros destiñados a políticas activas de emprego os haxa que devolver porque eses cartos non se gastaron no que tiñan que gastarse que é en facilitar empregos para os nosos conveciños. Mire, deses 82.000 fogares galegos que teñen a todos os seus membros en paro, unha boa parte deles son desta provincia, polo tanto nada máis aceptado e nada máis oportuno que presentar unha moción para que a Deputación de Pontevedra destine 7.000.000 máis de euros ó que tiña no seu Plan de Emprego para convatir a principal lacra que temos, a principal preocupación que teñen os veciños e veciñas desta provincia que é o encontrar un emprego. Moitas gracias. Sr. Presidente.- Moitas gracias Sr. Santos Héctor, ten a palabra o Sr. Vázquez Almuíña. Sr. Vázquez Almuíña.- A verdade é que si, que podía haber calado vostede tamén, toda a intervención súa na seca, porque como dicía antes, a seca inflúe no medio ambiente, nos animais pero tamén nas persoas, pero a veces o rego cerebral tamén se afecta ¿non? entón creo sinceramente que podería deixalo perfectamente, porque quero recordarlle que o concello de Baiona por unha obra que fixo Augas de Galicia onde se conseguiu mellorar moitísimo un embalse onde non houbo auga foi na primavera o ano pasado, quero recordarlle pero o concello de Vigo utilizou a auga de Zamáns, que a conca do río Miñor á que pertence Baiona, Nigrán e Gondomar e vendeullo a prezo digamos case de gasolina, ou sexa que non houbo ningún regalo nin nada e os veciños de Baiona tiveron auga, pero tamén a auga que utiliza Vigo é teoricamente do concello de Fornelos que tamén Vigo vende ó prezo de gasolina ó resto de concellos ¿de acordo?, entón creo que falando da xestión da seca e demais, creo que había moito que falar. Pero imos a falar do tema que me tocou a min representar e contestarlle ó representante do Partido Socialista, porque como dicía antes hai que ter moita cara dura, presentar despois de todo o que fixeron vostedes durante oito anos que desfixeron un país, o arruinaron completamente, e quero recordarlle que o Presidente de Goberno agora mesmo está cobrando dous soldos, vive moi ben o Expresidente de Goberno, a Ministra Salgado a que é responsable directa deste desastre absoluto que está cobrando como exministra e pertence xa a dous consellos de administración, o Sr. Solbes tamén, Doña Magdalena Álvarez, toda esta xente que como dicía vostede eran de clases populares, que estaban defendendo as clases populares, están a resguardo, pero os parados desgraciadamente están entre nós. E dicía o Sr. Mosquera, con moita razón que evidentemente non é competencia da Deputación de Pontevedra e sen embargo estamos de aquí gastando un 10% do presuposto, sinceramente Sr. Mosquera aínda tendo razón creemos que é necesario, é necesario calquera cousa que podamos facer para solucionar, ou polo menos paliar porque o que nos enfrentamos agora é algo moi moi moi serio, estamos nunha situación de gran gravidade que se non resolvemos nos próximos meses dende logo imos a situarnos onde non queremos situarnos dentro do contexto europeo, por iso como dicía, facía vostede referencia ó tema da sanidade, eu tamén teño que dicir que evidentemente cada un ten que aplicarse cando hai un ferido, hai que facer unha actuación, pero tamén cando é necesario a xente que está arredor ten que colaborar e facer a asistencia médica para unha urxencia como estamos neste caso no ámbito laboral, son moitísimas familias xa as que temos en España que non cobran ningún subsidio que non teñen ningunha entrada e loxicamente é difícil de poder dar outro tipo de resposta. Ó portavoz socialista si teño que dicirlle que levan gobernando 30 anos en Andalucía e a taxa de paro está onde está, máis do 30% para a poboación en xeral e non falo do paro xuvenil, iso é as medidas que normalmente toman eles, e tamén é moi fácil dicir que en vez de dous, tres, cinco, dez son vinte ou corenta ou todo o que se queira, pero se vostede realmente quere dar, arrimar o hombro nesta tarefa complicada que nos toca, como sempre, outra vez resolver ó Partido Popular, como dicía na discusión de presupostos ten a vía aberta para poder dicir o que vostede queira, claro que aquí presenta a solución que se de polo número de desempregados, loxicamente porque se levaría todos o concello de Vigo, pero o concello de Vigo ten outros orzamentos para poder saír a aportar polo que é a creación de emprego, non ten porque recorrer só a Deputación aínda que entra dentro do Plan de Emprego como o resto de concellos, defender iso é deixar ós concellos pequenos fóra de calquera medida de creación de emprego que como di, ten razón o Sr. Mosquera, evidentemente non é unha competencia directa da Deputación pero dende logo nós imos a seguir apostando como en anos anteriores ó que levamos facendo nese ámbito ¿non?, tamén dicirlle ó Sr. Mosquera que evidentemente o tema que di a selección de persoal, home seguramente el ten, pode entrar nos datos do Partido Popular e ver os afiliados e comprobar que corresponden afiliados con contratados, tamén pode ser porque a maioría da provincia de Pontevedra e de España son votantes do Partido Popular, loxicamente a estatística di que a maior número é máis fácil que corresponda ¿non?, e tamén é certo que sexa máis difícil do Bloque, neste momento sobre todo pola división que teñen que é difícil que correspondan tiña que ser un sorteo e case como unha bonoloto ¿non? a verdade é que é difícil que toque, pero dende logo o parado é parado. Na Deputación non se pide o carné de afiliación, e dende logo o que lle pedimos dende ós concellos que sexa xente que traballe, que faga un bo traballo e dende logo que tratemos de cubrir as deficiencias en materia de emprego que nos han xerado o desastroso goberno anterior co Sr. Zapatero, o desaparecido, en cabeza e que agora o Partido Socialista quere botar a todos a culpa menos a eles mesmos, o día que empecen por asumir responsabilidades, despois poderán empezar a colaborar na creación de emprego que creo que dende logo é a preocupación máis importante que teñen os veciños e veciñas nosos. Moitas gracias. Sr. Presidente.- Moitas gracias Don Jesús Vázquez Almuíña. Sr. Cesáreo Mosquera de maneira moi breve por favor. Sr. Mosquera Lorenzo.- Si, moi breve. Uns cuantos datos, home efectivamente o Partido Popular ten máis afiliados e familiares de afiliados que o BNG e máis que o PSOE pero home, iso de que sexa o 90 % o polo menos, ata onde chegamos a contrastar claro porque algúns son, os dudosos poñémolos fóra, e aínda así anda sobre o 90% ou sexa que parece que hai aí un sesgo estatístico violento. Segunda cuestión, todo, todo o que manexa a administración local, Deputación e Concellos da provincia de Pontevedra non chegaría para darlle traballo, para pagarlle o traballo dos novos parados que aparecen hoxe, ou sexa as cifras que teño sobre 5.000 máis, non chegaría, ou sexa deixaríamos de poñer a luz, vamos, de ter a luz pública, a auga, suprimiríamos todo, as cañerías darían rebentando e soltando a porquería por riba das tapas, todo iso, todo non chegaría, non chegaría, entón está claro, está claro que intentar tapar unha, iso é como aquelo de botarlle auga ó mar, ou intentar tapar un río cun dedo, ou sexa cousas dese tipo que se prestan a falar o que se queira e a darlle, claro, hai un tema terrible pero hai uns causantes que aquí nos queren entreter que se é Rajoy e Zapatero, Zapatero e Rajoy e son os dous, son os dous nunha política de fondo que están aplicando uns e outros. Hai uns causantes e polo tanto serán eles os responsables que se boten man, ¿qué se pode axudar? Si, de feito nós votamos a favor do anterior plan de emprego pero que dentro duns límites razoables, e isto que se propón hoxe aquí para nós non é razoable porque esto por exemplo é o que costa Príncipe Felipe, vale pois suprimimos, pechamos, despedimos a todos de Príncipe Felipe, non atendemos non sei que, xa está, digo ou é o que costa, en obras por exemplo o sostemento dos 1.600 quilómetros de vías provinciais para este ano que ven, para este ano, non creo que vaia a haber 10 millóns de euros, nin a metade seguramente, nin non sei cantas cousas ou para pintar a sinalización, é dicir, hai que ser realistas e saber onde está, isto é botarlle auga ó océano e crear un debate que evidentemente é un asunto moi sensible pero pola mesma razón probablemente fora mellor facer algún tipo de traballo que os autónomos pequenos, as pequenas empresas sobrevivan e teñan uns traballadores que manteñen en activo, se cadra é moito máis eficaz aí, moitísimo máis eficaz seguramente que estar con este tipo de plan. Bueno reiteramos onte. Sr. Presidente.- Moitas gracias Sr. Mosquera. Sr. Santos Héctor brevidade por favor. Sr. Rodríguez Díaz.- Si, imos a ver. Eu non me vou a entrar en ningunha cuestión persoal pero me revisarei o riego cerebral Sr. Almuíña por si acaso, eu o que si lle pido e o que lle digo é que vostede na súa responsabilidade política baleirou a presa de Baíña que é a que abastecía de auga os seus veciños e veciñas de Baiona no momento que tiña que facer acopio de auga, a baleirou e despois tivo que recurrir, a captar auga doutro lugar, e conte despois vostede o que queira, a xente que vive en Vigo tamén paga a auga ¡eh!, ou sexa paga o consumo de auga, exactamente me imaxino, hai algún outro concello que non a paga dos que están aquí e a recibe tamén de alí, pero bueno iso é outra cousa. Sr. Presidente.- É un pouco pufero entón. Sr. Rodríguez Díaz.- Mire, poderán botar vostedes balóns fóra, falar de Zapatero todo o que vostedes queiran e non falar nada do Sr. Feijóo que leva gobernando en Galicia tres anos coa promesa que ía a rematar co paro na nosa comunidade e é unha das que máis medra o desemprego, por desgracia, coa política do Partido Popular coa marabillosa política do Partido Popular, polo tanto seguirán facendo discursos para distraer, para a distracción. Eu lle podo falar dos maridos da Sra. Cospedal, ou da Sra. Saenz de Santamaría que ían por bon camiño para un mellor emprego. É dicir, é chegar ó goberno e dirixentes máximos de vostedes buscar xa rapidamente os mellores choios para os seus consortes, eso si que é rematar do paro pero da familia, evidentemente. E lle seguen dando voltas para negar a evidencia de que hai 114.900 desempregados nesta provincia e con políticas de distracción negarse, negarse a aprobar unha moción para que se inclúan nos próximos presupostos, que espero que nos entreguen copia xa que os teñen medio elaborados, que nos entreguen copia para ir vendo e poder ir facendo aportacións, polo tanto dunhas políticas de emprego que incorporen ó mundo do traballo, aínda que sexa durante seis meses a xente que o está necesitando moito. Mire, en Vigo imos a destinar máis de 5 millóns de euros para estas políticas activas, 2.750.000 ademais pedidos polo Bloque Nacionalista Galego, precisamente para estas políticas, exactamente o mesmo que estamos a pedir aquí, e dicimos que haxa 5,2 millóns, reparto como se está a facer e 5 millóns que se poden facer en función dos desempregados, non para que se leven as grandes cidades todo, se poden facer efectos correctores pero o certo é que non é o mesmo localidades con 600 desempregados ou localidades pois con 12, 15 ou 20 mil desempregados, son dende logo onde haberá que facer un esforzo maior. Polo tanto eu sei que hai noutros concellos, gobernados polo Partido Popular que se están facendo esforzos tamén en políticas de emprego, esforzos serios, eu vexo Porriño e Mos todos os días na prensa falando de políticas activas de emprego porque lles preocupan os seus veciños e veciñas, catan recursos da Xunta, do Fondo Social Europeo, fan algunha aportación en función, seguro que importante en función do seu presuposto porque non teñen un presuposto de 200 millóns de euros, pero fan políticas activas de emprego, con éxito determinado non son eu para valoralo pero o fan, eu o vexo na prensa todos os días falando deso, polo menos eses dous concellos gobernados polo Partido Popular, os concellos si que non teñen competencias en materia de emprego, exactamente igual que a Deputación, quen as ten todas en materia de políticas activas é a Xunta de Galicia, todas, todas, que por certo o ano pasado tiña unha partida para Escolas Taller que non executou e hai que devolver agora eses cartos fíxese, obradoiros, escolas taller onde estarían homes, mulleres, mozos e mozas formándose e cobrando un salario durante un ano pois non o fixeron e hai que devolver eses cartos, e que nin se queira queda para amortizar débeda Sr. Almuíña que nin se queira queda para iso, que si quedara para iso, aínda podería ser non disculpable pero si entendible, e deses o mesmo que para Cooperación entre Xunta de Galicia e Corporacións Locais, todos os que estamos aquí dos distintos concellos e os que non están aquí perderon tamén 44 millóns de poder homes e mulleres dos seus municipios traballos sociais e hai que devolver eses cartos, esa é a política do Partido Popular en emprego e vostede poderá facer todos os, botar todos os foguetes de artificio que queira, distraer por donde queira pero a realidade é que Feijóo e o Partido Popular tres anos gobernando en Galicia máis paro, máis desemprego, economía destrozada recortes por todos os lados e impostos por todos os lados, ese é o goberno do PP, leva pouco máis de 100 días no estado e fíxese a que nos chove, IRPF, pagar os da diálise o transporte, copago, fíxese o que fan vostedes, tremendo, e ademais nos anuncian que con todas esas medidas 631.000 parados máis, un brote verde solo coa posibilidade de que gañe un socialista en Francia xa empeza a haber correccións a que non todo é recortes, que hai que facer tamén políticas para reactivar a economía e que se poida contratar, fíxense señores do Partido Popular e señoras do Partido Popular, simplemente coa posibilidade de que gañe un socialista en Francia, un socialista en Francia xa empezan a corrixirse, menos o Sr. Rajoy que segue persistindo en que hai que facer recortes, sigue persistindo en que hai que seguir recortando por todos os lados, pois co déficit só non imos a saír do atolladero. Polo tanto eu os invito a que voten a favor de que desempregados e desempregadas da nosa provincia, moitos deles con todos os seus membros no desemprego encontren un traballo a través do Plan de Emprego Provincial incrementado tal e como propoñemos o grupo provincial socialista. Moitas gracias. Sr. Presidente.- Moitas gracias Sr. Santos Héctor, Sr. Vázquez Almuíña. Sr. Vázquez Almuíña.- Si, eu rapidamente porque a verdade está claro que non había argumentos e ó final se esgotan. Dicir simplemente polo tema da auga, porque insiste tanto debe ser que o tema do traballo non lle da, entón ten que recurrir o tema da auga, Vigo está cobrando 0,18 euros metro cúbico de auga de chuvia, sen tratar, 0,18 eso é o que cobra Vigo por auga. Mire, como dicía anteriormente o que é incrible e vergonzoso que vostedes propoñan agora e boten toda a culpa ó que non é Partido Socialista, o feito de que as bolsas caian en Europa cando se di que igual gaña un socialista en Francia é porque Europa está temblando que teñan a Zapatero en Francia, ese é o problema, ese é o problema, un presidente dun goberno que minte dicindo que é o 6 o déficit para Europa e ó final é o 8,5, iso é o que a nivel Europeo se ten medo, porque se minte sen ningún descaro e tres meses despois de deixar o goberno o partido que levou a esta situación, xa está botando a culpa ós demais. Mire, esta moción, como dicía antes o compañeiro Crespo, vostede deulle á maquina de facer churros, empezou a facer churros é moi fácil, facer churros é máis sinxelo, facer churros bos non, pero facer o que fai vostede é moi fácil, máquina e para adiante. Temos ó representante do BNG que acaba de dicir que non vai a apoiar esta moción porque a considera demagóxica e que non cubre o que é a necesidade real de creación de emprego pero dende logo o Partido Popular nesta Deputación e en todos os lugares onde goberna vai a seguir loitando por cambiar a situación e dende logo, vai a apoiar todas as mediadas que melloren a situación actual, do problema máis grande que teñen os españois neste momento é o emprego, e dende logo a Deputación leva anos facendo e vai a seguir facendo aínda que non sexa unha competencia directa, se quere facer política faga política nós imos a facer o que temos que facer que é promover o emprego. Moitas gracias Presidente. Sr. Presidente.- Moitas Gracias Don Jesús Vázquez Almuíña. Sr. Santos Héctor, última intervención, moi breve. Sr. Rodríguez Díaz.- Bueno, cunha moción similar a esta o ano pasado se incluíu un plan de, para o plan de emprego da Deputación que se ía a retirar, polo tanto non sei a que ben todo isto. Mire, foi facer a reforma laboral, foi facer algunhas reformas máis destas dramáticas que fixo o Partido Popular nestes 100 días e haber unha caída da bolsa como nunca houbo e subir o incremento da Prima de Risco como nunca houbo, estaban ademais preocupados porque dice se nós, gobernando nós xa solo ía haber confianza todo ía a mellorar e non mellora. Mire, o problema de que gane un socialista en Francia e que se lle vai ó traste todo o chiringuito financeiro que ten montado a dereita en Europa que foi a causante desta crise, esa é a realidade, esa é a realidade porque vostedes dicían que a crise non era mundial, non era de Europa a crisis a facíamos os socialistas aquí en España, agora xa gobernan vostedes no Estado, gobernan en todos os lados e a crisis sigue e vostedes aínda encima anuncian máis desemprego. Ben, pois é unha pena de verdade, os veciños e veciñas desta provincia lamentarán que o Partido Popular se negue a que haxa unha partida maior para a creación de emprego, para que poidan traballar, para que poidan levar un soldo a casa pero nós, dende o grupo provincial socialista mantemos a nosa moción e lle instamos, lle instamos ademais a que a voten a favor porque é de xustiza e de responsabilidade con todas estas persoas que están en paro agora mesmo. Sr. Presidente.- Bueno, moitas gracias Sr. Santos Héctor, dicirlle que, en todo caso que levamos só tres meses e pouco e déanos un pouco máis de marxe home, porque vostedes levaron setes anos e medio largo, case oito e arruinaron o país, entón hai que dar polo menos a posibilidade ós que chegamos ¿non? para poder invertir o asunto que vostedes deixaron arruinado. E en segundo lugar, me alegro ademais de que presentara esta moción despois de que estean traballando non sei cantos, pero varios centos están traballando nos concellos da provincia de Pontevedra o cal é unha cuestión importante e outros que empezarán a partir do día un. En todo caso imos a proceder á votación da moción do grupo socialista. ¿Votos en contra? Partido Popular, ¿Abstencións? ¿A favor?. Por maioría de votos do PP en contra da Moción e cos votos a favor da mesma do PSdeG-PSOE e a abstención do BNG, acórdase rexeitar a Moción do grupo provincial do PSdeG-PSOE sobre o incremento nos orzamentos de 2012 da partida para o Plan Provincial de Emprego. Sr. Presidente.- Asuntos fóra da orde do día. 7.6209.- ASUNTOS FÓRA DA ORDE DO DÍA Sr. Presidente.- Asuntos fóra da orde do día. Sr. Secretario.- Tenemos una moción presentada por Santos Héctor sobre el decreto de Servicios Sociales. Sr. Presidente.- Bueno, aquí hai unha moción en todo caso lle proporía o Sr. Santos Héctor que pase pola Comisión, así falamos un pouco deste asunto, que a pasamos pola Comisión porque chegou, ¿isto cando chegou? O vinte do catro, ¿chegou despois? Sr. Secretario.- Sí, después. Sr. Presidente.- Agora xa marcharon os clientes entón. Ah vale perfecto. A) MOCIÓN DO GRUPO PROVINCIAL SOCIALISTA (PSdeG-PSOE) SOBRE O DECRETO DE SERVIZOS SOCIAIS Acórdase pasar a Moción do PsdG-PSOE sobre o Decreto de Servizos Sociais para ser tratada previamente, á Comisión Informativa correspondente. b) Parte de información e control: 8.6210.- DAR CONTA DAS RESOLUCIÓNS PRESIDENCIAIS Sr. Secretario.- Dar conta de Resolucións Presidenciais entre o 27 de marzo e 23 de abril. Queda enterado o Pleno das seguintes: - De extractos de Resolucións Presidenciais ditadas pola Presidencia entre os días 27 de marzo ó 23 de abril do ano 2012 e que foron trasladados ós Voceiros dos distintos grupos políticos. 9.6211.- ROGOS E PREGUNTAS Sr. Presidente.- ¿Rogos e Preguntas?, primeiro antendemos a esta só por escrito que aquí nos pasa neste caso o Partido Socialista en relación ao Consorcio Conca do Lérez e solicita informes sobre as seguintes cuestións ¿Cómo se materializará o apoio da Deputación ó Consorcio da Conca do Lérez?, ¿Cales serán os servizos consorciados a curto prazo? e ¿Vaise a integrar a Deputación no organismo como solicitaron os Alcaldes?. Bueno, pois cando se avance máis nesta materia, de momento están coa redacción dos estatutos e coa a súa aprobación, volverán a ter unha reunión con nós e daremos explicacións oportunas pero de momento non, tivemos unha primeira xuntanza, están coa regulación do mesmo, o tema en principio ten moi boa pinta e cando nos digan algo máis pois poderemos contestar, de momento non podemos contestar. Sr. Veiga Soto.- Pero ¿Hai intención por parte desta Presidencia de incorporarse como socio de feito e aportar economicamente a parte correspondente para poder levar a cabo adiante este proxecto de unión da Conca do Lérez? Sr. Presidente.- Hai intención de colaborar, porque entendemos que é unha boa causa e todas aquelas boas causas que leven a unha mellor xestión máis eficaz e tamén que beneficie claramente ós veciños destes catro municipios pois benvida sexa, polo tanto cando se concrete máis poderemos contestar, xa digo de momento non temos máis información que é a que se coñece da xuntanza que mantivemos e que trasladamos ós medios de comunicación. Moi ben moitas gracias. Sra. Iolanda Veloso. Sra. Veloso Ríos.- Ben, eu traio a este Pleno unha pregunta que está relacionada coa contratación de persoal de arqueoloxía para as campañas de escavacións desenvolvidas pola Deputación, e bueno en consecuencia da recente contratación de persoal por parte da Deputación para a terceira fase de intervención arqueolóxica no Monte do Castro de Ribadumia, na provincia de Pontevedra existe un grupo de profesionais, non moi numeroso que nos últimos dez anos ven desenvolvendo a súa actividade laboral nas empresas de arqueoloxía e dado que se requiría unha maior profesionalidade non só no caso dos arqueólogos, senón tamén no caso dos oficiais, dos peóns que traballan as escavacións arqueolóxicas, algo que coincide con cuestións que xa se comentaron neste Pleno como a intervención do Sr. Figueroa sobre a necesidade de especialización dos traballadores do sector turístico, neste caso e cando falamos das escavacións arqueolóxicas vía se precise especialización e se aprobou o convenio de arqueoloxía de Galicia que foi publicado no DOGA no 2009. Este convenio é de aplicación en todo o territorio galego, evidentemente, e obriga a todas aquelas actividades propias do sector de arqueoloxía, tanto desenvolvidas por empresas privadas como por institucións públicas a que se observe este convenio para a contratación deste persoal. Entón por unha banda nós o que queremos é pedir da Deputación que no caso de proseguir coa campaña de escavacións arqueolóxicas aplique o convenio de arqueoloxía e na selección de persoal cumpra coa legalidade presentando a oferta de traballo non INEM para todos os postos, non só para os postos de arqueólogo, senón para todos os postos do persoal que interveña nas escavacións arqueolóxicas, dándolle publicidade para que todos os demandantes de emprego de arqueoloxía teñan igualdade de oportunidades. E por outra banda, nós tamén o que queríamos e que se nos aclarase o proceso que se adoptou para o persoal das escavacións do Monte do Castro de Ribadumia que hoxe a terceira fase xa comezou e puidemos ver ademais esta mesma semana unha noticia publicada no Faro de Vigo sobre o desenvolvemento destas actividades cun equipo dirixido polo arqueólogo da Deputación, nos gustaría que se nos aclarase como se desenvolveu este proceso porque nos consta que para o caso dos oficiais de arqueoloxía non houbo unha oferta pública a través do INEM. Sr. Presidente.- Bueno, moitas gracias e pediremos a información oportuna, non coñezo o tema de cómo se fixo a mecánica, en todo caso corresponde ó proxecto Pousadas esa fase, no cal hai comprometidas non so esa, senón dúas actuacións máis, actuacións que son máis ben investigación en todo caso, pero bueno pedirei a información e lla trasladarei, eu non teño constancia de cal foi o proceso, supoño que sería un proceso reglado para esta contratación dese persoal que xa digo corresponde a todo iso pero lle daremos cumprida información. Máis preguntas. Sr. Santos Héctor. Sr. Rodríguez Díaz.- Si, o dez do catro do 2012 se adxudicou a Copuga a Contrucción Pública Galega, S.L., a obra de mellora de seguridade vial e drenaxes na E.P. 5106 de Covelo-Barciademera en Covelo ¿non?, por un importe de 197.873,41 euros máis 35.617,21 euros, ata aquí nada dentro da lóxica, o que si, o que si lle queremos preguntar, esta obra xa está feita, e dicir Copuga fixo as cunetas desta obra pero xa fai meses, xa fai meses que a fixo, ademais esta empresa Copuga fixo as cunetas, e dicir esta obra que se adxudica agora está feita dende fai 5 o 6 meses e dende logo está rematada, e o que preguntamos é por qué se adxudica agora unha obra que xa está feita e ademais feita por esta empresa, por Copuga, nada máis. Sr. Presidente.- Bueno eu dicirlle en relación a este caso, do que coñezo que por certo lle dixen ó Enxeñeiro que quería ir a ver cando, eu estiven alí hai un ano aproximadamente, que é unha obra que hai 2.300 firmas solicitadas nesta casa, porque probablemente debería ser unha das carreteras da Deputación en peor estado e creo que non me equivoco, dos 2.000 quilómetros era a peor, fixo unha actuación moi importante o Parque de Maquinaria da Deputación e outra parte que eu entenda debe ser a adxudicación desta obra pero non sei en que consiste, porque vamos agora mesmo non o recordo pero en todo caso si sei a actuación que fixo a Deputación, me refiro a actuación con medios propios máis a parte que se faría por parte da empresa pero non sei se está feito, non está feito porque quedamos de ir a vela, precisamente non hai moito tempo e supoño que lle tocará nas próximas semanas de facer a supervisión desa obra, pero non o sei. De todas maneiras desa obra, a maiores aínda falta un cacho para chegar ó fin da actuación que se comprometía, que ademais foi unha actuación feita con medios propios e baixo a Dirección dos Técnicos da Casa que eu recorde vamos, e xa digo falta, levo un ano sen ir a ver a obra pero bueno miraremos o asunto. Sr. Rodríguez Díaz.- O que nos estraña Sr. Presidente é iso de que se adxudique unha obra pois neste mes leve xa tres meses feita. Sr. Presidente.- Non sei, pero preguntarei, preguntarei, xa anotei aquí para preguntar. Sr. Rodríguez Díaz.- De Acordo. Sr. Presidente.- ¿Máis?, Sr. Veiga Soto Sr. Veiga Soto.- Si, moitas gracias. Gracias Sr. Presidente, bueno como miramos neste Pleno a Deputación non ten máis cartos o polo menos non ten vontade para ampliar a maior parte do Plan Provincial de Emprego, tampouco ten diñeiro suficiente para poder asumir a subida correspondente da gardería da Deputación na Escola Infantil Príncipe Felipe, tampouco para asumir o arranxo de competencias propias como pode ser a reparación de viales que xa falamos aquí neste Pleno como podía ser o de Portela-Souto de Vea, a zona da Estrada, de Cuntis e que a pesar de que o Presidente anunciou un proxecto por 867.000 euros pois parece que non hai cartos agora para levalos adiante, ¿Vaise levar adiante? Sr. Presidente.- Si Sr. Veiga Soto.- É unha sorpresa grata Sr. Presidente. Sr. Presidente.- Non, pero xa lle dixen que se ía a levar adiante, vostedes preguntaron aquí dúas veces por ese tema, aínda me preguntou agora o Alcalde da Estrada a través dun papel, precisamente non se levou nunha modificación de crédito porque se dixo dende intervención, e está aquí o Interventor que me certificará o que eu estou a comentar, de que hai diñeiro para acometer a obra sen ter que ir nunha modificación de crédito que se levou fai tempo, esa estrada que é certo que está nun estado manifestamente mellorable ou bastante mal, pois o alcalde xa leva reivindicado ese tema e polo tanto se vai, están a punto de entregarnos o proxecto definitivo da mellora desa estrada. Sr. Veiga Soto.- Entón podemos falar de que xa vai a estar adxudicada en breve ¿non?. Sr. Presidente.- Se vai a licitar. Sr. Veiga Soto.- Bueno, entón esta pregunta pasámola por alto porque vemos que temos unha resposta positiva da Presidencia a este tema que xa reclamamos en varias ocasións. E outra carretera que está en estado similar e gustaríanos que tamén fose antendida por parte do Sr. Presidente é a carretara que vai, que discorre entre A Lama e Ponte Caldelas, que si que unha parte está reparada, se reparou por parte da Deputación, a parte que vai xusto ata o término muncipal de Ponte Caldelas pero entre ese término municipal e o centro de Ponte Caldelas está en mal estado. Sr. Presidente.- Pero non é nosa, é da Xunta. Sr. Veiga Soto.- Pero bueno, xa se fixera unha actuación por parte da Deputación na primeira parte. Sr. Presidente.- Non, a carretera que vai, que da entrada a Ponte Caldelas e de Ponte Caldelas a A Lama está actuando precisamente a Xunta a través da empresa Copasa que agora vai ata Xustáns e tamén hacia A Lama, e polo tanto ese tramo que ti ven dis que lle falta unha capa de rodadura, de feito eu creo que a Xunta ten licitado agora mesmo unha, e apunto de adxudicar se non se adxudicou xa, que vai dende Xeve a Puente Caldelas, e de feito como mellora para informar tamén, está previsto ou así o había dito o propio Conselleiro incluso de que dentro da mellora da de Xustáns, que son 10 millóns de euros a adxudicación das melloras que se están facendo hacia a A Lama e Ponte Caldelas estea comprendida, que non sei se está nunha ou noutra a capa de rodadura desa entrada a Ponte Caldelas que está lamentable, que é no tramo, pero ademais xa digo que non é carretera nosa, e carretera autonómica. Sr. Veiga Soto.- Moitas gracias, entón unha pregunta máis a ver se teño a mesma sorte que vai todo arranxándose. O outro é polo tema que saíu estas semanas atrás por parte do Presidente a Deputación cando declarou dun modo totalmente unilateral sen contar co concello de Pontevedra a non convocatoria deste ano da Bienal en Pontevedra, gustaríame saber cal foi o motivo exacto que obrigou a esta decisión e se iso vai a supoñer que esa acontecemento tan importante no mundo cultural, sobre todo para aquí, para a provincia de Pontevedra, porque non era algo que se circunscribía unicamente á cidade de Pontevedra senón que atraía a moita xente, a moitos artistas de toda a provincia, de toda Galicia e incluso do exterior, gustaríame saber se se vai a continuar con esta programación, se isto é algo puntual se se comunicou ó concello de Pontevedra con anterioridade a estas declaracións que isto non se ía a realizar, gustaríame saber todo o que ten que ver coa bienal de Pontevedra e con esta decisión que supuxo a súa, bueno a súa morte neste ano 2012. Sr. Presidente.- Bueno, dicir que xa comentei antes pero volvo a comentalo, a decisión que se tomou e sobre todo pola responsable neste a Deputada Ana Isabel Vázquez, a Deputada de Cultura de que entendíamos que ó mellor era, estou plenamente de acordo de equipar todo o sexto edifico que estaba baleiro, rematadas as obras e polo tanto estamos traballando neso e polo tanto o que se acordou é pospoñer a edición da bienal 2012, este ano se pospón, non quere dicir que no ano 2013 se poida celebrar, non era tanto unha cuestión de contía económica, que alguén pode entender por recortes si, é unha cuestión de que a bienal é unha das máis antigas de España, probablemente necesita unha reorientación porque o número de asistentes e visitantes descendeu de maneira exponencial e polo tanto hai que retomar ese asunto, en todo caso como digo, se acordou a súa, pospoñela para que este ano nos dedicáramos única e exclusivamente porque ademais onde había que facela é no mesmo espazo que é onde se van a colocar todas as obras dos espazos de exposición permanente do sexto edificio que son todas e cada unha das súas plantas máis a rehabilitación do Edificio Sarmiento que falta tamén a musealización que se vai a iniciar a partir do mes de xullo, por eso que é unha decisión moi, moi acertada, plenamente acertada para que vexamos a ver que facemos no ano próximo pero este ano hai que dedicarse, como digo a equipar este edificio que para iso está acabado e para iso é unha prioridade. Sr. Veiga Soto.- E finalmente Sr. Presidente, bueno aparte de que me acaba de xurdir unha duda agora ó escoitalo falar, porque a verdade é que eu sego tendo un cacao tremendo coa organización desta casa sinceramente, porque pensábamos que según o decreto que se firmara había unhas delegacións territoriais pero vostede acaba de facer agora tamén mención a unha delegación funcional, non é a primeira vez que se fala de delegacións funcionais, entón a min gustaríame saber a parte do que lle ía a preguntar despois que si hai un organigrama que poidamos entender para saber a quén temos que dirixirnos en caso de necesidades que poidamos ter na man tanto nós como os nosos compañeiros de oposición, porque se é territorial pois é territorial, se é funcional é funcional, se é un mezcla das dúas pois entón por favor fáganos chegar, porque cada vez o cacao é maior. Sr. Presidente.- Nada, estea tranquilo que a capacidade de, neste caso, a capacidade que ten cada un dos Deputados e Deputadas nesta casa é sorprendente pero en todo caso, xa digo, para que poidan entendelo, non é para despistar á oposición, senón todo o contrario, para facer máis eficiente a xestión desta casa e se fai falta pois un día facemos un cursito para poder entendelo mellor, pero vamos eu creo que non hai ningún problema, pois xa digo eu do que estou sorprendido é da gran capacidade que teñen todos e cada un dos deputados para ser capaces dende o ámbito territorial onde foron elixidos traballar nese e sobre todo traballar nalgunha das competencias que tamén esta casa que está levando tamén adiante non apartado de cultura a Deputada que lles acabo de trasladar. Sr. Veiga Soto.- De acordo. E no apartado de Deportes por exemplo, porque me chegou algo a verdade que sorprendente, nunha Comisión no concello de Marín, cando o propio concelleiro comentou que no campionato de Taekwondo que se celebrou alí a Deputación puxera a disposición do concello o parqué para o pavillón para poder levalo a cabo, algo loable por parte desta Deputación, pero o máis sorprendente foi o que comentou o propio concelleiro de que ese parqué de que chegara como un alquiler por parte da Deputación, pois que a responsable de Deportes da Deputación e o Sr. Presidente regalaran ese parqué ó concello unha vez que xa estivera alí instalado, entón a min gustaríame saber se hai algún convenio, ou sexa, primeiro se hai algún documento de compra dese parqué por parte desta institución, dese parqué de segunda man porque xa fora utilizado en varios eventos e en varios campionatos, se se comprou ese parqué, cando se comprou e unha vez que se comprou para ese regalo que comentaba o Sr. concelleiro do concello de Marín, se se fixo algún convenio por parte desta institución ou se é algo habitual que sen existir ese documento legal pois se poda andar regalando bens desta institución se é que foi así. Sr. Presidente.- Moi ben, moitas gracias, pois nada estamos sendo moi xenerosos con Marín, hai bo feeling, iso quere dicir, pero a Sra. Deputada pode ter algunha información. Sra. Estévez Bernárdez.- Gracias Sr. Presidente, simplemente aclarar al Diputado del PSOE Sr. Veiga no sé de donde le ha llegado esa información pero es totalmente incierta, se gestionan numerosas actividades deportivas y solicitudes de clubes de toda la provincia en distintos ámbitos, en este caso fue la Federación Gallega de Taekwondo conjuntamente con el Gimnasio Sport y con la Xunta de Galicia la que solicitó a la Diputación de Pontevedra comunicando que se iba a celebrar ese campeonato en el pabellón de la Raña de Marín, se solicitó que se aportase los trofeos, el traslado del tatami e invitación de la Diputación para hacer la rueda de prensa, se colaboró también con los carteles y la difusión del evento, pero en ningún momento ni se compró ni se cedió, ni se va a hacer un convenio del tatami que usted me está diciendo, este torneo como cualquier otro que se celebra en la provincia son los clubes los que se dirigen directamente a la Diputación para solicitar ayuda económica en distintas cuantías, sobre todo en colaboración, en trofeos y en organización del evento pero no hay ningún convenio ni ninguna cesión en absoluto, no sé. Sr. Veiga Soto.- Non falaba do tatami, senón da pista de parqué que se fixo para. Espero que este recollido en acta desa Comisión para poder amosarllo, foron palabras literais. Sr. Bernardez Estévez.- Como se refirió exactamente a ese campeonato de Taekwondo la colaboración de la Diputación fue única y exclusivamente la aportación de los trofeos y el traslado del tatami y además de colaborar en la difusión del evento, que por cierto fue todo un éxito. Sr. Veiga Soto.- Pero bueno traereille esa acta se se recolleu tal como dixo o Sr. Concelleiro esas palabras que acabo de repetir que foron literais. Gracias. Sr. Presidente.- Moitas gracias. Moi bos días, se levanta a sesión. Gracias. E non habendo máis asuntos que tratar, polo Sr. Presidente, sendo as catorce horas e quince minutos do expresado día, dáse por rematada a sesión e dela esténdese a presente Acta, que asinará o Ilmo. Sr. Presidente comigo, o Secretario, que dou fe. O Presidente, O Secretario, Asdo. Rafael Louzán Abal Asdo. Carlos Cuadrado Romay

Área de documentación

• Existencia e localización de copias Enlace para escoitar o audio da sesión do Pleno

Área de notas

• Nota

Puntos de acceso

• Puntos de acceso de topónimos

• Nome dos puntos de acceso Deputación de Pontevedra. Pleno (Tema)

Área de control da descrición