Servicio de patrimonio documental e bibliográfico - Deputación de Pontevedra

Área de contido e estrutura

• Alcance e contido Folla: 29 1. Presidencia del Sr. Otero Bárcena. Vocales Señores Pazos, Villamarín, Contreras, López Suárez y Ulloa. Abierta la sesión a las once de la mañana se dió lectura al acta de la anterior que por unanimidad fue aprobada. ------ Folla: 29 2. Seguidamente examinó el expediente inocada para el registro de la mina de hierro nombrada "Canedo" solicitada como existente en el término y villa de Ponteareas. Resultando que D. Antonio Vieitez Ocampo solicitó la concesión de cuatro pertenencias para la mina de hierro denominada "Canedo" que se propone explotar frente a la plaza de Bugallal en la citada villa de Ponteareas y publicada en el Boletín formuló el Ayuntamiento oposición fundándose en que el sitio designado no existe sustancia mineral explotable de hierro ni de ninguna otra clase de las comprendidas en la Ley; en que el terreno cuya designación se verifica forma parte integrante del que fuedeclarado de utilidad pública para la construcción de una Plaza de abastos en dicha villa con fecha muy anterior a la de la solicitud del Registro minero y en que hallándose además decretada la necesidad de la ocupación de esos terrenos para la construcción de aquella Plaza se ve claramente que el solicitante del registro minero no persigue otra finalidad que de la procurar por ese medio la anulación de tales declaraciones legales o cuando menos entorpecer y demorar la realización de la obra municipal proyectada. Resultando que el apoderado del Sr. Ocampo contradice la oposición formulada por el Ayuntamiento sustentando la tesis legal de que la demarcación y concesión del Registro minero, puede y debe hacerse aun cuando no haya mineral descubierto y de que a su juicio tiene preferencia la mina sobre la Plaza de abastos para la prioridad de declaración de utilidad pública porque para el emplazamiento de ésta última hay varios sitios en la población. Considerando que el criterio general sustentado en la legislación minera de no ser necesaria la existencia de mineral al descubierto para poder hacer la demarcación y aun otorgar la concesión solicitada, no es de aplicación estricta a las peticiones de yacimientos de mineral de hierro, porque éstas según informa el espíritu del art. 58 del citado Reglamento, pueden ser desestimadas cuando a juicio del Ingeniero Jefe del distrito minero existan datos que demuestren la improcedencia de la demarcación invocada. Considerando no obstante que la naturaleza ???? del caso presente hace innecesaria la previa comprobación técnica que acaba de indicarse por imponerse por sí misma la necesidad legal de anular la solicitud del Registro minero que nos ocupa ya que de no hacerlo así se daría el caso anormal de seguir paralelamente la tramitación de dos expedientes - uno de expropiación de la superficie para la Plaza de Abastos y el otro para la explotación del subsuelo- para venir a parar en que cuando el minero invocase el art. 27 del Decreto-Ley de 29 de diciembre de 1868 para la ocupación de la superficie, no pudiere aplicarse en su favor el beneficio de la Ley sobre utilidad pública por estar este decreto reconocido en favor del Ayuntamiento con anterioridad a la solicitud del registro minero para el emplazamiento de una obra de Policía urbana cuyo expediente de expropiación forzosa se halla ya en el período de justiprecio de terrenos; la Comisión de conformidad con las demás consideraciones que constan en el dictamen del Negociado acordó informar al Sr. Gobernador en el sentido de que procede estimar la oposición formulada por el Ayuntamiento y anular la solicitud de registro de la mina "Canedo". Se levantó la sesión. ------

Área de notas

• Nota

Puntos de acceso

Área de control da descrición