ATOPO
Rexistros actuais: 1.625.388
Obxectos dixitais dispoñibles: 504.762

Acta de sesión 1929/02/22_Ordinaria

Área de identificación

  • Código(s) de referencia ES.GA.36038.ADPO.1.1.4.1.13.155/1.1929-02-22_Ordinaria

  • Título Acta de sesión 1929/02/22_Ordinaria

  • Data(s) 1929-02-22 (Creación)

  • Volume e soporte 1 acta de sesión

Área de contexto

Área de contido e estrutura

  • Alcance e contido Folla: 21 1. Presidencia del Sr. Lois Vidal con asistencia de los Vocales Señores Espinosa Orrea, Sarmiento Gil, Massó García y Pimentel Abeleira. Abierta la sesión a las once horas de este día, se dio lectura al acta de la anterior, que fue aprobada. Seguidamente haciendo uso de las atribuciones que la conceden los artículos 90 y 117 del Estatuto provincial adoptó los acuerdos siguientes. ------ Folla: 21,22 2. Repoblación forestal. Aprobación cuentas de la 1ª y 2ª quincena de Enero. Prestar aprobación a las siguientes cuentas informadas con fecha dieciséis del actual por el Negociado de Fomento, importantes en junto cincuenta mil setecientas cuarenta y cuatro pesetas veinte céntimos, correspondientes a la primera y segunda quincena del mes de enero próximo pasado de los trabajos de jornales y materiales de la Repoblación Forestal en las zonas que se detallan en las dos repetidas quincenas y que se realizan en consonancia con lo preceptuado en el Real Decreto de doce de diciembre de mil novecientos veintiséis y Real Orden del Ministerio de Fomento de diez de octubre de mil novecientos veintisiete. Servicio de Repoblación Forestal. De la primera quincena de Enero de 1929 Pesetas Cts 1 Vivero. Jornales y varios ............................................................................................. 2.238 03 2 Zona 1ª. Jornales de vigilancia .................................................................................... 495 " 3 Zona 1ª. Jornales de plantación en el perímetro 3º ........................................................ 5.858 25 4 Zona 2ª. Jornales de vigilancia .................................................................................... 720 " 5 Zona 2ª. Rectificación de hoyos de siembra, perímetro 4º, sección 2ª ............................ 1.296 " 6 Zona 2ª. Rectificación de hoyos en el perímetro 1º, sección 2ª ..................................... 2.307 50 7 Zona 2ª. Rectificación de hoyos en el perímetro 2º, sección 2ª ........................................ 2.130 75 8 Zona 2ª. Rectificación de hoyos en el perímetro 3º, sección 2ª ....................................... 190 " 9 Zona 2ª. Construcción y colocación de cancillas en el perímetro 2º, sección 2ª.................. 1.120 " 10 Zona 6ª. Jornales de vigilancia ...................................................................................... 660 " 11 Zona 6ª. Rectificación de hoyos de siembra del perímetro 1º, sección 1ª.............................. 917 23 12 Zona 6ª. Rectificación de hoyos de siembra del perímetro 2º, sección 1ª ............................. 186 20 13 Zona 6ª. Rectificación de hoyos en el perímetro 3º, sección 1ª ............................................ 264 60 14 Zona 6ª. Rectificación de hoyos en el perímetro 4º, sección 1ª ............................................ 585 " 15 Zona 6ª. Rectificación de hoyos en el perímetro 5º, sección 1ª ........................................... 450 " 16 Zona 6ª. Rectificación de hoyos en el perímetro 1º, sección 2ª ............................................ 443 60 17 Zona 6º. Rectificación de hoyos en el perímetro 2º, sección 2ª ............................................. 53 35 18 Zona 6ª. Rectificación de hoyos en el perímetro 3º, sección 2ª ............................................ 175 40 19 Zona 6ª. Rectificación de hoyos en el perímetro 4º, sección 2ª ............................................. 1.013 95 20 Zona 6ª. Rectificación de hoyos en el perímetro 5º, sección 2ª ............................................ 330 15 21 Zona 6ª. Rectificación de hoyos en el perímetro 6º, sección 2ª ............................................. 100 25 22 Zona 6ª. Construcción y colocación de cancillas en el perímetro 4º, sección 2ª .................... 915 " 23 Zona 6ª. apertura de 1958 hoyos de plantación en el perímetro 4º, sección 2ª ..................... 137 06 24 Zona 9ª. Jornales de vigilancia ........................................................................................ 180 " 25 Zonas 2ª, 6ª y 9ª. Adquisición de piñón .......................................................................... 563 20 26 Zonas 2º, 6ª, y 9ª. Muebles para la oficina ......................................................................... 1.160 60 Total de la quincena ...................... 24.491 12 De la segunda quincena de Enero Pesetas Cts 27 Vivero. Jornales ......................................................................................................... 2.184 15 28 Vivero. Locomoción, abono y varios ............................................................................ 715 96 29 Vivero. Acarreos, portes de plantas .............................................................................. 259 16 30 Zona 1ª. Jornales de vigilancia ................................................................................... 528 " 31 Zona 1ª. Jornales de plantación, perímetro 3º .............................................................. 3.960 65 32 Zona 2ª. Jornales de vigilancia ..................................................................................... 768 " 33 Zona 2ª. Jornales de plantación en el perímetro 1º, sección 1ª ......................................... 619 55 34 Zona 2ª. Jornales de corta y colocación de portes en el perímetro 1º, sección 1ª ............... 191 04 35 Zona 2ª. Jornales de corta y colocación de portes en el perímetro 4º, sección 1ª .................. 229 90 36 Zona 2ª. Jornales de corta y colocación de portes en el perímetro 1º, sección 2ª ................... 744 75 37 Zona 2ª. Jornales de corta y colocación de portes en el perímetro 3º, sección 2ª .................. 24 " 38 Zona 2ª. Jornales de corta. Construcción y colocación de cancillas en el perímetro 3º, sección 1ª ..................................................................................................... 1.018 " 39 Zona 6ª. Jornales de vigilancia ............................................................................................ 704 " 40 Zona 6ª. Construcción y colocación de cancillas, perímetro 2º, sección 1ª ............................ 141 " 41 Zona 6ª. Construcción y colocación de cancillas, perímetro 3º, sección 1ª ................................ 81 " 42 Zona 6ª. Construcción y colocación de cancillas, perímetro 1º, sección 2ª ................................ 55 " 43 Zona 6ª. Construcción y colocación de cancillas, perímetro 4º, sección 2ª .............................. 85 " 44 Zona 6ª. Construcción y colocación de cancillas, perímetro 5º, sección 2ª ................................ 55 " 45 Zona 6ª. Construcción y colocación de cancillas, perímetro 6º, sección 2ª .................................. 55 " 46 Zona 9ª. Jornales de vigilancia ................................................................................................ 192 " 47 Zona 9ª. Corta y colocación de postes en el perímetro 3º, sección 2ª ....................................... 209 10 48 Zonas 2ª, 6ª y 9ª. Adquisición de piñón ................................................................................ 823 90 49 Zonas 2ª, 6ª y 9ª. Abono de resto de cuenta por gastos de la confección de los proyectos ...... 9.875 " 50 Zonas 2ª, 6ª y 9ª. Adquisición de un taquímetro "Troughton" .................................................. 2.646 38 51 Zonas 2ª, 6ª y 9ª. Locomoción y varios ................................................................................. 87 54 Total ................... 26.253 08 Importan las dos quincenas la cantidad de cincuenta mil setecientas cuarenta y cuatro pesetas con veinte céntimos (50.744,20). ------ Folla: 22 3. Manicomio. Ingreso de Ceferina Jata de Vigo. Decretar el ingreso en el Manicomio de Conjo, por cuenta de fondos provinciales de la demente en turno Ceferina Jata Diego, de 53 años de edad, soltera, natural de Santander y vecina de Vigo, hospitalizada en el municipal de aquel Ayuntamiento de cuyo expediente resulta probada la naturaleza, enfermedad, necesidad de la reclusión y pobreza de la enferma que carece de familiares, debiendo por el Negociado de Beneficencia remitirse al Sr. Director de aquel sanatorio la filiación de la referida enferma que ingresa en concepto de observación, a los efectos de lo que determina el Real Decreto de 17 de mayo de 1885, comunicando este acuerdo a la Alcaldía para la conducción al mismo de la enferma de referencia. ------ Folla: 22 4. Aprobación de los padrones de cédulas de 1928 de Nieves y Salceda. Vistos los padrones de cédulas personales para el año de 1928 formados por los Ayuntamientos de As Neves y Salceda de Caselas, con arreglo a las disposiciones vigentes y a la Circular de esta presidencia inserta en el Boletín Oficial de 30 de junio de 1927, así como los informes del Negociado de Hacienda de ésta Diputación, en los que se hace constar que la clasificación de los empadronados está hecha con arreglo a los preceptos que rigen en esta materia; se acuerda aprobarlos y devolverlos a los Ayuntamientos de su procedencia para su exposición al público, en cumplimiento de lo que establece el articulo 27 de la Instrucción de 4 de noviembre de 1925, remitiendo después de fenecido el plazo de exposición, certificación del acuerdo de haber tenido efecto y resumen general del mismo. ------ Folla: 22 5. Designando a D. Eduardo Torres. Agente de cédulas de Marín. Nombrado D. Gerardo Braga por acuerdo de esta Comisión de 18 de enero último, Agente ejecutivo del Ayuntamiento de Marín, para realizar la cobranza de cédulas personales del año 1927 no percibidas en período voluntario y no habiéndose encargado del servicio que le fue encomendado; se acuerda anular el expresado nombramiento y designar a D. Eduardo Torres del Valle que lo viene desempeñando desde el 5 del corriente señalado para el comienzo de dicho servicio en las condiciones ejecutadas al Sr. Braga o sea con la gratificación fija mensual de ciento cincuenta pesetas a más del 10% sobre el importe total de lo recaudado. ------ Folla: 22 6. Designación del Sr. Massó para constituir la Mesa concurso camino vecinal nº 261. Se acuerda designar al Diputado Vocal de esta Comisión, D. Gaspar Massó García, para que en unión del Sr. Presidente, constituyan la Mesa que presidirá el concurso de apertura de los pliegos para ejecución de las obras del camino vecinal número 261 de Coruxo a la playa de Canido, del segundo Grupo del Plan provincial que habrá de celebrarse en esta Diputación a las doce horas del día 28 del actual, actuando de Secretario el que lo es de esta Corporación, Don José Ramos Cerviño. ------ Folla: 22 7. Abono cuenta papel a la "Papelería Alemana". Declarar de abono a la papelería Alemana de D. Guillermo Koechler, con domicilio en Madrid, la cuenta importante trescientas noventa y ocho pesetas, por papel, sobres y demás efectos de escritorio adquiridos para esta Comisión, debiendo abonarse su importe a la presentación del giro puesto en circulación con cargo al capitulo 2º, articulo 1º del presupuesto en ejercicio. ------ Folla: 22 8. Sobre la Mesa circular sobre dementes de la Diputación de Madrid. Dejar sobre la Mesa para estudio, carta circular del Presidente de la Diputación de Madrid, relacionada con propuesta hecha por el Comité de Diputaciones de régimen común acerca de la conveniencia de que en el servicio de dementes se procure la unificación de precio de las estancias que se satisfacen en los Manicomios particulares en que se hallan asilados los dementes pobres de las distintas provincias. ------ Folla: 22 9. Autorizando a practicar en el Hospital a D. Fernando Freire. Vista la instancia de D. Fernando Freire Leira, vecino de esta ciudad, solicitando autorización para practicar en el Gran Hospital provincial al objeto de obtener el título de Practicante en Medicina, Cirugía y partos y visto el informe del Sr. Diputado Delegado en aquel establecimiento; se acuerda acceder a lo solicitado y autorizar al Sr. Freire Leira para adquirir aquellas prácticas en las salas del expresado Hospital. ------ Folla: 22 10. Hospicio. Ingreso de los niños Albino, Luciano y Carmen Suárez. Visto el oficio de la Junta Superior de la Casa - Hospicio participando que a requerimiento del Sr. Diputado - Delegado en el Gran Hospital provincial fueron admitidos con fecha 19 del corriente mes en el citado Hospicio los niños Albino, Luciano y Carmen Suárez Salgado, mientras no se halle totalmente restablecida su madre Rita Salgado Bueno, que se encuentra hospitalizada en aquel establecimiento; se acuerda ratificar aquella orden y que por cuenta de fondos provinciales se satisfagan las estancias que a partir de aquella fecha devenguen en aquella casa benéfica. ------ Folla: 23 11. Enterándose de R.O. de 19 del actual sobre cédulas. Quedar enterada de comunicación del Sr. Gobernador Civil, participando que la "Gaceta de Madrid" correspondiente al día 19 del actual púbica Real Orden resolviendo caso planteado con motivo de otra del suprimido Ministerio de Estado, sobre exacción del impuesto de cédulas personales de esta provincia. ------ Folla: 23 12. Inclusa. Ingreso del niño Ramón Rey de Cambados. Decretar el ingreso en la Inclusa provincial del niño Ramón Rey Cores, de un mes de edad, hijo de Joaquín y Carmen, natural y vecina de Cambados, pobre de solemnidad, sin familiares e imposibilitada de amamantar y cuidar a su citado hijo. ------ Folla: 23 13. Aprobación de operaciones de la Intervención de fondos en transferencias acordadas. Vista la alteración experimentada en las partidas del presupuesto de gastos de 1928, a consecuencia de las habilitaciones, suplementos y transferencias acordadas por la Diputación provincial en sesión de los días 24 de febrero y por esta Comisión en las de 23 de marzo, 8 de junio, 31 de agosto, 7 de septiembre y 14 de diciembre del año próximo pasado; esta Comisión acuerda prestar su aprobación a las operaciones practicadas por la Intervención de fondos provinciales que se detallan en el mencionado estado. ------ Folla: 23 14. Autorizando negociación de un crédito de 25.000 ptas contra Depositaría. La Comisión provincial acuerda autorizar al Presidente accidental, D. César Lois para que negocie en ésta Plaza, un efecto de crédito por valor de veinticinco mil pesetas y demás gastos de timbre, comisiones, etc, y por un plazo de treinta días, contra la Depositaría de esta Corporación. ------ Folla: 23 15. Enterándose de telegrama de gracias de S.M. por los funerales celebrados por la Reina. Quedar enterada de telegrama del mayordomo mayor de Palacio, significando que S.M. (q.D.g) agradeció muy diversa el funeral celebrado por esta Diputación en sufragio del alma de S.M. la Reina, Doña María Cristina. ------ Folla: 23 16. Devolución de fianzas de acopios al contratista D. Francisco Senra. Transcurrido el plazo concedido en el Boletín Oficial correspondiente a los días 28 y 29 de enero último sin que se haya producido reclamación alguna contra las obras de acopios y su empleo para conservación y reparación de las carreteras provinciales de Vilapouca a A Estrada y de Arcade a Ponteareas ejecutadas por el contratista, D. Francisco Senra Cortizo, cuyas actas de recepción fueron aprobadas por esta Comisión en 4 del citado mes; se acuerda devolver el expresado contratista las fianzas que constituyó para responder de la gestión de cada una de las mencionadas obras. ------ Folla: 23 17. Presupuesto extraordinario y ordinario de caminos vecinales. Enterándose de R.R.O.O. Dado cuenta de Reales Ordenes del Ministerio de la Gobernación de fechas 7 y 13 del actual, devolviendo los presupuestos extraordinario y ordinario para construcción de caminos vecinales aprobados por el Pleno de esta Diputación en 17 de agosto y 29 de diciembre últimos, respectivamente, los que por encontrarlos ajustados a las disposiciones vigentes y no haberse formulado contra los mismos reclamación alguna no ha lugar a conocer de ellos dicho Ministerio en ejecución de lo dispuesto en el articulo 201 del Estatuto provincial; se acuerda quedar enterada y pasar dichos escritos con los presupuestos a la Ordenación de pagos para su ejecución. ------ Folla: 23 18. Desestimando reclamación de cédula de D. Emilio Gil de Lalín. Vista la reclamación de D. Emilio Gil Gutiérrez, cura párroco de Meixime, en el Ayuntamiento de Lalín contra la clasificación en el padrón de cédulas de 1928, vistos así bien el Estatuto, Instrucción e informe del Ayuntamiento. La Comisión por las consideraciones que constan en el expediente personal acuerda desestimar la reclamación por estar bien clasificado en la tarifa 1ª, clase 13. ------ Folla: 23 19. Desestimando reclamación de D. Miguel Galego de Lalín. Vista la reclamación interpuesta por D. Miguel Galego Crespo, cura párroco de Selle en Lalín contra la clasificación que se le ha señalado de la tarifa 1ª, clase 13 en el padrón de cédulas de 1928. Vistos el Estatuto, Instrucción e informe del Ayuntamiento. La Comisión por las consideraciones que aparecen en el expediente acuerda desestimar la reclamación. ------ Folla: 23 20. Desestimando reclamación de D. Ramón Gontán de Lalín. Vista la reclamación interpuesta por D. Ramón Gontán Méndez, párroco de Bermés en Lalín contra la clasificación en que se le hace figurar en el padrón de 1928 en la tarifa 1ª clase 13. Vistos el Estatuto, Instrucción e informe del Ayuntamiento, la Comisión por las consideraciones que constan en el expediente tramitado, acuerda desestimarla. ------ Folla: 23 21. Desestimando reclamación de D. Bautista Maceda, de Lalín. Vista la reclamación interpuesta por D. Bautista Maceda Gómez, cura párroco de Maceira, en Lalín clasificado en la tarifa 1ª, clase 13 del padrón de 1928. Vistos el Estatuto, Instrucción e informe del Ayuntamiento. La Comisión por las consideraciones que constan en el expediente acuerda desestimarla. ------ Folla: 23 22. Desestimando reclamación de D. Gumersindo Rodríguez de Bandeira, Lalín. Vista la reclamación de D. Gumersindo Rodríguez Cortizo, párroco de Bandeira contra la clasificación de su cédula, tarifa 1ª, clase 13 con que figura en el padrón de 1928. Vistos el Estatuto, Instrucción e informe del Ayuntamiento. La Comisión por las consideraciones que aparecen en el expediente, acuerda desestimar la reclamación. ------ Folla: 23 23. Desestimando reclamación de D. David Piñeiro, Emilio González y Antonio López funcionarios de Telégrafos y Correos de Lalín. Vistas las reclamaciones interpuestas por D. Emilio González Gil, D. David Piñón Novoa y D. Antonio López Varela los dos primeros funcionarios de telégrafos y el último de Correos, afectos a las oficinas de Lalín, sobre la clasificación de sus respectivas cédulas personales que se les asignaron en el padrón de 1928. Vistos el Estatuto, Instrucción y las disposiciones atinentes al caso. Por las consideraciones que constan en los expedientes al efecto tramitado, se acuerda desestimar estas tres reclamaciones, declarando firmes y subsistentes las clasificaciones con que aparecen los solicitantes en el padrón de cédulas de Lalín. ------ Folla: 23,24 24. Estimando otra de D. Eladio Cuiña Taboada de Lalín. Vista la reclamación interpuesta por D. Eladio Cuiña Taboada de Prado en Lalín clasificado en la tarifa 2ª, clase 12 en el padrón de 1928. Vistos el Estatuto, Instrucción e informe del Recaudador. La Comisión acuerda estimarla, clasificándole en la tarifa 2ª, clase 13. ------ Folla: 24 25. Desestimando reclamación de D. César García de Pontevedra. Vista la reclamación de D. César García Solís, de Pontevedra, sobre clasificación en el padrón de cédulas de 1928, asignándosele una de la tarifa 2ª, clase 5º. Vistos el Estatuto e Instrucción, la Comisión por las consideraciones que constan en el expediente, acuerda desestimar esta reclamación. Vista la reclamación de D. Gabino Fernández Vázquez de esta ciudad, clasificado en la tarifa 3ª, clase 11 en el padrón de 1928. Vistos el Estatuto, Instrucción e informe del Recaudador, la Comisión por los razonamientos del expediente acuerda desestimar esta reclamación. ------ Folla: 24 26. Estimando otra de D. Servando Fernández de Pontevedra. Vista la comparecencia suscrita por D. Servando Suárez Prieto de esta ciudad solicitando le sea variado su clasificación en el padrón de 1928 que figura en la tarifa 3ª, clase 11, el Estatuto e Instrucción y el informe del Agente Recaudador; la Comisión por las consideraciones que constan en el expediente, acuerda acceder a lo solicitado clasificándolo en la tarifa 1ª, clase 16ª. ------ Folla: 24 27. Estimando otra de D. José Olmedo, de Pontevedra. Vista la comparecencia formada por D. José Olmedo, de esta ciudad manifestando que se le ha clasificado en la clase 5ª de la tarifa 2ª, debiendo haber sido en la 8ª de la misma tarifa en el padrón de 1928. Vistos el Estatuto, Instrucción y 2º informe del Recaudador, la Comisión acuerda acceder a lo solicitado restableciendo la clasificación de la tarifa 2ª, clase 8ª y ordenar a Vigo que la contribución que a que se le había acumulado indebidamente sea tenida en cuenta y modificar como corresponda las clasificaciones respectivas. ------ Folla: 24 28. Estimando otra de D. Antonio Moreno, de Vigo. Vista la reclamación de D. Antonio Moreno Cañizares, de Vigo clasificado en la tarifa 3ª, clase 11 del padrón de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción, la Comisión acuerda por las razones que aparecen en el expediente estimar la reclamación ordenando sea excluido del padrón ateniéndose al apartado B del articulo 226. ------ Folla: 24 29. Desestimando otra de D Ramón Pimeda de Lalín. Vista la reclamación de D. Ramón Pimeda González de Lalín, parroquia de Rodeiro, contra el padrón de 1928 que fue clasificado en la tarifa 3ª, clase 6ª. Vistos el Estatuto, Instrucción e informes del Ayuntamiento y Agente. La Comisión por los razonamientos que constan en el expediente, acuerda desestimar esta reclamación. ------ Folla: 24 30. Estimando otra de Dª. María Esther, de Lalín. Vista la reclamación de Dª. María Esther Marca García de Lalín, Maestra de Cadrón, sobre clasificación en el padrón de 1928 en la tarifa 1ª, clase 12. Vistos el Estatuto e Instrucción y demás antecedentes. La Comisión acuerda estimarla clasificando a la interesada en la misma tarifa, clase 14. ------ Folla: 24 31. Estimando otra de D. José López, de Vigo. Vista la reclamación de D. José Antonio López Selle, de Vigo, sobre la clasificación en el padrón de 1928 en la tarifa 3ª, clase 9ª. Vistos el Estatuto e Instrucción y las demás consideraciones que aparecen en el expediente, la Comisión acuerda estimarla clasificando al interesado en la tarifa 1ª, clase 16 como comprendido en los beneficios del subsidio a familias numerosas. ------ Folla: 24 32. Estimando otra de Dª. Marina Urtaza de Vigo. Vista la reclamación de Dª. Marina Urtaza de Mora, de Vigo, contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 8ª del padrón de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción. La Comisión acuerda estimar la reclamación, clasificando a la interesada en la tarifa 3ª, clase 11 como solicita. ------ Folla: 24 33. Desestimando reclamación de cédula de D. Pedro Abad de Vilagarcía. Vista la reclamación de D. Pedro Abad Abalo, de Vilagarcía sobre clasificación en el padrón de cédulas de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción y los demás antecedentes que constan en el expediente, la Comisión acuerda desestimar la reclamación. ------ Folla: 24 34. Desestimando reclamación de cédula de D. Matías de Cabo de Pontevedra. Vista la reclamación interpuesta por D. Matías de Cabo Prieto de esta ciudad sobre clasificación en el padrón de cédulas de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción. La Comisión por la consideraciones que aparecen en el expediente e informe aportados acuerda desestimar la reclamación. ------ Folla: 24 35. Desestimando reclamación de cédula de Dª. María Torrado, de Caldas. Vista la reclamación de Dª. María Torrado García de Caldas, contra la clasificación del padrón de 1928 que se le asigna cédula de la tarifa 3ª, clase 9ª por alquileres. Vistos el Estatuto e Instrucción e informe del agente, la Comisión por la consideraciones que constan en el expediente desestimar la reclamación. ------ Folla: 24 36. Desestimando reclamación de cédula de D. Jesús Navia, de Caldas. Vista la reclamación de D. Jesús Navia Santos, de Caldas, contra la clasificación del padrón de cédulas de 1928 que se le asigna una de la tarifa 1ª, clase 8ª. Vistos el Estatuto e Instrucción e informe del agente y Ayuntamiento. La Comisión acuerda por la consideraciones que obran en el expediente desestimar la reclamación. ------ Folla: 24 37. Desestimando reclamación de cédula de D. Antonio García de Lalín. Vista la reclamación interpuesta por D. Antonio García de la parroquia de Donramiro en Lalín sobre su clasificación del padrón de 1928 que se le asigna cédula de la clase 12ª, tarifa 2ª. Vistos el Estatuto e Instrucción e informe del agente. La Comisión acuerda por los razonamientos que obran en el expediente, acuerda desestimar la reclamación. Las precedentes resoluciones habrán de comunicarse a las respectivas Alcaldías para su notificación a los interesados, con la advertencia de que contra ellos pueden interponer recurso ante el Tribunal Económico Administrativo provincial en el plazo de quince días. ------ Folla: 24 38. Desestimando otra de D. Gabino Fernández de Pontevedra. Vista la reclamación de D. Gabino Fernández Vázquez de Pontevedra contra su clasificación en el padrón de 1928 en que se le asigna cédula de la tarifa 3ª, clase 11 por alquileres. Vistos el Estatuto, Instrucción e informe del agente. La Comisión por las consideraciones que obran en el expediente, acuerda desestimar esta reclamación por estar bien clasificado y comuníquese al interesado con la advertencia de que puede alzarse en la forma prevista dentro de 15 días. ------ Folla: 24 39. Desestimando otra de Dª. Ramona Montenegro, de Lalín. Dada cuenta con antecedentes de la reclamación de Dª. Ramona Montenegro Fernández de Lalín, sobre clasificación en el padrón de 1928 que se le asigna cédula de la tarifa 3ª, clase 8º. Vistos el Estatuto, Instrucción e informe. La Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 24 40. Desestimando otra de D. Manuel Peiteado García, de Lalín. Dada cuenta con antecedentes de la reclamación formulada por D. Manuel Peiteado García, vecino de Madriñán en Lalín, contra la clasificación en el padrón de 1928 con cédula de la tarifa 3ª, clase 12. Vistos el Estatuto, Instrucción vigentes. La Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 24,25 41. Desestimando otra de Dª. Sofía Iglesias de Lalín. Dada cuenta de la reclamación interpuesta por Dª. Sofía Iglesias, vecina de Prado en Lalín sobre la clasificación en el padrón de 1928 que se le asigna la cédula de la tarifa 2ª, clase 12. Vistos el Estatuto, Instrucción e informe del Agente. La Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 25 42. Desestimando reclamación por su cédula de D. Jesús González de Lalín. Dada cuenta de la reclamación de D. Jesús Fernández González, vecino de D. Ramiro en Lalín, sobre clasificación en el padrón de 1928, asignándosele cédula de la tarifa 2ª, clase 12. Vistos el Estatuto, Instrucción e informe del Agente. La Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 25 43. Desestimando reclamación de D. Francisco González de Lalín. Dada cuenta con sus antecedentes de la reclamación formulada por D. Francisco González Abeledo, vecino de Meixome, en Lalín, contra la clasificación en el padrón de 1928, asignándosele cédula de la tarifa 2ª, clase 12. Vistos el Estatuto, Instrucción e informe del Agente. La Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 25 44. Desestimando reclamación de D. José González Paz, de Lalín. Dada cuenta con sus antecedentes de la reclamación interpuesta por D. José González Paz, vecino del Ayuntamiento de Lalín, contra el padrón de 1928, clasificándole en la tarifa 2ª, clase 12ª. Vistos el Estatuto, Instrucción e informe. La Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 25 45. Desestimando reclamación de D. Ramón Miguélez de Lalín. Dada cuenta con antecedentes de la reclamación interpuesta por D. Ramón Miguélez Gil, cura párroco de Botos en Lalín contra la clasificación de su cédula de la tarifa 1ª, clase 13 del padrón de 1928. Vistos el Estatuto, Instrucción e informe del Agente. La Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 25 46. Estimando otra de Dª. Joaquina Velo, de Pontevedra. Dada cuenta de la comparecencia firmada por D. Modesto Gay en nombre de Dª. Joaquina Velo de la Viña de Pontevedra, que se clasifica en el padrón de 1928 con cédula de la tarifa en la clase 3ª que no le corresponde. Vistos además de los antecedentes el Estatuto e Instrucción. La Comisión acuerda acceder a lo solicitado, clasificando a la Dª. Joaquina en la tarifa 1ª, clase 15. ------ Folla: 25 47. Estimando otra de D. José Galego, de Lalín. Dada cuenta con antecedentes de la reclamación interpuesta por D. José Galego Crespo, Presbítero de Busto, en Lalín, contra su clasificación en el padrón de 1928, asignándole cédula de la tarifa 1ª, clase 13ª. Vistos el Estatuto e Instrucción. La Comisión acuerda estimarla clasificando a D. José Gallego en la tarifa 1ª, clase 14 y se anula la de Dª. Ramona Galego. ------ Folla: 25 48. Estimando otra de D. Antonio Pérez de Vigo. Vista la reclamación con antecedentes de D. Antonio Pérez Calvo, vecino de Vigo contra la clasificación que se le hizo en el padrón de 1928, asignándole la cédula de la tarifa 3ª, de 50 ptas. Vistos el Estatuto e Instrucción. La Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 25 49. Estimando otra de D. Joaquín Zaratiegui, de Caldas. Vista la reclamación de D. Joaquín Zaratiegui Rodríguez, de Caldas de Reis contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 9º en el padrón de 1928. Vistos con sus antecedentes el Estatuto e Instrucción, la Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 25 50. Estimando otra de D. Joaquín Pintos de Pontevedra. Vista la reclamación de D. Joaquín Pintos Amado de Pontevedra, contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 9ª del padrón de 1928. Vistos con sus antecedentes el Estatuto e Instrucción, la Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 25 51. Estimando reclamación de Dª. Josefa Bua Caron, de Caldas. Dada cuenta con antecedentes de la reclamación de Dª. Josefa Bua Caron de Caldas de Reis, contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 9ª en el padrón de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción. La Comisión acuerda que debe estimarse, clasificando a la reclamante en la tarifa 2ª, clase 12. ------ Folla: 25 52. Estimando reclamación de D. Victoriano Jaraiz de Pontevedra. Vista con sus antecedentes la reclamación de D. Victoriano Jaraiz García, de Pontevedra contra su clasificación en la tarifa 2ª, clase 10. Vistos el Estatuto e Instrucción. La Comisión acuerda que debe estimarla, clasificándole en la tarifa 2ª, clase 11. ------ Folla: 25 53. Desestimando otra de D. Julio Guillán de Caldas. Vista con antecedentes la reclamación de D. Julio Guillán Blanco vecino de Caldas de Reis, contra su clasificación en el padrón de 1928 con que se le asigna cédula de la tarifa 3ª, clase 9ª. Vistos el Estatuto e Instrucción. La Comisión acuerda desestimarla por estar bien clasificado. ------ Folla: 25 54. Desestimando otra de D. José Fariña, de Caldas. Vista la reclamación de D. José Fariña Fariña, de Caldas de Reis contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 9ª del padrón de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción. La Comisión por las consideraciones que obran en el expediente acuerda desestimarla. ------ Folla: 25 55. Desestimando otra de D. Manuel Laren de Cerponzones. Vista con antecedentes la reclamación de D. Manuel Laren párroco de Cerponzones contra su clasificación en la tarifa 1ª, clase 13 del padrón de cédulas de 1928 de Pontevedra. Vistos el Estatuto e Instrucción, la Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 25 56. Estimando otra de D. Manuel Suárez de Ponte Caldelas. Vista la reclamación y antecedentes de D. Manuel Suárez Peleteiro, de Ponte Caldelas contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 9ª del padrón de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción, La Comisión acuerda estimarla y clasificarlo en la tarifa 2ª, clase 12ª. ------ Folla: 25 57. Desestimando otra de D. Juan M. Taboada de Caldas. Vista la reclamación de D. Juan Manuel Taboada de Caldas de Reis, contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 10 del padrón de 1928. Vistos con sus antecedentes el Estatuto e Instrucción, la Comisión acuerda desestimar esta reclamación. ------ Folla: 25 58. Desestimando otra de D. Ángel Salgado de Pontevedra. Vista con antecedentes la reclamación de D. Ángel Salgado González, vecino de Pontevedra, contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 9ª del padrón de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción. La Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 25 59. Desestimando otra de Dª. Rita Castro, de Caldas. Vista con antecedentes la reclamación de Dª. Rita Castro Castro, de Caldas, contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 9ª del padrón de cédulas de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción. La Comisión acuerda desestimarla por estar bien clasificada. ------ Folla: 25 60. Estimando otra de D. Estanislao Blanco de Caldas. Vista con antecedentes la interpuesta por D. Estanislao Blanco Rodríguez de Caldas, contra la clasificación en el padrón de 1928 que se le asigna cédula de la tarifa 3ª, clase 8ª por alquileres. Vistos el Estatuto e Instrucción. La Comisión acuerda estimar la reclamación no por hallarse mal clasificada, sino por el error padecido al incluirla en aquella tarifa, correspondiéndole la 9ª a la cantidad computada. ------ Folla: 25,26 61. Sobre la Mesa otra de D. Ernesto Paz, de Pontevedra. Vista la formulada por D. Ernesto Paz Martínez, vecino de Pontevedra, contra la clasificación en el padrón de 1928 en que se le asigna cédula de la clase 6ª, computándole las contribuciones que satisface. Vistos los antecedentes aportados, el informe del Recaudador el Estatuto e Instrucción. La Comisión por las consideraciones que constan en el mismo, acuerda como se propone desestimar la reclamación por considerarlo bien clasificado. Este acuerdo referente a D. Ernesto Paz queda sin efecto por acordar esta Comisión quede sobre la mesa para mejor estudio de los antecedentes. ------ Folla: 26 62. Estimando reclamación de D. José Carballedo de Lérez. Dada cuenta con antecedentes de la reclamación de D. José Carballo Casalderrey, de Lérez contra su clasificación en el padrón de Pontevedra de 1928 que se le asigna cédula de la tarifa 2ª, clase 11ª. Vistos el Estatuto e Instrucción. La Comisión por las consideraciones que constan en el expediente, acuerda estimar la reclamación clasificándolo en la tarifa 3ª, clase 10ª. ------ Folla: 26 63. Otra de D. Manrique Otero, de Pontevedra. Vista la reclamación de D. Manrique Otero Medialdea, de Pontevedra contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 9ª del padrón de 1928. Vistos con sus antecedentes el Estatuto e Instrucción, la Comisión acuerda estimarla, debiendo clasificarse en la tarifa 1ª, clase 13. ------ Folla: 26 64. Desestimando otra de Dª. Castora Mouriño, de Caldas. Vista la reclamación de Dª. Castora Mouriño Oubiña de Caldas de Reis contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 9ª del padrón de 1928. Vistos con antecedentes el Estatuto e Instrucción, la Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 26 65. Desestimando otra de D. Ángel Casqueiro, de Pontevedra. Vista la reclamación y antecedentes de D. Angel Casqueiro Paz, de Pontevedra, contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 9ª del padrón de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción vigentes. La Comisión acuerda desestimar esta reclamación. ------ Folla: 26 66. Estimando otra de Dª. Adelaida Colmeiro de Caldas. Dada cuenta con antecedentes de la recaudación que formule Dª. Adelaida Colmeiro Rey, de Caldas de Reis, contra la clasificación con que figura en el padrón de 1928 asignándosele cédula de la tarifa 3ª, clase 9ª. Vistos el Estatuto e Instrucción. La Comisión acuerda estimarla y clasificarla en la tarifa 2ª. Notifíquese los precedentes acuerdos por conducto de las respectivas Alcaldías con la advertencia a los reclamantes de que podrán alzarse dentro del plazo de quince días para ante el Tribunal Económico Administrativo provincial. ------ Folla: 26 67. Devolución de descuentos hechos a D. Joaquín Becerra por pagos de la Granja de Salcedo. Vista la reclamación formulada a esta Comisión por D. Joaquín Becerra Malvar de la que resulta que en los pagos que se le hacen a cuenta del precio en que vendió a esta Diputación, el palacio y granja de Salcedo y dos fincas anejas, se le descuenta por la Intervención el 1,30% sobre los pagos con lo cual no percibe el importe integro del precio convenido y habida cuenta de lo fundado de la reclamación, se acuerda ordenar a la Intervención de fondos provinciales que se devuelva a dicho Sr. Becerra el importe de los descuentos hechos por aquel concepto cargándolos, mediante libramiento, al articulo 11 del capitulo 1º de la parte de gastos del presupuesto vigente suplementando el crédito si fuere necesario y que en todos los libramientos que en lo sucesivo se extiendan por el mismo concepto se siga igual procedimiento. Se levantó la sesión. ------

Área de notas

  • Nota

Puntos de acceso

Área de control da descrición