Fondos
-
4. COMISIÓN PERMANENTE. COMISIÓN DE GOBERNO. XUNTA DE GOBERNO
1936-06-19_Ordinaria. Acta de sesión 1936/06/19_Ordinaria
Acta de sesión 1936/06/19_Ordinaria
Área de identificación
Código(s) de referencia ES.GA.36038.ADPO.1.1.4.3.13.162/1.1936-06-19_Ordinaria
Título Acta de sesión 1936/06/19_Ordinaria
Data(s) 1936-06-19 (Creación)
Volume e soporte 1 acta de sesión
Área de contexto
Institución arquivística Arquivo Deputación de Pontevedra
Área de contido e estrutura
Alcance e contido Folla: 37 1. Presidida por el Señor Pérez Prego celebra sesión la Comisión Gestora de esta Diputación siendo las once del día de hoy 19 de junio de 1936 con asistencia de los Señores: Núñez Búa, Candeira, Castro Estévez, García Filgueira, Paz Carbajal, Adrio Barreiro y Troncoso Fernández. Actúa el Secretario de la Corporación Señor Posse García y leída el acta de la sesión anterior correspondiente al día doce del actual por unanimidad es aprobada. ------ Folla: 37,38 2. Seguidamente procediose al despacho de los asuntos que figuraban en el orden del día adoptándose los acuerdos que a continuación se expresan: Al darse cuenta de la instancia suscrita por Don Pedro Díaz Abalo en la que suplica se le nombre para el cargo de que fue despojado por orden Presidencial de 29 de marzo de 1934 por considerar que tal designación no es solo un deber de respecto al derecho sino a las disposiciones relativas a represalias, se plantea la cuestión previa por varios Señores Vocales referente a concretar si se trata de una reposición como represaliado y si el cargo que desempeñara interinamente el Señor Díaz Abalo era el de Administrador o el de Sub-Administrador. Intervienen los Señores García Filgueira y Paz Carbajal para manifestar que el solicitante no está comprendido en las disposiciones que regulan la reposición de represaliados, por no ser de los despedidos en Octubre, ni tiene derecho a su reposición como Administrador porque para tal cargo no fuera nombrado sino para el de Sub-Administrador según resulta de la propia documentación que une a su solicitud. El Señor Núñez Búa afirma que se está discutiendo una cuestión de terminología ya que en rigor las funciones ejercidas por el Señor Díaz Abalo fueron realmente las de un Administrador. Hace uso de la palabra el Señor Adrio para manifestar que existiendo dos instancias, una suscrita por el Señor Díaz Abalo y otras pro el Señor Gama, entiende que debe procederse a la lectura de las mismas y seguidamente a la votación para determinar cual de los dos solicitantes ha de ser designado para el cargo de Administrador. La Presidencia interviene para manifestar que a su juicio la instancia del Señor Díaz Abalo puede admitirse como optante a la plaza vacante de Administrador pero no con el carácter de reposición, advirtiendo que se trata de un nombramiento interino, aclaración que hace porque en ninguna de las instancias se aclara este extremo. Añade la Presidencia que por haberse acordado el nombramiento de Administrador con plena responsabilidad debe fijarse la fianza que el designado debe constituir para garantizar su gestión. Después de tomar parte varios Señores Diputados en la discusión referente a la cuantía de la fianza se acuerda por unanimidad fijarla en la cantidad de cinco mil peetas efectivas ya en metálico o en valores de cotización oficial que respondan a dicha cuantía. ------ Folla: 38 3. Nombramiento de Administrador de A Lanzada. Seguidamente por la Presidencia y después de la lectura de las instancias presentadas por Don Pedro Díaz Abalo y Don Manuel Gama Casalderrey se somete a votación el nombramiento de Administrador interino del Sanatorio de A Lanzada emitiendo su voto a favor del Señor Díaz Abalo los Vocales Señores Nuñez Búa y Candeira y a favor del Señor Gamma los Vocales Señores García Filgueira, Paz Carbajal, Troncoso Adrio, Castro Estévez y la Presidencia que vota con la mayoría. En vista del resultado de la anterior votación queda nombrado Don Manuel Gama Casalderrey, Administrador interino del Sanatorio de A Lanzada por seis votos contra dos. El Señor Candeira después de conocerse el resultado de la votación anterior, advierte sus reservas a la Comisión respecto de la aptitud física del Señor Gama por tener conocimiento de que este estuvo hospitalizado en A Lanzada como enfermo y por tanto no se halla en condiciones para el desempeño del cargo y en tal sentido propone se disponga el reconocimiento médico del Señor Gama a fin de que se dictamine sobre su aptitud física. Los Señores Paz Carbajal, Troncoso, García Filgueira, Adrio y Castro Estévez hacen uso de la palabra para protestar de la propuesta del Señor Candeira que consideran inadecuadas e inoportunas una vez ya recaída votación sobre el nombramiento. Añaden que ello equivale a considerarlos sin discernimiento suficiente para conocer el alcance de sus votos en favor del Señor Gama y en tal sentido estiman molesta la propuesta del Señor Candeira que le ruegan retire. La Presidencia interviene para manifestar que el Señor Candeira tiene perfecto derecho a formular la propuesta que hizo y añade que en su sentir la reserva expresada por dicho Señor Diputado ha sido hecha con toda rectitud intencional y sin ningún propósito de molestia para sus compañeros y si solamente el deseo de aclarar una situación legal de la que pudieran seguirse perjuicios incluso económicos para la Diputación. El Señor Candeira hace de nuevo uso de la palabra para mostrar su conformidad con lo manifestado por la Presidencia y para no insistir en un debate mojoso retira su propuesta que al formularla solamente se guiará el propósito de evitar posibles situaciones perjudiciales a los intereses de la Diputación en cuya administración austera están coincidentes todos los Señores que integran esta Gestora. El Señor Adrio añade que no ve posible perjuicio alguno para la Diputación con el nombramiento que acaba de hacerse. Y la Presidencia insiste en que pudiera existir tal perjuicio. ------ Folla: 38,40 4. Propuesta de fijación de plantilla del personal de A Lanzada. Diose cuenta de la Ponencia fijando la plantilla del Sanatorio Marítimo de A Lanzada, en cumplimiento del acuerdo adoptado en sesión extraordinaria de diez del actual que dice así: "Propuesta de la Ponencia fijando la Plantilla del Sanatorio Marítimo" Miguel Gil Casares de A Lanzada. Enunciando en el informe que esta Ponencia tuvo el honor de someter a la aprobación de la Comisión Gestora sobre reorganización de los servicios sanitarios y de orden administrativo en el Sanatorio de A Lanzada, la necesidad de despejar la situación en que se encuentra el personal que aparece afecto a aquel establecimiento, ya que gran parte del mismo, sobre todo el subalterno, no tienen legalizado reglamentariamente el origen de su nombramiento, y, habiéndose determinado con anterioridad el exceso de la plantilla; se hace preciso fijar, atendiendo al sistema de rotación sanatorial que se ha propuesto y aceptado por la Comisión Gestora y que determinará una posible reducción en el número de enfermos, los cargos y plazas indispensables, aún con la visión amplia y la comprensión sentida del actual número de enfermos, llevando así el esfuerzo y la protección económica al máximum de posibilidades que permite una austera administración provincial. Para fijar esta plantilla, la Ponencia ha tenido muy en cuenta no solo las necesidades del establecimiento, con gran amplitud de criterio; sino que, para llegar con acierto a esta determinación, ha escuchado los asesoramientos de personas técnicas en la materia y ha realizado un detenido examen de las funciones que en lo sucesivo se encomiendan al personal propuesto para cumplimiento de los fines de aquel Sanatorio. Todo ello, ha llevado al ánimo de la Ponencia la firme convicción de que la plantilla de personal que a continuación se propone sirve suficientemente las exigencias de aquel Sanatorio en relación con las nuevas orientaciones sanitarias que para el mismo se proyectan: Plantilla que se propone Personal técnico: Don Javier Andrade: Médico Director. Don Luis Casais: Médico Auxiliar (plaza a amortizar). Don Luis González Barcia: Médico Auxiliar gratuito (Ningún inconveniente hay en sostener la continuidad de esta plaza por su carácter gratuito y porque no crea derecho alguno). Personal técnico auxiliar: Un Practicante. Una enfermera titulada. Servicio de Salas: Tres enfermeros del sexo que convenga. Personal mecánico: Un cocinero. Dos Pinches de cocina. Dos Lavanderas. Un Portero para este servicio y otros que se le encomiendan por el Delegado o la Comisión, compatibles con el primero. Reconocimiento de derechos. Sin perjuicio de la revisión a que pueda haber lugar en cuanto al origen de los nombramientos de personal, la Ponencia mantiene los cargos que fueron provistos por oposición o concurso en cuanto no se imponga por motivos especiales la supresión o amortización de todos o alguno de ellos; y en este caso considera comprendida la plaza de Médico Auxiliar retribuido por estimarla innecesaria y excesiva. Pago de servicios. La situación enojosa y difícil en que se encuentran determinadas personales que según parece, prestan servicios en el Sanatorio aunque no de modo oficial, ni dispuestos por personalidad autorizada, en virtud de acuerdo de la Comisión, determina a la Ponencia, por un principio de equidad, a proponer a la Comisión Gestora se digne acordar la forma de retribuir aquellos servicios en realidad prestados, según relación aportada por la Dirección de aquel establecimiento. La Comisión se dignará resolver. Pontevedra 18 de junio de 1936, Pérez Prego. Rubricado = Candeira - Rubricado". El Señor Núñez Búa por las razones que en el mismo explica, formula un voto particular a la plantilla de la Ponencia, que dice así: "El Gestor que suscribe tiene el honor de presentar a la consideración de la Comisión Gestora, un voto particular a la Propuesta que hace la Ponencia nombrada al objeto de estudiar la reorganización del Sanatorio Marítimo de A Lanzada. Pero antes de desarrollarlo, quiero consignar, en primer lugar, ni más protesta por la forma anómala con que ha procedido la Ponencia, por cuanto habiendo sido designado para formar parte de la misma, no se me ha convocado para discutir la Propuesta que acaba de leerse, ni en calidad de Delgado de esta Comisión Gestora en el Sanatorio, ni en calidad de Delgado de esa Comisión Gestora en el Sanatorio, ni en calidad de ponente. He de consignar, en segundo lugar, mi absoluta discrepancia por la ligereza con que la Ponencia enfoca los problemas del Sanatorio de A Lanzada, por cuanto revela la Ponencia un total desconocimiento de los principios más elementales que determinan la organización sanatorial, en general, y de las necesidades del Sanatorio de A Lanzada, en particular, del cual, por otra parte, no tienen los compañeros de Comisión que la firman otros antecedentes objetivos que los que pueden obtenerse en una visita rapidísima. Y el que suscribe no habrá de solidarizarse en ningún instante con el proceder que censura, por lo que formula este voto particular con la esperanza de que se imponga una elemental y juiciosa serenidad en la solución de un problema tan transcendental como el de la orientación sanitaria y reorganización administrativa del Sanatorio de A Lanzada. Como quiera que mi disconformidad con el contenido de la Propuesta que hace la ponencia es absoluta, me limitaré a rejuntarla en el punto que juzgo de mayor transcendencia. Comienza la Propuesta por suprimir en la plantilla del personal técnico auxiliar una plaza de enfermera, sin justificar tal determinación, y cuando la realidad patentiza que es preciso aumentar el número de plazas en tres enfermeras más porque la que en la actualidad tienen que realizar las dos enfermeras que prestan sus servicios en el Sanatorio es la siguiente: Temperaturas de la mañana, 120, temp ..... a cinco minutos cada una. Vigilancia de limpieza y del servicio de desayunos, una hora. Vigilancia en el solarium. Revisión diaria de dispositivos y aparatos de ortopedia. Vigilancia de los servicios de almuerzo y merienda, una hora. Temperaturas de la tarde. Servicio de curas, auxiliando al practicante. Confección de gráficas de temperaturas. Servicio de esterilización, quirófano y asistencia a los enfermos que la precisan. Con igual carencia de fundamento, propone la Ponencia la reducción de los mozos y muchachos de sala, ya hoy recargados en su trabajo, que les obliga a realizar una jornada superior a la legal. A fin de que la Comisión Gestora, tenga una visión exacta de esta cuestión que por la precipitación, desconocimiento y ligereza con que se está tratando quede ser causa de descrédito para los que componemos esta Corporación, voy a resumir este problema en las siguientes cifras: La proposición existente entre el número de enfermos y el de funcionarios auxiliares de los técnicos, en el Sanatorio de A Lanzada es el siguiente: Un Practicante para 120 enfermos. Una enfermera para cada 60 enfermos. Un mozo o muchacho de sala para cada 25 enfermos. Y el Hospital Provincial, según informes del que suscribe, tiene en cambio una religiosa y una muchacha de sala por cada 20 enfermos, sin que la primera realice en el orden técnico la función que desempeñan las enfermeras de A Lanzada. Pero, además ¿qué se pretende? ¿asignar 24 horas de trabajo, sin derecho a unos minutos de descanso, a cargo los impone, las enfermeras pasan algunas noches al lado de los enfermos sin poder acostarse?. El que suscribe, por el conocimiento directo que tiene de la Institución de que venimos ocupándonos y por la importancia social que ella representa y que nosotros debiéramos acrecentar, estima de tan extraordinaria gravedad el contenido de la Proposición que hace la Ponencia, que se limita a proponer, a su vez, a la Comisión Gestora que la misma Ponencia, ampliada en el número de gestores que juzgue oportunos, formule una nueva Propuesta, después de estudiar un informe que sobre el particular debe pedirse al Señor Director del Sanatorio y luego de observar objetivamente las condiciones técnicas en que se desenvuelve el establecimiento. La precipitación con que fue redactado este voto particular (hasta hoy por la mañana no llegó a mi poder la copia de la Propuesta que hace la Ponencia) dejé de consignar arriba que, con la única de las proposiciones que estoy de acuerdo, es con la referente al pago de los haberes; ¡ la mayoría adeudados desde hace más de un año a todo el personal que figura en la relación enviada a la Presidencia por la Dirección del Sanatorio - no "según parece" como dice la Ponencia efectivamente presta sus servicios en el establecimiento. ¡Como que alguno de los trabajadores, por ejemplo, las lavanderas, cuyo número intenta reducirse, rinde una jornada de más de 12 horas, extremo que repetidamente, y en todos los tonos, he manifestado ante la Comisión Gestora! Pontevedra, 19 de junio de 1936 = Núñez Búa". Por la Presidencia se aclaran las manifestaciones del Señor Núñez Búa en la primera parte de su voto particular diciendo que nade hubo de anómalo en la redacción de la plantilla por la Ponencia y el menor deseo de prescindir de la valiosa colaboración del Señor Núñez Búa antes al contrario ha sido este quien por sus múltiples ocupaciones, por olvido o por mala interpretación no concurrió para el despacho de esta Ponencia estando en su mismo caso el Señor Candeira quien no obstante se puso de acuerdo con la Presidencia a tal fin ya que se había convenido en la urgencia de traer a esta sesión una plantilla completa del personal de A Lanzada. El Señor Núñez Búa se da por satisfecho con las explicaciones de la Presidencia advirtiendo que su no concurrencia fuera debida a que esperaba se le convocase señalando el día en que había de reunirse, la Ponencia, insiste en su discrepancia absoluta con la plantilla propuesta por la Ponencia por lo que mantiene su voto particular en lo que a esta se refiere. Después de la Intervención de todos los Señores Diputados y en vista de la total disparidad de criterio entre la plantilla de la Ponencia la que se propugna en el voto particular del Señor Núñez Búa; se acuerda aplazar la resolución de todo lo referente a la plantilla de A lanzada a fin de que los Señores Diputados que lo deseen puedan interesar los informes precisos y recabar los datos suficientes para más acertado acuerdo sobre este punto cuya resolución habrá de adoptarse definitivamente dentro del plazo que no exceda de quince días. ------ Folla: 40 5. Accediendo a lo solicitado por los Sres. D. Manuel Rozas y D. Antonio Reyes, concediendo 300 ptas para contribuir a los gastos de desplazamiento de elementos de esta Capital que concurriesen a la Olimpiada de Barcelona. Accediendo a lo solicitado por Don Manuel Lores Ruibal y Don Antonio Reyes Ferreiro se acuerda conceder a la Comisión de que forma parte Pro Olimpiada popular de Barcelona la cantidad de 300 pesetas como subvención por una sola vez a fin de contribuir a los gastos de desplazamiento de los elementos que de esta Capital concurrirán a dicha Olimpiada debiendo librarse la referida cantidad con cargo al Capitulo Articulo de la parte de gastos del presupuesto. ------ Folla: 40 6. Pasando a informe de Asesoría Jurídica instancia de Don Porfirio Diz Baltasar. Se acuerda pasar a informe de la Asesoría Jurídica instancia de Don Porfirio Diz Baltasar sobre revisión de precios de jornales en su proposición como contratista de la Casa Audiencia. ------ Folla: 40 7. Concesión de licencia a los Médicos del Hospital D. Evaristo Vázquez Lescaille y D. Carlos García Cabezas. De conformidad con lo informado por el Señor Delegado del Hospital se acuerda concederle un mes de licencia a los Médicos de aquel establecimiento Don Evaristo Vázquez Lescaille y Don Carlos García Cabezas. ------ Folla: 40 8. Acordando entregar a Mercedes Vázquez Veiga su hija Mª J. Juana Vázquez ingresada en la Inclusa. Accediendo a lo interesado por Mercedes Vázquez Veiga vecino de Vigo se acuerda entregarle a su hija María Jesusa Juana Vázquez que había ingresado en la Inclusa con fecha 17 de mayo último. ------ Folla: 40 9. Acordando le sea entregada a Daniel Martínez Oreiro de esta Capital, una niña del Hospicio mayor de diez años. Accediendo a lo solicitado por Daniel Martínez Oreiro vecino de esta Capital se acuerda le sea entregada una niña del Hospicio mayor de diez años en las condiciones que determina el acuerdo de 29 de mayo de 1925. ------ Folla: 40 10. Ingreso en el Asilo de Pontevedra del anciano Enrique Acuña Álvarez vecino de Cangas. Decretar el ingreso en el Asilo de Pontevedra del anciano Enrique Acuña Álvarez vecino de Cangas por haberse acreditado su pobreza y no padecer enfermedad mental ni contagiosa. ------ Folla: 40 11. Concediéndole autorización para practicar como enfermera en el Hospital a Dª. Elisa Taboada. Acceder a lo solicitado por Doña Elisa Taboada Pascual vecina de esta Capital concediéndole la autorización para practicar como enfermera en el Gran Hospital. ------ Folla: 40 12. Ingreso en A Lanzada de Mª del Carmen Castro Otero, Manuel Costa y Raquel Moya. Ingresar en el sanatorio de A Lanzada a María del Carmen Castro Otero vecina de Redondela, Manuel Costa vecino de Lalín y Raquel Moya Castro vecina de Vilagarcía, debiendo para los respectivos expedientes al turno correspondiente. ------ Folla: 40 13. Pasan a informe del Arquitecto oficio sobre abono para instalación de una cocina en el Asilo. Pasar a informe del Señor Arquitecto oficio sobre abono de subvención concedida en 30 de abril de 1934 para instalación de una cocina en el Asilo de ancianos de Pontevedra. ------ Folla: 40 14. Aprobando cuentas de locomoción del Servicio de Repoblación del mes de abril último. Prestar aprobación y declarar de abono las cuentas de locomoción del Servicio de Repoblación Forestal durante el mes de abril último cuyo importe de mil nueve pesetas con noventa y cuatro céntimos se librará con cargo al Capitulo 1º, Articulo 11 de la parte de gastos del presupuesto. ------ Folla: 40 15. Aprobando cuenta de cédulas del período voluntario de 1935 del Ayuntamiento de Carbia. Prestar aprobación a la cuenta de cédulas del período voluntario de 1935 del Ayuntamiento de Carbia que rinde Don Manuel Acacio Rey y de la que resulta una cantidad recaudada de diez mil ochocientas quince pesetas con nueve céntimos, para un cargo de trece mil cuatrocientas veinte pesetas con treinta y un céntimos. ------ Folla: 40 16. Ingreso en la Inclusa del niño J. Luis Giménez Besteiro. Decretar el ingreso en la Inclusa del niño José Luis Giménez Besteiro por haberse acreditado la pobreza de su madre y la imposibilidad de alimentarlo confirmando la orden provisional de ingreso que se decretará el día quince del actual. ------ Folla: 40 17. Concesión de socorros antirrábicos a Domingo Vázquez Táboas y Domingo Fernández de Mondariz. Conceder un socorro de 42,50 ptas a cada uno de los sometidos a tratamiento antirrábico Domingo Vázquez Táboas y Domingo Fernández Martínez ambos del Ayuntamiento de Mondariz. ------ Folla: 40 18. Dejando sobre la Mesa petición de vecinos de Vilanova pidiendo inclusión en el Plan de un c.v. de Cotobade. Dejar sobre la Mesa para estudio informe de la Dirección de Vías y Obras en petición de vecinos de Vilanova (Tenorio) pidiendo la inclusión en el Plan de un camino vecinal en aquel municipio de Cotobade. ------ Folla: 40 19. Propuesta de Intervención referente a subvención de 500 ptas a la Escuela Superior de Trabajo de Vigo y 200 a la Elemental de la misma. Diose cuenta de propuesta de Intervención que dice así "A la Excma Comisión Gestora =. En sesión del día 18 de diciembre del año por la Comisión Gestora acordó subvencionar a las Escuelas Elemental y Superior del Trabajo de Vigo, con las cantidades de doscientas y quinientas pesetas respectivamente con cargo al Capitulo 18 del presupuesto de dicho año, disponiendo que se suplementará el crédito de dicho Capitulo en la cantidad precisa, si fuera necesario. El traslado de los citados acuerdos a la Ordenación de pagos, se registró de entrada en esta Intervención con el número 9 del corriente año. Esto impidió efectuar los suplementos a que aluden los citados acuerdos, por cuya razón no figuran en el Capitulo 19 del presupuesto vigente; pero en atención a que las citadas subvenciones tienen en la actualidad el mismo carácter de gastos imprevistos que tenían en el momento de ser concedidas, es por lo que esta Intervención se permite proponer a V.E. la ratificación de los acuerdos de concesión para que surtan efecto en el vigente presupuesto, en el cual no es necesario efectuar los suplementos supradichos. Como siempre V.E. acordará lo que estime procedente. Pontevedra 17 de Junio de 1936. El Interventor José G. Otero. Rubricado". La Comisión resolvió de conformidad y disponer el abono de las subvenciones de 500 pesetas a la Escuela Superior de Trabajo de Vigo y doscientas a la Elemental de la misma ciudad, debiendo librarse dicha cantidad a favor del Señor Depositario y con cargo al Capítulo de imprevistos. Se levantó la sesión. ------
Ãrea de notas
Nota