Servicio de patrimonio documental e bibliográfico - Deputación de Pontevedra

Área de contido e estrutura

• Alcance e contido A C T A Da sesión ordinaria en primeira convocatoria, celebrada polo Pleno desta Excma. Deputación o día, 31 de outubro de 2008 No Salón de sesións da Excma. Deputación Provincial de Pontevedra, sendo as once horas e dez minutos do día trinta e un de outubro do ano dous mil oito, baixo a Presidencia do Ilmo. Sr. Presidente D. Rafael Louzán Abal, reuníronse as/os Señoras/es Deputadas/os, Dona Isaura Abelairas Rodríguez, D. Julio Alén Montes, D. Silvestre José Balseiros Guinarte, D. Xosé Crespo Iglesias, D. Pauliño Damián Del Río Iglesias, D. José Juan Durán Hermida, D. José Amador Eiras Paz, D. Jesús María Fernández Portela, D. José Manuel Figueroa Vila, D. Emilio González Iglesias, D. Juan A. González Pérez, D. Rafael Lores Rosal, D. Gabriel Martínez Giráldez, Dona María Xosé Méndez Piñeiro, D. Xosé Cesáreo Mosquera Lorenzo, D. Constante Juan Muradas Ramos, D. José Antonio Olmedo Granja, D. Juan Luciano Otero Besada, Dona Mª Teresa Pedrosa Silva, Dona María Corina Porro Martínez, D. Agustín Reguera Ocampo, D. Severino Reguera Varela, D. Daniel Rodas Chapela, D. Xosé Carlos Silva Mariño, D. José Enrique Sotelo Villar e D. Jesús Vázquez Almuiña, co obxecto de celebrar sesión ordinaria do Pleno da Deputación, en primeira convocatoria, consonte á correspondente orde do día. Da fé do acto o Secretario, D. Carlos Cuadrado Romay, e está presente o Sr. Interventor, D. Antonio Graña Gómez. Declarada aberta a sesión e de orde da Presidencia éntrase seguidamente no exame da orde do día, adoptándose en relación coa mesma os seguintes acordos: Sr. Presidente.- Bueno, moi bos días, vamos a dar comezo á sesión ordinaria do Pleno da Corporación Provincial. 1. 5754.- ACTA ANTERIOR Sr. Presidente.- E como primeiro punto da orde do día temos a aprobación do borrador da acta da anterior sesión, ordinaria, do día 26 de setembro de 2008. En principio non habendo ningunha observación aprobaremos a mesma. Acórdase por unanimidade aprobar o borrador da acta da anterior sesión, ordinaria, do día 26 de setembro de 2008. 2. 5755.- DELEGACIÓN DE COMPETENCIAS DO CONCELLO DE CANGAS A FAVOR DO ORAL PARA EXERCER AS FACULTADES DE INSPECCIÓN DA LIQUIDACIÓN PROVISIONAL DO IMPOSTO SOBRE CONSTRUCIÓNS, INSTALACIÓNS E OBRAS E DA TAXA POR EXPEDICIÓN DE LICENZA URBANÍSTICA, ASÍ COMO A EMISIÓN E RECADACIÓN DA LIQUIDACIÓN DEFINITIVA DE CADA UN DESTES TRIBUTOS Sr. Presidente.- Punto número dous. Delegación de competencias do concello de Cangas a favor do ORAL para exercer as facultades de inspección da liquidación provisional do imposto sobre construcións, instalacións e obras e da taxa por expedición de licenza urbanística, así como a emisión e recadación da liquidación definitiva de cada un destes tributos. ¿Votos en contra?. ¿Abstencións?. ¿A favor?. O Pleno do concello de Cangas na sesión celebrada o día 23 de xullo de 2008 acordou a delegación na Deputación de Pontevedra-ORAL das facultades de inspección da liquidación provisional do imposto sobre construcións, instalacións e obras e da taxa por expedición de licenza urbanística, así como a emisión e recadación da liquidación definitiva de cada un destes tributos. Resultando que o Consello Reitor do Organismo Autónomo Provincial de Xestión de Recursos Locais da Excma. Deputación Provincial de Pontevedra (ORAL), na sesión que tivo lugar o 17 de setembro de 2008 acordou aceptar a delegación efectuada polo Pleno do concello de Cangas, para exercer as facultades de inspección da liquidación provisional do imposto sobre construcións, instalacións e obras e da taxa por expedición de licenza urbanística, así como a emisión e recadación da liquidación definitiva de cada un destes tributos. Considerando que a citada delegación figura dentro dos servizos que o artigo 4 dos Estatutos reguladores do Organismo Autónomo Provincial de Xestión de Recursos Locais da Excma. Deputación Provincial de Pontevedra (ORAL) enumera como obxecto a prestar polo ORAL. O Pleno, de conformidade co ditame da Comisión Informativa de Economía, Facenda e Turismo, acorda por unanimidade: Aceptar, de conformidade co previsto no artigo 7.2 do Real decreto lexislativo 2/2004, de 5 de marzo, polo que se aproba o Texto refundido da Lei reguladora das facendas locais, a delegación que en materia de recursos locais realizou o concello de Cangas, por acordo do Pleno de data 23 de xullo de 2008 e seguindo o establecido nos artigos 106.3 da Lei 7/1985, de 2 de abril, reguladora das bases de réxime local, e 7 do citado Real decreto lexislativo 2/2004, para que a Deputación Provincial de Pontevedra exerza as seguintes facultades: - A inspección da liquidación provisional do imposto sobre construcións, instalacións e obras e da taxa por licenza urbanística, así como a emisión e recadación da liquidación definitiva de cada un destes tributos. A citada delegación que será levada a cabo polo Organismo Autónomo Provincial de Xestión de Recursos Locais (ORAL), publicarase no Boletín Oficial da Provincia e no Diario Oficial de Galicia, tal como determina o artigo 7.2 do Real decreto lexislativo 2/2004, de 5 de marzo, polo que se aproba o Texto refundido da Lei reguladora das facendas locais. 3.5756.- DELEGACIÓN DE COMPETENCIAS DO CONCELLO DE SALCEDA DE CASELAS A FAVOR DO ORAL PARA EXERCER AS FACULTADES DE RECADACIÓN EN VÍA EXECUTIVA DOS INGRESOS DE DEREITO PÚBLICO QUE NON SE ATOPEN XA DELEGADOS Sr. Presidente.- Punto número tres. Delegación de competencias do concello de Salceda de Caselas a favor do ORAL para exercer as facultades de recadación en vía executiva dos ingresos de dereito público que non se atopen xa delegados. ¿Votos en contra?. ¿Abstencións?. ¿A favor?. O Pleno do concello de Salceda de Caselas na sesión celebrada o día 27 de xuño de 2008 acordou a delegación na Deputación de Pontevedra-ORAL das facultades de recadación en vía executiva dos ingresos de dereito público que non se atopen xa delegados. Resultando que o Consello Reitor do Organismo Autónomo Provincial de Xestión de Recursos Locais da Excma. Deputación Provincial de Pontevedra (ORAL), na sesión que tivo lugar o 17 de setembro de 2008 acordou aceptar a delegación efectuada polo Pleno do concello de Salceda de Caselas, para exercer as facultades de recadación en vía executiva dos ingresos de dereito público que non se atopen xa delegados. Considerando que a citada delegación figura dentro dos servizos que o artigo 4 dos Estatutos reguladores do Organismo Autónomo Provincial de Xestión de Recursos Locais da Excma. Deputación Provincial de Pontevedra (ORAL) enumera como obxecto a prestar polo ORAL. O Pleno, de conformidade co ditame da Comisión Informativa de Economía, Facenda e Turismo, acorda por unanimidade: Aceptar, de conformidade co previsto no artigo 7.2 do Real decreto lexislativo 2/2004, de 5 de marzo, polo que se aproba o Texto refundido da Lei reguladora das facendas locais, a delegación que en materia de recursos locais realizou o concello de Salceda de Caselas, por acordo do Pleno de data 27 de xuño de 2008 e seguindo o establecido nos artigos 106.3 da Lei 7/1985, de 2 de abril, reguladora das bases de réxime local, e 7 do citado Real decreto lexislativo 2/2004, para que a Deputación Provincial de Pontevedra exerza as facultades de recadación en vía executiva dos ingresos de dereito público que non se atopen xa delegados. A citada delegación que será levada a cabo polo Organismo Autónomo Provincial de Xestión de Recursos Locais (ORAL), publicarase no Boletín Oficial da Provincia e no Diario Oficial de Galicia, tal como determina o artigo 7.2 do Real decreto lexislativo 2/2004, de 5 de marzo, polo que se aproba o Texto refundido da Lei reguladora das facendas locais. 4.5757.- DELEGACIÓN DE COMPETENCIAS DO CONCELLO DE CAMBADOS A FAVOR DO ORAL PARA EXERCER AS FACULTADES DE RECADACIÓN EN VÍA EXECUTIVA DOS INGRESOS DE DEREITO PÚBLICO QUE NON SE ATOPEN XA DELEGADOS Sr. Presidente.- Punto número catro. Delegación de competencias, punto número catro, do concello de Cambados a favor tamén do ORAL para exercer as facultades de recadación en vía executiva dos ingresos de dereito público que non se atopen xa delegados. ¿Votos en contra?. ¿Abstencións?. ¿A favor?. O Pleno do concello de Cambados na sesión celebrada o día 27 de xuño de 2008 acordou a delegación na Deputación de Pontevedra-ORAL das facultades de recadación en vía executiva dos ingresos de dereito público que non se atopen xa delegados. Resultando que o Consello Reitor do Organismo Autónomo Provincial de Xestión de Recursos Locais da Excma. Deputación Provincial de Pontevedra (ORAL), na sesión que tivo lugar o 17 de setembro de 2008 acordou aceptar a delegación efectuada polo Pleno do concello de Cambados, para exercer as facultades de recadación en vía executiva dos ingresos de dereito público que non se atopen xa delegados. Considerando que a citada delegación figura dentro dos servizos que o artigo 4 dos Estatutos reguladores do Organismo Autónomo Provincial de Xestión de Recursos Locais da Excma. Deputación Provincial de Pontevedra (ORAL) enumera como obxecto a prestar polo ORAL. O Pleno, de conformidade co ditame da Comisión Informativa de Economía, Facenda e Turismo, acorda por unanimidade: Aceptar, de conformidade co previsto no artigo 7.2 do Real decreto lexislativo 2/2004, de 5 de marzo, polo que se aproba o Texto refundido da Lei reguladora das facendas locais, a delegación que en materia de recursos locais realizou o concello de Cambados, por acordo do Pleno de data 27 de xuño de 2008 e seguindo o establecido nos artigos 106.3 da Lei 7/1985, de 2 de abril, reguladora das bases de réxime local, e 7 do citado Real decreto lexislativo 2/2004, para que a Deputación Provincial de Pontevedra exerza as facultades de recadación en vía executiva dos ingresos de dereito público que non se atopen xa delegados. A citada delegación que será levada a cabo polo Organismo Autónomo Provincial de Xestión de Recursos Locais (ORAL), publicarase no Boletín Oficial da Provincia e no Diario Oficial de Galicia, tal como determina o artigo 7.2 do Real decreto lexislativo 2/2004, de 5 de marzo, polo que se aproba o Texto refundido da Lei reguladora das facendas locais. 5.5758.- CAMBIO DE FINANCIAMENTO NA OBRA Nº 68 DO CONCELLO DE COVELO INCLUÍDA NO PPC/08 E DENOMINADA “PAVIMENTACIÓN DE CAMIÑOS DE EIDO FERNÁNDEZ EN A GRAÑA” Sr. Presidente.- Punto número cinco. Cambio de financiamento na obra nº 67 do concello de Covelo incluída no Plan Provincial de Cooperación 2008 e denominada “Pavimentación de camiños de Eido Fernández en A Graña”. ¿Votos en contra?. ¿Abstencións?. ¿A favor?. Dada conta da petición do concello de Covelo sobre o cambio de financiamento da obra nº 68, denominada “Pavimentación de camiños de Eido Fernández en A Graña” incluída no PPC/08, motivada por unha baixa no orzamento da mesma e, de conformidade co ditame favorable da Comisión Informativa de Cooperación, o Pleno acorda por unanimidade: Aprobar o cambio de financiamento na obra nº 68 denominada “Pavimentación de camiños de Eido Fernández en A Graña” incluída no PPC/08, quedando o financiamento da seguinte forma: Achega MAP 23.186,78 € Achega da Deputación 17.390,08 € Achega do Concello 17.390,10 € TOTAL 57.966,96 € O orzamento anterior ascendía a 59.130,23€ e a diminución supón 1.163,27€. 6.5759.- RESOLUCIÓN DAS ALEGACIÓNS PRESENTADAS Ó PROXECTO “INTERSECCIÓN DA EP 9701 BAIÓNANDRÁS COA PO-301 (VILANOVA DE AROUSA)”. APROBACIÓN DEFINITIVA DO PROXECTO. APROBACIÓN DEFINITIVA DA RELACIÓN DE PROPIETARIOS E BENS AFECTADOS. DECLARACIÓN DA NECESARIA OCUPACIÓN DESTES ÚLTIMOS. RATIFICACIÓN DA SOLICITUDE Á XUNTA DE GALICIA DA DECLARACIÓN DE URXENTE OCUPACIÓN Sr. Presidente.- Punto número seis. Resolución das alegacións presentadas ó proxecto “Intersección da EP 9701 Baión-András coa PO-301” (Vilanova de Arousa). Aprobación definitiva do proxecto. Aprobación definitiva da relación de propietarios e bens afectados e declaración da necesaria ocupación destes últimos, así como a ratificación da solicitude á Xunta de Galicia da declaración de urxente ocupación. O que se pretende con esta actuación, que conflúen unha estrada provincial e unha estrada autonómica, é a construción dunha rotonda, aínda que aquí non se di. Polo tanto, ¿votos en contra?. ¿Abstencións?. ¿A favor?. O Pleno da Corporación Provincial, na sesión celebrada o día 23 de xullo de 2008, adoptou, entre outros, o acordo de aprobación inicial do proxecto “Intersección da EP 9701 Baión-András coa PO-301 (Vilanova de Arousa)” que está dotado dun orzamento para coñecemento da Administración de 114.218,20 euros, desagregado en orzamento de execución por contrata por importe de 97.301,65 euros e capítulo de expropiacións nunha contía que ascende a 16.916,55 euros. O devandito proxecto enmárcase dentro das actuacións que a Deputación Provincial de Pontevedra vén acometendo para o ensanche e mellora da capa de rodaxe da EP 9701 Baión-András, obras que se realizan en dúas etapas: o primeiro tramo Baión-Sixto a piques de terminarse e o segundo Sixto-Baión xa iniciado e moi avanzado. Estes traballos coinciden no tempo cunha actuación similar por parte da Consellería de Política Territorial, Obras Públicas e Transportes na estrada PO-301 Pontearnelas-Vilagarcía destinada a incrementar a seguridade viaria. Someténdose a información pública o proxecto técnico e o expediente de expropiación que leva consigo, durante o período legal establecido, en virtude de edito publicado no Boletín Oficial da Provincia de data 15 de setembro de 2008 (BOP nº 178), no taboleiro de anuncios dos concellos de Vilanova e Vilagarcía de Arousa e en varios xornais da localidade, á vista do informe emitido polo Servizo de Infraestruturas e co fin de dar continuidade ó expediente de expropiación iniciado no seu día, o Pleno, de conformidade co ditame da Comisión Informativa de Infraestruturas e Servizos Xerais, acorda por unanimidade: 1. A resolución das alegacións presentadas ó proxecto e ó expediente de expropiación segundo o seguinte detalle: Primeiro. Desestimar as alegacións presentadas por D. Ramón Oubiña Pintos, propietario da parcela nº 1 no expediente de expropiación, xa que a solución proxectada axústase á normativa sobre diámetro de glorietas en canto a deseño, capacidade e visibilidade, notas todas elas directamente relacionadas coa seguridade viaria. Ademais a construción dunha glorieta na intersección entre o viario provincial 9701 e o autonómico PO-301 configúrase como a solución técnica máis adecuada xa que permitirá regular eficazmente e con total garantía o tráfico rodado e, ó mesmo tempo, servirá para reducir o índice de sinistralidade existente na zona, ademais de incrementar a seguridade dos peóns nun lugar cunha importante densidade de poboación. En canto ó prexuízo que a execución do proxecto pode provocar no patrimonio do interesado, cabe recordar que a expropiación forzosa contempla o suposto en que, decidida a colisión entre o interese público e o privado en consideración á lóxica prevalencia do primeiro, resulta obrigado arbitrar o procedemento legal adecuado para promover xuridicamente a transmisión imperativa do dereito expropiado e para facer, consecuentemente, efectiva a favor do particular a xusta indemnización correspondente, indemnización que de non existir mutuo acordo entre Administración e expropiado corresponderá determinar ó Xurado de Expropiación de Galicia. Segundo. Desestimar as alegacións presentadas por Dona Esther Castro Acha propietaria das parcelas nº 2 e 3 no expediente de expropiación xa que, sen prexuízo da afección definitiva que resulte do reformulo da obra, a solución proxectada axústase á normativa sobre diámetro de glorietas en canto a deseño, capacidade e visibilidade, notas todas elas directamente relacionadas coa seguridade viaria. Ademais a construción dunha glorieta na intersección entre o viario provincial 9701 e o autonómico PO-301 configúrase como a solución técnica máis adecuada xa que permitirá regular eficazmente e con total garantía o tráfico rodado e, ó mesmo tempo, servirá para reducir o índice de sinistralidade existente na zona, ademais de incrementar a seguridade dos peóns nun lugar cunha importante densidade de poboación. En canto ó prexuízo que a execución do proxecto pode provocar no patrimonio do interesado, cabe recordar que a expropiación forzosa contempla o suposto en que, decidida a colisión entre o interese público e o privado en consideración á lóxica prevalencia do primeiro, resulta obrigado arbitrar o procedemento legal adecuado para promover xuridicamente a transmisión imperativa do dereito expropiado e para facer, consecuentemente, efectiva a favor do particular a xusta indemnización correspondente, indemnización que de non existir mutuo acordo entre Administración e expropiado corresponderá determinar ó Xurado de Expropiación de Galicia. 2. A aprobación definitiva do proxecto Intersección da EP 9701 Baión-András coa PO-301 (Vilanova de Arousa) que está dotado dun orzamento para coñecemento da Administración de 114.218,20 euros, desagregado en orzamento de execución por contrata por importe de 97.301,65 euros e capítulo de expropiacións nunha contía que ascende a 16.916,55 euros. 3. A aprobación definitiva da relación de propietarios e bens afectados segundo o seguinte detalle: Nº FINCA PROPIETARIO BENS AFECTADOS 1 OUBIÑA PINTOS RAMÓN 341,15 m² de terreo Areeiro nº 46 – Solobeira-Vilagarcía de Arousa 23 m.l. de postes de pedra (1,00 x 0,25 18 m.l. de muro de bloques de 0,80 m de alto 2 columnas de bloque (2,00 x 0,40) 18 ml de malla metálica de 1,00 m de altura 18 ml de muro de mampostería (1,60x0,60) 1 portal de aluminio de (3,20x1,50) Emparrado con: 28 postes de pedra 10 viguetas de formigón 25 cepas vellas 12 cepas novas 2 CASTRO ACHA ESTHER 3 m² de terreo Areeiro nº 26-Solobeira, Vilagarcía de Arousa 3 CASTRO ACHA ESTHER 35,50 m² de terreo Areeiro nº 26 Solobeira. Vilagarcía de Arousa 4 ACHA GARCIA RAMÓN 120,20 m² de terreo Rúa da Escola, nº 10-Solobeira-Vilagarcía de Arousa Emparrado con: 16 postes de pedra 5 viguetas de formigón 24 cepas vellas 8 cepas novas 5 OUBIÑA VÁZQUEZ M. ROSA 118,00 m2 de terreo Sixto, nº 33-Solobeira- Vilagarcía de Arousa 6 de postes de 0,30 x 0,40 4. A declaración da necesaria ocupación dos bens e dereitos afectados de acordo co exposto nos informes técnicos e que serven para motivar a urxencia que se pretende dar ás expropiacións. 5. Ratificar a solicitude de declaración de urxente ocupación dos bens e dereitos afectados á Xunta de Galicia xa que o proxecto Intersección da EP 9701 Baión-András coa PO-301 (Vilanova de Arousa) enmárcase dentro das actuacións que a Deputación Provincial de Pontevedra vén acometendo para o ensanche e mellora da capa de rodaxe da EP 9701 Baión-András, obras que se realizan en dúas etapas: o primeiro tramo Baión-Sixto a piques de terminarse e o segundo Sixto-Baión xa iniciado e moi avanzado. Estes traballos coinciden no tempo cunha actuación similar por parte da Consellería de Política Territorial, Obras Públicas e Transportes na estrada PO-301 Pontearnelas-Vilagarcía destinada a incrementar a seguridade viaria. As melloras que se están realizando nestas infraestruturas provocarán un considerable aumento da intensidade de tráfico en ámbalas dúas vías de circulación, de maneira que o perigo na intersección das mesmas -que xa existía anteriormente rexistrándose varios accidentes na zona- verase moi acrecentado. É por iso que para garantir a seguridade viaria na devandita intersección a construción dunha glorieta configúrase como a solución técnica máis adecuada, xa que permitirá regular eficazmente e con total garantía o tráfico rodado e ó mesmo tempo servirá para reducir o índice de sinistralidade existente na zona, ademais de incrementar a seguridade dos peóns nun lugar cunha importante densidade de poboación. 7.5760.- MOCIÓN DO GRUPO PROVINCIAL DO BNG EN RELACIÓN Ó VIAL DE TAMEIGA A PEREIRAS (MOS) Sr. Presidente.- Punto número sete. Moción do Grupo Provincial do Bloque Nacionalista Galego en relación ó vial de Tameiga a Pereiras, que bueno podo preguntar, ¿isto é no concello de Mos?, que aquí non. Ten a palabra Dona María Méndez. Sra. Méndez Piñeiro.- Bos días a todos e a todas. Bueno, de todos e todas tamén é sabido que o concello de Mos está literalmente atravesado por múltiples viais, de feito sempre está sendo unha reivindicación dos veciños que lle arranxen a Autovía Vigo-Porriño, e non soamente iso senón a cantidade de viais que cruzaron este concello. Como tamén todos e todas saben algúns viais pertencen a Fomento, outros viais á Xunta de Galicia e outros viais son de arterias provinciais. Ben, pois ás veces manter unha rede viaria tan importante non é sinxelo e todas sabemos que os concellos teñen un orzamento raquítico para facer un mantemento. Se un concello ten poucos viais é moito máis sinxelo, pero se ten moitos coma neste caso, lle resulta moi difícil. Polas características que teñen algúns viais, deles concretamente, precisamente este é o que traemos aquí e o de que van, o que vai de San Eleuterio en Tameiga (Mos) ata Pereiras, que é a estrada que comunica con Gondomar, este vial que é unha autovía de competencia, coa que comunica, do Estado central, e tamén hai unha estrada que é competencia da Xunta de Galiza, é dicir, que o vial une un vial da Xunta de Galiza cun vial que pertence a Fomento. Dalgunha forma os veciños, bueno o que consideramos que é dunha importancia fundamental é precisamente manter esta comunicación entre dous viais desas características e un vial cunha alta capacidade, con moitisima cantidade de vehículos que pasan todos os días por alí e que é transitado tanto por vehículos coma por peóns, porque hai moita concentración veciñal ó redor. Fai uns anos, xa o 13 de xuño concretamente do 2002, o Pleno da corporación municipal do concello de Mos acordou por unanimidade e a proposta do Partido Popular, a iniciación do proceso de traspaso á Deputación Provincial do citado vial co fin de proceder precisamente á regularización e á mellora deste vial. Dende entón sucedéronse diferentes avatares e ata o momento o vial cada vez deteriorase máis, cada vez hai más tránsito e os veciños non tiveron aínda a solución. É por iso que o grupo municipal do Bloque Nacionalista Galego traia hoxe a esta Corporación Provincial esta proposta e pedimos que se adopte o seguinte acordo, que paso a ler: Que a Deputación Provincial acolla como propia a xestión e conservación do vial de Tameiga e San Eleuterio (Mos) a Pereira-estrada de Gondomar, e a acometida das melloras precisas para facer desta estrada un nudo importante de comunicación entre dous viais principais e favorecer desta forma a seguridade de todas e de todos os usuarios e usuarias. Moitas gracias. Dita Moción é como segue: “A abaixo asinante, Mª Xosé Méndez Piñeiro, Deputada Provincial do Bloque Nacionalista Galego, presenta a seguinte Moción relativa ao Vial de Tameiga (San Eleuterio) a Pereiras (Estrada de Gondomar). EXPOSICIÓN DE MOTIVOS A cantidade de estradas que posúe o territorio municipal de Mos fai que este concello teña que prever unha importante partida presupostaria para satisfacer a conservación e reparación de todos eses viais. De todos e todas é sabido tamén que os viais que atravesan os diferentes concellos poden estar adscritos a diversas administracións. Tendo exemplos de viais no concello de Mos que pertencen á administración do Estado, ou da Xunta de Galiza ou incluso da Deputación Provincial. As diversas administracións acollen para si os viais máis importantes que sobrepasan os viais máis “sinxelos” municipais, ou tamén as travesías interurbanas, facendo que adquiran a importancia de viais supramunicipais e axudando a que os concellos non teñan que soportar a carga da atención adecuada a todas esas infraestruturas. Polas súas características existen viais que precisan de actuacións máis fondas, de cara a converterse en arterias de comunicación no futuro. Un destes viais é o vial que vai de San Eleuterio, Tameiga (Mos), á estrada de Gondomar, entre Pereiras e Cela. Este vial que une unha autovía de competencia do Estado Central e unha estrada de competencia da Xunta de Galiza reúne os requisitos necesarios para ter unha importancia fundamental no tecido de comunicacións. A importancia das obras a levar a cabo na súa mellora non pode nestes intres ser asumidas polas arcas municipais do concello de Mos, dada a importancia que acabamos de sinalar. Fai uns anos, en concreto, o 13 de xuño do 2002, o Pleno da Corporación Municipal do concello de Mos acordou por unanimidade a iniciación do proceso de traspaso á Deputación Provincial do citado vial, co fin de proceder á regularización do vial e mellora do mesmo. Por todo isto, o grupo provincial do BNG presenta esta MOCIÓN e solicita o voto favorábel do Pleno da Corporación Provincial para a adopción do seguinte ACORDO Que a Deputación Provincial acolla como propia a xestión e conservación do vial de Tameiga (San Eleuterio-Mos) a Pereiras (estrada de Gondomar), e a acometida das melloras precisas para facer desta estrada un nudo importante de comunicación entre dous viais principais, e favorecer a seguridade de todos e todas os/as usuarios/as.” Sr. Presidente.- Moitas gracias Dona María Méndez. Ten a palabra D. José Crespo. Sr. Crespo Iglesias.- Bos días. Ben, xa habíamos falado na Comisión Informativa sobre o asunto da citada carretera, non cabe dúbida que é unha vía municipal que ten importante tráfico e que necesita acometer unhas melloras e iso non o cuestionamos, pero o que si é certo é que esa vía une unha carretera autonómica cunha vía de alta capacidade, polo tanto non sería nada de estrañar que a propia Xunta se fixera cargo dese vial, é dicir, se realmente o que une é unha carretera autonómica cunha autovía, creo que un razoamento lóxico sería que a propia Xunta estendera dende a súa propia un ramal que o levara, ou sexa, creo que era máis lóxico que o collera a Xunta que que o collera esta casa. En todo caso nós non nos opoñemos e de feito pois o día 20 deste mes, o día 20 do mes que vén ou o día 22, remata o prazo de alegacións ó Plan ese grande que fai a Xunta de Galicia, obviamente esta, dende esta casa, vamos a facer alegacións. Dentro dese plan están unhas vías que son provinciais que poden pasar a ser autonómicas e viceversa. Eu creo que hai que esperar, primeiro a ese plan, a ver o que damos pactado coa Xunta de Galicia para a ver que viais desta casa pode coller e ó mesmo tempo, logo dende aquí habería que facer un plan, non para ese, había que facer un plan para varias vías, pódese contemplar esa efectivamente, podíase contemplar esa e outras máis, o que non podíamos é sentar un precedente, porque nestes momentos concellos que lle queiran pasar vías municipais á Deputación hai un feixe deles, de feito son múltiples os alcaldes ou numerosos os alcaldes que pediron en moitas ocasións que vías que teñen moito tráfico e que son municipais que pasen a esta casa, e por sistema se lles dixo que non ata facer un plan. Eu creo que aquí o que procede é que sen entrar a debater que ese vial podíao coller tanto a Xunta como a Deputación, porque precisamente aí se alguén non ten nada é a Deputación, é un vial, une un vial da Xunta cunha vía do Estado, polo tanto podía facer a Xunta un ramal precisamente por esa vía municipal e o que sería unir a rede secundaria da Xunta coa rede estatal, polo tanto, tería máis lóxica ó mellor que que fora desta casa. Pero en todo caso para non discutir agora dese asunto eu creo que o que procede é, primeiro, nós vamos facer unha serie de alegacións ó PEI, unha vez que se acabe de facer esas alegacións supoño que nos sentaremos as catro Deputacións coa Xunta de Galicia para ver que viales nos poden liberar e que viales quedarían para esta casa e algúns que poidan ser autonómicos que poidan pasar para esta casa. E despois eu creo que é o que procede, faríamos un plan provincial para que os concellos que estean interesados solicitaran viales, todos os concellos van solicitar, haberá que facer unha comisión e un estudo pertinente para a ver que viais municipais collemos para esta casa, pero loxicamente ten que ser dentro dun plan conxunto porque senón xeraríamos un agravio comparativo, porque iso que ocorre en Mos é certo que ocorre en Mos, pero pode ocorrer o mesmo en Porriño, en Baiona, en Lalín ou en calquera outro sitio, porque si hai viais que teñen moito tráfico e que enriba para máis inri son intermunicipais, unen dous concellos e un por outro a casa sen varrer, e no seu día habíase falado que os que foron intermunicipais tiveran un ancho mínimo de vía e que os concellos non se puideran facer cargo deles, que se podía estudar a posibilidade de facelos provinciais. Polo tanto, o que propoñemos é, non queremos dicir que non, pero obviamente a Moción temos que votala en contra, pero dentro dun plan conxunto provincial, porque o que non podemos é coller o dun concello e deixar o dos outros, porque solicitudes coma esa hai moitas, porque senón collemos os Deputados Provinciais, ben sexan do grupo de goberno ou da oposición, que hai aquí, e cada un do seu entorno, das súas áreas, eu pódolle traer da miña comarca sete ou oito viais municipais dos concellos do Deza que deberían ser provinciais, e con iso pois sería, se agora o colleríamos faríamos un agravio comparativo. Polo tanto, non dicimos que non pero imos votar que non á moción a esperas do plan provincial que queremos facer onde obviamente se pode contemplar esa e dende logo contemplaranse máis, esa sola pois como digo non sería xusto. Sr. Presidente.- Moitas gracias por esa explicación, D. José Crespo. Ten a palabra Dona María Méndez. Sra. Méndez Piñeiro.- Si, vamos a ver, por aclarar, ... e se votan que non, din que non, porque aquí se dirime as cuestións nunha votación, non se dirime con promesas, non, precisamente por iso se trae aquí. Vamos a ver, eu non dubido que moitisimos concellos, nós non dubidamos que moitisimos concellos desta provincia teñan pois problemática en todas as vías, de feito no noso concello, en Vigo, tamén a temos, é dicir, a cuestión é que efectivamente hai problemática. Pero é que o concello de Mos, é dicir, eu creo que todos e todas temos que ter unha especial sensibilidade porque é un concello que precisamente está literalmente cruzado e marcado por miles de viais, esa é unha realidade, e é unha realidade que o propio Partido Popular soubo ver desa maneira no ano 2002 e por iso, precisamente, pola sobrecarga que teñen en semellante cantidade de viais que o cruzan, pois pola sobrecarga esa dalgúns que serían inasumibles polas administracións superiores, pola sobrecarga que teñen en arranxar eses, o que están pedindo nalgunha forma é axuda, e xa a empezaron a pedir, repito no 2002, axuda para que ese labor, é dicir, que poden facer entre un vial que une dúas vías, unha delas de alta capacidade, e que son unha autonómica e outra de Fomento, se lles axude naqueles que si pode axudar, ou a Deputación ou calquera outro organismo. Imos ver, unha das preguntas que nos facemos nós aquí, é precisamente se nós somos quen ou a Deputación é quen de arranxar beirarrúas e estradas que fan de rúas que cruzan Ponteareas, ou se somos quen de arranxar as rúas de Vigo na lexislatura pasada, eu penso que algo tan necesario como é que se arranxe este vial pois é moi importante, e sobre todo para os veciños e veciñas de Mos. Por outra banda, aclarar que se realmente non son quen de cumprir o compromiso, e neste caso falo do Partido Popular, é dicir, vostede sabe Sr. Crespo que no ano 2005 varios responsables, os responsables de vías e obras no goberno de Mos falaron con vostede e vostede díxolle que se ía a facer o posible para arranxar esta problemática, e en concreto con este vial, non. Dalgunha forma o que se lle pedía naquel momento é que fixeran os arranxos iniciais e que a posteriori se farían outro tipo de arranxos e dalgunha forma vostede asumiu o compromiso. Sen ir máis lonxe, nas eleccións municipais recentes, o Presidente, perdón, o Presidente desta Deputación, fixo diferentes promesas, xa sabemos que as promesas electorais a xente ten a ben ás veces non cumprilas, algúns que somos serios pois si que as intentamos cumprir, os colectivos veciñais, si, si, o outro día alguén. Sr. Presidente.- Era o que me falta por oír. Sra. Méndez Piñeiro.- E ademais era un membro do Partido Popular, era un membro do Partido Popular, dixo, as promesas electorais, isto o dixo diante de min Sr. Presidente, o dixo diante de min e ademais dixo, as promesas electorais xa se sabe que están para non cumprir, entón, pois bueno, por iso. Sr. Presidente.- Iso dío vostede. Sra. Méndez Piñeiro.- Non, non, non o digo eu, o dixo un membro do Partido Popular, e por iso digo que ás veces ó mellor é que vostedes cren niso, e nós non cremos niso, nós precisamente por iso traemos hoxe isto aquí, porque nós estamos seguros que vostede Sr. Presidente non pensa igual que ese membro do Partido Popular, e que as súas promesas si que as vai a cumprir. E vostede entre outros compromisos que fixo en Mos foi precisamente que ían a intentar arranxar este vial, porque é unha cousa moi sentida, porque senón non estaría aquí dende o ano 2002. Precisamente a solución que está dando o Sr. Crespo pois é volver a liar o problema, é dicir, non se trata de arranxarlle ós veciños e veciñas de Mos que teñen este problema e agora dicir, non, ata que teñamos feito o plan de estradas a nivel autonómico e logo teñamos o plan provincial, bueno, pois poden estar esperando por este arranxo exactamente catro anos máis, pero se dende o 2002 levan esperando e son seis anos, ¿se imaxinan o que terían que esperar?. E esta estrada sen arranxar. Eu quería facer un chamamento á responsabilidade porque dalgunha maneira o Sr. Crespo dicía que non é que digan que non, pois ben, senón é que din que non, pero se van a votar que non, digan, sexan vostedes responsables neste momento, e sen facer agravios comparativos con outros concellos, porque tamén é certo que nisto non hai equidade, uns concellos teñen dous ou tres viais por arranxar e ó mellor Mos ten cincuenta que o cruzan. Nese aspecto eu fago un chamamento á responsabilidade do Partido Popular, a un cumprimento das promesas do Partido Popular para que se impliquen e fagan o que sexa posible e dalgunha maneira asuman este vial, aínda que logo se faga o plan provincial no que todos e todas imos a colaborar. Moitas grazas. Sr. Presidente.- Moitas gracias Dona María Méndez. D. Emilio González. Sr. González Iglesias.- Si, vamos a ver o Grupo Socialista vai a respaldar a Moción e vai apoiala non porque sexa un vial concreto ou outro, senón simplemente porque cada vez que aparece unha Moción deste tipo e ogallá apareceran todos os concellos facendo estes plantexamentos, pois é cando se mira claramente que o Partido Popular non ten ningún tipo de plantexamento político nestas cuestións. Nós levamos anos e anos plantexando a necesidade dun plan provincial de carreteras e o Grupo Popular nunca o quixo facer, entón claro, resulta que ningún concello desta provincia sabe cales son os criterios que mantén a Deputación ou sequera o grupo de goberno para poder entrar en dinámicas deste tipo, de que a Deputación asuma determinados viais, outros que poden asumir os concellos, etc., etc., pero simplemente aquí asistimos como sempre á política de estar á contra, é dicir, o Sr. Crespo nos anuncia que bueno, xa presentaremos alegacións ó plan da Xunta de Galicia e aí xa se verá se collen unhas ou collen outras. Mire, Sr. Crespo, vostedes levan gobernando dende hai anos por maioría absoluta nesta casa, e vostedes son os primeiros que teñen que ter uns criterios claros de cales deben ser vías provinciais ou non, se eses criterios estiveran claros para todo o mundo xa todos saberíamos a que aternos á hora de presentar unha moción ou os propios concellos á hora de facer un plantexamento deste tipo. Non lles interesa, realmente o que lles interesa é a fórmula tradicional, é dicir, vaian pedindo e se é amigo meu lle digo que si e senón lle digo que non. Bueno, pois este é o camiño que seguiron dende hai anos e o que seguen mantendo. Nós, volvo a repetir, vamos a votar a favor da Moción. Nada máis. Sr. Presidente.- Moitas gracias D. Emilio González. Ten a palabra D. José Crespo. Sr. Crespo Iglesias.- Si, María, a demagoxia é inherente á política, sempre o foi, dende que naceron as dúas, pero hai que ter unha mesura, porque nin todo para un lado nin todo para outro, poñámolo tan sequera cincuenta-cincuenta, entón pois que quede claro, non hai que, como digo non hai que sacar as cousas do texto porque eu creo que expliquei ben claro na Comisión Informativa o que é unha cousa e o que é outra, e ese vial ten tanto dereito, eu creo que ten máis dereito a ser da Xunta que a ser desta casa, é un vial municipal, polo tanto pode collelo a Xunta, que xa colleu varios viais municipais, ou pode collelo a Deputación, pero a diferencia é que une un vial autonómico cun vial estatal, polo tanto o lóxico é que a Xunta collera ese vial e fixera unha extensión dun vial xa seu e non precisamente collelo esta casa. Pero á marxe de que esa vía ten moito tráfico e que loxicamente pois non debería ser municipal, iso podemos estar de acordo, pero por que ten que caer aquí, pode caer perfectamente na Xunta, e non pasaría nada, sería o máis correcto. Sobre os compromisos electorais creo que o Bloque non nos pode dar clases a ninguén, e o que dixen eu, porque non ten que dicir un membro, díxeno eu, mire, era parafraseando a Tierno Galván, que eu sepa non é sospeitoso de ser do PP, que foi quen primeiro o dixo e con quen, eu creo que saíu nos medios de comunicación daquela e a verdade é que fixo, causou sensación, por iso quedou aí nos anales da historia política, polo tanto non é unha frase miña, eu parafraseei a un membro, a un ilustre membro do Partido Socialista, non eu, xa quixera ter eu o privilexio de inventar cousas tan senlleiras coma esa, non, non, non fun eu nin moito menos. Nós os compromisos electorais cumprímolos, pero somos serios, e non facemos demagoxia porque estamos gobernando, e polo tanto, mire, eu pódolle asegurar que máis ou menos, o trato nestes anos que fun Deputado de Vías e Obras, deillo a todos os alcaldes ou representantes dos concellos, cando non eran alcaldes, coma neste caso o de Mos, exactamente igual, e eu pódolle dicir que é certo que viñeron falar comigo de Mos, e eu o que lle dixen é, nin máis nin menos o que digo sempre, que o estudaremos, pero non lle dixen que si, que o estudaremos, e que é factible que poida ser, que poida ser, pero loxicamente hai que estudalo que hai que velo, e eu pódolle asegurar que non me comprometín en ningún momento a collelo, que non son quen, primeiro. Pero tamén lle podo asegurar que igual que veu o Sr. Ojea a falar comigo por este vial de Mos, viñeron un feixe de alcaldes e concelleiros co mesmo problema, e díxenlle a todos exactamente igual, bueno, nalgún caso xa lle dixen que non porque o que pedía non era de razón, pero cando eran viais intermunicipais, que abranguían dous ou máis concellos, cando ademais tiñan moitisimo tráfico, en todos eses casos, como é o de Mos, están pendentes de estudo, polo tanto, nós non dicimos que non, nós, María, ofrecémosvos unha transacional no sentido de que non dicimos que non metamos ese vial, pero metémolo no primeiro paquete que se faga, cando se faga un paquete, no primeiro, pode ir ese, podemos admitir que senón o quere facer a Xunta, primeiro eu sería partidario de adxudicalo á Xunta, pero se a Xunta non o quixera, porque ten toda a lóxica do mundo que o fixera a Xunta, é máis, non que o fixera, que o convertera nunha vía autonómica, pero se a Xunta non quixera, metémolo no primeiro paquete que collamos, pero ten que ser un paquete provincial onde cuns criterios obxectivos e con razoamentos lóxicos, pois podamos coller varias vías, porque todos os concellos estamos desexando pasarlle á Deputación ou a quen sexa viais locais. Polo tanto, metémolo, primeiro podémoslle dicir á Xunta se se quere facer cargo del, porque ó mellor interésalle á Xunta esa unión dunha vía autonómica coa rede estatal, ó mellor é á Xunta a quen lle interesa, senón lle interesa á Xunta non fagamos polémica con ese tema, collémolo nós, pero collémolo dentro dun paquete global, no primeiro paquete que fagamos para coller vías municipais esta casa, para non coller un illado dun concello, eu creo que me parece razoable a proposta. Sr. Presidente.- Dona María Méndez. Sra. Méndez Piñeiro.- Bueno, eu creo que cando o Sr. Crespo falou cos concelleiros daquela, e co concelleiro de vías e obras, xa sabía exactamente as características do vial, dalgunha forma pois ó mellor o que puido facer naquel momento o Sr. Crespo é dicirlle precisamente ó concelleiro de vías e obras, e ós concelleiros que viñeron falar, e ós diferentes alcaldes, que por que non llo pedían á Xunta de Galiza, non sei por que agora que se trae este tema aquí se intenta derivar o problema. Sen ir máis lonxe, é dicir, vostede di que o colla, é dicir, que se collerá nun paquete, home, nun primeiro paquete que teña a Deputación Provincial a nivel de viais. Hai que pensar que ó mellor algúns do paquete veñen do 2004, do 2006 ou do 2005, pero dáse a casualidade que este vial está dende o 2002, e foi algo que se trasladou á Deputación no 2002. Entón, vostedes dende aquela que non había nin plan da Xunta, que a Xunta era de vostedes, que é o señor, que precisamente estaba o Sr. Cuiña naquel momento, creo que de concellerio, de conselleiro perdón de Política Territorial, é dicir, tiveron miles de oportunidades, é dicir, ¿teñen os deberes por facer?, ¿teñen os deberes por facer?, levamos seis anos cos deberes por facer, e se levamos seis anos cos deberes por facer eu pregúntome, ¿que máis?, é dicir, que máis que nestes momentos, esta xente que leva esperando tanto tempo, que ten tanta necesidade e que por outra banda hai unha escasa incidencia neste concello de inversións, en Mos concretamente, hai unha escasa incidencia de inversións e de investimentos que fai a Deputación Provincial, hai escasa incidencia, polo menos no que respecta á arranxos de vías e obras e deste tema. Entón, precisamente de novo e apelando á responsabilidade eu diría que se fixera unha excepción neste caso, e precisamente por iso, porque parece que o que estamos a facer, o que están vostedes a facer é tirar balóns fóra, é dicir, naquel momento, no ano 2002, como a Xunta era de vostedes, e ata o 2004, non podían tirar a pelota a outro tellado, resulta que agora como poden tirar a pelota a outro tellado utilizan ese mecanismo. Sexamos serios, asumamos compromiso, sexamos responsables e asumamos este vial independentemente de que a posteriori se fai o plan provincial, porque senón o que lle están dicindo vostedes ós veciños e veciñas de Mos é que van a ter que esperar polo menos catro anos máis para que estea feito o plan provincial, para que primeiro se faga o traspaso á Xunta, e esta xente levaría así esperando dez anos. Eu creo que neste momento é hora de que vostedes asuman a responsabilidade e os compromisos que asumiron xa fai seis anos. Moitas gracias. Sr. Presidente.- D. Emilio González. Sr. González Iglesias.- Sr. Crespo, de verdade que o Grupo Socialista quixera saber cales foron os criterios obxectivos que vostede, que vostede utilizou para dicirlle que non. Segundo, estou falando da súa intervención, vostede na súa intervención nos di que montóns de alcaldes ou varios alcaldes plantexáronlle transferencias de carreteras e que vostede a algúns díxolle que bueno, a ver, e a outros xa lle dixo que non, entón, claro, quixera saber en base a que criterios obxectivos vostede dixo que non, porque claro, acaba, remata a intervención dicindo que efectivamente hai que facer un plan con criterios obxectivos, etc., etc., cousa que ata agora nunca presentaron aquí, entón, díganos cales son eses “criterios obxectivos”, que vostedes utilizan para dicir que non. Sr. Presidente.- Moitas gracias D. Emilio González. D. José Crespo. Sr. Crespo Iglesias.- Ben. D. Emilio, eu díxenlle que non a algúns alcaldes ou concelleiros cando o que pedían xa non tiña lóxica ningunha, é dicir, cando era un vial puramente provincial, pero puramente local. Vamos a ver, o criterio é que, nós aquí cando se falou dos viais era: primeiro, viais ou que tiveran moito tráfico, un tráfico moi intenso, ou que foran intermunicipais, ese era o criterio que se levou ata aquí, dende hai moitos anos, non de agora, que ou foran intermunicipais ou que tiveran un tráfico excesivo para ser como poder ser o caso de Mos, eses eran os que se estudaban, os que eran simplemente municipais e o que quería o alcalde ou concelleiro era pasarllo a esta casa por sistema, eses se lles dicía que non, porque por esa regra de tres, ¿que concello non lle quere pasar a súa rede municipal á Deputación?, pasariámoslla toda, é que pasariámoslla toda. Polo tanto, hai que ter un criterio, e os criterios que se abrazaban eran eses, o tráfico como é medible non é opinable, podemos poñer alí un cacharro e mirar o tráfico que pasa. Polo tanto, o tráfico se é desmesurado e enriba une vías que poden ser autonómicas cunha provincial, case sempre autonómicas cunha provincial, nós partimos sempre que tiña que arrancar o vial dunha provincial, dunha autonómica ou dunha estatal, e unir cunha provincial. Claro, iso é o que se baraxaba, cando o que che plantexaban xa non tiña razón de ser xa lle dicías rotundamente que non, entón non era ningún, era o criterio ese, non ten ningún secreto, non ten ningún secreto. Pero aínda así dos que “cumpren” hai un feixe deles, eu creo que probablemente haxa máis de sesenta ou setenta que cumpren as condicións para poder ser vías provinciais, pero o problema é que, ¿ten esta casa capacidade de absorber eses quilómetros?. Claro, é que, iso, por esa regra de tres, aquí caeríannos todos, caeríannos todos, e iso non é serio, polo tanto, por iso digo que non hai que ser demagogos con este tema. María, nós non temos os deberes por facer, aquí eu creo que os deberes por facer se alguén os ten é a Xunta de Galicia con esta casa, de agora e de antes. Eu creo que as vías provinciais son das que senón as temos mellor coidadas é porque non se dá economicamente feito fronte, nós temos máis de mil quilómetros de viarios provinciais, case dous mil quilómetros de viarios provinciais, polo tanto temos unha rede moi nutrida e complexa porque moitos viais son demasiado estreitos e facer actuacións neles é custoso, de feito vedes constantemente que non hai comisión que non veña o ancheamento dalgún vial provincial por culpa de que os que temos pois algúns deles son demasiado estreitos. Polo tanto, eu creo que somos xenerosos, nós non queremos incumprir nada, pero somos xenerosos dicindo no primeiro paquete, porque ademais levamos para facelo un tempo e creo que é hora de facelo neste mandato, polo tanto, no primeiro paquete que se meta, independentemente de que debía ser a Xunta, xa lle estou dicindo, se a Xunta non o quixera non discutamos se a Xunta o debe coller ou non, non, propoñerllo á Xunta, porque ó mellor interésalle á propia Xunta, que sería lóxico, pero se a Xunta non o quixera xa lle estou dicindo que poderiámolo coller nós e metelo no primeiro paquete, estamos falando de elaboralo. Mire, nós, non é, isto non é sine die, porque o día 20 do mes que vén termina o período de alegacións, e nós vamos facer alegacións dende esta casa, estanse elaborando nestes momentos e vamos facer alegacións e ímoslle pasar unha copia ós portavoces para que teñan, para que vexan, para que opinen sobre o particular, o 20 deste, dentro, pois falta menos dun mes, a partires de aí, en canto que poidamos negociar algunhas cousas coa Xunta de Galicia, creo que se pode facer un plan provincial para acoller vías municipais e eu, se o Presidente o autoriza, creo que o grupo de goberno se pode comprometer nese primeiro paquete a coller ese vial, porque entendemos que dende logo non debe ser municipal, pero se pode ser autonómico, non debía, debíamos tornar que fora desta casa, porque se é autonómico faríano probablemente mellor, con moitos máis medios dende logo e encima solucionaría moito máis o problema porque uniría unha autovía cunha vía xa autonómica. Entón, pero xa non discutamos, o lóxico é que o collan eles, se non o queren, collémolo nós. ¿Parécelle?. Sr. Presidente.- Bueno, pois eu creo. ¡Ah!, Dona María. Sra. Méndez Piñeiro.- Ben, vostede di Sr. Crespo que non aceptan, é dicir, que lles é imposible aceptar así, sen máis, determinado tipo de viais porque nestes momentos teñen unha sobrecarga moi importante, porque levan máis de mil quilómetros esta casa. Ben, se vostedes aceptasen cando nós llo propuxemos o plan do BNG, que ó principio, cando se aprobaron precisamente aquí os orzamentos desta Corporación, nós propuxémoslle un plan precisamente, e é que esta Corporación Provincial está asumindo unha serie de competencias que si que poden asumir outras Corporacións ou outras administracións, e en cambio nós precisamente propoñiamos o incremento dos orzamentos no que respecta a este tema, porque este tema é algo que calquera administración local non pode asumir, nós sabémolo, nós sabémolo, que o tema dos viais, que o tema de vías e obras é moi importante para os concellos e vostedes están asumindo competencias que poden ser derivables a outras administracións, que poden ser derivables tanto á Xunta de Galiza como a nivel estatal, como poden ser competencias, noutras, pois en Benestar ou en Cultura, ou en calquera outra destas características. En cambio isto que si precisan os veciños e veciñas, isto que si é necesario que ás veces o asumamos e que ademais vostedes teñen plena competencia, ou nós a Deputación, porque eu tamén me considero membro desta Deputación, aínda que non estea no goberno, entón aí dicimos que non, é dicir, se vostedes aceptasen ese plan que nós lle propoñíamos ó principio, no que falabamos de que se adicase bastante máis diñeiro a este, que era creo que, non sei se recordo que era máis dun 38% do orzamento, ou o 48% do orzamento, só dedicado a isto, probablemente a estas alturas tivésemos máis oportunidade de axudar ós veciños e veciñas e axudar a que aquelas administracións locais que non poden con esta sobrecarga o tiveran máis doado. Por outra banda somos quen de arranxar rúas tanto en cidades como en vilas medianas, como en vilas pequenas, somos quen de arranxar rúas, falo de arranxar rúas, pero non somos quen de arranxar verdadeiramente o que máis neste caso lle resulta custoso a eles, que pode ser un vial onde pode haber expropiacións, e isto si que as administracións locais non o poden asumir. Propuxémoslle a solución naquel momento e vostedes non a aceptaron, propuxémola aquí e incluso levamos esa moción a todos os concellos e o Partido Popular non foi quen de aceptar esa, digamos que, redistribución do diñeiro dentro dos orzamentos desta Corporación Provincial. Nós insistimos que esta é unha necesidade, que vén de moito tempo e que o plan que vostede acaba de dicir, que ademais será dos primeiros este vial, vai a tardar máis, todos o sabemos e todas, que este vai a tardar bastante máis do que vostede está poñendo aquí. De todas formas o BNG será, insistiremos Pleno tras Pleno, e este xa é o meu compromiso case, persoal, de que a ver onde está ese plan, cando vostedes teñan resolto o problema coa Xunta de Galiza, ou tamén a posteriori lle van votar a culpa á Xunta de Galiza. Vamos a insistir en que ese plan estea, seguimos mantendo que sería unha acción de responsabilidade pola súa banda e un compromiso cumprido despois de tantos anos que non cumpriron, que aceptaran este vial para arranxar os problemas dos veciños e veciñas de Mos. Moitas grazas. Sr. Presidente.- Gracias Dona María Méndez. Ten a palabra D. José Crespo. Sr. Crespo Iglesias.- A ver, Dona María, non me contestou se aceptan a transacional ou non, si ou non, vamos a ver, nós propoñémoslle, eu propúxenlle, vostede retira a Moción e metémolo no primeiro plan, no primeiro plan que se faga vai este vial de primeiro, máis non lle podo facer, se vostede o que quere é intentar, se vostede en vez de solucionar o problema de Mos o que quere é intentar anotarse un tanto político para dicir, “mire, o PP da Deputación dixo que non a este vial”, esa é demagoxia, xa nos defenderemos, non se preocupe que temos argumentos sobrados para defendernos, porque, a evidencia é a evidencia, por tanto, eu o que lle digo é que se vostede retira a Moción nós no primeiro plan que haxa desta casa, que o imos facer, non se preocupe, neste mandato ímolo facer, vai ese vial, van ir outros tamén, o lóxico é meter de cada área, do norte, do centro, do sur, meter varios viales. Mire, vamos a ver, aquí hai varios viales que teñen que ser municipais, os que practicamente son rúas, eses se son provinciais teñen que pasar ós concellos, hai outros que teñen que pasar á Xunta e hai outros que son municipais que teñen que pasar a esta casa, e nós queremos facer un plan non global porque sería imposible, pero coller varios viales, pasarllos ós concellos, de acordo cos concellos por suposto, coller outros pasarllos á Xunta e outros collelos nós dos concellos para esta casa, e o que lle prometo é que nese plan vai iso, se vostede retira a Moción, se vostede quere facer demagoxia pois bueno, aí apuntámonos todos ó mesmo xogo. Eu dígolle que no plan que fagamos, que se vai facer neste mandato, vai incluído de primeiro isto, pero é un plan global provincial, e que abrangue varias comarcas, lóxico. Sr. Presidente.- Dona María Méndez. Sra. Méndez Piñeiro.- Bueno, vamos a ver, eu sei que vostede non me coñece, pero eu precisamente non son unha persoa para nada demagoga, nin fago demagoxia política, asumo os compromisos e intento cumprilos, e senón os cumpro, e senón os vou a cumprir non os asumo, polo menos iso téñoo a gala. En absoluto estamos facendo demagoxia, o que queremos cando gobernamos e cando non gobernamos tamén é resolver os problemas dos veciños e veciñas, diso se trata, e eu estou segura que vostede Sr. Crespo me entende nese aspecto. Vamos a ver, nós o que si estamos comentando, é, queremos prazos Sr. Crespo, é dicir, non nos serve, xa, pero, faltan exactamente novecentos días, bueno, agora deben ser oitocentos non sei canto, alguén dixo antonte ou hai tres días que faltaban novecentos días, novecentos días son dous anos e oito meses, non aceptamos, non podemos aceptar iso Sr. Crespo, é dicir, dous anos e oito meses son moito mandato, para ter un plan, falamos dun plan elaborado, falamos dun plan elaborado, non, xa sabe vostede, a estrada non se vai a facer, pero si falamos do plan, é dicir, aceptamos un plan, aceptaríamos o que vostede nos está propoñendo se nun prazo de seis meses, entre seis, e fíxese o que digo, entre seis meses e un ano vostedes teñen ese plan elaborado, senón é así non aceptamos, e non estamos facendo demagoxia, só estamos retrasando nun ano máis despois de levar seis anos esperando, só pretendemos retrasar entre seis meses e un ano, iso, nada máis, non vamos a, non poden seguir esperando os veciños de Mos, non é demagoxia, é compromiso e responsabilidade, non é demagoxia, se vostedes teñen elaborado o plan provincial no que entre a estrada de Mos dentro de seis meses ou incluso entre seis meses e un ano, o plan elaborado, presentado e aprobado entón aceptámoslle o que acaba de propoñer. Sr. Presidente.- Ten a palabra D. José Crespo. Sr. Crespo Iglesias.- E ben, dámonos de prazo esta lexislatura e dámonos de prazo dende que a Xunta aprobe o seu seis meses, dende que a Xunta aprobe o plan, o día que estea aprobado o plan da Xunta, o Plan Director de Estradas de Galicia, coas alegacións pertinentes, a partires de aí seis meses, concho seis meses será o mínimo que nos poden dar, dende que estea aprobado o plan da Xunta, agora está en alegacións, nós imos alegar, aprobarán o plan definitivamente a Xunta, dende que estea aprobado o plan definitivamente na Xunta en seis meses temos nós o noso plan. Home, salvo que non queiran negociar, estámosllo poñendo en bandexa, estoulle dicindo seis meses dende que a Xunta aprobe o plan, porque nós teremos que negociar coa Xunta para ver do que nos liberamos, e despois xa sabemos de que nos liberamos, pero liberémonos de moito ou de pouco, en seis meses dende que estea aprobado o da Xunta, porque cando estea aprobado aínda que nós non queiramos vaise aprobar igual, polo tanto, dende que estea aprobado xa sabemos o que nos collen, bueno, pois a partires de aí seis meses, porque colleremos máis ou menos, é dicir, se a Xunta nos colle moito nos colleremos máis, se nos colle pouco colleremos menos, así de sinxelo, pero esa collémola. Sr. Presidente.- Eu creo que é unha proposta moi razoable e razoada a pesar de, como xa se dixo aquí, de que enlaza dúas carreteras que non son propiedade da Deputación, en todo caso son dúas carreteras que son de titularidade da Xunta e do Ministerio de Fomento, e que en cinco anos, neste caso, ámbalas dúas administracións non foron capaces tampouco de xestionalo, se estamos asumindo esa negociación futura creo que nos beneficiará a todos. Adiante. Dona María Méndez. Sra. Méndez Piñeiro.- Vamos a ver, hai unha cuestión. Eu non sei se son conscientes de que precisamente foron vostedes, non foi a Xunta de Galiza, que daquela tamén estaba dirixida por vostedes. Sr. Crespo Iglesias.- Que si, que si, pero en aras diso precisamente. Sra. Méndez Piñeiro.- E o problema é que vostedes o que están facendo é retrasar e non asumir os problemas. Sr. Crespo Iglesias.- Pero, María, pero é que non retrasamos, estoulle dicindo, seis meses ... Sra. Méndez Piñeiro.- Están poñendo a pelota no tellado de alguén que antes non na puxeron ... Sr. Crespo Iglesias.- Non me diga que seis meses ... Sra. Méndez Piñeiro.- Non, non, pero son seis meses dende que a Xunta, e se as Deputacións e a Xunta non se poñen de acordo e isto queda ... Sr. Crespo Iglesias.- A ver, María, pero non é que nos poñamos de acordo ... Sra. Méndez Piñeiro.- Perdón, perdón, e isto queda no limbo dos xustos, porque é que pode quedar no limbo ... Sr. Crespo Iglesias.- Aínda que aproben o que aproben. Sra. Méndez Piñeiro.- ¡Ah!, senón é para min non é para vostedes. Sr. Crespo Iglesias.- A ver, María, vamos a ver, mire María, eu creo que se non me quere entender non me entende pero estame entendendo perfectamente, estoulle dicindo dende que a Xunta ... Sra. Méndez Piñeiro.- Estou poñendo todo o interese en atendelo, en negociar, son unha muller negociadora. Sr. Crespo Iglesias.- Estoulle dicindo seis meses dende que a Xunta aprobe o seu plan, nos guste a nós ou non, vamos a ver, nós vamos alegar, obviamente non van ter en conta o que nós lle digamos na súa totalidade pero en parte poderano ter en conta, entón, eu o que lle digo é que despois, aprobado o plan da Xunta, despois, nos guste ou non nos guste, nós imos facer un plan noso, pero o noso plan obviamente vai depender, mire, se a nós nos collen mil quilómetros, por poñer un exemplo, de vías provinciais, nós podemos collerlle ós concellos outros mil quilómetros, pero se nos collen cen colleremos cen, pero ese collémolo, estoulle dicindo que ese collémolo, sexa como sexa o plan da Xunta e nos guste ou nos desguste. A ver, home, é que non tedes máis remedio, eu non me explico, salvo que non queirades, se non queredes, non queredes, punto. Sra. Méndez Piñeiro.- Vamos a ver, é que a cuestión é que do que se trata é que están dilatando neste momento. Sr. Crespo Iglesias.- A ver. Sra. Méndez Piñeiro.- Están dilatando, é dicir, claro, a Xunta aproba o plan no ano 2006, perdón 2011, e vostedes fano seis meses despois. Sr. Crespo Iglesias.- Non, non, non, a Xunta hai agora alegacións, terminan o 22, e a Xunta dixo a Conselleira, salvo que non o cumpra, e vostedes como din que cumpren todo, cumprirano supoño, dixo a Conselleira que antes das eleccións autonómicas que vai a estar aprobado o plan. As eleccións autonómicas o máximo poden ser en maio e o normal é que sexan en marzo, polo tanto en teoría ese plan ten que estar aprobado en febreiro, en teoría. Salvo que vostede non se fíe tampouco da Sra. Caride, ó mellor tampouco se fía, pero son gobernos, é un bigoberno, poden axudalos, poden presionalos. Sra. Méndez Piñeiro.- Bueno, é que mire, se ma pon así diríalle que tampouco vostedes non se fían de vostedes mesmos porque no ano 2002 non cumpriron o compromiso, entón a ver quen se fía, vostedes non se poden fiar de vostedes mesmos, non é que non me fíe da Sra. Caride. Sr. Crespo Iglesias.- ¿Hai vontade de arreglar ou non?. ¿Queremos solucionarlle o problema ós veciños ou queremos encrespar a cousa?. Sra. Méndez Piñeiro.- Vamos a ver, non, queremos, plantéxeme unha transacional Sr. Crespo. Sr. Crespo Iglesias.- Se queremos encrespar a cousa, se queremos arreglarlle os problemas ós veciños e veciñas como di vostede pois témolo. Sra. Méndez Piñeiro.- Unha transacional Sr. Crespo. ¿Cal?, a ver, plantéxeme exactamente cal é a súa transacional. Sr. Crespo Iglesias.- Aprobado o Plan Director de Estradas de Galicia por parte da Xunta de Galicia en seis meses virá a este Pleno un plan que recolla vías municipais, moitas ou poucas, que se vaian facer provinciais, que vaia a facerse cargo este ente delas. E dentro dese primeiro paquete vén esa, seguro, outras virán ou non, pero esa vén. Salvo que nola collera a Xunta, non creo que caia esa breva, pero se nola collera a Xunta xa estaba, pero senón a colle a Xunta collémola nós. Sr. Presidente.- D. Cesáreo Mosquera. Sr. Mosquera Lorenzo.- ... de que temos toda a vontade de transacionar todo o habido e por haber, entón, pero non me condicione a que si, e máis si, e máis si. Ben, entón se hai esa vontade, hai un compromiso seu e demais, nós estamos dispostos a transacionar a que se vén no plan ben e senón cun compromiso alternativo, se no prazo dun ano non hai ese plan, polos motivos que fora, que a Deputación non o fixo e non o fixo a Xunta, ese vial se colle, e así estamos dispostos, senón o resto é si, si, e se chove, e se fai sol. Sr. Crespo Iglesias.- Si, por unha razón obvia, en marzo hai eleccións, vai gañar o Partido Popular e xa se vai facer cargo da Xunta e a Xunta vaise facer cargo dese vial seguro, pero senón fora así collémola, non se preocupe, senón fora así collémola. Sr. Mosquera Lorenzo.- Que conste. Sr. Crespo Iglesias.- Que conste en acta por suposto. Queda claro. Sr. Presidente.- Ten a palabra D. Emilio González. Sr. González Iglesias.- Si, Sr. Crespo, é que eu escoitando este debate se me ocorre unha pregunta, ¿é que van adoptar vostedes os criterios obxectivos, haberá que cambialos para que entre esta obra?, digo polo compromiso que están facendo, é dicir, vamos a ser serios, a partir de, é dicir, cando vostedes plantexen o plan aquí, os criterios obxectivos van a ser aqueles que permitan coller esta obra, non, vale, perfecto, de acordo. Sr. Presidente.- Adiante. D. José Crespo. Sr. Crespo Iglesias.- Claro, dixéramos os obxectivos, os obxectivos son claros, vías con moito tráfico demostrado e intermunicipais. Sr. Presidente.- Entón, se retira a moción e quedamos emprazados evidentemente con ese compromiso. Bueno, transacionamos en base a ese acordo. A ver, a ver María, aclaremos, todo nun carro non colle e entón hai que poñerse de acordo. Sra. Méndez Piñeiro.- A ver, se é unha transación é unha transación sobre unha Moción, non é un retiro de moción, a ver, quedamos, temos claro, é dicir, unha transacional se fai sobre algo, non transacionamos patacas, transacionamos sobre unha moción, sobre un texto, ben, entón transacionando sobre un texto e tendo en conta isto se retira o acordo “solicitar da Deputación Provincial que asuma ta, ta, ta, ...”, e di, a ver, acordo, propoño o seguinte: “que a Deputación Provincial, (me están despistando vostedes) ... Sr. Presidente.- Temos o día por nós, polo tanto non hai problema. Sra. Méndez Piñeiro.- Xa vexo, como non teñen nada máis que facer, parece, parece. Que a Deputación Provincial acolla, é dicir, que a Deputación Provincial, esta Deputación comprométese a asumir este vial no prazo dun ano, no prazo dun ano, estamos poñendo, independentemente de que se aprobara ou non se aprobara o plan autonómico, porque senón se aprobou, e a elaborar o primeiro plan de estradas provinciais e que se colla nese primeiro paquete. Estamos dando o prazo dun ano, fíxense, punto. Sr. Presidente.- Condicionado ó acordo que teñamos evidentemente coa propia Xunta de Galicia. Sra. Méndez Piñeiro.- Non, a ver, se o condicionamos ó acordo esta nunca se collerá. Sr. Presidente.- A ver, María, vamos a ver un momento, vamos a poñer as cousas tamén no seu sitio. Aquí hai un acordo que, vostede falaba do ano 2002, que o concello se dirixiu a nós, e por coherencia, se dirixe a nós e di que a Deputación por acordo unánime debe coller ese vial. Ese vial non o colleu no ano 2002, polo tanto nós en principio non temos ningún acordo que non cumprimos, porque estase falando incluso de que nós non cumprimos, nós non sei que é o que foi que non cumprimos, nós o que somos é coherentes, non o collemos cando foi o Partido Popular quen o pediu por unanimidade de todos os grupos e polo tanto agora xa estamos avanzando máis en relación a poder collelo con posterioridade, con posterioridade, que por certo a cada un hai que dicirlle o San Benito que lle toca, e á que lle toca o San Benito de que levan cinco anos nese goberno de progreso como vostedes lle chaman e non foron capaces de facer ningunha xestión nin con Fomento nin coa Xunta. Cinco anos de goberno en Mos, creo que son catro máis un, en cinco anos, 2002 ata o 2007 ou 2008 que estamos agora, van camiño de seis, en seis anos non foron capaces de facer nada a pesares de ser unha vía que entronca cunha vía de Fomento, gobernada, neste caso unha institución gobernada polo Partido Socialista, e outra da Xunta de Galicia tamén gobernada polo Partido Socialista, non foron capaces de xestionar. Non nos traten a nós de responsabilizar dunha cuestión, leva ó tema electoral dicindo que eu prometín, eu, vostede me gustaría que me trouxera ese parágrafo ou ese escrito onde eu prometín, porque como vostede fala da súa coherencia e do seu compromiso de cumprir o que promete, a min me pasa tres cuartos do mesmo, pero eu podo testificalo. Polo tanto eu si fun a ver ese vial, como o Sr. Crespo coñece perfectamente, porque recibiu a veciños e a responsables políticos do concello e polo tanto o que se pretende agora é que a Xunta de Galicia, non vamos a ser nós aquí evidentemente os paganinis absolutamente de todo, nos presentou un plan, que ademais o traeremos aquí, onde pretende pois un ficti-ficti, nos recollerían douscentos quilómetros de carreteras, me parece, e nós lle entregamos outros tantos. ¿Cal é a única diferenza no plantexamento que fai a Xunta de Galicia?, que nos colle os que están en perfecto estado, que non estaríamos en desacordo en que iso fose así, porque entendemos que ó mellor poden ser de titularidade autonómica, pero nos entrega os que están nun pésimo estado, quere dicir, esta é unha negociación moi fácil e intelixente por parte de quen a propón, pero agora está a outra parte que ten algo que dicir, a pesares de que poderíamos dicir aquilo de que primeiro expuxérono públicamente dicindo o que querían coller e o que non querían coller, etc., pero sen falar previamente con nós, por certo, pero bueno, iso xa será fariña doutro costal. Polo tanto eu creo que aquí o que hai que ser é minimamente coherentes con todo este tema, e non é responsabilizar á Deputación dunha cousa que non, a Deputación non ten nada que ver, é un vial municipal, estritamente municipal, sabemos da necesidade da mellora do mesmo, que non se pode comparar con outros evidentemente que están nunhas circunstancias parecidas, porque probablemente dos viais de titularidade municipal sexa un dos de maior intensidade de tráfico que poida haber en toda esa zona sur da provincia de Pontevedra, e bueno, pois asumimos de que desa negociación da Xunta de Galicia nos comprometemos a dar unha solución nun período entre seis meses e un ano, ou sexa, no que queda do ano que vén nós temos que dar unha solución ou evidentemente o collemos como titularidade provincial ou se se fai cargo a Xunta de Galicia. Pero permítanos deixar esa vía de negociación aberta para ver o que nós facemos, non nos condicionen automaticamente, non, é que eses teñen obrigación, porque senón non estamos acordando nada, se temos obrigación de collelo xa o vamos a coller agora ou dentro de seis meses, entón haberá que deixalo pendente para a negociación que nós fagamos coa Xunta de Galicia, asumindo de que é un dos de primeira necesidade, é un concello, como vostede ben dicía, perfectamente razoado, máis sacrificado por viais de todo tipo, autonómicos, provinciais, de Fomento, e algún non sei se haberá europeo tamén, porque por alí pasa todo. Polo tanto, eu creo que estamos na boa disposición e entón hai que deixar evidentemente un acordo que pois poida contentar a todas as partes, especialmente ós que lle preocupa, que son os veciños, e nós dicimos que queda pendente este acordo, precisamente que no prazo máximo de seis meses ou un ano, en función do acordo que adoptemos coa propia Xunta de Galicia se lle buscará unha solución, ou ben vía autonómica, ou ben vía provincial, e iso é o que lle trasladamos. Dona María Méndez. Sra. Méndez Piñeiro.- Fagan a súa proposta transacional, porque creo que se están contradicindo entre o Presidente e o Deputado Provincial Sr. Crespo. Sr. Presidente.- Non. Para nada. Non. Sra. Méndez Piñeiro.- Si, creo que se están, que o Sr. Presidente nos intenta levar a outro camiño, está falando de que vai a quedar en función do acordo ó que cheguemos, é dicir, vostedes poden dicir perfectamente, despois se non chegan a un acordo coa Xunta de Galicia que non asumen este vial, e se o plan de estradas da Xunta de Galicia se difire, vostedes nos van dicir, ¡ah!, é que diferimos, e os veciños de Mos e veciñas de Mos seguirán esperando polo vial. Eu volvo a facer un chamamento á responsabilidade, plantexen a transacional, léannola e vaiamos a votación, que eu creo que xa non hai moito máis. Léannos a transacional que propoñen vostedes, xa que son vostedes. Sr. Presidente.- Pero señora .... Sra. Méndez Piñeiro.- Xa que son vostedes, non, non, son vostedes os que teñen, é dicir, se transaciona sobre unha moción, non hai retirada da moción, hai que substituír o acordo, perdón, digan exactamente como transacionan e vamos a votación, creo que xa non ten, isto non dá máis de si, nótase que só hai unha moción, e que entón pois estamos dando un pouco, mareando a perdiz. Os veciños e veciñas de Mos queren unha solución, queren unha solución Sr. Crespo, Sr. Louzán, queren unha solución. Entón non mareemos a perdiz, deámoslle a solución acaída porque para iso trouxo o BNG aquí esta moción, non vamos a dicirlle ós veciños de Mos retiramos a moción, porque volve a haber unha promesa do Partido Popular, non, queremos feitos, propoñan a transacional e vaiamos a votación. Moitas gracias. Sr. Presidente.- Dona María Méndez, vostedes tamén son responsables, vostedes non son ausentes nesta materia, vostedes están compartindo un goberno, que é competencia estritamente súa, que é Mos, e están compartindo outro goberno tamén que se chama Xunta de Galicia. Polo tanto algunha responsabilidade, non, non, é responsabilidade da Deputación en algo que non temos nada que ver, oe, vamos, vamos a poñer as cousas no seu sitio, que eu creo que é moi importante, polo tanto sexamos minimamente sensatos e asumamos cada un a súa responsabilidade. Non, é que pasámosllo á Deputación que eles deben asumir o compromiso, e vostedes ¿que compromiso asumen?, despois de levar cinco anos gobernando, me pregunto, ¿cales son os compromisos?, non fixeron absolutamente nada, ningunha xestión ante nadie e agora queren que lle aprobemos unha moción, bueno, pois esa é a realidade e polo tanto eu creo que o condicionante é ese. De todas maneiras ten a palabra o Sr. Crespo. Sr. Crespo Iglesias.- Dona María, se hai vontade hai vontade, se non hai vontade non hai vontade. O problema ten que quedar claro que non é noso, o problema teno o concello de Mos, é unha vía, como temos todos os concellos problemas, ese é un problema do concello de Mos. Polo tanto, non pode trasladarnos a responsabilidade do concello, que ó mellor tampouco está facendo ben os seus deberes, porque non me diga que eu digo o contrario do que dixo o Presidente, e o Presidente e eu estamos falando na mesma liña, cinco anos son de abondo, eu pódolle asegurar que se na Xunta gobernara o meu partido, e ese vial é como dicides os de Mos que é, asegúrolle que ese vial estaba enchufado na Xunta, polo menos había feito as xestións pertinentes e había tomado os acordos plenarios para que se vial estivera na Xunta. Asegúrolle que estaría, polo menos un par de mocións metidas para que iso fora incluído no Plan Director de Estradas de Galicia, previo, e houbera feito unha xestión política coa Conselleira ó mesmo tempo. Polo tanto non me, a incompetencia dun goberno municipal non a traslade vostede a esta casa, porque senón, se nós estamos intentando ser xenerosos e vostede quere marear a perdiz e nos quere complicar, pois dicímoslle que non e acabouse o problema. Así que se vostede quere facer guerra política deste asunto díganolo e non perdamos o tempo, nós estamos coa mellor das vontades dicíndolle, terminado o plan da Xunta, porque antes non podemos, en seis meses está preparado este plan. Suponse que vai ser no ano que vén, ben, pois no ano 2009 nós faremos un paquete, no ano que vén imos facer un paquete de coller varias vías e esa vai e irán outras, máis ou menos, ogallá foran moitas, pero ó mellor moitas non poden ir, as que vaian. Eu creo que se nós nos comprometemos a iso non nos busquen máis cosquillas, porque senón énos fácil votar que non, non se preocupe, xa nos defenderemos, se vostede quere arreglarlle os problemas como di ós veciños e ás veciñas, pois moi ben, demóstreo, senón, o único que quere é follón político, perfecto, pois entón non perdamos o tempo. Eu creo que o compromiso vai aí, a nosa proposta, a transacional é clara, aprobado o Plan Director de Estradas de Galicia por parte da Xunta nós elaboraremos un plan provincial, se este plan por incompetencia non se aproba cando a Conselleira o dixo, é dicir, antes de que termine este período lexislativo na Xunta, pois nós no período, no ano que vén, durante o exercicio do ano 2009 prepararemos un plan para aprobar e incluiremos esa. ¿Válelle así?. Sra. Méndez Piñeiro.- Mire, só unha resposta, eu é que non me gusta entrar nestes debates que se alongan indefinidamente e do que todo o mundo empeza a sacar coellos da chistera, non me gusta nada. En múltiples ocasións, é dicir, Sr. Presidente e Sr. Crespo, se entrevistaron con vostedes os concelleiros de obras públicas, fosen do partido que fosen, dende o ano 2002, para pedirlles precisamente que arranxaran este tema, non falen de irresponsabilidade, que non o conseguiran nin con vostedes nin con outras administracións non quere dicir que non o intentaran. En Vigo no anterior mandato, a pesar de que a Sra. Porro puxo interese en conseguir cousas, ó mellor tampouco as dou conseguido, non, e entón por que vostedes culpabilizan, é dicir, a un determinado concello, me dá igual cal sexa, de que ó mellor non conseguiron cousas, ó mellor é que as outras administracións non respostaron axeitadamente. Sr. Presidente.- E vostede quere culpabilizarnos a nós. Sra. Méndez Piñeiro.- Non, aquí se trouxo unha proposta no ano 2002, se falou con vostedes, a Deputación fixo un compromiso e non o cumpriu, esa é unha realidade que está aí nos papeis, no 2002, llo lin ó principio, si, ... Sr. Presidente.- Pero hai un acordo unánime de trasladar, solicitar á Deputación, é como se eu solicito á Xunta de Galicia e non me fan nin caso. Sra. Méndez Piñeiro.- Si, pero dende entón houbo negociación, pero dende entón houbo negociacións. Sr. Presidente.- Pero, ¿onde está a negociación?, ¿cal é o compromiso?, ¿onde está o acordo?. Sra. Méndez Piñeiro.- O que adquiriron vostedes cos electores nas eleccións ademais, que dixeron que o ían adquirir. Non queremos entrar ... Sr. Presidente.- Sra. Méndez, creo que isto non dá para máis, e propoña exactamente o que acaba de dicir ... Sr. Crespo Iglesias.- María, eu creo que a vontade nosa demóstrase cando a un concelleiro do BNG en representación de Mos, estamos con el unha hora e intentamos buscar unha solución para que esa vía sexa provincial. Mire, se nós fóramos sectarios, houbérao recibido para quedar ben, houbéralle dito, moi ben, paréceme moi ben que nolo pidas pero non é posible, non temos medios, porque probablemente era bo que fora provincial pero non é posible, entón, iso non o fixemos e entón vostedes non sexan tan inxustos, pregúntelle vostede ó Sr. Ojea como o recibín eu, estiven con el como se fora un membro do Partido Popular sen problema ningún, exactamente igual, exactamente igual, atendino ben, e díxenlle, vamos a estudalo, non lle podo dicir outra cousa, porque non llo digo nin ós nosos. Polo tanto, María, que nós fomos xustos e coherentes, non forcedes máis a máquina, porque hai posibilidades de que sexa e se queredes forzar moito a máquina non vai ser. ¿Vale?. Sr. Presidente.- Moi ben. Sr. Crespo. Sr. Crespo Iglesias.- Xa está María, acordamos o que acordamos, xa está, veña, votémolo. Sra. Méndez Piñeiro.- Quero que haxa unha frase onde se resuma o que acaban de dicir senón non damos votado. Me pode dicir a frase en concreto ou pódella dicir ó Sr. Secretario para que a visualicemos e a xente saiba exactamente o que vota. Por favor. Son vostedes os que propoñen a transacional, polo tanto son vostedes os que teñen que ditar, de acordo. Sr. Crespo Iglesias.- O acordo dispositivo quedaría da seguinte maneira, perdón, se me centro. Sr. Presidente.- Se queres podes empezar coa incompetencia de cinco anos ... Sra. Méndez Piñeiro.- Esta Deputación Provincial lle fago eu unha ... comprométese ... Sr. Crespo Iglesias.- Quedaría da seguinte maneira, vamos a ver: “Esta Deputación comprométese, unha vez aprobado o plan da Xunta, no prazo de seis meses a elaborar un plan provincial onde se collan vías municipais para esta casa. Se o plan autonómico non se aprobara por calquera razón, durante o período ou exercicio do 2009, traeremos igualmente un plan provincial onde estará incluída esa vía, e outras moitas, esperemos que moitas vías”. De acordo ¿vale así?. Perfecto. Sr. Presidente.- ¿Quedou clara a exposición, non?. Polo tanto votamos esa proposta que queda como acaba de dicir o portavoz do Partido Popular. ¿Votos en contra?. ¿Abstencións?. ¿A favor?. Xa había tempo que unha carretera non daba tanto xogo, pero a María lle encanta adornar o sistema e non está mal, o que pasa que é bo poñer as cousas no seu sitio. Visto o ditame da Comisión Informativa de Infraestruturas e Servizos Xerais relativo a Moción do Grupo Provincial do BNG en relación ó Vial de Tameiga a Pereiras, o Pleno acorda por unanimidade aprobar a seguinte transacional: Esta Deputación comprométese no prazo de seis meses, unha vez aprobado pola Xunta o Plan Director de Estradas de Galicia, a elaborar un plan provincial onde se analice a transferencia de estradas da Deputación ós concellos e viceversa. Se o plan autonómico non se aprobara por calquera razón durante o exercicio do 2009, esta Deputación aprobará un plan provincial onde estará incluído este vial. 8.5761.- COMUNICACIÓNS Sr. Presidente.- Comunicacións. Sr. Secretario.- Si, en primer lugar los estratos de las Resoluciones Presidenciales dictadas entre el 24 de septiembre y el 27 de octubre y así mismo una Resolución Presidencial delegando las atribuciones de la Presidencia durante su ausencia los días 1 a 9 de octubre en el Vicepresidente Sr. Figueroa. Queda enterado o Pleno das seguintes: A) De extractos de Resolucións Presidenciais ditadas pola Presidencia entre os días 24 de setembro e 27 de outubro do ano 2008 e que foron trasladados ós Voceiros dos distintos grupos políticos. B) De Resolución Presidencial de data 30 de setembro de 2008 delegando as atribucións da Presidencia durante os días 1 ó 9 de outubro, ambos inclusive, no Sr. Vicepresidente D. José Manuel Figueroa Vila. 9.5762.- ROGOS E PREGUNTAS Sr. Presidente.- Fóra da orde do día non temos nada, Rogos e Preguntas. Creo que quedaban algunhas preguntas pendentes dalgún Pleno se alguén quere preguntar. Ten a palabra Don Cesáreo Mosquera. Sr. Mosquera Lorenzo.- Gracias Sr. Presidente, bos días a todos e a todas, imos a proceder a unha serie de preguntas e a primeira é a seguinte, estamos asistindo dentro da Comunidade Autónoma, incluso no Estado como en Concellos a que cando o PP na oposición pide que se negocien os orzamentos e pídese a participación, obviamente nós pola parte que nos toca non temos ningún problema en que iso suceda, pero supoñemos, dentro da coherencia que anuncia o Partido Popular que nunha institución coma esta, onde á parte está un resultado moi apretado 14-13, pois nos vai a predicar co exemplo e nos vai a chamar á oposición para negociar os orzamentos, entón a pregunta é ¿que día o vai a facer para ter previsto os traballos adiantados?, esa é a primeira. A segunda é, enténdase ben, enténdase ben, porque xa sabemos que publicamente as cousas que se din despois poden prestarse a interpretacións ou a manipulacións, é unha felicitación ó Sr. Presidente desta casa porque en cantidade de feitos demostra unha responsabilidade que por desgraza non vemos noutras instancias, explícome, aquí tivemos que sufrir un retraso na ponte de Monteporreiro, na adxudicación porque aparece o portavoz do Partido Popular que non sei que ía a facer, ó final o Sr. Presidente puxo cordura e dixo que o que estaba estaba e polo tanto xa pasaran os trámites, e agora se nos está reproducindo outra vez, se nos está reproducindo coa variante de Marín, tanto ó grupo municipal do Partido Popular en Pontevedra como ó portavoz de infraestruturas Alejandro Gómez no Parlamento, en concreto este último por exemplo, esta mesma semana dixo que ¿por qué ían cartos no trazado da variante de Marín cando había que modificar ou ...?, textualmente no Parlamento, se quere tráiolle, deron a Comisión, polo tanto non está reflexado pero estará escrito que sexa sinteticamente, e o Presidente pois foi alí a visitar as obras onde quedou ese trazado, que está herdado de antes, e parece que unha vez máis pon que hai que seguir a obra, como hai que seguila, sorprende xa un pouquiño máis a presenza de Núñez Feijoo, pero vamos creo que nese sentido, sega vostede por esa liña, as cousas hai que facelas a pesar de que ás veces dentro do seu partido lle fan así cousas raras como o da ponte de Monteporreiro, incluso esta, pois vostede parece que colle a responsabilidade e sácaas adiante, cousa polo que hai que felicitalo e non nos cortamos absolutamente nada. E despois para rematar coas preguntas, hai un par de documentos que son o Plan de Estradas de Galicia e a Directriz de Ordenación do Territorio que teñen unha incidencia na futura vertebración porque queda aprobado o escrito, incluso ás veces aínda que non queda aprobada, teño unha compañeira que sempre di que os papeis son perigosísimos porque aínda que quedan aparcados sempre están coleando por aí e cando un ten a responsabilidade de facer algo de repente bota a man, ¿qué papeis teño aquí?, e ó final volven a aparecer. Apróbense ou non se aproben hai un par de documentos que teñen unha transcendencia moi elevada, eu na Comisión, xa no Pleno do mes pasado, xa se preguntou, é dicir, nós imos a reunirnos, imos a falar deste asunto, pero o real é que ata o próximo Pleno non vai a haber, acaban antes os prazos, e o que son dous instrumentos da Directriz de Ordenación do Territorio, está previsto na Lei de Ordenación do Territorio do ano 95, e tiñan que estar feitos no 96, sacouse o avance no ano 2005, no último prazo de xestión do Partido Popular como goberno na Xunta, e agora pois sácase ese documento, ese documento si se aproba pois queda aprobado. Entón sabemos a complicación que ten modificalo e demais, polo tanto sorprende esa pasividade tanto nun documento coma noutro, creo que deberíamos entrar a estudalo con certa profundidade e se é posible, polo menos que o resultado, se é que puidera haber máis alegacións, non creo que sexan uns documentos nin un nin outro, que se poidan despachar cun informe técnico, cun informe técnico de quen corresponda, de enxeñería ou quen sexa, que non sería o máis oportuno, isto é o que quería preguntar, rogar. Gracias. Sr. Presidente.- Moitas gracias Don Cesáreo Mosquera. Bueno eu non sei se son para o que entendín primeiro, era en relación ó tema dos orzamentos, negociar a posibilidade do tema dos orzamentos, supoño que aí o fixemos sempre, de polo menos se lle entrega, despois estamos dispostos a falar de todo isto, creo que, por certo hai que dicilo, que no caso da Xunta de Galicia non pasou así, primeiro saíu en todos os medios de comunicación, e despois nós tivemos que poñernos na páxina web para ver o que había, pero bueno eu creo que aquí hai a mellor das disposicións nese sentido. No tema de Monteporreiro eu o que teño que dicir con absoluta claridade é que chegáramos a un acordo, ese acordo foi bo para os pontevedreses, en relación a unha proposta feita precisamente por, o portavoz aquí na Deputación, e o mesmo tempo responsable de infraestruturas no concello de Pontevedra, o vimos ben, o puxemos en marcha e a todo iso a operación, precisamente o portavoz do Partido Popular, grupo maioritario no concello, facendo unha proposta que recolleu dos veciños para a posibilidade de ampliación a catro carrís que queda contemplada na construción actual, polo tanto eu creo que iso foi bo e aí está, espero que nos próximos meses se de inicio á mesma. En relación á variante de Marín, teño que dicir, e teño que ser tremendamente crítico con esta situación, de que non é normal que en tres anos e medio non se fixera absolutamente nada, creo que é tempo máis que suficiente para que unha institución, neste caso como é a propia Administración Autonómica non houbera feito nada en catro anos nesa materia, e o perigoso de todo isto é o que eu dixen alí, e o podo dicir aquí tamén, é pois unha falta de respecto eu creo que ós condutores e a todos que pasan por alí, e sobre todo ós que nos visitan, cada día máis porque é unha vía que acaba literalmente no monte, e non estou dicindo, agora acaba no monte e máis nun vertedoiro, xa suman dúas cousas, polo tanto eu creo que iso, cada un debe asumir a súa responsabilidade e non é normal que os cidadáns que por alí pasen se encontren unha vía que está sen sinalizar, non saben onde está, e que estarán perdidos e probablemente cando se lle pregunta a alguén de onde vén, pois veño dun vial interesante dende o seu inicio alá en Bueu e no seu remate en Marín, pois acabei literalmente no monte, e xa lle digo eu creo que catro anos foi tempo máis que suficiente para facer algo. E por último me falaba dun par de documentos, pero non sei que documentos me dicía porque eu non entendín. Sr. Secretario.- Plan de Estradas de Galicia y Directrices de Ordenación do Territorio. Sr. Presidente.- ¡Ah!, Plan de Plan de Estradas de Galicia e as Directrices de Ordenación do Territorio, que eu creo que aí está traballando neste caso o Sr. Crespo, nesta materia, e no que é en relación co Plan de Estradas se nos reuniu ós catro Presidentes das Deputacións, se nos entregou un documento, xa se había presentado un mes antes dicindo que as estradas de titularidade das Deputacións que estaban nun pésimo estado, etcétera, etcétera, cuestión que eu creo que, sinceramente, dende o punto de vista da Deputación de Pontevedra se mellorou considerablemente nos últimos anos as vías de comunicacións grazas ós acordos cos veciños, acordos cos distintos gobernos municipais que nos facilitaron terreos e creo que se melloraron bastante, bastante e vamos, haberá que elaborar nestas dúas lexislaturas todo o tramo que se andou neste apartado. E no Plan das Directrices de Ordenación do Territorio, tamén se está traballando niso, e as alegacións que vaiamos a presentar van a ser en tono construtivo, aquí non se vai a criticar por criticar, e polo tanto esperamos ser, xa digo, coherentes cos nosos plantexamentos e dalgunha maneira aportar a nosa visión sobre o que compete nesta materia, e na anterior tamén, na provincia de Pontevedra, e iso é o que quero trasladar e quero dicir, e por iso creo que as cousas, así é a maneira de plantexalas. D. Cesáreo Mosquera. Sr. Mosquera Lorenzo.- Si, moi brevemente que non teño ningún, vamos ningunha gana de estenderme. Entón entendemos que o procedemento de aprobación dos orzamentos vai a ser o de sempre, ou sexa fan vostedes o orzamento, nos dan un documento, estudamos, presentamos emendas, entran as ..., ¿correcto?, ¿non?, simplemente era unha aclaración. Nada máis. Sr. Presidente.- Non, non, non, agora unha aclaración pola miña parte, se queren manter, evidentemente, unha conversa previa para aportar, ou queren aportar, abertos a esa disposición, sen ningún tipo de dúbidas, o que imos a facer igual, como facemos sempre, antes da aprobación, con dez, con quince días antes, aí se prevé un período de poder establecer un diálogo e unha aportación, pero se non é así, pois agora mesmo que se está empezando a elaborar poden cando queiran sumarse. Sr. Mosquera Lorenzo.- A ver, a ver, aclarémonos, queren dicir vostedes, están pedindo, teñen unha consigna interna de pedir, onde están na oposición, de negociar os orzamentos antes de que se presenten, eu digo que dean exemplo aquí, senón o mandades, simplemente eu quero aclaralo, non estamos nin pedindo nin non pedindo, simplemente aclaralo para estar previsto, non vaia a chamar mañá e diga, oia, veña vostede o luns, veña vostede aquí, non, hai que ir preparados, documentados, etc. Sr. Presidente.- Aclaración, nós non imos a facer o que fixo a Xunta de Galicia que os tivo secuestrado durante bastante tempo, ían saíndo polas pantallas dos medios de comunicacións, emisoras, prensa escrita, etc., e tivemos que asumilo como era, nós non queremos iso, nós queremos dialogar e queremos sentarnos a dialogar cando queiran para falar dos presupostos e o que queiran, polo tanto nese sentido toda a disposición. E agora mesmo, neste caso o portavoz do grupo do Partido Popular queda emprazado para que cando se queira, como hemos mandado, se mandaron dende aquí cartas ós Xefes de Servizo para que nos aportaran o que eles pretenden do borrador de presupostos do ano 2009, abrimos tamén a que a oposición que con anterioridade a que se lle entregue o documento, nos sentemos e falemos o tempo que sexa necesario dos mesmos. ¿De acordo?. Sr. Mosquera Lorenzo.- Temos que prepararnos, correcto só era unha aclaración, non hai ningún problema, aclarado, aclarado, antes dixo unha cousa agora dixo outra, entendo que esta. Sr. Presidente.- Non, non, non, eu son coherente, eu acepto e ademais son admisible. Sr. Mosquera Lorenzo.- Entendo que é a segunda, ou sexa que nos vai a chamar a semana que vén ou a seguinte para falar das grandes cifras, correcto aclarado. E unha segunda, as Directrices de Ordenación do Territorio e o Plan de Estradas, repito que se comentou, comentei, comentamos na Comisión de hai, non de hai dez días senón na anterior, dixo, si, bueno, falamos, falamos, pero que se pasaron os prazos, eu creo que teñen suficiente ... como falar de criterios e demais que afectan a toda a provincia e van a afectar, e quedan aí, e ó final sabemos que o Plan de Estradas non se executa todo, pero se executa parte, e marca a liña e pódese executar unha cousa que estea fóra, e probablemente non se execute, sabemos o que son todos, entón, e a Directriz de Ordenación do Territorio igual, igual, é un instrumento moi potente, é unha lei moi potente, o normal sería sentarse a falalo. Bueno, se vostedes o queren ben, senón pois farán as alegacións esas que fan máis técnicas e despois volven atrás, como fixeron co Vigo-Íntegra, que primeiro mandaron unha técnica, despois presentaron unha moción política, digo como queiran, non quero dicir que vaiamos a chegar a acordo, simplemente que se traballe nesa dirección. E con respecto á variante de Marín simplemente unha aclaración, mire, é verdade que sufriu un atraso, é verdade que quen a adxudicou ata un cacho foron vostedes, pero non quero facer leña diso nin nada polo estilo. É verdade que tivo complicacións enormes de seguridade no trazado ..., iso é historia, de acordo. Pero eu vólvolle a repetir o mesmo que dixen antes, e non o tomen en tono irónico, senón o contrario, e parece ser, xa me sorprende un pouquiño máis, que nalgún membro da Xunta, que Núñez Feijoo está aí para que se acabe e resulta que o seu portavoz está dicindo que se volva, o de infraestruturas, bueno en iso xa non quero entrar, pero sorprende un pouquiño que agora que está adxudicada seguen mareando, eu felicitei a vostede, diga hai que facelo, o trazado que está aprobado, hai que facelo e hai que facelo xa, e critiquei ... iso, estou de acordo, xa noutras cousiñas xa algo menos, xa algo menos, creo que me entendeu perfectamente, creo que ... Sr. Presidente.- Moitas gracias, bueno dicir un dato, que, que nós saibamos publicamente adxudicada non está, están abertas as propostas pero a día de hoxe aínda non está adxudicada porque eu creo que hai unha preocupación no ámbito da xente, evidentemente, de saber cando se adxudica e que se faga xa canto antes, pero aínda a día de hoxe publicamente non hai constancia de que esa obra estea adxudicada, eu creo que é bo para todos que se remate. Sr. Mosquera Lorenzo.- Se quere dígolle por que non está adxudicada. Sr. Presidente.- Non, eu o que si sei é para concretar o dato, o dato é que a día de hoxe ... Sr. Mosquera Lorenzo.- Pero esta vez na licitación hai cartos, creo que todos debemos felicitarnos de que aínda que sexa tarde cheguemos, que non se siga retrasando, entendémonos. Sr. Presidente.- Moitas gracias. Non se pode asumir o retraso de catro anos para tomar a decisión dunha vía tan importante precisamente como esa. Don Juan Muradas. Sr. Muradas Ramos.- Por lo que me toca como concejal de Marín, es usted bastante despectivo con el trabajo que se hizo en estos tres años y medio, porque que yo sepa desde que se prometió esa circunvalación en el año 91 hasta que se hizo la primera fase, pasaron 15 años, 15 años, yo creo que en tres años y medio definir el resto del trazado, negociar con Fomento el traslado de Celulosa, expropiaciones y que está la licitación, a mi me parece una gestión bastante rápida, bastante rápida, pero bueno. Sr. Presidente.- Bien, ¿é esa a súa opinión?. Sr. Muradas Ramos.- Claro, por eso la digo yo. Sr. Presidente.- No, depués le diré yo. Sr. Muradas Ramos.- Y lo de la coherencia, es que quedé hoy con los ojos a cuadros, y no quiero utilizar calificativos que encabriten este Pleno, pero todo lo que acaba de decir me suena a cachondeo, porque nos acaban de dar hoy una invitación con encuentros con los comerciantes y asociaciones, en la que el último punto del orden del día es presentación del plan de actuación y presupuesto 2009. Yo que alguien me lo explique, porque que yo sepa o muy despistado ando o en este Pleno no se aprobó que es el órgano competente, que este Pleno no es un incompetente para aprobar el asunto, o sea que el argumento fue fino, de darse por dolido, que si entran por la página web del presupuesto de la Xunta y tal. Nosotros nos enteramos de esto y, o sea, que el lunes ustedes se lo van a presentar a los comerciantes y dicen que si, que están dispuestos a negociar, hombre como mínimo llámenle, no institucionalicen este acto, háganlo como un acto del PP y el PP va a presentar los presupuestos, llámenle a esto anteproyecto de presupuesto, llámenle borrador de presupuestos, pero no lo llamen borrador y por encima …, o sea, ningunean la competencia de este Pleno, que es quien tiene que aprobar los presupuestos, y por encima en nuestro terreno de juego, y ahora acaba de decir que por coherencia ustedes, ahora que están dispuestos a negociar el presupuesto, que por lo que se ve, van a contar una milonga aquí o nos la están contando a nosotros, a algunos le están contando una milonga o a ellos o a este Pleno, no se a cual creer de los dos, por eso pido una explicación porque, salvo que de aquí al lunes negociemos y aprobemos el presupuesto que pudiera ser, pero en fin. Sr. Presidente.- Moitas gracias Sr. Muradas. Bueno, podemos facelo, porque os políticos temos moita actividade o fin de semana, é festivo mañá e polo tanto podemos darnos a iso. De todas maneiras eu teño que dicirlle que nós traballamos con previsión, e nós traballamos con previsión e ó mesmo tempo de traballar con previsión tamén queremos escoitar. Aí lle aparece iso, 2009, porque eu creo que é, bueno, primeiro me alegro de que nós cumpramos rigurosamente coas invitacións e que se invite a todos a asistir, iso me parece xa un bonito xesto, que debe ser así, ademais, cuestión que algúns outros non fan, pero nós facémolo. Segundo, dicir que a Deputación neste apartado, na área de comercio, fixo un traballo moi importante a través dun proxecto chamado Mercurio, onde, gracias a unha axuda, eu diría que importante, de fondos europeos e máis a desta casa, fixo un plan a catro anos. Entón, nós aí o que pretendemos, despois de haber escoitado en reiteradas ocasións ás distintas asociacións do comercio da provincia, que son aproximadamente setenta, queremos falarlle de cal pode ser a nosa proposta para o exercicio 2009. Iso non quita para nada, en base precisamente ó que nos dicía o portavoz do Bloque Nacionalista Galego, de que nós admitamos calquera tipo de proposta nesa mesma dirección ou noutra. É evidente e todo o mundo sabe que quen é competente en materia presupostaria é o Pleno da Corporación para aprobalo. Polo tanto, como grupo de goberno e como temos este mandato que rematará alá polo ano 2011, nós, evidentemente, traballamos con previsión e precisamente dese proxecto Mercurio marcamos unha serie de actuacións, e esas actuacións quero recordar que rematan aproximadamente nese mesmo remate de mandato, no 2011, e temos unha previsión, porque traballamos con previsión, para o ano 2009, que era o que lle íamos a propoñer, e que ademais mana do que eles nos plantexaron nas distintas reunións que tivemos por toda a xeografía da provincia de Pontevedra. Polo tanto, xa lle digo, non estamos falando de nada estraño senón que estamos falando dun plantexamento razoable, independentemente de que se queren facer aportacións as van a facer, e están no seu dereito de facelas, dende o punto de vista de dialogar, de sentarnos e de falar e despois ver se se poden concretar. Polo tanto, xa digo, nos interesa que vostedes se preocupen tamén polo tema de comercio, igual que o estamos todos nós, que vén sendo unha área importante, que ten moitos traballadores na provincia, e que a Deputación está facendo eu creo que un papel importante tamén nesta área, independentemente da puntualidade e da mención que podería ser así ou, neste caso, en relación ó que vostede di, sería proposta do goberno para o ano 2009, en vez de ser pois a palabra de aprobación do presuposto. Pero bueno, eu sei que a vostede lle gusta moito matizar e concretar, pero non hai ningún problema en que se admita de que podía ser proposta do goberno para actuacións do ano 2009, porque xa está prevista, porque xa se falou con eles, en relación ó plan de catro anos, e polo tanto outra cousa será que se aprobe. Adelante, D. Juan. Sr. Muradas Ramos.- Usted además de tomarle el pelo a la oposición también a los jefes de servicio se lo toma. Sr. Presidente.- Non. Sr. Muradas Ramos.- Si, si, a todos. Y yo no se si lo invitaron, yo no se si lo invitaron a usted, pero que sepa que en el primer punto presenta usted la apertura del encuentro. Sr. Presidente.- Si, claro. Sr. Muradas Ramos.- Claro y como veo que no lo leyó le vuelvo a leer el último punto, le vuelvo a leer el último punto, a las doce, presentación plan de actuación y presupuesto 2009, presupuesto 2009, por eso pregunto, por eso, pues concreten, concreten. Sr. Presidente.- Non home non, por favor, home, que neste sentido si é certo que debería poñer proposta do grupo de goberno para actuacións do ano 2009. Pero eu creo que dá igual. Sr. Muradas Ramos.- No, que tampoco va a ser eso hombre, yo creo que tienen allí otra contestación, tampoco es lo que está diciendo usted. Sr. Presidente.- Non, non, é a verdade. Sr. Muradas Ramos.- Ya verá, déle la palabra al Diputado, déle la palabra. Sr. Presidente.- Somos transparentes, non hai problema. Sr. Muradas Ramos.- Después le llaman borrador, le llaman anteproyecto, o dicen insupresupuesto, si dijera y su presupuesto 2009, entonces podría estar referido al plan, pero no es la pretensión. Sr. Presidente.- De acordo, non hai problema, que admitimos que esa persoa que fixo ese borrador de xornada, que por certo teñen moita aceptación, que debería corrixir iso, o corrixirei e no plantexamento do luns, vostede tranquilo por ese tema. Sr. Muradas Ramos.- Claro, entonces es un error, es un error, claro. Sr. Presidente.- Será un erro de plantexamento dicir, bueno, ten que ser a proposta do goberno e tal, ou poñémoslle y presupuesto del 2009. Sr. Muradas Ramos.- No, no, ya me enteraré, si es un error ya me enteraré, a ver lo que presentan, porque también puede haber otras presentaciones del presupuesto, entonces. Sr. Presidente.- Eu invítoo a que asista. Invítoo a que asista. Sr. Muradas Ramos.- Si tengo tiempo si, si puedo si. Sr. Presidente.- Vale. Moitas gracias. D. Emilio González. Sr. González Iglesias.-Vamos a ver Sr. Presidente. Eu teño unha pregunta presentada para o Pleno do mes pasado que está sen contestar e outra para este Pleno. A deste Pleno voulla facer agora mesmo e é a seguinte: É con respecto á homenaxe ás confrarías que se fixo en Soutomaior o día 27 de setembro, e que segundo o gabinete de comunicación da Deputación asistiron tres mil persoas. Ben, a pregunta é a seguinte, son dúas preguntas, ¿cal foi o custe total da xuntanza coas confrarías de pescadores de Pontevedra?, e ¿como se fixo a invitación a esas tres mil persoas que a propia Deputación dixo que había no Castelo?. Os datos que temos ata agora son que en publicidade foron 20.000 euros aproximadamente, e outros 20.000 euros en transporte, pero fáltannos datos, por iso queríamos que o Presidente nos dixera cal foi o custe total deste evento. E a outra pregunta que era do Pleno pasado e está sen contestar é ¿que persoas compoñían a delegación da Deputación a Pekín? e ¿cal foi o custe desa delegación?. Sr. Presidente.- Bueno, vamos a ver, en relación á primeira, a pregunta entrou onte, a nós nos gusta contestar, porque ademais creo que estamos case ó día, non nos pasa o mesmo a nós na Xunta de Galicia, que levamos tres anos esperando por algunhas contestacións que non nolas dan. Sra. ... .- Dálle. Sr. Presidente.- Non, non, dálle non, pero hai que ser minimamente coherente, non, por favor, estou no uso da palabra. D. Emilio González, estou no uso da palabra. Sr. González Iglesias.- Sr. Presidente, ten vostede Sr. Presidente.- Estou no uso da palabra. Respécteme que estou no uso da palabra. Eu vou a dicir o que queira dicir eu, porque para iso evidentemente son deputado como vostedes, e estou no meu dereito de dicir o que crea conveniente e a coherencia por encima de todo. Polo tanto, digo e con rotundidade que levamos esperando por algunhas preguntas tres anos, un grupo ó cal eu represento, tres anos para que me contesten neste caso no propio Parlamento de Galicia. E non pasa nada, é a realidade. Ben, dito iso, dito iso, esta pregunta primeira nos entrou onte, vámola analizar, o Deputado, evidentemente recolleu todos os datos, e vamos a darllo coa rapidez que evidentemente o caso precisa. Polo tanto sen ningún problema. E agora en relación á outra pregunta lle vou a pasar a palabra neste caso ó Deputado de Deportes, que tamén lle dará pois conta de como se fixo todo iso, para que teñan esa información, que xa lle digo nós como grupo político que tamén estamos noutras institucións, ou ben no goberno, ou ben na oposición, pois non se nos dá a oportunidade, pero bueno, aquí si queremos dála porque entendemos que así é como deben funcionar as cousas. Polo tanto ten a palabra D. José Enrique Sotelo. Sr. Sotelo Villar.- Bos días Sr. Presidente, Sres. Deputados, D. Emilio González. Home a min o primeiro que teño que dicir, e que sorprende, é que esta pregunta a faga hoxe e non no Pleno pasado, porque ben a puido facer no Pleno pasado e non a fixo, non a fixo. Sr. Presidente.- Si, bueno, durou máis tempo, eran as tres e decidimos pasalas ó de hoxe. Si, si, ben, perfecto. Sr. Sotelo Villar.- Si, hai algúns que somos ó mellor mal intencionados, non, e evidentemente ó mellor eu estou de acordo na mesura que sempre utiliza o Sr. González na práctica política, e ó mellor naquel momento non lle interesaba, e agora ó mellor lle interesa desviar a atención doutros gastos provocados por determinados fastos nos que están, nos que están lles guste ou non lles guste, inmersos determinados persoeiros do grupo político e intentan, pois desviar a atención, pois dende o meu punto de vista, pois, bueno desvirtuando a realidade dos feitos ou supostos feitos que provocan as tres preguntas que vostede fai e que non son outros que, bueno, o éxito dos nosos deportistas, quen apoian e quen maltratan ó deporte e ós nosos deportistas. E iso é a realidade, lle guste ou non lle guste Sr. González. Home, tamén me sorprende que un membro que pertence a un grupo político que ostenta o goberno do Estado, hai que dicilo, case podían facer alí o Consello de Ministros, porque eu creo que por Pekín pasaron case que todos os Ministros, ata estivo o inefable Moratinos naquel amago de entrada ou non entrada nun partido de balonmán, bueno, ó mellor é que ía a substituír, creo que Quique Romero se lesionou e ó mellor ía a substituír, ó mellor tamén ía, bueno, un pouco a predicar esa política de alianza de civilizacións nas cales vostedes están inmersos. Mire, se a vostede realmente lle preocupara as preguntas que vostede fai aquí só, só con ler a resolución, pois mire, primeiro, relación de persoas, na resolución presidencial aí as ten; segundo, ¿cales foron as actividades realizadas por cada un dos membros da delegación ó longo da estadía en Pekín?, home, eu lle podo dicir o que fixen, creo que marchamos o día 15 nun avión ata Madrid, de Madrid a Pekín, chegamos alí o día 16, o día 18, lle podía, porque teño toda a documentación, se ten interese do que fixemos, pois estivemos como era obvio pois onde había probas con deportistas pontevedreses, non fomos aínda que inicialmente se estivo barallando a posibilidade de desprazarse a Kindao onde participaban na vela, eran seiscentos e algo quilómetros, bueno, pois era un pouco complexo compatibilizar as probas que se celebraban alí coas que se celebraban en Kindao, e non se asistiu, pero si asistimos, pois, lle podo dicir o primeiro día, día 18, series un, 1000 metros, que era o debut de David Cal, nas series de K-4, 500 feminino, onde participaba como saben Teresa Portela e Sonia Molanes, e ó día seguinte, o día 19, tamén estivemos nas series de C-1 500, K-1 500, e K-2 500 masculino, e bueno, lle podía dar datos día a día, de todo, nas probas nas que estivemos. Tamén dicir que o día 20 o Presidente pois estivo nun acto, nunha concentración que se fixo diante da casa de España, bueno, pois un acto onde participaron non só responsables políticos senón tamén pois deportistas, bueno, un acto en recordo do accidente, dos falecidos polo accidente de Barajas. E, bueno, tivemos tamén á marxe das probas de piragüismo, pois se mal non recordo o día 20 nun partido de balonmán Corea-España, o Sr. Moratinos non estaba naquela ocasión; o día 22 estivemos noutro partido de balonmán EspañaIslandia; e dicir que tamén o día 21 estivemos no Estadio de Atletismo onde había pois unhas probas de 400 metros e ó día seguinte, na final dos 50 quilómetros marcha e de decathlón, onde había tamén dous pontevedreses. Iso a grandes rasgos, de todos os xeitos se quere algún datos máis pois evidentemente non hai ningún inconveniente, eu llo paso por escrito e non hai ningún problema. ¿Cal foi o custe da viaxe?. Tamén lle digo que se fora, se lera esa resolución podía entender que a esta Deputación non lle custou nada, nós ó igual que outros membros desa delegación pois fomos invitados e os gastos, determinados gastos de comidas e todo iso, evidentemente, los mojitos que nos tomamos los pagamos nosotros, bebemos agua, algunha cerveza, los pagamos nosotros de nuestro pecunio, os pagamos nós, e iso se mirara a resolución. Claro, eu entendo que como di vostede, coincido plenamente que unha viaxe deste calibre debe ser explicada diante dos cidadáns da provincia tanto nos seus logros, que eu creo que os logros son evidentes, que tamén nos seus custes, que tamén son explicados, pero deben ser explicados por todos, por todos, porque curiosamente nese mesmo avión que íamos nós pois ían cinco persoas da Xunta, por certo algúns deles en primera, algúns deles, e mire, eu podo dicirlle o que di unha representación, esta creo que é unha revista que non debe ser tendenciosa, supoño eu, eu creo que, bueno, creo que é unha revista do Xacobeo, creo que os do PP non temos, non somos culpables do que aquí se publique, mire o que di, mire o que di, aquí está a foto, mire o que di, “unha representación do Xacobeo nas Olimpiadas de Belgin asistiu ó triunfo dos deportistas galegos”. Os nosos representantes aproveitaron a viaxe para facer visitas culturais, algúns intereses, tal, tal, e despois di “en Pekín todo é grande”, curiosamente algúns destes membros eran dos que eu me estaba a referir. Creo que as explicacións están claras Sr. González, lle pode buscar, intentar buscar a punta que lle queira buscar, insisto, a copia da resolución está á súa enteira disposición, do que fixemos tampouco hai cuestión, e eu creo, insisto, que está máis que xustificada, e como que custara o que custara, esta Deputación, o que custara, evidentemente non todos somos iguais, non todos somos iguais, porque eu hoxe podía falar aquí de visitas de membros do seu partido, da Conselleira de Sanidade, podía pintar aquí, porque isto hai, as hemerotecas eu creo que son moi amplas, podía aquí falar, mire, el alcalde de La Estrada, el Sr. Touriño facéndolle de telonero aquí a Zapatero nunha viaxe preelectoral dos gastos que ocasionou, si, di, mire, “Touriño cierra su gira americana allanando el terreno a Zapatero”. Bueno, podíamos falar de moitas cousas, eu o único que lle digo é que había doce deportistas, doce deportistas galegos, nove eran pontevedreses, como ben sabe a vinculación desta casa non nestes anos senón tradicionalmente, en concreto cun deporte, con todos os deportistas, porque hai que dicilo, eu creo que fomos, de momento lle pagarán, non sei se chegaron a cobrala, hai un mes non, creo que fomos nese tema pois creo que o suficientemente correctos, intentamos que eses premios que se dan pola participación nas olimpiadas pois dalos antes de que se celebre o evento, porque entendíamos que eses cartos debían servir como unha axuda para a preparación, máis que como un premio, así o fixemos, creo que poucas administracións, por non dicir practicamente que ningunha, tivo o mesmo trato para os olímpicos que paraolímpicos, porque por certo, houbo outros representantes dalgunha institución que repetiron a visita a Pekín, debeulles gustar, como dicía aquí o señor este do Xacobeo, todo era grande, non, debeulles gustar. Bueno, en definitiva creo que era a nosa obriga de estar alí, alí estivemos, a esta casa non lle custou nin un duro e eu me brindo, calquera dúbida que teña do que fixemos ou do que deixamos de facer, a entregarlle a documentación necesaria. Insisto, creo que non todos somos iguais Sr. González. Eu creo que quedou claro. Sr. Presidente.- Moitas gracias por esa ampla explicación, neste caso do responsable de Deportes desta casa, a pesares de que como se dixo, pois se foi invitado, non custou evidentemente nada ás arcas na Deputación, e a pesar diso estamos dando con absolutisima transparencia o que alí fixemos, que ademais eu creo que é de todos coñecido, e o que si é certo que vostedes lograron unha cousa, lograron pois colocarnos o San Benito, porque claro, como se di nos medios de comunicación de que cal é a misión ou a que foron estes señores a China e quen lle paga os seus gastos, pois xa queda aí a dúbida, é evidente que pois, iso unha vez que se pon nos medios de comunicación, pois moita xente evidentemente pois cría que, como por exemplo foi o alcalde socialista de Lugo a Pekín e costoulle á alcaldía de Lugo, ó concello de Lugo, ós cidadáns de Lugo, dezaoito mil euros máis mil trescentos quince euros de pagas de horas extras para o tradutor, habería que preguntarse en relación á proposta que dicía o portavoz e responsable desta casa, pois cales son, cal foi a misión que obtivo neste caso o responsable do concello de Lugo, o máximo responsable, que é o seu alcalde, non. Por iso el comentaba a distinta vara de medir, a distinta vara de medir, non, pero é conveniente dicilo porque a min persoalmente, evidentemente, pois como a calquera cidadán cando son falsas, e evidentemente se fan este tipo de comentarios, que aínda que vostedes non dixeron, evidentemente nin quen pagaba nin quen deixaba de pagar, si é certo que conseguiron o que querían, que era colocarlle un San Benito a dúas persoas, neste caso, aquel señor e máis eu e iso si evidentemente o conseguiron. Pero, cal era a nosa estrañeza de que os medios de comunicación non dixeron, porque nós podíamos facer o mesmo, nós, veña, vamos a poñer o ventilador e vamos a dicir cantos foron da Xunta de Galicia. Poñemos o ventilador a funcionar, porque ademais por desgracia é que estabamos pegadiños, e íamos dentro dun mesmo aparato, que é un avión, creo que era un boeing, o que pasa é que nós fomos en turista, pero sen embargo, cal foi a nosa estrañeza que un deses membros da delegación da Xunta de Galicia, pois nós estabamos no mostrador turista, pero aquel, home, este home se vai en brisnets ou en gran clase, que non sei como se define o asunto, e preguntamos por curiosidade canto custaba a viaxe, e o noso custaba 1.600 euros pero o del custaba 6.000, e ese é do goberno de Galicia, un membro do goberno de Galicia, con outros catro máis, pero non contentos con iso estes non foron esa sola vez, foron alá, viñeron e voltaron de novo, debeulle gustar a cousa que voltaron despois, e voltaron despois, quero dicir con todo isto que eu espero, que ademais neste caso os compañeiros dos medios de comunicación, que fagan as contas e que pidan cantos viaxaron da Xunta de Galicia neste caso a Pekín, e canto lle custou ó goberno de Galicia e a todos os galegos as viaxes que fixeron membros do goberno de Galicia a Pekín, e xa non falemos, como dicía o responsable de Deportes, dos Ministros, porque pasou por alí, todo, ata o de Industria, me parece, non sei se foi a arreglar algunha industria alí ou non pero estaba tamén, ou sexa, bueno, da delegación, é que é tal a demagoxia que se plantexa nestes casos, porque tivemos oportunidade de ir ó Comité Olímpico Español, tivemos algunha entrevista coa Ministra, socialista por certo, de Cultura e Deportes, que estivo presente, e a delegación española era tan ampla, que entrar nestes temas, que entrar nestes temas, pero claro, nós temos evidentemente con todo este argumentario que lle acabamos de dar, se queren entrar nestes temas a verdade é que aí teñen onde rascar de largo, de largo, porque, home, hai que ser moi, diríamos, miserable, e eu sei probablemente que vostedes, porque non foi nin vostede senón que foi un responsable do Partido Socialista quen fixo evidentemente esa rolda de prensa para preguntar esta situación. Pero se queren nos poñemos e me gustaría que os medios de comunicación o fixeran, me gustaría que o fixeran, no sentido de que pregunten ¿cantos membros do goberno socialista, neste caso do Ministerio de Cultura e Deportes, foron a Pekín?, e que digan canto custaron, que digan ¿cantos membros do goberno de Galicia foron a Pekín e canto custaron?, porque iso todo sumado, estamos falando de moitos, decenas, centenares, de miles de euros que lle custaron evidentemente a todos os galegos e a todos os españoles. Pero queremos ser ante todo coherentes, e sabemos que ten que haber alí unha representación do goberno de España, probablemente do goberno de Galicia, aínda que eles non cren no Comité Olímpico Español nin cousa parecida, eles era outra cousa. Pero bueno, iso vamos a deixalo xa á parte, pero se queren eu creo que era bo que se averigue toda esta información, e que se dea publicamente, se vostedes queren entrar niso, porque, bueno, pois lle pode interesar a diversos oíntes ou lectores, pois creo que é bo que se entre en todo iso. Pero creo que finalmente, xa digo, facer demagoxia dunha destas cousas, pois creo que non corresponde, pero bueno, como o fixeron e o fixeron desa maneira, de que intentaron colocarnos un San Benito, e bueno, iso si hai que dicilo que o lograron, porque os medios de comunicación pois lle deron moita cobertura, por certo, sen habernos preguntado nin a min nin a aquel señor quen pagaba a viaxe, se o pagaba a Deputación ou non, iso hai que dicilo, pois se lle dou unha dimensión a ese tema. Claro, entón a nós o que se nos fai raro é dicir, ¿que pasa?, que uns teñen aquí dereitos e outros non os teñen ou, ¿como é?, ou somos todos iguais, vostedes que lles gusta moito a pluralidade e todo iso, pois supostamente tiñan que dicir, bueno, pois nós a pesar diso non é que sexamos iguais é que somos aínda ben distintos nesa materia, na forma de proceder en relación ó que fan uns e ó que fan outros que é ben distinto. Polo tanto, xa digo, esta pregunta que se puido haber contestado no Pleno pasado, pois, porque habiámolo pactado, non, non, pero estoulle dando a razón, vostede tranquilo, non, non, vostede utilice os argumentos que teña, pero nese evidentemente estamos totalmente de acordo, no Pleno pasado eran as tres e pico da tarde e decidimos parar porque tiñamos evidentemente a absoluta transparencia para poderlle contestar igual que agora. Polo tanto, xa digo, creo que o rigor e a seriedade hai que demostrala, e nós evidentemente está máis que demostrada unha vez máis nun caso coma este, sumado todo iso a que por certo alguén podería dicir cal é o labor da Deputación cos deportistas olímpicos galegos, neste caso o éxito foi sen precedentes, porque tamén hai que dicilo esta institución avalou dende as olimpiadas de Atenas ata as olimpiadas de Pekín a moitos deses deportistas estando aí ó lado deles e estando ademais cunha importante colaboración para que puideran dedicarse en plenitude a obter os mellores resultados. E se dá a paradoxa, positiva por certo, de que obtivemos os mellores resultados da historia para esta provincia que probablemente en comparación con datos que podemos ter doutros países a provincia de Pontevedra obtivo, neste caso en Pekín, mellores resultados que os que puido obter un país como a Arxentina ou incluso Suecia. Pero para iso hai que dicilo tamén, que a Deputación estivo en todo momento ó lado dos deportistas e non agora, senón dende Atenas ata Pekín, incluída esa axuda de premio que se lle dou a todos e cada un dos que participaron nesa olimpiada de Pekín. Ten a palabra D. Emilio González. Sr. González Iglesias.- Si, ben, Presidente me alegra que corrixa ó Sr. Sotelo, o Sr. Sotelo estaba facendo unhas insinuacións ó principio da súa intervención que non se corresponden para nada coa verdade, para nada en absoluto. Sr. Sotelo se mira vostede a data de presentación desas preguntas, mirará que de primeiros de setembro, de primeiros de setembro. Polo tanto deixamos pasar a propósito o Pleno pasado nin historias desas, simplemente pasou o que dixo o Presidente, no Pleno pasado pactamos, posto que se foi a un horario superior ó normal nos Plenos e pactamos que viñeran ó Pleno seguinte. Esa é a razón pola que veñen a este Pleno Sr. Sotelo e non outra, non outra, non é que llo diga eu, díxollo o Presidente tamén. Simplemente, miren, Sr. Louzán, se vostede quere facer esa pregunta do que custan os representantes do goberno galego ou do goberno de España na Olimpiada, teñen vostedes representantes no Parlamento Galego e no Parlamento de Madrid para facelo. É dicir, esa película non é de aquí. Os seus representantes no Parlamento de Santiago poden perfectamente facer esa pregunta e os que están no Parlamento de Madrid a nivel do Estado tamén poden facer esa pregunta, é dicir, poden facela cando queiran, cando queiran, cando queiran. Simplemente eu o único que lles solicito é que me fagan chegar por escrito tal e como dixo o Sr. Sotelo a relación de custes e por favor non esquezan, non esquezan poñer nesa relación de custes o apartado telefónico, noutro Pleno seguireille preguntando polo tema. Gracias. Por certo, por certo Sr. Louzán, a pregunta que entrou onte ¿cando ma van a contestar?, no Pleno seguinte ou mo fan por escrito, me dá igual. Sr. Presidente.- Nós, vostede sabe que somos relativamente rápidos, comparado con outros. Sr. González Iglesias.- Non, mire, lle digo isto, lle digo isto porque o Grupo Socialista estivo durante anos esperando por contestacións, no pasado mandato, non vou máis lonxe, anos esperando por contestacións do Grupo Popular, nalgún caso ata tres anos, é dicir, xusto o mesmo que vostede estaba criticando agora mesmo doutras administracións, e por certo, recórdolle que hai preguntas do Grupo Socialista, algunha de hai catro meses sen contestar. Nada máis. Gracias. Sr. Presidente.- Moitas gracias D. Emilio González. Reitero a palabra neste caso ó portavoz de Deportes do Partido Popular pero que non hai ningún tipo de diferencia no que el acaba de afirmar ó que acabo de dicir eu. Somos conscientes os dous de que iso foi así, o acordo nesa materia de trasladalo a tal, pero ó mesmo tempo eu lle digo D. Emilio González que o mínimo que hai que ser é un pouco coherente, non, que nós fagamos a pregunta onde creamos conveniente ou no Parlamento de Galicia ou no goberno central, porque eu creo que hai que ser minimamente sensato e dicirlle ós cidadáns, hai que ser minimamente sensato e coherente e dicirlle ós cidadáns, oe, mira, pero vamos a ver se do goberno socialista central foron. Sr. González Iglesias.- A ver, Sr. Louzán, ¿me está preguntando a min polos gastos?. Sr. Presidente.- Non, non, estou contestando, estou contestando á parte que me toca, sabe que vostede hai dúas persoas afectadas neste tema que somos o Sr. Sotelo e máis eu, entón o que hai que ser, hai que ser minimamente ... Si, Sr. González, de acordo. Entón, o que lle dicía, vostede pregunta no seu partido ou ó seu goberno, neste caso o goberno socialista, ¿cantas persoas foron alá?, e así ó mellor xa nos facilita a comparación, porque vostede o que busca é evidentemente comparar, en comparar evidentemente o noso labor comparativamente co goberno de Galicia e co goberno do Estado en materia deportiva creo que non hai parangón, empezando por aí. E no outro apartado de quen viaxou ou quen non viaxou tampouco hai parangón, en positivo para vostedes e en negativo para nós, de que evidentemente vostedes foron un gran número con diñeiro público e sen embargo outros non é así. Polo tanto esa é a gran diferencia, pero bueno, ten a palabra o responsable de deportes. Sr. Sotelo Villar.- Simplemente dúas cousiñas pequenas, eu sei e llo dixen dende un principio Sr. González, que non foi vostede o que fixo estas preguntas, evidentemente non dubido da súa boa vontade, porque curiosamente, non, e dígollo con toda a seriedade, curiosamente xusto o día que marchamos o Sr Pose, que eu saiba de momento aquí na Deputación non ten nada que ver, non sei se fixo a rolda de prensa, onde a fixo, nin me preocupa, na sede do PSOE, se foi en Vilagarcía, na Illa de Arousa, non llo sei, non sei onde fixo a rolda de prensa, non sei onde a fixo. Por iso dicía eu, dicía eu que vostede non foi o que fixo a pregunta, porque vostede si entregou aquí as preguntas o día 29 de setembro, de agosto, perdón, 29 de agosto, 29 de agosto, pero xa curiosamente ó día seguinte, o primeiro día, o día 15, o día 14 de agosto D. Modesto Pose fai unha rolda de prensa para preguntar por este tema, curiosamente o lemos no aeroporto de Madrid o Sr. Louzán e eu. Mire, eu o único que digo deste tema, bueno, do tema telefónico teño que dicir, home, eu utilicei o teléfono nalgunhas zonas non había cobertura, nin máis nin menos que sempre, simplemente, simplemente lle digo para que o teña en conta, que hai unha diferencia de seis horas co cal era difícil, era difícil de contactar coas horas normais aquí en España. Mire, eu o único que lle teño que dicir é que, insisto, non todos somos iguais pero cando menos trátennos igual que aquí. Mire, este señor dicía, “invitado por las Federaciones Españolas y Galega de Piragüismo una representación del Xacobeo”. Hombre, supoño que teremos o mesmo dereito, o mesmo dereito, insisto nós si tiñamos alí nove deportistas, dos doce nove eran da provincia de Pontevedra, e con algúns deles, con algúns deles, en concreto na modalidade de piragüismo e tamén podíamos dicir co que participaba, o deportista que participaba en 50km. marcha, o de decathlón, ou sexa, creo que hai un trato persoal con todos os que estaban alí e intentamos estar con todos, creo que está máis xustificado, como se custara, non aí unhas cantidades desorbitadas, se custara algo a esta Deputación, que non custou, insisto, que non custou, porque os gastos persoais os pagamos, os traslados, os taxis e todo iso os pagamos nós, xa llo dixen, “los mojitos no los tomamos, pero si los tomáramos los pagábamos nosotros”. Sr. Presidente.- Moitas gracias. ¿Máis preguntas?. D. Gabriel. Sr. Martínez Giráldez.- Bo día. Tiña preguntas presentadas o 30 de maio, non sei se me vai responder a isto. E despois teño algunhas de 12 de xuño e do 26 de xuño. Sr. Presidente.- ¿Pero sobre?. Eu creo que contestamos todo. Por escrito unhas e outras “in voce”, pero bueno, non sei. Sr. Martínez Giráldez.- Ben, a de 30 de maio. Pero dende aquela época vostede me dixo que mas ía a contestar e de momento non mas contestou, entón, ou mas contesta hoxe ou. Sr. Presidente.- En principio me din que están todas contestadas. Vai a falar o Secretario con vostede e vamos aclaralo. Pero máis, máis cuestións. Sr. Martínez Giráldez.- Non, era iso, se me vai a contestar ou senón llas fago outra vez para que mas conteste. Se mas contestaron eu non as recibín. Sr. Presidente.- Bueno, vale, pois agora revisará o Secretario con vostede e tomaremos nota de novo, pero en principio a efectos nosos, tanto de Secretaría como da propia Presidencia están contestadas, pero bueno faremos a averiguación oportuna e agora falará ... Sr. Martínez Giráldez.- Recórdolle que son de marzo, do 30 de marzo, e do 12 de xuño e 26 de xuño, as de xuño son sobre o circuito de alta velocidade, ¿de acordo?. Sr. Presidente.- Vale, vale. D. Juan Otero Besada. Sr. Otero Besada.- Si, bos días a todos. Gracias Sr. Presidente. Eu quero tamén recordar que no Pleno do mes de xullo, do 26 de xullo, teño feita unha pregunta que tampouco se me contestou. Agora quero facerlle un rogo Sr. Presidente, que o que lle vou a pedir penso que é, é un rogo pero ó mesmo tempo penso que é o seu deber e a súa obrigación, e dígoo porque cando vostede tomou posesión como Presidente nesta mesma sala o 27 de xuño e non falou como Presidente do Partido Popular, falou como Presidente da Deputación, dixo palabras como estas “lograr que esta institución sexa o motor de desenvolvemento da provincia a través da axuda e a cooperación cos seus concellos, quero formular tamén o meu máis firme compromiso para os deputados e alcaldes, por iso quero expresar dende xa a miña firme determinación de gobernar para os concellos, pero sobre todo contando cos concellos”. Vén todo isto a conto Sr. Presidente porque despois de dezaseis meses que o concello do Grove ten novo alcalde as relacións co mesmo seguen sendo do máis tenso, están todos os días na prensa, controversias uns e máis outros, e penso que o pobo do Grove non é merecedor deste trato. Non me diga que Bush non recibiu a Zapatero ou que Macain dixo que no ía a recibir ou que a vostede non o recibiu o Sr. Touriño, eu pídolle este rogo, que repito, debería ser unha obrigación, para que teña a ben recibir ó compañeiro Cacabelos e reanudar unhas relacións institucionais entre esta Deputación e o concello do Grove. Moitas gracias. Sr. Presidente.- Moitas gracias por esa pregunta porque eu creo que nese principio nos movemos, outra cousa é que ás veces hai un caso que se compón pois eu diría que case na anécdota dos que son alcaldes e alcaldesas na provincia de Pontevedra, pero bueno, como eu creo que este señor tiña pouca experiencia no que é a vida municipal pois dá a sensación de que quixo chegar como un elefante nunha cacharrería e creo que se confundiu de plantexamento, eu con outros alcaldes teño moi boa relación, doutros partidos, do Partido Socialista concretamente ou do Bloque Nacionalista Galego, e creo que nalgún caso ata, independentemente das diferencias nosas políticas que poidamos ter, pois hai algún caso pois ata de amistade a pesares de estar noutra formación política. Pero creo que este señor evidentemente, vamos, pois se confundiu de medio a medio e polo tanto, bueno, pois a súa actitude non foi precisamente a mellor, eu non vou falar evidentemente de que o Presidente da Xunta de Galicia, como vostede ben dicía leva tres anos sen recibir a un Presidente da Deputación, pero bueno, neste caso eu creo que mesmo a semana pasada ou esta mesma semana o Deputado de Deportes se encontrou con, vamos cun responsable dese goberno cuatripartito do Grove sobre plantexamentos que ó mellor alcaldes do Partido Popular, por dicir algo, eu sei que non farían, pero bueno, alí a costume, que senón vou alí ata que me reciban, bueno, se iso realmente temos que facelo, eu creo que hai trinta e tantos alcaldes e alcaldesas do Partido Popular que teñen que estar en Santiago mañá, tarde e noite, e dormir alí ata que o reciban, porque levan bastante tempo sen recibilos, bastante, estou pensando en casos de dous a tres anos, e non o Presidente da Xunta precisamente senón algún conselleiro. Pero eu quero demostrar aquí a miña mellor vontade para que iso se solucione e tamén pois dalgunha maneira que se recoñeza pois o labor que esta institución, a pesares desas diferencias que poida haber co Alcalde do Grove, pois as importantes actuacións que estamos acometendo alí, as maiores da historia probablemente dese concello, e máis superiores ás que está facendo ou que poida haber feito ou que vai a facer outra Administración como pode ser a Xunta de Galicia. Hai cuestións evidentemente que son, eu creo que non son tolerables, e de aí precisamente a actitude en relación con este señor, que é o alcalde non elixido polos votos pero si elixido con posterioridade, un acordo con outras forzas políticas, e que polo tanto eu espero, xa digo que se poida tamén recuperar esa boa tal. Agora, xa digo, hai afirmacións que son sencillamente intolerables porque o xustifica só o acercarse alí e ver o que a Deputación está acometendo nese municipio importante por certo da provincia de Pontevedra. Pero eu creo que, xa digo as cousas espero que non pasen a maiores e que esteamos nese bo camiño para restaurar ese bo diálogo que debe haber entre as administracións. ¿Algunha pregunta máis?. Non hai nada máis. Levántase a sesión. Moitas gracias e moi bos días. E non habendo máis asuntos que tratar, polo Sr. Presidente, sendo as trece horas e quince minutos do expresado día, dáse por rematada a sesión e dela esténdese a presente Acta, que asinará o Ilmo. Sr. Presidente comigo, o Secretario, que dou fe. O Presidente, O Secretario, Asdo. Rafael Louzán Abal Asdo. Carlos Cuadrado Romay

Área de documentación

• Existencia e localización de copias Enlace para escoitar o audio da sesión do Pleno

Área de notas

• Nota

Puntos de acceso

• Puntos de acceso de topónimos

• Nome dos puntos de acceso Deputación de Pontevedra. Pleno (Tema)

Área de control da descrición