Servicio de patrimonio documental e bibliográfico - Deputación de Pontevedra

Área de contido e estrutura

• Alcance e contido Folla: 56 1. Se dio cuenta de una exposición de José Araujo y Vicente Martínez en representación de los vecinos de Salvaterra, quejándose de una providencia de aquel ayuntamiento, excluyendo del pago de la contribución del culto y clero a los propietarios de rentas por foros y censos, pidiendo que esta superioridad la revoque por estar en contradicción con la ley. En su consecuencia la Diputación acordó que la providencia del ayuntamiento de Salvaterra de 18 de mayo último inserta en el testimonio unido a la exposición de los exponentes, se entienda únicamente para que en el repartimiento se tenga presente el beneficio que los colonos recibieron con la supresión del diezmo en cuanto este aumenta la materia imponible, o el capital para la contribución, sin perjuicio de que se consulte al Gobierno publicándose no obstante esta determinación en el BOP para inteligencia de los ayuntamientos de la provincia que hayan interpretado la ley como el de Salvaterra. ------ Folla: 56 2. Se dio cuenta de una exposición de Manuel de Ogando, mayordomo de la parroquia de Tenorio en el ayuntamiento de Cotobade, pidiendo que se revoque la providencia de esta superioridad mandando que dicha parroquia satisfaga los apremios devengados por los nacionales que por disposición del alcalde fueron encargados de ejecutar a la misma para el apronto de 10.000 reales por 2 quintos que le faltaban para el cupo del reemplazo último de 50.000 hombres, en atención a que los bienes de los mozos comprendidos en el sorteo no alcanzaban para cubrir la indemnización a los que les reemplazaron, debiendo primeramente sacarse de su producto las dietas devengadas por que sino las hubieran cansado no llegase el caso de que la parroquia fuese molestada. Y la Diputación en su vista acordó que alcanzando el producto de los bienes embargados para indemnizar a los suplentes que sirven por los propietarios y además las dietas para los nacionales que estuvieron de apremio, que se pague este de aquellos, en otro caso que se esté a lo acordado. ------ Folla: 57 3. Los señores Carbón y Fontenla, presentaron una moción pidiendo que se cumpla el decreto de SA el Regente del Reino de 29 de abril 1842, satisfaciendo al clero parroquial el mínimo de las asignaciones que en el mismo se determinen conforme con la ley de 14 de agosto de 1841. Admitida y puesta a discusión quedó aprobada y se acordó que los mismos señores presenten la minuta de circular para su cumplimiento. ------ Folla: 57 4. Los mismos señores [Carbón y Fontenla] presentaron otra moción para que en atención al abandono con que se mira el cumplimiento de las órdenes del Gobierno y disposiciones de las autoridades superiores sobre la lectura y exposición al público de los BOP, se excite el celo del Jefe político para que por medio de una circular recuerde esta obligación bajo la responsabilidad y multas que crea arregladas a los ayuntamientos y mayordomos pedáneos, así como la conservación de aquel periódico oficial. Admitida y discutida, quedó aprobada. ------ Folla: 57 5. A propuesta del señor Patiño, se acordó excitar al Jefe político [Falomir] para que por medio de una circular corrija el abuso que se comete en el comercio por la resistencia a admitir las monedas de cobro algo usada, y que se prevenga la circulación de toda la que se le conozca el busto y las armas. ------ Folla: 57 6. Se dio cuenta de un oficio exposición de Antonio Protea, abad de Fofe, pidiendo se le expida por esta Corporación un certificado en que conste los servicios que ha prestado como individuo de la Junta de Armamento y Defensa de esta provincia creada en 1836. Se acordó que por el presente secretario se el libre como lo solicita. ------ Folla: 57 7. Se dio cuenta de una exposición del ayuntamiento de Rodeiro, quejándose del juez de 1ª Instancia del partido de Lalín, por las providencias que dictó contra un individuo de su seno, encargado por la corporación de la composición de los caminos públicos. Habiendo pasado a una comisión con dictamen de esta, se acordó que se hiciese entender a dicho juez se excediera conociendo en un asunto que solo a esta superioridad corresponde en queja de las providencias del ayuntamiento, y que se de conocimiento a la Audiencia Territorial; y en caso de resistencia, al Gobierno. ------

Área de notas

• Nota

Puntos de acceso

Área de control da descrición