Servicio de patrimonio documental e bibliográfico - Deputación de Pontevedra

Área de contido e estrutura

• Alcance e contido Folla: 47 1. Leída el acta de la sesión última manifestó el sr. Anciles que no se había opuesto a que se expendiesen números sueltos del BOP al precio de 25 céntimos de real, sino que concretó su petición a que se cobrasen derechos módicos por los anuncios judiciales. Se acordó que constaría en el acta, con esta adición se aprobó. ------ Folla: 47 2. Se ha dado cuenta del acta de elección del distrito de Covelo, y sin discusión ha sido aprobada declarándose Diputado a D. Claudio Magno Rodríguez. ------ Folla: 47 3. Abierta discusión sobre el pro de la venta de bonos que posee esta Corporación, apoyó el dictamen de la comisión el sr. Sanmartín, uno de los individuos de la misma. El sr. Anciles, sin oponerse a la venta propuesta por la comisión, manifestó que pudiendo interpretarse siniestramente su silencio en vista de lo que había dicho ayer, debía expresar que, bien informado de la legislación sobre contabilidad, retiraba la indicación que había hecho por cuanto cerrado el ejercicio, todos los fondos existentes refunden. No habiendo quien pidiese la palabra en contra se aprobó el dictamen. A indicación del sr. presidente se comisionó para realizar la venta al sr. Tapias dando cuenta a la Corporación del resultado. ------ Folla: 47 4. El sr. Moure presenté la proposición siguiente. "El diputado que suscribe pide a la Excma. Diputación se sirva acordar que al publicar en el BOP el extracto de las sesiones que celebre, se haga mérito de la votación nominal, que haya recaído sobre cada uno de los puntos que hayan sido objeto de discusión. Pontevedra 13/04/1871. José Mª Moure y Vázquez. Eugenio Matos". La cual ha sido aprobada por el autor. El sr. Francisco Martínez se opuso diciendo que la sesión anterior se había acordado que se insertasen en el BOP extensamente los extractos de las sesiones y por lo tanto carecía de objeto la proposición, no debiendo publicarse los nombres de los que votarán de una u otra manera. El sr. Moure rectificó diciendo que la ley no se opone a lo que dice. El sr. Sanmartín indicó que sentía que esta discusión se agriase y por lo mismo que dirigía un ruego al sr. Moure, a quien suplicaba se sirviese retirar la proposición o dejarla en suspenso por ahora. El sr. Moure ha manifestado que no la retiraba por estar en consonancia con la ley. Volvió el sr. Sanmartín a rectificar y al mismo tiempo en repetir el ruego al sr. Moure, quien accedió por consiguiente quedó suspensa la proposición. El sr. Sanmartín ha dado gracias a este señor. ------ Folla: 48 5. Se aprobó la memoria y proposición del sr. Vilardebó para construir una vía férrea [ferrocarril] de Carril a Redondela. El sr. Sanmartín ha pedido se leyese el art. 66 de la ley provincial, y hecho así dijo que correspondía a la comisión permanente preparar este asunto, a lo que contestó el sr. presidente manifestando que como simple proposición que carece de antecedentes, no necesitaba preparación. El sr. Soto pidió que volviese a leerse el artículo 66. El sr. Martínez ha indicado su conformidad con las apreciaciones del sr. Sanmartín; pero que habiendo acordado que la proposición se imprimiese y pasase a una comisión que debía cumplirse este acuerdo. El sr. Anciles dudaba que se hubiese acordado todo lo que expresara el sr. Martínez, y como se le hubiere contestado afirmativamente no insita en el asunto. A indicación del sr. García Escudero se pasó a informe de la comisión permanente la proposición. ------ Folla: 47 Asistentes: Pereira Vicepresidente, Lariote, Limeses, Anciles, Sabino Besada, Barceló, Landa, García Escudero, Matos, Patiño, Goday, Sierra, Quiroga, Portela Vidal, Casares, Ramón Araujo, Moure, Francisco Martínez, José Martínez, Luciano Fernández, Novoa Limeses, Soto, Sarmartín, Bárcena, Buet, Tapias Nogueira y Piñeiro. ------

Área de notas

• Nota

Puntos de acceso

Área de control da descrición