Fondos
1871-12-16_Ordinaria. Acta de sesión 1871/12/16_Ordinaria
Acta de sesión 1871/12/16_Ordinaria
Área de identificación
Código(s) de referencia ES.GA.36038.ADPO.1.1.3.3.13.001/3.1871-12-16_Ordinaria
Título Acta de sesión 1871/12/16_Ordinaria
Data(s) 1871-12-16 (Creación)
Volume e soporte 1 acta de sesión
Área de contexto
Institución arquivística Arquivo Deputación de Pontevedra
Área de contido e estrutura
Alcance e contido Folla: 84 Leída el acta de la sesión última ha sido aprobada. 1. Dado cuenta del expediente sobre concesión de terreno para establecer una servidumbre forzosa de aguas en el distrito de Portas, obtuvo la palabra el sr. Sanmartín y dijo: que en el expediente no hay los suficientes antecedentes para informar acerca de si procede o no el establecimiento de la servidumbre forzosa. El sr. Besada D. Sabino ha propuesto que pasase a la Comisión de Fomento y el sr. Martínez opinó por que desde luego se contestase al sr. gobernador diciéndole que puede conceder la servidumbre con arreglo a la ley. Rectificó el sr. Sanmartín. El sr. Limeres pidió que se leyesen los oficios del sr. gobernador remitiendo el expediente y reclamándolo después. Declarado el asunto suficientemente discutido, se acordó en votación ordinaria, que pasase a la Comisión de Fomento con urgencia. ------ Folla: 84 2. Vista la solicitud del depositario de los fondos provinciales pidiendo que la Corporación se sirva concederle el sueldo que venía disfrutando antes de aprobarse el presupuesto de 1871-1872 la impugnó el sr. Sanmartín manifestando que, ya que se invocaba el acuerdo tomado con los dependientes de la secretaría, que estos habían expuesto razones atendibles en parte y el depositario ninguna alega y, por lo tanto, opinaba por que no se decretase la instancia. El sr. Martínez, apoyando la pretensión dijo: que todos los razonamientos que favorecían a los oficiales eran los mismos que invocaba el depositario y por esto opinaba por que se le integrase en el sueldo que tenía antes. Rectificó el sr. Sanmartín y después en votación ordinaria ha sido aprobado el aumento de sueldo en el mismo concepto que se ha hecho con los demás empleados. ------ Folla: 84 3. Se dio cuenta del expediente sobre adquisición de algunos muebles y otras de reparación de las oficinas y salón provincial. El sr. Sanmartín, pidió que se leyese el expediente con la memoria y presupuestos por que será posible que informados en el acto los señores diputados pudiesen desde luego tomar acuerdo sin necesidad de que pasase a una comisión especial. Leído el expediente, manifestó el sr. Soto que el asunto merecía estudiarse por que se trataba de la Hacienda provincial que ahora menos que nunca debe gravárseles con gastos de lujo, si los hubiese de esta clase: que no es su ánimo oponerse en modo alguno a las mejoras necesarias o de reconocida utilidad. El sr. Casares indicó que no debía pasar a la Comisión ni quedar sobre la mesa porque ya había sido estudiado el asunto por la comisión provincial, obrando como especial. El sr. Sanmartín, dijo, que lejos de censurar el celo del sr. Soto, que creía que se le debía complacer, dejando el expediente sobre la mesa por 24 horas. El sr. Martínez expresó que había mucho tiempo estaba sobre la mesa el expediente y que pudieron enterarse de el tanto el sr. Soto como los demás señores diputados es por ello opinaba por que no quedarse sobre la mesa. El sr. Barbeito, manifestó que aún que estuviera el expediente sobre la mesa, que de el no se había dado cuenta, atendiendo que era muy diferente dar cuenta o leer el expediente, y figurar solo en el inventario. Rectificaron los señores Martínez, Soto y Barbeito y en votación ordinaria se acordó que por 24 horas quedase sobre la mesa. ------ Folla: 84,85 4. También quedó [sobre la mesa] el expediente instruido a instancia de D. Marcelino Senra, vecino de Cotobade, solicitando terreno para construir un molino, el cual ha sido informado por la comisión de fomento ------ Folla: 85 5. El sr. Martínez dijo, que debía discutirse la proposición sobre carreteras que quedara pendiente en la sesión última por no haber presentes suficiente número de señores diputados para tomar acuerdo. El sr. Sanmartín le contestó diciendo que lo que procedía era discutirlo de nuevo. El sr. Martínez, insistió en que el asunto había sido completamente discutido y solo faltó que sobre el recayese votación. El sr. Besada, manifestó que efectivamente había pasado el asunto de que se trata a informe de la comisión de fomento; y que si bien tenía en minuta formulada su opinión, que no estando en la capital sus compañeros no era posible dar cuenta del dictamen por que nunca pasaría de una opinión particular que no sabía si estarían de acuerdo los otros individuos de la comisión. el sr. Sanmartín opinó por que se objetó a la comisión nombrada para dar dictamen, por que así lo exigía la ley y la deferencia que merecían los señores de la comisión. Rectificó el sr. Sanmartín. El sr. Taboada ha expresado que lo dicho por los señores preopinantes en la defensa de la proposición y que por lo mismo propone que se discuta en el acto. El sr. Lariote ha manifestado que el sr. Moure? no esta enfermo como dice, y que le han impedido venir ocupaciones del momento; pero es posible concurra a la capital dentro de dos o tres días. Rectificaron los señores Sanmartín y Taboada y en votación ordinaria, se acordó que quedase sobre la mesa hasta el lunes próximo, en cuyo día se discutirá con dictamen o sin el. ------ Folla: 85 6. Pasó a la Comisión de Sanidad y Beneficencia el oficio del sr. rector de la Universidad de Santiago, participando las gestiones que había hecho para separar del Hospital el colegio de sordomudos. ------ Folla: 85 7. Visto el expediente sobre construcción de otras de fábrica en los caminos de Caldas de Reis y Portas, y después de haber manifestado el sr. Martínez que este asunto había sido acordado ya, y que lo que ahora se solicita es que se saquen a subasta las obras, se acordó en votación ordinaria a probar el acuerdo tomado por la comisión provincial. ------ Folla: 85 8. Se acordó que pasase a la comisión especial el expediente sobre validez de un acuerdo del ayuntamiento de Baiona acerca del nombramiento de la Junta Local de Instrucción Primaria después de haber hablado en pro el sr. Nogueira. ------ Folla: 85 9. Igualmente pasó a la comisión el expediente sobre aprovechamiento de aguas en el distrito de Covelo. ------ Folla: 85 10. Sin discusión ha sido desestimado el expediente sobre venta de terreno comunal en Soutomaior, como propone la sección. ------ Folla: 85 11. Del mismo modo se aprobó el expediente instruido en el ayuntamiento de Mondariz sobre venta de piñeiros y robles del monte común. ------ Folla: 85 12. Después de haber usado de la palabra los señores Martínez y Sanmartín se acordó que pasase a la comisión el expediente instruido en el ayuntamiento de Vigo, sobre composición de las calles de Falperra y Romil. ------ Folla: 85 13. A petición del sr. Sanmartín pasó a informe de la comisión de fomento el expediente sobre supresión de escuelas del ayuntamiento de Silleda. ------ Folla: 85 14. Visto el expediente de construcción de una mina de agua en el ayuntamiento de Tomiño solicitada por Joaquín Iglesias y otros vecinos de Taboada, se acordó autorizarles para hacer dicha mina en el monte común. ------ Folla: 84 Asistentes: Anciles Presidente. Ramón Araujo, Araujo Alcalde, Barbeito, Basilio Besada, Sabino Besada, Camiña, Casares, Colmeiro, Doval, Fernández Luciano y Plácido, Goday, Goyanes, Landa, Lariote, Limeres, Lomba, Francisco Martínez, José Martínez, Matos, Moure, Nogueira, Novoa Limeses, Patiño, Pereira, Piñeiro, Portela, Quiroga, Rodríguez, López Sanmartín, Taboada, Vales García. ------
Ãrea de notas
Nota