Servicio de patrimonio documental e bibliográfico - Deputación de Pontevedra

Área de contido e estrutura

• Alcance e contido Folla: 68 1. Leída el acta de la sesión última, dijo el sr. Martínez, que no constaba en ella el señalamiento de cuarenta sesiones acordadas para la presente reunión y con esta adición ha sido aprobada. ------ Folla: 68 2. El sr. Piñeiro ha indicado la conveniencia de que una comisión de tres señores diputados felicitase al sr. gobernador y le ofreciese la leal cooperación de este cuerpo para todo lo que se refiera a mejorar materiales y morales, puesto que SS al inaugurar la sesión de esta mañana, así lo había hecho también. El sr. presidente expresa que esto mismo pensaba él que se hiciese, como lo indicó a algún sr. diputado antes de la sesión. El sr. García Escudero dijo que esa atención no se había tenido con otros gobernadores y que por lo mismo creía no debía practicarse ahora. El sr. Martínez, opinando con el sr. Piñeiro, dijo que debía nombrarse la comisión y, acto seguido, el sr. presidente hizo la pregunta de si se aprobaba la proposición y en votación nominal pedida por suficiente número de sres diputados, se acordó afirmativamente. Señores que dijeron si Señores que dijeron no Taboada Rubio Novoa Limeres García Escudero Basilio Besada Lomba Landa Soto Portela Vidal Sabino Besada Colmeiro José Martínez Patiño Doval Matos Piñeiro Francisco Martínez Sanmartín Nogueira Rodríguez Casares Barbeito Limeres Sr. presidente Enseguida se procedió al nombramiento de esta comisión, y han sido elegidos los sres. presidente y secretario por 21 votos, habiendo además 3 papeletas en blanco. ------ Folla: 68 3. Entrando en los asuntos que estaban señalados en el orden del día, se procedió al nombramiento de vocales que deben formar las comisiones de Hacienda, Fomento y Beneficencia y Sanidad. Y quedaron nombrados para la comisión de Hacienda por papeletas los sres. Doval, Goday y Limeres por 16 votos cada uno, habiendo obtenido el sr. Patiño 12 votos, el sr. Martínez 1 y el sr. Alonso 1. Para la de Fomento los sres. Sabino Besada por 17 votos, el sr. Sierra por 16 y el sr. Alonso por 16, teniendo también 12 votos el sr. García Escudero, el sr. Nogueira 12, el sr. Piñeiro 12, el sr. Doval 1 y otro el sr. Anciles. Y para la de Beneficencia y Sanidad los sres. Quiroga por 28 votos, Araujo Ibías 16 y Valenzuela 16. Habiendo también obtenido 12 votos el sr. Barbeito, 12 el sr. Matos y 1 el sr. Limeres. ------ Folla: 68,69 4. El sr. Sanmartín, después de haber hecho una reseña de todo lo discutido sobre estas comisiones en la mañana de hoy, preguntó al sr. Limeres, si mejor informado, estaba conforme con su opinión, a lo que contestó este señor, que había variado algún tanto de parecer, y por lo mismo opinaba como el sr. Sanmartín toda vez que creía que los asuntos debían pasar a las comisiones si así lo acordaba la Corporación. El sr. Sanmartín pidió se cumpliese el artículo 35 del reglamento. El sr. Valenzuela dijo que cuando este se hizo no existían las comisiones y por lo tanto no es explicable lo que dispone el artículo leído. El sr. Sanmartín precisó la proposición en los términos siguientes ¿han de pasar a las comisiones todos los asuntos cuando lo acuerde la Diputación?. A lo cual en votación ordinaria se acordó afirmativamente. ------ Folla: 69 5. Se dio cuenta de los expedientes que habían sido resueltos por la comisión permanente a nombre de la Diputación principiando por el de construcción de 2 casas en Baiona. Y el sr. Basilio Besada juzgando de importancia este asunto, pidió que pasase a la respectiva comisión. El sr. Nogueira desistió de esta opinión, y cree que debe aprobarse por estar hechas y habitadas las casas. El sr. Martínez, dijo: que la falta que había dispensado la comisión, en nombre de la Diputación. Rectificaron los señores Besada, Martínez, y preguntado por el sr. presidente se pasaba a la comisión, se acordó negativamente. Enseguida y entrando en la cuestión principal, dijo el sr. Basilio Besada que los perjuicios que se seguían de aprobarse la providencia de la comisión permanente eran de mucha importancia y por lo mismo pedía que no se aprobase. En votación ordinaria se aprobó la expresada providencia de la comisión permanente ------ Folla: 69 6. Igualmente ha sido aprobado el acuerdo de la misma comisión [permanente] contestando al alcalde de A Estrada que no podía consignar la cantidad alguna en los gastos del partido, para sufragar los de representación y material del Juzgado de 1ª Instancia. ------ Folla: 69 7. Visto el expediente sobre aprovechamiento de montes comunes de Portas, se preguntó si pasaba a la comisión. El sr. Martínez, entiende: que no debe pasar, por que la providencia ha cambiado de estado, y que esto debía calificarlo la mesa. El sr. Barbeito, contestó diciendo: que la calificación, era solo competente, para haberla la Diputación. El sr. Soto manifestó que creía debía pasar a la comisión. Hecha la propuesta por el sr. presidente, se acordó negativamente. Entrando a la cuestión, dijo el sr. Alonso que en su opinión debía quedar por 24 horas sobre la mesa, por debatirse una cuestión de importancia, que tal vez prejuzgara otras. En votación ordinaria se aprobó la proposición del sr. Alonso. ------ Folla: 69 8. Dado cuenta de la circular inserta en el BOP sobre presupuesto, se preguntó si se aprobaba y el sr. Sanmartín, dijo que no había necesidad de hacer esta pregunta, toda vez que los diputados, cuando considerasen de interés un asunto, pedirían que pasase a la comisión. El sr. Soto manifestó que aunque estuviese inserta en el BOP, no por eso debía desde luego aprobarse la circular por que podía contener algún inconveniente, citando al efecto un caso sucedido en Ponteareas. Se preguntó si pasaba a la comisión y se votó negativamente. El sr. Soto dijo que sería conveniente que quedase sobre la mesa por 24 horas. El sr. Piñeiro manifestó que todos habían visto la circular objeto de tal proposición, la que puesta a votación se acordó negativamente. Acto seguido se preguntó también si se aprobaba dicha circular y se acordó que si. ------ Folla: 69,70 9. Sobre el abono de 240 reales gastados en el ayuntamiento de Cerdedo para solemnizar la llegada a Madrid de SM el Rey obtuvo la palabra el sr. Soto, quien manifestó que no debía probarse puesto que queriendo solemnizar este acontecimiento, debía hacerse por cuenta del peculio particular del que quisiere hacer el obsequio. Hecha la pregunta de sí se pasaba a la Comisión, se votó negativamente. El sr. Soto volvió a decir que el obsequio debía hacerse del fondo particular y nunca echar mano de los públicos. El sr. Piñeiro dijo que, estando la opinión del pueblo concentrada en el ayuntamiento, que éste debió echar mano de este exiguo gasto para solemnizar la llegada de SM. Preguntando si se aprobaba, se contestó afirmativamente. ------ Folla: 70 10. A José Gesteiro, vecino de Cotobade, ha negado la Comisión Permanente un trozo de terreno común que había solicitado para construir un hórreo. Y preguntado si este asunto pasaba a la comisión, dijo el sr. alonso que había visto con satisfacción que la permanente hubiere denegado la pretensión; y como en otros negocios de la misma índole había acordado de diferente modo, que opinaba debía pasar a la comisión. El sr. D. Sabino Besada manifestó que estuvo en desacuerdo con sus dignos compañeros de comisión en asuntos de esta naturaleza y que por la gravedad que entrañaban opinaba también que pasase a aquella. El sr. Martínez manifestó que no siempre desistió de las providencias de este género el sr. Besada pero que por esto no tiene inconveniente en que pase a la comisión y se acordó que si. ------ Folla: 70 11.También pasó a su respectiva comisión el expediente instruido en el ayuntamiento de Nigrán, acerca de haber recargado mas del 25% en su presupuesto. ------ Folla: 70 12. Igualmente pasó a la misma el expediente sobre aprobación del reglamento del Hospicio de esta capital. ------ Folla: 70 13. Visto el expediente sobre concesión de una feria en el ayuntamiento de Carbia y pueblo de Cruces, ha sido aprobada sin discusión alguna. Siendo pasadas las horas del reglamento se levantó la sesión. ------

Área de notas

• Nota

Puntos de acceso

Área de control da descrición