Fondos
1886-11-06_Ordinaria. Acta de sesión 1886/11/06_Ordinaria
Acta de sesión 1886/11/06_Ordinaria
Área de identificación
Código(s) de referencia ES.GA.36038.ADPO.1.1.3.3.13.005/2.1886-11-06_Ordinaria
Título Acta de sesión 1886/11/06_Ordinaria
Data(s) 1886-11-06 (Creación)
Volume e soporte 1 acta de sesión
Área de contexto
Institución arquivística Arquivo Deputación de Pontevedra
Área de contido e estrutura
Alcance e contido Folla: 59 [a las 12 de la mañana] (Gobernador presidente. Matos, Fraga, Sequeiros, Alonso, Taboada, Lois, Salgado, Limeses, Massó, Nine, Casares, Goday, Guerra, Prada, Rafael Besada, Sequeiros) 1. Leída el acta de la anterior fue aprobada. Se nombró secretario interino a Alonso por ausencia de Massó. La Diputación quedó enterada de que el presidente de la misma, Eduardo Matos, ha renunciado en el día de hoy ante la Secretaria de este cuerpo provincial el cargo de concejal del ayuntamiento de esta capital. ------ Folla: 59,60 2. Se dio cuenta de una proposición de los diputados Lois y Sequeiros con el objeto de que se gratifique con el importe de una mensualidad a los empleados de las 3 dependencias: Secretaría, Contaduría y Depositaría que están a las inmediatas órdenes de la Diputación, acordando ésta por unanimidad que dicha gratificación se entienda por la mitad de los sueldos íntegros que dichos empleados disfruten en una mensualidad, la que les sea abonada con cargo al capítulo de imprevistos del presupuesto vigente. ------ Folla: 60 3. Dada cuenta de una solicitud de Josefa Anciles, viuda de Amador Ruíz García, catedrático que fue del Instituto de 2ª enseñanza, que solicita una pensión vitalicia de 1.000 ptas, de otra de Amalia Armesto viúda del profesor de la Escuela Normal Federico Saiz, que pide igual pensión, y de una proposición de los diputados Alfaya y Mucientes que piden otra de 999 pesetas a Vicente y Angela Varela (Varela) Radio huérfanos del catedrático Manuel Varela de la Iglesia, acordó la Diputación que todas ellas se tratasen en conjunto. Llamó en 1º término la atención el diputado Guerra indicando que no era su objeto oponerse a la concesión de dichas pensiones, pero que como se solicitaban viudedades y orfandades era preciso que la DP fijase su atención en esta forma de concesiones que debían reglamentarse en lo sucesivo y que a este fin proponía que dichas solicitudes y proposición fuesen objeto de dictamen por una Comisión. En la discusión tomó también parte Matos sustentando la misma opinión de Guerra. Y la DP acordó que la Comisión de presupuestos emita respecto a este asunto dictamen. ------ Folla: 60 4. Igualmente se dio cuenta de una pretensión de Rufino Rivera que pide se adquieran unos ejemplares de la obra que está dando a la dando a luz sobre el Certamen literario y musical celebrado en agosto último en esta capital. Acuerda la Diputación pase a la Comisión de Fomento. ------ Folla: 60,61 5. El manicomio de San Baudilio de Llobregat reproduce una comunicación que dice pasó a esta Diputación referente a que puedan continuar allí los alienados. La DP acuerda que informe el Negociado con vista de antecedentes y se autoriza a la Comisión Provincial para que resuelva lo que considera conveniente. ------ Folla: 61,63 6. Se aprobó el dictamen de la Comisión de Presupuestos que corresponde al actual año económico devuelto por el Director general de Administración local y cuyo dictamen dice: "A la Diputación: La Comisión de Presupuestos se ha enterado de la comunicación dirigida a este cuerpo provincial por el gobernador en 16 del pasado octubre, trasladando otra del director general de Administración Local fecha 13 del mismo mes, referente al presupuesto ordinario para el ejercicio corriente. La Dirección General, teniendo cuenta lo acordado por esta Corporación en sesión de 30 de agosto último, manifiesta en 1º lugar que, sin perjuicio de proponer en su día la aceptación de las razones expuestas por la DP para dejar de incluir las partidas que se le ordenaban por Real Orden de 5 de agosto último, no puede menos de devolver, como lo verifica, el presupuesto, para que se rebaje el déficit que resulta en el mismo, o se expliquen los recursos con que cuenta para cubrirlo. Hace al mismo tiempo presente la necesidad de que se excite el celo de la DP para el más inmediato cumplimiento de este servicio, a fin de proponer, en definitiva, su aprobación, excitando innecesaria, sea esto dicho con el respecto que se merece aquel centro directivo, por que con fecha 5 de agosto último, concedió ya la autorización indispensable para poner en ejercicio el presupuesto, el cual no ha sufrido alteración alguna, por más que otras cuestiones ajenas a su déficit, hubiesen impedido la solución definitiva de este conflicto. Y termina por último el expresado director, encareciendo el cumplimiento de la RO de 5 de agosto referente a la aprobación del presupuesto extraordinario para atender a los gastos carcelarios. No va esta Comisión a reproducir razones que tiene ya emitidas en anteriores informes, se limitará simplemente a contestar en concreto la comunicación sometida a su examen. El déficit de 23.167 ptas. 7 céntimos con que se cierra el presupuesto ordinario del actual ejercicio, aprobado dentro del plazo legal por la DP con arreglo a lo que dispone el art. 120 de la Ley resulta de los antecedentes que obran en Contaduría que debe y tiene que cubrirse con los sobrantes del ejercicio de 1885-86, que según la liquidación provisional practicada al objeto ascenderán a 158.397 ptas. 24 céntimos. De esta suma hay que deducir 22.845 ptas. 97 cts. por obligaciones que han de arrastrarse al próximo presupuesto adicional y 23.167 ptas. 17 céntimos que importa el déficit del ordinario, formando ambas partidas un total de 46.013 ptas. 14 cts. y resultando por consiguiente un sobrante líquido de 112.384 ptas. 10 cts. Después de esta demostración, no puede ofrecer duda a la Dirección General de Administración que esta DP cuenta con recursos suficientes para enjugar su déficit, y que nada se opone a que se confirme definitivamente la autorización concedida en 5 de agosto último, para el ejercicio del presupuesto corriente. Falta ahora tratar de la formación del presupuesto extraordinario para gastos carcelarios y tampoco este extremo puede ofrecer dificultad. No va esta Comisión a reproducir su anterior informe sobre este extremo, que la DP aprobó por unanimidad en 30 de agosto último, basta solo repetir las últimas palabras con que dicho informe terminaba. Si el ministro de la Gobernación (decíamos entonces) en su superior criterio, declara que es ineludible deber de la DP incluir en el presupuesto las partidas que han sido objeto de la RO de 5 del mismo mes de agosto, que se entiendan incluidas por orden del ministro, pero no por voto de la DP, que lo hará solo un justo respeto a su autoridad. Pues bien, esta declaración aparece hecha en la comunicación de la Dirección General que provoca este dictamen, en cuanto se refiere a los sueldos de los empleados de la cárcel; y como la DP no puede dejar de ser consecuente consigo misma, cree la Comisión que está en el caso de mandar satisfacer por cuenta de los fondos provinciales, los haberes de los 2 empleados nombrados por la Dirección General de Establecimientos Penales, a contar de la fecha de la toma de posesión de sus respectivos destinos, con cargo a la partida consignada en el presupuesto ordinario para la cárcel de Audiencia, sin perjuicio de aumentar en el adicional lo necesario para atender a gastos carcelarios, ya se trate de ellos como cárcel de Audiencia,ya como prisión correccional, lo cual abreviaría la autorización del presupuesto corriente, y excusaría la formación de otro extraordinario, solo para consignar los mencionados sueldos, haciendo constar que la DP obra en justa obediencia debida a la superioridad para que su consecuencia resulte en todo y por todo. VE no obstante resolverá como siempre lo más acertado. Salón de sesiones 6 de noviembre de 1886, Angel Limeses, Rafael G. Besada, Fraga." ------ Folla: 63 7. Se acordó que los estractos de los acuerdos tomados por la Comisión Provincial pasen a las respectivas comisiones para que emitan dictamen. ------ Folla: 63 8. Dado cuenta de una solicitud de Luis Ovilo, abogado residente en Padrón, para que se le subvencione una obra de literatura, se acordó que su pretensión sea dictaminada por la Comisión de Fomento. ------ Folla: 63 9. Por unanimidad se concede a Valentín Cancelo y Tato, auxiliar de la Facultad de letras en el Instituto Provincial, 500 ptas de gratificación anuales por el desempeño interino de las cátedras de Geografia, Historia de España e Historia Universal en virtud de defunción del propietario Manuel Varela de la Iglesia, durante la vacante de las mismas. ------ Folla: 63 10. Fue tomada en consideración y se acordó pase con urgencia a la Comisión de Fomento una pretensión del ayuntamiento de Cuntis en que solicita una subvención para la traída de aguas y construcción de una fuente en dicha villa. ------ Folla: 63,64 11. El ayuntamiento de Soutomaior y su unido de Ponte Sampaio solicitan la prolongación de la carretera de Arcade a Mondariz hasta la estación de la vía férrea. Después de haber convenido en la discusión que este asunto originó, varios diputados que era justa la pretensión de ambas corporaciones, acordó la Diputación pasen los antecedentes al ingeniero jefe de caminos provinciales para que con urgencia emita dictamen y que queda facultada la Comisión Provincial para tomar el acuerdo que considere conveniente a fin de remediar esta reconocida y urgente necesidad. ------ Folla: 64 12. Dado cuenta del siguiente dictamen: "A la Diputación: Los que suscriben, vocales de la Comisión de Fomento, a VE dicen que examinaron la memoria, planos y presupuesto formado por el ayuntamiento de Cuntis para construcción de una fuente pública en aquella villa y visto que el importe de aquel alcanza a 11.639´63 ptas y que la obra es de suma utilidad y necesidad en un pueblo como Cuntis, son de sentir que puede concedersele la 3ª parte de lo que la obra cueste en subasta pública intervenida por un representante de la Diputación. Palacio de sesiones 6 de noviembre de 1886, José Salgado, Fermín Alfaya." La Diputación lo aprueba por unanimidad con la aclaración de que la subasta deba ser intervenida por un diputado provincial y que a la recepción de las obras deba preceder el reconocimiento por el arquitecto provincial expidiendo certificación de haberse ejecutado con arreglo al contrato, teniendo luego lugar el pago de la subvención por cuenta de los fondos provinciales. Se levantó la sesión. ------
Ãrea de notas
Nota