Servicio de patrimonio documental e bibliográfico - Deputación de Pontevedra

Área de contido e estrutura

• Alcance e contido Folla: 1 4.2348.- Pliego de condiciones económico administrativas para contratación de suministros. (viene del libro anterior) 14.- FORMALIZACIÓN.- O contrato de adxudicación formalizara-se en documento administrativo ante o Secretario, da Corporación. 15.- COMPROBACIÓNS.- A Administración, a traveso dos seus Servicios Técnicos, poderá realiza-las pertinentes comprobacións sobre a calidade dos bens e procederá ó recoñecemento do material no momento da entrega. 16.- DEREITO SUPLETORIO.- En todo o non previsto no prego de condicións estar ase ó disposto na lexislación aplicable á contratación local, e subsidiariamente, aplicaranse as normas vixentes para a contratación do Estado, quedando sometidos os licitadores para tódalas cuestións derivadas do contrato á xurisdicción do enderezo da Corporación con renuncia expresa a calquer outro foro que puidera corresponderlles. 17.- MODELO DE PROPOSICIÓN.- D. (Nome e apelidos da persoa individual que solicita), con D.N.I. nº , en nome propio (ou en representación de ), con enderezo en a efectos de notificacións, enterado da decisión desa Corporación de proceder ó suministro de segundo invitación efectuada a esta empresa con data de , comprométese a realiza-lo citado suministro no precio de (número e letra) , con estricta suxeición ós pregos de prescripcións técnicas e condicións económico-administrativas que acepta en tódalas súas partes. Data e firma do proponente. ------ Folla: 1,3 5.2349.- PREGO DE CONDICIÓNS ECONÓMICO - ADMINISTRATIVAS PARA CONTRATACIÓN DE OBRAS MEDIANTE ADXUDICACIÓN DIRECTA Sr. Presidente.- Sometémolo a votación . ¿Votos en contra?, ¿abstencións? Queda aprobado o punto cinco por maioría. Sr. Nieto Figueroa.- Abstención también en el punto quinto. Gracias. O Pleno, de conformidade co dictame da Comisión Informativa que Economía e Persoal, acorda por maioría, co voto en contra do Sr. Costas Abreu (PSG-EG) e a abstención do Sr. Nieto Figueroa (PSOE), a aprobación do prego de Condición s Económico - Administrativas-Tipo para a contratación, mediante adxudicación directa de obras e que seguidamente se expoña ó público por prazo regulamentario, e trámites posteriores. PREGO DE CONDICIÓNS ECONÓMICO-ADMINISTRATIVAS TIPO PARA A CONTRATACIÓN DE OBRAS, MEDIANTE ADXUDICACIÓN DIRECTA. 1.- OBXECTO.- A contratación, mediante adxudicación directa, das obras comprendidas dentro do proxecto ou presuposto técnico, redactado polo Técnico competente e que forma parte integrante do prego de condicións específicas. 2.- PRESUPOSTO.- O presuposto contractual para as obras do proxecto ou presuposto técnico, comprenderá no mesmo todo xénero de gastos, incluídos, a dirección técnica da obra e o Imposto sobre o Valor Engadido. A tódolos efectos, entenderase que no prezo de contrata está incluído o IVE. Asímesmo o presuposto redactarase na seguinte forma: -O Presuposto de Execución Material con relación valorada. -13% Gastos xerais, tasas, etc. - 6% Beneficio Industrial. 3.- PRAZO DE EXECUCIÓN.- O prazo para a execución e total terminación das obras incluídas no proxecto ou presuposto técnico será o fixado polo técnico redactor do mesmo, contado desde o seguinte ó da firma do oportuno contrato de adxudicación. 4.- DIRECCIÓN E INSPECCIÓN.- As obras executaranse baixo a dirección técnica do redactor do proxecto ou presuposto técnico. 5.- ALTERACIÓN DE PRESTACIÓNS.- O contrato formalizarase a risco e ventura e os prezos só poderán ser alterados por algunha das causas sinaladas no artigo 57 do Regulamento de Contratación das Corporacións Locais e, subsidiariamente nos supostos previstos para a contratación do Estado, quedando expresamente excluída a revisión de prezos. 6.- GARANTÍA.- O prazo de garantía da obra fixase nun ano, contado a partir da recepción provisional e durante este tempo e ata que teña lugar a recepción definitiva serán de conta do contratista tódolos gastos de conservación da obra coa obrigación de reparar tódolos desperfectos que se observen. 7.- FIANZAS.- As fianzas provisional e definitiva depositaranse na Caixa da Corporación nas formas admitidas no dereito, incluído o aval bancario, para a fianza definitiva, e nas porcentaxes máximas establecidas no artigo 82 do Regulamento de Contratación das Corporacións Locais. 8.- FORMA DE PAGO.- O pago efectuarase pola Tesourería Provincial, previa a aprobación das certificacións da obra expedida polo Técnico-Director da mesma; só se abonarán certificacións de obra executadas ata o 90% do presuposto de adxudicación, quedando ó menos o 10% restante para ser satisfeito na certificación derradeira e liquidación. A certificación-liquidación deberá acompañarse a acta de recepción provisional; o Técnico-Director fará constar na Acta de recepción provisional si as obras terminaron no prazo sinalado indicando, no seu caso, a sanción que corresponda impoñer ó contratista por incumprimento dos prazos establecidos no prego. 9.- OBRIGACIÓNS DO CONTRATISTA.- O adxudicatario queda obrigado a executa-las obras con suxeición os planos, presupostos e pregos de prescricións técnicas e económico - administrativas aprobados pola Corporación; o contratista tamén virá obrigado ó exacto cumprimento de cantas disposicións de carácter laboral e fiscal sexan de aplicación ó contrato da obra, sendo da súa conta e risco todo o referente a accidentes de traballo, normas de seguridade no traballo e protección da industria nacional. 10.- PENALIDADES.- Os casos de rescisión e resolución serán resoltos de conformidade co disposto para a contratación local e, subsidiariamente, acudirase ás normas que regulan a contratación do Estado. Si o contratista incumprira os prazos establecidos para a entrega da obra aplicaránselle as penalidades fixadas no artigo 138 do Regulamento Xeral de Contratación do Estado, atribuíndose á Presidencia a competencia para a imposición de sancións, sendo a contía por cada día de demora sobre o prazo fixado de CATRO MIL PESETAS (4.000). As multas faranse efectivas na forma e prazos que determina o artigo 89 do Regulamento de Contratación, debendo completarse a fianza sempre que se detraia unha parte da mesma para facer efectiva -las multas. 11.- CONTRATISTAS.- Só poderán optar á adxudicación directa das obras do proxecto ou presuposto técnico as persoas naturais e xurídicas que se atopen en plena posesión da súa capacidade xurídica e de obrar e non estean comprendidos en ningún dos supostos de excepción sinalados no Regulamento de Contratación das Corporacións Locais, Lei de Contratos do Estado, e demais disposicións legais aplicables. Os que acudan á licitación poderán facelo por si ou representados por persoa autorizada mediante poder bastante; cando en representación de algunha sociedade civil ou mercantil concorra algún membro da mesma deberá xustificar documentalmente que está facultado para elo; os poderes e documentos acreditativos da personalidade acompañaranse á proposición, bastanteados previamente polo Secretario da Corporación, os dereitos fronte ás mesmas serán en todo caso indivisibles; o contratista deberá estar ó corrente no pago das súas obrigacións tributarias e da Seguridade Social. 12.- PROPOSICIÓNS.- O prazo para a presentación de plicas será o que se fixe en cada caso, debendo presentarse estas debidamente cerradas e laradas reintegrando a proposición cos timbres provinciais que correspondan; os licitadores poderán presentar proposicións polo presuposto tipo de licitación ou ben con tipo inferior ó mesmo expresado en letra a cantidade exacta pola que se comprometen a executa-las obras. 13.- FORMALIZACIÓN.- O contrato de adxudicación da obra formalizarase en documento administrativo ante o Secretario da Corporación. 14.- FORMA DE ADXUDICACIÓN.- O órgano competente da Corpora- ción adxudicará directamente as obras do proxecto á empresa que houbese presentado a proposición máis vantaxosa e que cumprira tódolos requisitos establecidos neste prego (previo informe dos Técnicos Provinciais correspondentes). 15.- DEREITO SUPLETORlO.- Este prego tipo será de aplicación a toda obra que se adxudique mediante contratación directa. No non previsto no prego de condicións estarase ó disposto na lexislación aplicable á contratación local e, subsidiariamente, aplicaranse as normas vixentes para a contratación do Estado, quedando sometidos os licitadores para tódalas cuestións derivadas do contrato á xurisdicción do enderezo da Corporación con renuncia expresa a calquera outro foro que puidera corresponderlles. 16.- MODELO DE PROPOSICIÓN.- D. .......................... (Nome e apelidos da persoa individual que solicita), con D.N.I. Nº.................. ,en nome propio (ou en representación de....................... ), con enderezo en a efectos de notificacións, enterado da decisión desa Corporación de executa-las obras do proxecto de ..........................segundo invitación efectuada a esta empresa con data de......................... , comprométese a executa-las obras comprendidas no citado proxecto no prezo de (número e letra)......................... con estricta suxeición ó proxecto aprobado e pregos de prescripcións técnicas e condicións económico - administrativas que acepta en tódalas súas partes. Data e firma do propoñente ------ Folla: 3,4 6.2350.- PROPOSTA DE RATIFICACIÓN DO PLAN REDACTADO CON CARGO A "EQUIPAMENTO BÁSICO EN MUNICIPIOS MAIORES DE 20.000 HABITANTES, CON PORTES CARENCIAS DOS MESMOS. Sr. Presidente.- Intervencións no punto seis, por favor. Sr. Nieto. Sr. Nieto Figueroa.- Vamos a ver. Bueno, en principio tengo que entregarle al Secretario General el acuerdo del Ayuntamiento de Vigo desarrollado en la sesión plenaria de ayer. Bueno, "ese acuerdo adoptado por unanimidad pues ratifica una decisión de la Comisión Municipal Permanente de la ciudad de Vigo, de la Comisión de Gobierno, según la cuál pues se adhie- re a esa cantidad de millones de pesetas otorgadas por el Ministerio de las Administraciones Públicas, concretamente trescientos veinte millones para poder conseguir a través de la Diputación Provincial, no de los Presupuestos de la Diputación Provincial, eso subrayado y en rojo, no de los Presupuestos de la Diputación Provincial 1989, pues una cantidad de veintitrés millones de pesetas para llevar a cabo pues el saneamiento que se ha iniciado ya, que está presupuestado, que tiene dinero y que lo tiene todo realizado, y va además una segunda fase en la que se dice que el Ayuntamiento de Vigo pues sea el primero de la relación que ahí está en la que además, como cosa extraña, no se si es por dejadez, por inoperancia o por inaptitud o por lo que sea de la cantidad de Ayuntamientos de esta Provincia con más de veinte mil habitantes, porque solamente figuran cuatro, incluso no está Lalín, me he quedado extrañado, de verdad, me he quedado extrañado que no estuviesen Lalín, ni A Estrada, ni otros Ayuntamientos, Vilagarcía, etc., etc. Entonces el segundo párrafo dé esa moción aprobada por unanimidad, querido Presidente, por unanimidad, dice que Vigo sea, que pase al primer puesto porque ustedes, como es lógico y es normal; la ponen de cuarta, ustedes la ponen de cuarta, de las cuatro la ponen de última a la ciudad de Vigo, entonces el Pleno del Ayuntamiento de Vigo ayer, por unanimidad, quiero que se ratifique una vez más ese asunto, dice que por favor se pase al primer grupo porque ya tiene proyectos, tiene temas, tiene medios, tiene todo, y espera que el Ministerio de las Administraciones Públicas, no de los Presupuestos de la Diputación Provincial, pues en fin, le otorguen esos millones de pesetas que sin duda ninguna le corresponden. Muchas gracias Sr. Presidente. Sr. Presidente.- Sr. Nieto, le aceptamos el espíritu de su propuesta, pero le falta el proyecto que sería el soporte, diremos, técnico-administrativo, pero en todo caso el espíritu si se le acepta y cuando pueda presentan el proyecto, no hay problema ninguno, pero además incluimos Vilagarcía de Arousa. Yo creo que debe usted sentarse. Estoy diciendo Sr. Nieto, en primer lugar que se tranquilice, en segundo lugar, perdone, en segundo lugar, estoy diciendo que si se la acepta pero que usted aporte el proyecto como aportaron, o que el Ayuntamiento de Vigo aporte el proyecto como aportaron los demás Ayuntamientos de más de 20.000 habitantes. Nada más que le digo eso y de paso aprovechamos para incluir a Vilagarcía de Arousa que por error no estaba incluída. sí, tiene proyecto Vilagarcía de Arousa, en todo caso se lo puedo enseñar. Sr. Nieto Figueroa.- Usted quiere leer por favor en voz alta y públicamente lo que dicen las certificaciones que yo le adjunto ahí. Por favor, Presidente, no me diga que no hay expediente porque ahí tiene usted toda la temática de este asunto. No busque subterfugios que no valen para nada. Déjelo quedar así y yo acepto, de verdad, no vale la pena. Sr. Presidente .- Sr. Nieto, entienda bien lo que le dije. Usted acaba de presentar estos papeles, en teoría tenían que haber ido a Comisión o como máximo estar ya en la carpeta. Tampoco puede usted exigir que todos los Diputados conozcan un poco lo que usted acaba de presentar y que yo no le discuto, sólo le digo que aporte además el proyecto y nada más, creo que eso es razonable lo que le estoy diciendo. Por tanto, le quede admitido y aporte el proyecto como si otro Ayuntamiento estuviera en esas condiciones habría que eso no es ningún reproche. Sometemos a votación este punto. Dictamen de la Comisión. Sr. Gallego Lomba. Sr. Gallego Lomba.- Xa votei o dictame da Comisión, Presidente. Sr. Presidente.- Incluyendo la propuesta del Sr. Nieto Figueroa para Vigo, que acepta el Grupo de Gobierno de forma positiva y la de Vilagarcía. ¿Votos en contra? ¿Abstenciones? Sr. Pena. Queda aprobado por mayoría. Dáse conta das solicitudes de subvención formuladas polos Concellos de Cangas, Marín, Pontevedra e Vigo, en base á convocatoria que se establece no escrito da Subdirección Xeral de Análises Económico das Entidades Locais, nº 712, de 10 de febreiro, sobre "Equipamento básico en Municipios maiores de 20.000 habitantes, con fortes carencias dos mesmos". O detalle das obras, contía presupostaria e subvención solicitada polos citados Concellos, ó amparo da convocatoria de referencia, é como segue: -Concello: CANGAS Obra: Alcantarillado do barrio de Pedreira Presuposto: 15.000.000 Subvención: 3.990.000 -Concello: MARÍN Obra: emisario submarino desde a depuradora de Loira ó mar. Presuposto: 7.962.157 Subvención: 2.122.711 - Concello: PONTEVEDRA Obra: abastecemento de auga á parroquia de Lérez. Presuposto: 55.528.644 Subvención: 14.883.916 - Concello: VIGO Obra: colector principal da conca vertente L-48 do plan especial de saneamento integral de Vigo. presuposto : 86.970.745 Subvención: 23.186.400 TOTALES 165.761.546 14.183.027 O Pleno, de conformidade coa proposta da Comisión Informativa de Cooperación e Mancomunidades, acorda coa abstención do Sr. Lois Pena (PSOE), ratifica-lo citado Plan nos términos expresados. O propio tempo a proposta da presidencia (Grupo Popular) con respecto ó proxecto presentado ultimamente polo Concello de Vilagarcía de Arousa, e do Sr. Nieto Figueroa (PSOE) en relación co Concello de Vigo, acórdase: -Incluir ó Concello de Vilagarcía de Arousa, obra "Rede de Alcantarillado no barrio sur de Sobradelo", importe presupostado de VINTESEIS MILLÓNS DUASCENTAS DÚAS MIL OITOCENTAS DEZA- SETE PESETAS (26.202.817), petición de axuda equivalente ó 26,66 da obra. -Eleva-la petición de axuda económica do Concello de Vigo, de VINTETRÉS MILLÓNS CENTO OITENTA E SEIS MIL CATROCENTAS PE- SETAS (23.186.400) a VINTECINCO MILLÓNS DE PESETAS (25.000.000) Este acordo foi adoptado por maioría absoluta, coa abstención do Sr. Lois Pena (PSOE) e voto afirmativo dos restantes membros da Corporación. ------ Folla: 4,6 7.2351.- PROPOSTA DE RECTIFICACIÓN DO PLAN DE OBRA E SERVICIOS DE 1989, COMO CONSECUENCIA DE QUE FOI MINORADA A CONSIGNACIÓN DO ESTADO EN 1.100.000 PESETAS. Sr. Presidente.- ¿Alguna intervención? Sr. Costas Abreu. Sr. Costas Abreu.- Si, bueno como é unha pequena variación no Plan provincial de Obras e Servicios, nós imos mante-lo mesmo voto que no orixinal, o caso curioso é que o terceiro apartado do escrito que remite o Ministerio para as Administracións Públicas por enésima vez da razón ós que opinabamos era preciso dar participación ós Concellos previamente, e inda di algunha outra cousa máis que aquí non se fixo, que é necesario unha memoria valorada que fixa os criterios obxectivos, etc., tal cousa nos Plans provinciais desta Deputación non adoita parecer, polo demáis aproveitarei a ocasión para lembrarlle que vostede comprometeuse o ano pasado a que o Plan Provincial de Obras e Servicios deste ano se ían a mellora-los criterios e constato aquí en público que repetiron exactamente o mesmo do ano pasado, do ano anterior, e do outro e así periódica pura para atrás. Sr. Presidente.- Gracias, Sr. Costas. Sr. Nieto. Sr. Nieto Figueroa.- Haber si me tranquilizo porque es que la marejada de ayer no pasó todavía. Pero bueno, punto 7, hombre, pues mire aquí en el Partido Socialista, mi Partido, el único Partido serio e importante de este país, el Partido Socialista Obrero Español a excepción de lo que me va a recriminar mi querido amigo Jesús Costas, aquí y ni en el Ayuntamiento de Vigo se aprobó por intolerable el Plan de Obras y Servicios de la Diputación provincial e incluso nuestro común amigo y Concejal Agustín Arca se estremeció porque la ciudad de Vigo podía perder treinta millones de pesetas. Treinta o treinta y uno millones de pesetas que le correspondían. Yo estuve haciendo las cuentas y de verdad Presidente que es de escalofrío, anecdóticamente cuando llega a casa haga las mismas cuentas que yo y verá usted como de la suma de todos los mil ochocientos millones por una parte, etc., que le corresponden a toda la Provincia, divididos entre los sesenta Ayuntamientos a la ciudad de Vigo le corresponde tanto como a Mondariz-Balneario en que son el Alcalde y su familia. No nos haga reir Presidente usted dijo que iba mejorar esto. El Sr. Mera dijo que había que acabar con estas cosas, ya no le hablo de dis- criminaciones, le hablo de injusticias, hablo de en fin, no quiero agriar el tema. La ciudad de Vigo, el Ayuntamiento de Vigo ha dicho no, por primera vez en la historia, y o se modifican estas fórmulas o lo va a estar diciendo siempre. Yo espero y la ciudad de Vigo está esperando que usted antes del 30 de marzo acuda a la ciudad a dialogar con el Alcalde, a dialo- gar con la Corporación Municipal en la que va a estar presente por supuesto el Vicepresidente 2º, si usted no quiere estar presente pues el Sr. Vicepresidente tendrá que defenestrarle de aquí y a mi no me gustaría, usted tendría que ser el Presidente de la Diputación Provincial, sin menoscabo de la categoría del Sr. Cuíña, buena sería. Lo dicho, no tiene sentido que ciento ochenta millones de pesetas para este tema, mejor di- cho, mil ochocientos millones de pesetas puestos a repartir suma y divide, a Vigo le corresponda lo mismo que a Cotobade, que a Vilanova de Arousa con todos mis respetos, por supuesto, no vaya a ser que me caiga alguna piedra desde allí. Hemos dicho no, yo sigo diciendo que esto es intolerable, y le esperamos antes del 30 de marzo para discernir la cuestión y efecti- vamente poner al día este asunto tan anticuario como los 153 años que tiene este edificio que ya no tiene sentido para estar ubicando a una Diputación provincial que a mi criterio Sr. Presidente, usted ya lo sabe no tiene razón de existir una vez que la Comunidad Autónoma de Galicia ha sido legislada y ha sido legalizada. Sr. Presidente.~ Gracias por su brillante intervención, de todas formas, usted lo ha dicho pero yo efectivamente lo he comprobado, le noto a usted más agarrotado que otros días y quizá es que no haya digerido bien, todavía el Pleno de ayer en Vigo. Sr. Valverde, ruego ... Sr. Valverde Soto.- Por alusiones Sr. Presidente. Yo estimo mucho que el Sr. Nieto Figueroa y creo que no ha querido ofender a nadie cuando dijo que es el único Partido serio. Yo respeto a él y a su Partido y creo que no lo ha dicho intencionadamente. Pero me parece que todos los Partidos mientras no se demuestre lo contrario todos somos serios, por lo tanto, le pediría al Sr. Nieto que bueno, que esa palabra la retirara porque es una ofensa hacia las personas que aquí estamos representando a distintos Partidos y a los Partidos que aquí estamos representados. Gracias, Sr. Presidente. Sr. Presidente.- Gracias, Sr. Valverde. Sr. Gallego Lomba. Sr. Gallego Lomba.- En primer lugar decirle al Sr. Mantilla que retire los gestos aunque no consten en Acta porque pienso que estamos en un Pleno serio de esta Diputación y bueno, tú amigo Antonio, pero bueno, no viene a caso, vale, gracias. En segundo lugar aquí no vamos a debatir otra vez el Plan Provincial de Obras y Servicios sino que nosotros estamos en contra del Plan provincial de Obras y Servicios en su momento se debatió, nosotros ahora vamos a abstenernos, porque creemos que es un error del Presidente el Plan de Obras y Servicios y el Grupo Socialista se abstiene. Sr. Presidente.- Muchas gracias, Sr. Gallego Lomba. Sr. Nieto moi breve por favor. Sr. Nieto Figueroa.- Brevísimo, hombre, por supuesto. Yo no quiero ofender a los otros Partidos, yo insisto en que a mi criterio el único Partido serio e importante y con prestigio en esta España nuestra es el Partido Socialista sin que ello pues tenga que hacer ofensa para nadie. El que se sienta ofendido yo retiro la ofensa y yo le reservaba Sr. Presidente con relación al asunto de que a pesar de las injusticias que se han cometido, yo ya sabía que usted como buen hombre político me iba a venir, y yo claro ya sabía que al saber usted que yo sabía pues iba a saber que yo iba a ir. Mire, ya viene otra vez la CAE, usted no se si habrá leído los últimos informes estatales, pero la CAE es posible que esté otra vez a caer por ahí. La CAE está a caer por ahí otra vez. Pero por favor que nadie se intente comprar a costa de una alcantarilla de aguas fecales o a costa de una traída de agua un automóvil como algún representante de los que aquí me están escuchando pretendió en su momento. Usted me entiende verdad. O sea que si pero no. Sr. Presidente.- Mire a vostede o mellor e deixalo por imposible. Sometemos a votación o punto 7. ¿Votos en contra? Sr. Secretario.- Sr. Costas e Sr. Nieto. Sr. Presidente.- ¿Abstencións? Sr. Secretario.- Grupo Socialista e Sr. Lage. Habéndose recibido da Dirección Xeral de Análise Económico Territorial, escrito nº 626, de 8 de febreiro, polo que se asigna a esta Deputación a cantidade de TRESCENTOS TRINTA E TRES MILLÓNS CATROCENTAS MIL PESETAS (333.400.000) para financialas obras e servicios do ano 1989, o que minora a cantidade inicialmente prevista de TRESCENTOS TRINTA E CATRO MILLÓNS CINCOCENTAS MIL PESETAS (334.500.000), en UN MILLÓN CEN MIL PESETAS (1.100.000), faise preciso proceder á reestructuración financieira do Plan suplementando a Deputación a aportación de Fondos Propios en UN MILLÓN CEN MIL PESETAS (1.100.000), é dicir, en contía igual á minoración da aportación do Estado. Por conseguinte, o Plan queda globalmente redactado como sigue: O Plan afecta ós 61 Municipios da provincia e nel integranse a totalidade dos mesmos, sen excluí-los do censo de poboación igual ou superior ós 20.000 habitantes, coa condición de que as obras e servicios que neles se propoñen se refiran ó "ámbito rural", entendido este nun sentido xenérico, e a reserva do informe favorable da Comisión Provincial de Colaboración do Estado coas Corporacións Locais, a que alude o párrafo 3 do artigo 1º do R.D. 1673/81, de 3 de xullo. O Plan diversifícase en dúas grandes áreas, que se concretan en: a) Obras propostas polos sesenta e un concellos, e b) Obras de camiños da rede provincial, financiadas pola Deputación. A previsión económica para afronta estas realizacións, é a seguinte: 1.1. Aportación do Estado: 333.400.000 1.2. Aportación de Deputación 1.2.1. Fondos propios .............277.600.000 1.2.2. Crédito local..................374.000.000 Total aportación de Deputación 651.600.000 1.3. Aportación de concellos: 1.3.1. Fondos propios...............451.880.456 1.3.2. Crédito local ...................302.914.371 1.3.3. Aportación empresas....... 22.344.291 Total aportación concellos 777.139.118 TOTAL APORTACIÓNS O POS/1989....................1.762.139.118 Como queira que o tope a solicitar do Banco de Crédito Local alcanza como máximo o 150% da aportación estatal, cifrada en TRESCENTOS TRINTA E TRES MILLÓNS CATROCENTAS MIL PESETAS (333.400.000) o préstamo sería de CINCOCENTOS MILLÓNS CEN MIL PESETAS (500.100.000). Posto que os concellos, absorben a cantidade de TRESCENTOS DOUS MILLÓNS NOVECENTAS CATORCE MIL TRESCENTAS SETENTA E UNHA PESETAS (302.914.371) do devandito crédito, a Deputación Provincial pode ir a dúas clases de préstamos: unha pola diferencia da obrigada a consignar como credilocal (diferencia entre 500.100.000 ptas. e 302.914.371 ptas) por importe de CENTO NOVENTA E SETE MILLÓNS CENTO OITENTA E CINCO MIL SEISCENTAS VINTENOVE PESETAS (197.185.629), con cargo ó crédito de reserva para Plans Provinciais; e outro préstamo ordinario por CENTO SETENTA E SEIS MILLÓNS OITOCENTAS CATORCE MIL TRESCENTAS SETENTA E UNHA PESETAS (176.814.371), co fin de completa-lo consignado no devandito plan como "Aportación Deputación - Credilocal", polos figurados TRESCENTOS SETENTA E CATRO MILLÓNS DE PESETAS (374.000.000). Por conseguinte, a aprobación do Plan implica: 1º.- Compromiso firme da Corporación Provincial de concerta-los créditos necesarios para afronta-los TRESCENTOS SETENTA E CATRO MILLONS DE PESETAS (374.000.000), que figuran como aportación de Credilocal da Deputación. 2º.- Delegar nos Concellos as facultades de contratación, seguimento e execución das obras e servicios municipais, incluídos na Planificación, a tenor das solicitudes formuladas por eles e de conformidade co determinado no artigo 8º do citado R.D. 1673/81, de 3 de xullo. Unha vez aprobado o Plan, deberá participarse ás Administracións do Estado e da Comunidade Autónoma e exposto ó público no Boletín Oficial da Provincia, por prazo de dez (10) días, para alegacións e reclamacións, conforme ó artigo 32-3 do R.D. 781/1976, de 18 de abril. Ben entendido que haberá de considerarse definitivamente aprobado, sen necesidade de novo acordo plenario, se dentro do devandito prazo non se formula- sen reclamacións nin alegacións, e fose favorable o informe, expreso ou tácito, da Comisión de Colaboración do Estado coas Corporacións Locais, á que, asimesmo, haberá de remitirse o Plan. - O Pleno, cos votos en contra do Sr. Nieto Figueroa (PSOE) e do Sr. Costas Abreu (PSG-EG), e as abstencións do Grupo Socialista (seis) e do Sr. Lage Rodríguez (Grupo Mixto), e polo tanto por maioría absoluta, por ser vintesete os membros da Corporación, acorda aproba-la reestructuración financeira do Plan de Obras e Servicios para o Exercicio de 1989, nos términos que anteceden expostos. ------ Folla: 6,7 8.2352.- PROPOSTA DE ADHESIÓN E INTEGRACIÓN DA DEPUTACIÓN COMO SOCIO DA FEDERACIÓN GALEGA DE MUNICIPIOS E PROVINCIAS (FEGAMP) Sr. Presidente.- Intervencións no punto 8. Por cortesía ás damas ten a palabra Dona Elvira Fernández. Sra. Fernández Díaz.- Muchas gracias Sr. Presidente. Sr. Presidente eu quería pedirlle que deixara este tema sobre a mesa porque ... Sr. Pena Viéitez.- Despois dun pouco tempo de traballo de marcha das dúas Federacións unilateralmente por dificultades de reunión ou polo que fora un bo día encontrámonos con que había unha Federación constituída na que estaban única e exclusivamente os Municipios de Alianza Popular. Bo, levaron as Actas e legalizáronas como din eles, e a outra Federación celebrou unha Asamblea de Municipios onde están representadas como dixo antes o Portavoz Socialista, Partidos de toda a cor, de tódalas cores políticas de Galicia agás o Popular, desde o Bloque ata os Independentes, tódolos Partidos de Galicia, Coalición Progresista Galega, Coalición Galega, PNGA, etc., e por suposto PSOE que entre outras cousas non ten maioría na directiva aínda que si preside a Xunta Directiva non ten maioría na mesma, iso para aclaración quen di que dirixe o PSOE, e se lle garantiza nos Estatutos a tódolos Grupos Políticos que pertenzan a esa Federación a estar presentes na Xunta Directiva. E tamén é necesario que desminta porque non é certo, non é ver dade de que hai Municipios de Ourense dentro desa Federación de Alianza Popular, Municipios gobernados por Socialistas, porque xa non quedan máis ó menos que se pasara algún ó PSOE ultimamente, xa non quedan máis están todos na Federación Galega de Concellos. Están todos, o 100% dos Municipios ourensáns que non son do Partido Popular están todos na outra Federación. Eu non creo que lle fagamos ningún favor a Galicia afondando nós na división, división que procede única e exclusivamente da representatividade das Deputacións que segundo os Estatutos da Federación Galega, da Federación de Municipios de Galicia ou esa, pois ten os mesmos votos que os Concellos, eu creo que desde esta Deputación debíamos de facer un exercicio de responsabilidade e tratar de unificar como xa o Presidente da Federación Galega de Concellos o día da súa presentación pública o Presidente da Xunta dicía que tiñamos que empezar a traballar por unificar as dúas Federacións en unha soa eu creo que ese é o camiño de todos. E o resto creo que Elvira fixo ben a petición, eu creo que nós mantemos esa petición. Sr. Presidente.- Ben, eu teo que remitirme e debo remitirme neste caso á opinión do Presidente da Comisión correspondente Sr. Castro Alvarez. Polo tanto, lamento, cos argumentos que definiu non acceder á petición de deixalo encima da mesa, este tema. Simplemente iso. En xeral e en particular respeto a Dona Elvira Fernández. Pero ben, vamos a somete-la urxencia a votación. ¿Votos en contra da urxencia? ¿Abstencións? Entón sometemos a votación o dictame da Comisión neste punto. ¿Votos en contra? Sr. Secretario.- Sr. Costas Abreu, Grupo Socialista, Sr. Lage, Doña Elvira y Sr. Valverde. Recibida comunicación da Comisión Xestora da Federación Galega de Municipios e provincias (FEGAMP) , xunto cos Estatutos polos que se rexe, a medio da que se solicita e invita a esta Entidade a integrarse como socio e adherirse a aqueles Estatutos, acórdase tal adhesión e integración pola importancia dos fins pretendidos e naqueles contemplados. En consecuencia, particípase á Federación Galega de Municipios e provincias: 1.- Expresa-la vontade asociativa de integración desta Deputación como socio da Federación Galega de Municipios e Provincias (FEGAMP) como adhesión íntegra ós seus Estatutos, así como ás demáis disposicións aplicables. A este efecto esta Corporación asume en forma expresa os dereitos e obrigacións inherentes á cualidade de socio. 2.- Conforme ó consignado no artigo 14 do texto estatutario referido, a representación desta Entidade Local , asociada ostentaraa nas Asambleas da FEGAMP o Iltmo. Sr. Presidente desta Deputación, D. Xosé Cuíña Crespo, ou membro da Corporación en quen este delegue. Si a Presidencia outorgase delegación, comunicarao á Federación, e a este Pleno Corporativo, sen prexuício da súa inmediata efectividade. 3.- Queda facultada a presidencia para cantos máis requisitos procedan, no exercicio das súas atribucións propias e en execución deste acordo. O Pleno, de conformidade coa Comisión Informativa de Cooperación e Mancomunidades, acorda por maioría e cos votos en contra do Grupo Socialista, Sr. Valverde Soto (CDS), Sra. Fernández Díaz (Grupo Mixto), Sr. Lage Rodríguez (Grupo Mixto) e Sr. Costas Abreu (PSG-EG), aproba-la adhesión e integración da Deputación como socio da Federación Galega de Municipios e Provincias (FEGAMP). Sr. Presidente.- Aprobado por maioría. Sr. Gallego Lomba, ¿pideu vostede a palabra? Sr. Gallego Lomba.- Si quería unha explicación de voto. Sorprende moitísimo que como dicía o compañeiro Pena de que o Presidente da Comisión de Cooperación e Presidente da Federación Galega de Municipios sexa o, D. Pepe Castro, entón sorprende porque el nos envía como Presidente da Xestora un escrito á Deputación dicindo que temos un prazo de tres meses para aprobalo que estamos falando agora e envíao con data 16 de novembro de 1988, dito prazo rematou o día 16 de novembro, entón estamos fora de prazo, el mismo non cumpre os prazos. Moitas gracias. ------ Folla: 7,8 9.2353.- CONVOCATORIA, BASES E PROGRAMAS PARA PROVISTAR CON FUNCIONARIOS DE CARREIRA TRES PRAZAS DE TÉCNICOS DE ADMINISTRACIÓN XERAL. Sr. Presidente.- Intervencións neste punto. Sr. Costas Abreu. Sr. Costas Abreu.- Como é un asunto bastante cíclico non me vou a estender moito. Se vostedes aceptaran recoñecendo o rango de idiomas oficiais do galego e o castelán facendo o cuarto exercicio obrigatorio como debería ser, votaría encantado a favor, senón é por tan elemental razón manterei o meu voto en contra nesta ... Sr. Presidente.- Sr. Gallego Lomba. Sr. Gallego Lomba.- Gracias, Sr. Presidente. Nós queríamos presentar unha enmenda á Base IV, Tribunal Calificador, nós queríamos que estivera representado un membro da oposición sen que teña que ser do Partido Socialista senón que un membro da oposición e un membro do Comité de Persoal. Moitas gracias. Sr. Presidente.- Gracias, Sr. Gallego Lomba. Non hai máis intervencións sometemos a votación este punto. ¿Votos en contra? ¿Abstencións? Ah, como enmenda. Cando a someto a votación é que non a acepto, pero vostede quere votala. Vamos a someter a votación a enmenda do Sr. Gallego Lomba. ¿Votos a favor da enmenda? Sr. Secretario.- Grupo Socialista, Sr. Costas Abreu, Sr. Lage e Sr. Valverde Soto. Queda rexeitada por conseguinte por maioría, cos votos a favor do Grupo Socialista, Sr. Lage Rodríguez (Grupo Mixto), Sr. Valverde Soto (CDS), e Sr. Costas Abreu (PSG-EG) e en contra os restantes membros da Corporación, a enmenda que presenta o Sr. Gallego Lomba. Sr. Presidente.- ¿Abstencións? Aprobado por maioría. Punto, ah, perdón!, vamos a someter a votación o dictame da Comisión. ¿votos en contra? ¿Abstencións? Sr. Secretario.- Grupo Socialista, Sr. Lage e Sr. Costas. Sr. Presidente.- Queda aprobado por maioría. Préstase aprobación, cos votos en contra do Grupo Socialista, Sr. Lage Rodríguez (Grupo Mixto), e Sr. Costas Abreu (PSG-EG), á Convocatoria, Bases e Programa, da oposición libre para provistar con funcionarios de carreira, tres prazas de Técnicos de Administración Xeral, incluídas na "Oferta de Emprego Público 1989". As devanditas prazas están incluídas no Grupo A, do artigo 25 da Lei 30/84, de 2 de agosto, e clasificadas na Escala de Administración Xeral, Subescala Técnicos de Administración Xeral, clase Técnicos Superiores. Darase á Convocatoria a publicidade regulamentaria, nos idiomas Galego e Castelán. ------ Folla: 8,11 10.2354.- REVISIÓN DAS DELEGACIÓNS DO PLENO NA COMISIÓN DE GOBERNO. Sr. Presidente.- Ten a palabra o Sr. Costas Abreu. Sr. Costas Abreu.- Posiblemente esta sexa unha das cuestións máis graves que se ten sometido á nosa consideración no que levamos de mandato. Realmente sería moito máis cómodo para vostedes e para todos que na moción nos explicaran que é o que imos poder votar neste Pleno, á vista do que nos propoñan. Sería dende logo moito máis breve o escrito porque vostedes inclúen unha longa ringleira de delegacións, en concreto dezaseis, e unha décimo sétima que di, e ademais tódalas demais. Sr. Presidente.- Pode vostede seguir. Sr. Costas Abreu.- Sr. Solana, e ademais a mogollón, por dicilo tamén en términos un tanto chelis, bo, a cousa realmente é tremebunda, voume centrar primeiro nos aspectos máis técnicos, vexan vostedes, o apartado primeiro di que este Pleno lle delega á Comisión de Goberno, que se diferencia neste Pleno non na maioría, que sigue sendo súa, se non que é secreta, que ademais non podemos intervir nela, esa é a única diferencia e ese é o significado real desta delegación, de operatividade nada polo que lles explicarei logo. O apartado primeiro di que este Pleno, do que formamos parte, lle delega á Comisión de Goberno a alteración da calificación xurídica dos bens da provincia, previa incoación do expediente, etc. A min ensináronme aquilo de que onde non se distingue non hai que distinguir, di dos bens, de tódolos bens, manifesto que este apartado primeiro é clarisimamente ilegal tal e como está redactado e lles invoco para iso o artigo 33.2.g) da Lei de Bases de Réxime Local en relación co 35.2.b), desde logo calquera alteración da calificación xurídica dos bens de dominio público ten que pasar, necesariamente por este Pleno se non queren vostedes tomar acordos nulos. Coa análise do primeiro eu creo que lles chega, en canto á grande fundamentación técnica que trae a proposta. Hai máis ilegalidades aí, en todo caso para que conste e por si acaso persisten vostedes na súa pouco xustificada, impedidora dos nosos dereitos como membros deste Pleno e perigosa para esta Deputación proposta, quero ..., pido desde logo que se me teña en conta e que se me conteste xuridicamente o seguinte: no último dos apartados da delegación proposta, en concreto no apartado dezasete, infrínxese manifestamente o que dispoñen os artigos 51, apartados 2 e 3 do ROF, non se determina claramente o ámbito dos asuntos, nin as facultades concretas, nin as condicións específicas do exercicio. Non se alude para nada no acordo que se vai tomar, e sería francamente conveniente, ás facultades que conserva en todo caso o Pleno previstas no artigo 115 do ROF, tal e como está redactada a proposta, é dicir, teñen vostedes a obriga de darnos informa- ción detallada de tódolos acordos que tomen en exercicio da delegación, teñen vostedes que darnos información previa nos asuntos de transcendencia, e miren que intentan delegar vostedes asuntos de transcendencia, e debe constar especificamente que os recursos contra os acordos da Comisión de Goberno tomados en exercicio de atribucións delegadas á Comisión de Goberno, debe resolvelos este Pleno, xa digo, todo iso está no artigo 115 do ROF e é conveniente aclaralo. Pero que hai máis, ademais, non aluden vostedes para nada e iso que se fixo ver así na Comisión, a relevante cuestión prevista nos artigos 123.1 do ROF, 126.2 do ROF, 113.1.e) e 113.4 do ROF de que en calquera acordo que vaia a adopta-la Comisión de Goberno por delegación deste Pleno, é necesario o previo informe da Comisión Informativa correspondente con carácter xeral, e en caso de que fose tornado con urxencia é necesario despois de adopta-lo acordo darlle conta á Comisión Informativa que pode ratificar ou non o acordo adoptado. E por último, e para facilita-lo control se persisten en tan mala política de delegar todo o delegable nun órgano secreto, e eu creo que a democracia ten corno unha das súas principais características a transparencia, quero tamén que se dea cumprimento ó disposto nos artigos 146.10 do ROF por remisión, e 93.4 da Lei de procedemento Administrativo, canto acorde, adopte a Comisión de Goberno por delegación do Pleno, debe indicar expresamente que está exercendo unha delegación deste Pleno para que o teñamos en conta a efectos de recursos e outras cuestións. En definitiva, teñen vostedes unha pluscuamconfortable maioría neste Pleno, espero que non lles compren a ninguén, espero polo ben de todos, unha maioría de sobra, e ademais aquí a oposición eu creo que si por algo se caracteriza é por ser bastante sensata, racional, e plantexar tódalas súas opinións en términos tranquilos. Pois ben, non lles vai facilitar nada en canto a axilizar que me parece que é a suposta xustificación, a delegación na Comisión de Goberno, e si vai enrarece-lo ambiente desta Corporación ó privarnos dun dereito que a lei nos confire, vostedes verán o que fan. Gracias. Sr. Presidente.- Gracias Sr. Costas. Sr. Valverde. Sr. Valverde Soto.- Si, en primer lugar tengo que decir que en la Comisión de Economía y Personal me abstuve, no figurando así en el acuerdo, lo cual tendrán que rectificar, lo que pasa es que el costumbrismo pues llega a esas conclusiones, hubo, los votos en contra del PSOE, de Esquerda Galega, e abstenciones de Doña. Elvira y la mía, propia. En segundo lugar, Sr. Presidente, me sorprende que el Partido Popular firme contrario en su día cuando por el Congreso de los Diputados se aprobó la Ley de Bases de Régimen Local, y en donde los que intervinieron por ese partido pusieron el grito en el cielo alegando que lo que se pretendía con esta Ley era darle todo el poder al PSOE ya que era el que gobernaba mayoritariamente los Ayuntamientos. Ahora, y aquí, el Partido Popular dice todo lo contrario. Aunque parezca paradójico, mi intervención en este punto del Orden del Día, ya que no soy el que más guerra le da al equipo de gobierno, si me preocupa mucho el que se pretenda vaciar de contenido al Pleno, ya que es aquí que donde los asuntos que se tratan transcienden a la opinión pública. Sr. Presidente, tengo que decirle que me sorprende esta decisión ya que la transparencia y buenos modos que a mi criterio usted viene demostrando con la oposición, echan al traste esta opinión que tenía formada del Presidente al limitarnos con este acuerdo nuestra ya mermada participación en esta Diputación. Para finalizar yo me pregunto, con su mayoría de Diputados, qué necesidad tiene de plantear esta propuesta, en mis reflexiones sólo encuentro tres motivos: quieren ustedes celebrar más Comisiones de Gobierno, según se desprende del punto dieciocho que trataremos a continuación en el día de hoy, en el Orden del Día; quieren sacarle lo poco que le queda al Pleno, o pretenden que la opinión pública no se entere de qué va la cosa. Aún sintiéndolo mucho, Sr. Presidente, yo sinceramente tengo que decirle que mi voto en este tema va a ser en contra, muchas gracias. Sr. Presidente.- Gracias Sr. Valverde. Sr. Nieto. Sr. Nieto Figueroa.- Vamos a dar le un poquito de salero a la cosa hombre. Si yo hubiese tenido las oportunidades, por familia que tuvo Jesús Costas si conociese todos sus argumentos, legales, este edificio caía, eh. Mire, mire Presidente, con otro tono dentro de esa cordialidad y dentro del cabreo que a mi me produce lógicamente el intento, porque yo confío en que alguien le frenen a ustedes las intenciones, así unas ráfagas que cogí el sábado pasado. Como sería vano no voy a comentar las diecisiete delegaciones que aquel Pleno, me parece que fue en julio del 85, les permitió a ustedes, me voy a referir únicamente a parte, a parte, a parte nada más, no a todas, porque quiero dar juego al resto de los compañeros, sobre todo de mi partido, el único partido importante y serio como decía antes, el Partido Socialista Obrero Español, para hacer un poquito de propaganda sobre la marcha. Llevo más de un año solicitando la revisión del Reglamento Orgánico y usted ha hecho una serie de promesas, y algunas veces también ha dicho, el Reglamento no se cambia en tanto a mi no me da la gana, lo ha dicho, y no pasa nada, usted es el Presidente, tiene todos los poderes, ya ve que aquí no le llamamos rodillo, tiene usted todos los poderes y ahí está en sus manos el que no se modifique el Reglamento. Sr. Presidente.- En el próximo Pleno, señor, le voy a dar la satisfacción de reformar el Reglamento de tal manera que usted sea más feliz todavía, a lo mejor interviene menos pero va a ser ... Sr. Nieto Figueroa.- Mire, yo sólo entiendo de hechos, a lo mejor usted lo modifica. Sr. Presidente.- En el primer Pleno ordinario reformaremos el Reglamento. Sr. Nieto Figueroa.- Bien. Como le decía quiero dejar espacio para el resto de los temas al resto de mis compañeros, y me voy a referir solamente a tres de los artículos, porque hay algunos señores periodistas que ese si, le decía yo antes a Doña. Pilar que ese si que en el futuro les puede hacer pupa, va a escuchar usted, va a ver, va a ver que bien. En el punto uno, como decía Jesús Costas, nada más ni nada menos que quieren ustedes alterar la calificación jurídica de los bienes de la provincia de Pontevedra, anda, anda busca Leyes, anda, no hablo con el Presidente que le trataría de usted, hablo conmigo mismo, anda Leri busca Leyes por ahí y ya verás. En el número dos, nada más ni nada menos que quieren adquirir ustedes toda clase de bienes y derechos, ustedes, Comisión uniforme,y militarizada, y uniformada de un sólo grupo político, quieren ustedes adquirir todo aquello que prácticamente les de la gana, o sea que, si me dejo ir un poquito, si me dejo ir un poquito ustedes son capaces de comprarse, pues que diría yo, pues pueden comprar ustedes, las autonómicas andan por aí, pueden ustedes montar una emisora, pueden ustedes ... Sr. Presidente.- Sr. Nieto, la palabra comprar estos días se está utilizando mucho más en otros lares que le deben ser familiares. Yo le ruego a usted que se limite al tema. Sr. Nieto Figueroa.- Retirado. Pueden ustedes alquilar, pueden ustedes alquilar ... Sr. Presidente.- Alquilar me gusta mucho más. Sr. Nieto Figueroa.- Eso es. Pueden ustedes alquilar aunque lo que ustedes pretenden dice el apartado nº 2 "adquirir toda clase de bienes y derechos", pero yo para que usted no se enfade en vez de decir adquirir voy a poner alquilar y pueden ustedes alquilar una emisora hasta las próximas elecciones autonómicas, pueden ustedes alquilar momentáneamente por supuesto, organizar, alquilar, una emisora de televisión o pueden ustedes dedicarse a comprar, pues yo que se, tiradas completas de algún periódico, pueden ustedes dedicarse a comprar tiradas completas de algún periódico de Rusia, de Checoslovaquia, de Madrid, de la Provincia. Cualquiera sabe de donde y quizá usted sepa por donde voy. Mire Sr. Presidente, con relación a ese intento de que ustedes puedan meter en el Juzgado a quienes les apetezca, tan pronto alguno de los periodistas, y yo no tengo temor a los periodistas porque pueden decir cualquier cosa de mi. Lo que no pueden decir de ninguna forma es que no soy vigués. Los periodistas, usted, el Presidente del Gobierno pueden tildarme de lo que les apetezca pero mi condición de vigués no la va a quitar nadie y ustedes señores periodistas, queridos periodistas. Sr. Presidente.- Le ruego que no se dirija usted a personas que están en la Sala y que no tienen nada que ver con el Pleno. Sr. Nieto Figueroa.- Tiene usted razón Sr. Presidente. Tengo que dirigirme a usted y entonces tiene usted razón. Sr. Presidente.- Usted se dirige a mi, yo le escucho con placer. Sr. Nieto Figueroa.- Por supuesto, Sr. Presidente. Sr. Presidente.- y con toda la resonancia que merecen sus palabras. Sr. Nieto Figueroa.- Retiro todo lo anteriormente dicho que no se ha entendido nada al fin y a la postre, entonces Sr. Presidente después de lo que he dicho si ustedes tienen la posibilidad de querellarse contra quien les apetezca por lo que sea, yo tengo que recordar, a usted Sr. Presidente, que eso ya lo intentaron hacer con determinados periodistas todos los Alcaldes titulares que me han presidido a mi. y van más de 20 y el voto de un señor, el voto de una persona, concretamente de Antonio Nieto Figueroa (Leri) ha impedido que algunos señores periodistas querellados intentando querellarse por parte del Presidente del Ayuntamiento de la ciudad de Vigo, la más importante de Galicia, por supuesto, no fuesen algunos a chirona u otros no fuesen a lo mejor, pues eso, obligados a pagar cantidad de dinero, incluso, incluso un compañero de su partido, un compañero de su partido fue intentado ser expulsado porque no comulgaba en la rueda del Alcalde titular de entonces, como funcionario del Ayuntamiento de Vigo, cuando era Concejal. Hay testigos ahí de que mi voto ha valido para que ese funcionario, hoy en excedencia, siga siendo funcionario del Ayuntamiento de Vigo. Presidente, peligrosísimo dejar en manos de ustedes la posibilidad de querellarse, de verdad,. de verdad, dentro de la amistad y de la ironía, dejar en manos de ustedes la posibilidad de querellarse contra cualquier vecino cuando lo estimen oportuno, es peligrosísimo, de verdad, peligrosísimo. Sr. Presidente.- Bueno. Sr. Nieto. Sr. Nieto Figueroa.- Ya ven ustedes que el resto de los corporativos. Sr. Presidente.- Perdone un momento por favor. A mi no me importaría dedicarle todo el tiempo que usted necesite, a lo mejor, incluso me divierto de, alguna manera pero observo que no todos los diputados que están aquí quieren seguir su perorata respetuosa y quieren que se ciña al Orden del Día. Yo le ruego que se ciña al Orden del Día. Sr. Nieto Figueroa.- No, no, ya he terminado. Sr. Presidente.- Gracias, Sr. Nieto. Sr. Nieto Figueroa.- ...un poco espabilado, hay gente que necesita horas y horas, o sea que, ... Sr. Presidente.- Sr. Gallego Lomba. Sr. Gallego Lomba.- Bueno, Sr. Presidente, la representante del grupo mayoritario de la oposición lo deja final, ..., después de todas las intervenciones que ha habido pues poco tengo que decir en el tema concreto. Sr. Presidente.- Le dejo para el final porque creo que tiene más que decir, en teoría es grupo mayoritario. Sr. Gallego Lomba.- Si, pero si empezamos otra vez el debate empezamos otra vez el debate empezaré a repetir lo que dijeron mis antecesores, entonces estaremos aquí una hora más. Muy bien. Mire pero yo, en el fondo de la cuestión, Presidente, ustedes lo que intentan y no se por qué, porque con miedo a los votos no es porque ustedes tienen una mayoría cómoda en esta Diputación, el comportamiento de todos los Diputados de la oposición hacia el equipo de gobierno pienso que es cordial en el trato y en el debate aunque sea crítico, como tiene que ser, pero me parece, lo que si entiendo que ustedes deben hacer es ahora dejarnos aquí venir a los Plenos, votar, punto n.º 1, punto n º 2, punto n º 3, a votar y nada más. Aquí no, nosotros nos parece que nos va vaciar totalmente de contenido los Plenos Presidente y no tiene porque tener miedo a no ser que nos impulse a nosotros a llevar los debates a la prensa y pienso que eso lo decía antes, que es un peligro que por parte de la Presidencia se puede cometer con lo que se pretende ahora Sr. Presidente, delegar todas las atribuciones a la Comi- sión de Gobierno. Entonces, nosotros tendríamos que invertir los términos y llevar los debates a la prensa, y empezar esto a convertirlo en denuncia va, denuncia viene. Presidente, reflexione, piense que las competencias por supuesto puede llevarlas a la Comisión de Gobierno que la Ley le faculta, algunas, pero no vacíe de contenido el Pleno, déjenos que debatamos todo como hasta ahora, que no pasa nada y ustedes tienen mayoría sobrada de más para esto a no ser que tengan también algo que ocultar, entonces lo llevan a la Comisión de Gobierno a ver si pasa. Pienso que no, entonces, lo que debía recapacitar y dejar las atribuciones que estaban ya en la Comisión de Gobierno. Gracias Presidente. Sr. Presidente.- Gracias. Bien, no estoy seguro que ustedes de momento por lo menos, nos, respondiendo ya al Sr. Gallego Lomba y también al Sr. Nieto, yo estoy convencido aunque pueda estar equivocado de que no dudan en absoluto de la transparencia en ninguna de las gestiones, en ningún aspecto de la gestión de este Grupo de Gobierno y estoy seguro que de la propia Presidencia y lo cual no quiere decir que el Grupo de Gobierno y yo mismo hagamos todo bien, ni mucho menos, pero pienso que por lo menos en los aspectos de seriedad y de respeto y de intentar no caer en ninguna infracción de ningún tipo lo estamos intentando. No se si lo hemos conseguido o no, pero lo estamos intentando. Lo único que se buscaba, lo único que se buscaba era mejorar la operatividad y en ese sentido le puedo decir que las Comisiones de Gobierno se venían celebrando cada mes, o perdón cada quince días, y pretendemos celebrarlas cada semana, exclusivamente para agilizar la gestión. En todo caso, y aunque tengo los informes y el dictamen jurídico del Secretario en el sentido de que sería totalmente correcto. Hoy voy a retirar del Orden del Día este punto, lo voy a someter, diríamos, a la opinión de los Portavoces de todos los Grupos e intentar encontrar un consenso. Y si no se encuentra, si no hay un consenso en este asunto yo no tengo inconveniente en que siga como estaba el Pleno y la Comisión de Gobierno. Lo único que me movía era lo que estoy diciendo, intentar agilizar la gestión y en definitiva la maquinaria burocrática en esta Institución. No había otra razón y por lo tanto no hay .ningún problema. Lo retiramos del Orden del Día. Retírase da Orde do Día para un mellor estudio, expediente relativo a revisión das delegacións do Pleno na Comisión de Goberno. ------ Folla: 11 11.2355.- SOLICITUDE DE PRÓRROGA DE ACORDO SOBRE AUTORIZACIÓN DE AMPLIACIÓN DE FUNCIÓNS A PERSOAL DA CIDADE INFANTIL - PRÍNCIPE FELIPE Sr. Presidente.- Intervencións no punto 11. Sr. Gallego Lomba. Ten a palabra o Sr. Gallego Lomba. Sr. Gallego Lomba.- Gracias, Sr. Presidente. En el Pleno de 29 de abril de 1988 vino este asunto ya, y se le, a unos trabajadores del Príncipe Felipe, que se daba, que si una prórroga por seis meses para mientras en este tiempo adaptarlos a la Plantilla Ideal y entonces ya no volvería al Pleno, pero volvemos siempre a lo mismo. La Plantilla Ideal está sin cubrir y vuelve otra vez el tema que terminó, eran seis meses, a partir del 29 de abril, entonces nos vuelve otra vez al Pleno sin completar la Plantilla Ideal del Príncipe Felipe, entonces Presidente volvemos, creímos que con los cambios habidos en Príncipe Felipe esto iba a funcionar mejor, pero seguimos igual. Entonces nosotros vamos a votar en contra aunque cree- mos que tienen derecho a cobrar los funcionarios y tal, pero hay que solucionar esto de una vez y no vale que nos digan como en Plenos anteriores, que si, que son seis meses y que en seis meses se va a arreglar y que no vuelve a venir a Pleno y esto nos lo repite el Presidente de la Comisión de Economía y Personal una tras otra en todas las Comisiones. Entonces es una vez más Sr. Presidente y lo que queremos es que se arregle esto una vez, que se aplique la Plantilla Ideal del Príncipe Felipe. Sr. Presidente.- ¿Hai algunha outra intervención? Sometemos a votación este punto. ¿Votos en contra? Sr. Secretario.- Grupo Socialista, Sr. Lage. Sr. Presidente.- ¿Abstencións? Aprobado co voto en contra do Grupo Socialista. Visto o escrito - proposta da Administración Xeral da Cidade Infantil "Príncipe Felipe", que ven conformado co visto bo do Sr. Deputado Delegado no Centro, e que obra no expediente; tendo en conta a persistencia das razóns que motivaron o acordo de 29 de abril de 1988; ó amparo do establecido no artigo 6.2) do R.D. 2617/87, de 9 de decembro, acórdase cos votos en contra do Grupo Socialista e do Sr. Lage Rodríguez (Grupo Mixto), prorrogar ata 31 de outubro do ano en curso o acordo adoptado polo Pleno desta Corporación provincial en sesión celebrada o 29 de abril de 1988, nos mesmos términos a que o devandito acordo se contrae e que afecta ós funcionarios D. Pedro Silva Novoa, Dona Esther Gómez Alende e Dona Rosa Grela Barral, a devandita ampliación de servicios préstana na Cociña de Maternais do referido Centro. ------ Folla: 11 12.2356. EXPEDIENTES DE RECOÑECEMENTO DE CRÉDITOS, POR GASTOS DEVENGADOS EN EXERCICIOS PECHADOS Sr. Presidente.- Intervencións no punto doce, por favor. Sr. Lage. Sr. Gallego Lomba. Sr. Gallego Lomba.- Para, en el reconocimiento de crédito este votar en contra, y no por, con respecto al funcionario, uno de ellos que pide el reconocimiento de este crédito sino que nos sorprende que desde el 27 de noviembre del 87 en que dicho funcionario presentó una factura en esta Diputación, hasta hoy, que estamos a 28 de febrero del 89 no se haya paga- do esta factura. Nos sorprende, no sabemos por qué, si alguna explicación hay que nos la digan igual, pero el funcionario, que aquí no es culpa del funcionario, no es que no presentara la factura, el Registro de Entrada en la Diputación tiene el 27 de noviembre del 87, y viene hoya Pleno, pues nos parece que hubo tiempo de sobra para informarla, para pedirle toda documentación a dicho funcionario, y que conste que no tenemos nada contra él y creemos que debe cobrar, pero no es nuestra responsabilidad sino del equipo de gobierno, vamos a abstenernos Presidente. Sr. Presidente.- Yo lo quiero achacar a un error en el manejo de la Administración. Sometemos a votación este punto, ¿votos en contra?, ¿abstenciones? Sr. Secretario.- Grupo Socialista, Sr. Lage y Sr. Costas. Vistos os expedientes tramitados para reintegro de gastos sanitarios, indemnización de comisións de servicios e gratificacións por servicios nocturnos, que se relacionan no propio expediente; considerados os informes incorporados ó mesmo e en atención a que se trata de gastos devengados en exercicios cerrados; acórdase, cos votos en contra do Grupo Socialista, Sr. Lage Rodríguez (Grupo Mixto) e Sr. Costas Abreu (PSG-EG), recoñecer crédito para a atención dos mesmos", por importe de CENTO UNHA MIL DUASCENTAS CORENTA E DÚAS PESETAS (101.242), cantidade que se desglosa a favor das seguintes persoas rela- cionadas e nas contías que tamén se expresan: D. Vénancio Piñeiro Casalderrey 15.000 ptas. D. Luis Ruibal Solla 28.000 ptas. D. Francisco portela Piay 4.000 ptas. Dª. Nieves García González 2.730 ptas. D. Celso Paz de Lema 14.290 ptas. D. Francisco Rey Fraile 14.290 ptas. Dª. Consuelo García Martínez 13.230 ptas. Dnª. Mª del Carmen Lino Rodríguez 9.702 ptas. TOTAL.............101.242 ptas. Darase traslado deste acordo á Intervención de Fondos, a fin de que se teña en conta no primeiro expediente que se tramite dentro do Presuposto provincial 1989, e firme que sexa este, abono das cantidades citadas ós funcionarios relacionados. Asímesmo, co mesmo resultado de votacións, préstase aprobación ó gasto de DEZASETE MIL NOVECENTAS PESETAS (17.900) e recoñécese crédito por igual importe", a favor do Adxunto á Secretaría Xeral D. Carlos Cuadrado Romay, polo seu desprazamento urxente e de orde da Presidencia, en novembro de 1987, a Madrid, para resolver asuntos de carácter oficial, o gasto desglósase nos conceptos seguintes: CATORCE MIL OITOCENTAS PE- SETAS (14.800) por dúas dietas enteiras e TRES MIL CEN PESETAS (3.100) por unha manutención. Terase en conta este gasto no primeiro expediente de modificación de créditos que se tramite dentro do Presuposto Provincial 1989. ------ Folla: 12 13.2357. INCREMENTO DO NÚMERO DE MIR, ATRIBUÍDO Ó HOSPITAL PSIQUIÁTRICO "O REBULLÓN", COA FINALIDADE DE OBTER A ESPECIALIDADE DE PSIQUIATRÍA. Sr. Presidente.- ¿Intervencións no punto trece? Non hai ningunha intervención. ¿Ningún voto en contra ¿abstencións? Aprobado por unanimidade. Visto o expediente tramitado a proposta da Dirección Médica do Hospital Psiquiátrico provincial "O Rebullón"; en correspondencia á Resolución da Dirección Xeral de Ensinanza Superior do Ministerio de Educación e Ciencia pola que se incrementa a dous residentes ano a capacidade docente do noso centro hospitalario; acórdase por unanimidade, prestar aprobación á mesma, e na súa consecuencia autorízase para o presente exercicio 1989 a contratación de dous Médicos Internos Residentes, con destino ó Hospital Psiquiátrico do que se fixo mérito. A efectos de fiscalización económica, presúmese un gasto anual, aproximado, de CINCO MILLÓNS SETECENTAS DOCE MIL NOVENTA E SEIS PESETAS (5.712.096), que deberán ser tidas en conta para o presente exercicio. O incremento de gasto que significa o novo MIR (pois un xa viña figurando), imputárase á partida 482.43121 - A do vixente Presuposto Provincial, e conforme co informe da Intervención de Fondos de 22 dos correntes. Facúltase á Presidencia desta Deputación para a realización de tódolos trámites necesarios para a execución deste acordo e para a formalización dos correspondentes contratos, unha vez formulada pola Comisión Nacional de Especialidades Médicas a oportuna proposta a favor de persoas determinadas. ------ Folla: 12 14.2358.- PROPOSTA DO TRIBUNAL ENCARGADO DE XULGA-LOS MÉRITOS ESPECÍFICAS PARA NOMEAMENTO DE SECRETARIO XERAL E ADXUNTO A SECRETARÍA DESTA DEPUTACIÓN Sr. Presidente.- O punto catorce retírase da Orde do Día de acordo coas facultades que me confire a Lei de Réxime Local, pero en todo caso a razón é que non ten sentido neste momento xa este punto unha vez que foi dictaminado suficientemente, que está xa en vigor, non, de acordo. Retirado da Orde do día con carácter definitivo, proposta do Tribunal encargado de xulga-los méritos específicos para nomeamento de secretario xeral e adxunto á secretaría desta Deputación. ------ Folla: 12,13 15.2359.- PROPOSTA DE "PLUS DE PRODUCTIVIDADE O PERSOAL DESTA DEPUTACIÓN EXERCICIO 1998. Sr. Presidente.- Intervencións no punto quince. Sr. Costas Abreu. Sr. Costas Abreu.- Si Sr. Presidente. Eu lle pediría que nos traia dunha vez o convenio colectivo e o acordo regulador negociado co persoal, e así podemos deixarnos de concesións por unha soa vez, que son concesións cada año dunha soa vez, o final incluso as veces dun ano para o ano pasado, como neste caso. Creo que, comentaba hoxe a resurrección do bufandismo no sistema retributivo da Administración Pública, é un mal sistema e creo que en xeral bastantes administracións van por mal camiño aquí. En todo caso o meu voto concreto neste punto, sen prexuízo da petición que acaba de facer, é positiva por unha razón ben sinxela. Un dos argumentos da exitosa que din os cultos, folga xeral do catorce de, era precisamente que a política de retribucións presupostarias marcada polo goberno central realmente está causando unha perda de poder adquisitivo dos funcionarios, sobre todos dos de menores ingresos, e ó cabo esta é unha desas medidas , un pouco de parcheo que tendería a restablecer o que debería estar restablecido con carácter xeral. Mais nada. Sr. Presidente.- Gracias Sr. Costas. Sr. Pena. Sr. Pena Viéitez.- Era simplemente para loubar que tivera cumprido vostede a súa palabra e que aquela petición que tanto traballo lle custou sacar adiante o pasado ano, incluso dalgúns deputados e o portavoz da Comisión ou o Presidente da Comisión estaba en contra, pois que ó persoal laboral da Deputación, pois, se lle recoñeza igualdade de dereitos co persoal funcionario sempre é positivo. E facer constar que a partir dunha iniciativa nosa a petición do Comité e que nos alegramos, nos congratulamos de que todos decidiramos concederlle isto. Sr. Mantilla, si, si, pero vostede aquel dicía que no. Sr. Mantilla Rodríguez.- Rectificar e de quen sabe Sr. Pena. Sr. Presidente.- En todo caso o Sr. Pena ten moi claro que os traballadores desta Deputación sobre todo os dos niveis baixos séntense probablemente máis amparados que nunca pola propia Presidencia. E neste tema eu sempre estiven a favor. Sometemos a votación o punto 15. ¿Votos en contra? ¿Abstencións? Aprobado por unanimidade. Accédese por unanimidade, á petición formulada en 8 de xullo de 1988 polo Comité de Empresa do persoal Laboral do Hospital Provincial, representado neste caso, pola Sra. Secretaria do mesmo Comité; na súa consecuencia, apróbase o gasto de SEIS MILLÓNS DE PESETAS (6.000.000), e "recoñécese crédito por tal importe", contra o cal se aplicará o pago dun "plus de productividade" ó persoal Laboral que prestase servicios durante o exercicio 1988 nas dependencias de esta Excma. Deputación Provincial, abono que se fará por unha soa vez, posto que ó exercicio pasado se refire. O persoal eventual - laboral que non prestase servicios durante todo o exercicio, satisfaráselle soamente a parte proporcional correspondente ós meses que efectivamente traballase. Seguirase, neste caso de persoal Laboral, o mesmo criterio que se tivo en conta para o seu abono ó persoal funcionario; isto é, atendendo ós contratos e funcións que se correspondan con aquelas que están atribuídas a funcionarios do Grupo C), do Grupo D) e do Grupo E) de tal sorte, que quedan excluídos aquí os Técnicos Superiores e os de Grado Medio, tales como médicos, diplomados en enfermería e similares. Deste acordo darase traslado á Intervención de Fondos para que o crédito se tena en conta no primeiro expediente de modificación de créditos que se tramite dentro do Presuposto vixente 1989, e firme que sexa o expediente, proceder ó pago inmediato das cantidades ós interesados, aplicando os mesmos módulos que tamén se tiveron en conta para o persoal funciona- rio (3.000, 4.000 e 5.000 ptas., segundo os Grupos e por orde descendente). ------ Folla: 13 16.2360. RECURSO DE REPOSICIÓN DEDUCIDO POLO SR. DEPUTADO PROVINCIAL, D. ANTONIO NIETO FIGUEROA, EN RELACIÓN O ACORDO POLO QUE PROPÓN NOMEAMENTO DE INTERVENTOR XERAL E ADXUNTO DE INTERVENCIÓN A DEPUTACIÓN. Sr. Presidente.- O punto dezaséis retírase da orde do día porque estamos pendientes de documento solicitado á Xunta de Galicia. Sr. Nieto Figueroa.- Me permite. Sencillamente ampliar esa documentación no vaya a ser emanada por ejemplo de la misma persona que ha formado parte del Tribunal. Sería una incompatibilidad manifiesta que quiero poner, por si acaso usted ya sabe Presidente, o sea, que venga eso emanado de las Asesorías Jurídicas, del Secretario General. No vaya a ser que nos firme ese asunto la propia persona que ha formado parte del Tribunal. Muchas gracias. Sr. Presidente.- Estese usted tranquilo. Retirase da orde do día asunto relativo ó recurso de reposición deducido polo Sr. Deputado Provincial, D. Antonio Nieto Figueroa, en relación ó acordo polo que se propón nomeamento de Interventor Xeral e Adxunto de Intervención desta Deputación. ------ Folla: 13,14 17.2361.- PROPOSTA QUE FORMULA A COMISIÓN DE GOBERNO, SOBRE DATAS E NUMERO DE SESIÓNS A CELEBRAR DURANTE CADA MES, POLA DEVANDITA COMISIÓN Sr. Presidente.- Sr. Mantilla tiene la palabra. Sr. Mantilla Rodríguez.- Yo iba a hablar en el anterior, pero vamos, tampoco hay ningún problema. Hablando en el punto 17 simplemente recordar que aquí. había un acuerdo de la Comisión de Economía y Personal en el sentido de modificar el número de Comisiones, de modificar el horario de las Comisiones también de Gobierno para que no interceda cuando coincida con el lunes que comienza a las cinco de la tarde, entonces cambiar un poco el horario de la Comisión de Gobierno para pasar todas a las cinco de la tarde, que a continuación vengan las demás Comisiones. Entonces se cambia la Base del Presupuesto en lo que respecta a la percepción de las Comisiones de Gobierno y a los Plenos que se asista. Sr. Presidente.- Gracias, Sr. Mantilla. Sr. Lage. Sr. Gallego, perdón. Sr. Gallego Lomba.- Sr. Presidente, es que la propuesta de la Comisión esta mañana venía una propuesta hecha por el Sr. Mera en la Comisión, lo de los Plenos extraordinarios que acaba de decir el Sr. Mantilla, entonces para que se recoja. Sr. Presidente.- Sometemos a votación o dictame da Comisión. ¿Votos en contra? ¿Abstencións? Aprobado por unanimidade. Apróbase por unanimidade proposta que formula a Comisión de Goberno sobre datas e número de sesións a celebrar durante cada mes pola devandita Comisión, e resume de sesións en xeral do Pleno e Comisións no presente mes, adoptándose este acordo: 1º .- No sucesivo a Comisión de Goberno celebrará Sesións Ordinarias en primeira convocatoria tódolos luns, ás dezasete horas. Neste aspecto, o artigo 32 do Regulamento Orgánico da Corporación quedará modificado do seguinte xeito: "A Comisión de Goberno celebrará sesión ordinaria cada sete días. A iniciativa do Presidente poderá celebrarse sesión extraordinaria, suspendela celebración da Ordinaria, ou convocala para día distinto do fixado, por causa xustificada. En todo o referente á convocatoria, desenrolo, orde e dirección dos debates, estarase ó disposto nos artigos relativos ás Sesións do Pleno". O propio tempo acreditaranse as correspondentes asistencias, modificándose a Base 25-2-3 deste xeito: "Por cada asistencia ás Sesións da Comisión de Goberno, cun máximo de catro asistencias: Vicepresidentes e Deputados .......15.600 pesetas". 2.- Durante o próximo mes de Marzal, establécese o seguinte réxime de Sesións: 2.1.- Pleno Ordinario da Corporación: día 30 ás 17,00 horas. 2.2.- Comisión de Goberno, Sesión Ordinaria: os días 6, 13 e 29, ás 17,00 horas. 2.3.- Comisións Informativas: os días 13, 14 e 15. 2.4.- Varíase a hora das Comisións Informativas do día 13, no sentido seguinte: -Vías e Obras: 17,30 horas. -Xuventude e Deportes: 18,00 horas. -Cultura e Benestar Social: 18,30 horas". Asimesmo, tamén queda modificada a citada Base 25, apartado 2.5, suprimíndose a expresión "con un máximo de catorce al año" redactada así: 2.5.- Por cada asistencia as sesións da Corporación en Pleno: ... ------ Folla: 14 18.2362.- PROPOSTA DE CLAÚSULAS ADICIONAIS O CONCERTO SUSCRITO CO INSALUD ACTUALIZANDO TARIFAS Sr. Presidente.- Intervencións no punto 18. ¿Algún voto en contra? ¿Algunha abstención? Aprobado por unanimidade. A vista do escrito de data 4 dos correntes, do Sr. Xerente do Hospital Xeral Provincial, co que remite cláusulas adicionais o concerto suscrito co Insalud para revisión das tarifas 1988; o Pleno, de conformidade co dictame da Comisión Informativa de Economía e Persoal, acorda por unanimidade, aproba-la citada documentación, e que se sigan os trámites regulamentarios do expediente para a execución das tarifas revisadas. Polo tanto, préstase aprobación á cláusula adicional ó anexo 2 do Convenio estipulado co INSALUD, actualizando a tarifa por día de estancia e cama ocupada en TRECE MIL TRESCENTAS SESENTA PESETAS (13.360), con efectos de 19 de xullo de 1988, data da Resolución Ministerial de recalificación do Hospital. ------ Folla: 14 19.2363.- COMUNICACIÓNS Sr. Presidente.- Comunicacións. Sr. Secretario. Sr. Secretario.- Aparte da relación das Resolucións Presidenciais, figura: -Unha comunicación da Presidencia facendo a delegación de determinadas atribucións no Deputado provincial D. Carlos Mantilla Rodríguez, que xa coñecen os Sres. Deputados. -E outra delegación da Presidencia tamén no Sr. Vicepresidente D. César Xosé Mera, relativa tamén a determinadas atribucións en gastos e en formulación de pagos. Todas elas coa finalidade de darlle unha maior axilidade á función. -Por último tamén figura unha comunicación do Concello de Vigo, como asunto urxente, no que figura un acordo relativo a aprobar unha Moción do Sr. Mantilla que, si queren a Secretaria procede a súa lectura: E do Grupo Municipal de Alianza Popular sobre a inclusión da Comunidade Autónoma nos Plans de Reforma da Rede Viaria Española. E unha certificación de acordo do Concello de Vigo. Por unanimidade dos vintesete membros da Corporación, simplemente para que quede enterada a Deputación Provincial. E non hai máis asuntos xa, vamos, comunicacións. FORA DA ORDE DO DÍA, e previa declaración de urxencia adoptaronse os seguintes asuntos: Sr. Presidente.- Temos dous temas urxentes. Sr. Secretario.- Un deles é : horario de trabajo del personal del Servicio de Urgencias del Hospital General Provincial, pago guardias y otros conceptos que se recogen en la propuesta hecha por el Sr. Director-Médico del Centro fechado el 16 de febrero de 1989 y que obra en el expediente. Sr. Presidente.- ¿Algunha intervención neste punto? Estamos de acordo coa urxencia. ¿Hai algún voto en contra da urxencia? ¿Algunha abstención? Entón sometemos a votación a proposta do Consello de Administración do Hospital. ¿Votos en contra? ¿Abstencións? Aprobado por unanimidade. ------ Folla: 14,15 20.2364.- HORARIO DE TRABALLO DO SERVICIO DE URXENCIAS DO HOSPITAL XERAL PROVINCIAL. Declárase por unanimidade a urxencia, e polo tanto en forma regulamentaria, de conformidade co dictame da comisión informativa de economía e persoal, préstase unánime aprobación a proposta do sr. director médico, e que, no caso de non alcanza-la consignación presupostaria para facer frente á ampliación do gasto que a mesma implica, que o crédito sexa suplementado ata alcanza-los CINCO MILLÓNS CATROCENTAS VINTESEIS MIL CATROCENTAS PESETAS (5.426.400), que a nova organización do Servicio de Urxencias trae consigo. A devandita proposta di o seguinte: 1º.- A dificultade de mante-la asistencia continuada durante 24 horas con turnos rotatorios de 8 Médicos dous a dous, sen devengar horas fora da xornada. 2º.- Que o traballo a turnos impide o desenrolo de toda función docente e investigadora así como de coordinación entre os diferentes médicos do equipo, que todo Hospital cunha concepción moderna demanda. 3º.- Que entendéndose para o equipo de urxencias as razóns de sobredimensión do Plantel que conlevaría o que tódolos facultativos fixesen horario de mañá, páctase a seguinte forma de traballo: 3.1.- Catro Médicos e o Xefe de Servicio en horario de maná de luns a venres. 3.2.- Dous Médicos en horario de tarde - noite de luns a venres. 3.3.- Dous Médicos en xornada de garda remunerada segundo os módulos de Garda do Hospital os sábados, domingos e festivos. 3.4.- Os turnos de vacacións enténdense que se cubrirán reducindo a presencia física das mañás - laborais. 3.5.- Solicítase a inclusión nos pluses de turnicidade e nocturnidade do persoal médicos adxuntos do servicio de Urxencias. 4º.- De todo o que antecede enténdese que se van a pagar como gardas as 24 horas dos sábados, domingos e festivos. 4.1.- Que se traballa en turno normal as xornadas de luns a venres laborais e que a asistencia continuada durante esta xornada non devengará ningunha hora extra. 4.2.- Que si se pacta o plus de nocturnidade e turnicidade, o persoal médico do Servicio de Urxencias deberá ser incluído neste plus. 5º.- Costos: 104 sábados e domingos. 104 x 24 x 950= 2.371.200 ptas. 14 festivos. 14 x 24 x 950= 319.200 ptas. TOTAL MÉDICO 2.690.400 ptas. ============================================= 5.1.- Dado que o Servicio se cubre con dous médicos: Importe total dos médicos: 2.690.400 ptas x 2= 5.380.800 pts/ano ------ Folla: 15,16 21.2365.- PROPOSTA DE ASIGNACIÓN DE COMPLEMENTO ESPECÍFICO POR DEDICACIÓN PLENA A UN FUNCIONARIO DE CARREIRA ADSCRITO O HOSPITAL PSIQUIÁTRICO PROVINCIAL "O REBULLÓN". Sr. Secretario.- Segundo punto: propuesta de asignación de complemento específico por dedicación plena a un funcionario de carrera adscrito al Hospital Psiquiátrico Provincial "El Rebullón". Sr. Presidente.- ¿Algunha intervención neste punto? Sr. Costas Abreu. Sr. Costas Abreu.- Si, Sr. Presidente. Falta neste asunto o preceptivo informe da representación do persoal e curiosamente ven por urxencia cando é un asunto que leva un ano aí parado a raíz dun pintoresco escrito do Administrador do Hospital que polo visto aínda non descubriu que xa non estamos nun Estado confesional, ten unha especial afección a facer invocacións divinas nos seus escritos, vostede debería indicarlle que ce- sara nelas, máis que nada porque igual algún, pois, ten outra confesión e en fin. Pero bo, prescindindo dos chistes a cuestión é a seguinte. pola información que eu teño do Concello de Vigo este señor ten participado en traballos para o Concello e se quere que lle dea algún dato, por exemplo, en cuestións luminotécnicas do famoso monumento coñecido como A Charca de Arca, de D. Agustín Arca, preclaro Concelleiro da nosa Corporación, me gustaría coñece-la ficha deste persoal tan abnegado que polo visto se pasa as vintecatro horas do día traballando alí segundo nos informa o Administrador. E por último, de acordo co artigo 16.1 da Lei 5/84 de Incompatibilidades se como parece o caso lles pregaría que verifiquen se este señor realiza os seus traballos ou chapucillas externamente á Depu- tación non só non se lle pode incrementa-lo complemento específico senón que ademáis non pode legalmente percibir complemento específico ningún e estarían vostedes efectuando un pago indebido. Como comprenderán a raíz da miña explicación non só non podo votar a favor, senón que se votara a favor incorrería en graves responsabilidades de ser certos os datos que eu teño. Si os teño eu ... Sr. Presidente.- Gracias, Sr. Costas. Sr. Gallego Lomba. Sr. Gallego Lomba.- Sr. Presidente nosotros votaríamos afirmativamente si estuviese el informe de la Comisión para estudiarlo con calma y el informe del Comité. Que faltan dichos informes y esta mañana cuando yo estuve viendo el Orden del Día, pues, no estaba en el Orden del Día. Sr. Presidente.- Pasou por Comisión, senón houberao retirado pero está dictaminado pola Comisión. Léalle o dictame da Comisión. Sr. Secretario.- Intervienen varios miembros de la Comisión y entonces el acuerdo se divide en dos partes. Uno de ellos referido a funcionarios del Hospital provincial que no viene, que no se incluye aquí en este expediente; y el otro es precisamente a este funcionario de "El Rebullón", dice: Por último, accediendo a la propuesta hecha por el Sr. Administrador del Hospital Psiquiátrico provincial "El Rebullón" de junio último que cuenta con la conformidad del Diputado - Delegado del Centro, y previa petición hecha por el interesado, el Pleno, -esta es la propuesta en definitiva-, y el informe en el dictamen de la Comisión se dice: Intervienen varios miembros de la Comisión diferenciando las dos peticiones que comprende este punto 11 del Orden del Día, es decir, la que se refiere al Jefe de Mantenimiento, que es la que viene en este caso, D. Miguel Angel Rodelgo Pérez que la dictaminan favorablemente por unanimidad. y la que se contrae a Doña Margarita García, Técnica Superior del Hospital Provincial, Bacteriología, etc., en la que no existe unanimidad y hay, al revés, hay los votos en contra del Grupo Socialista, del Sr. Costas Abreu, del Sr. Valverde Soto y del Sr. Lage Rodríguez. Sí, fue esto a Comisión. Lo que pasa es que hecho un proyecto del Orden del Día, el Sr. Presidente lo retiró y después, ahora, lo trae con carácter de urgencia. Pero sí estuvo en Comisión. Sr. Presidente.- ¿No hay ninguna intervención? Sometemos a votación este punto. Dictamen de Comisión. Primeiro a urxencia, evidentemente. ¿Votos en contra da urxencia? Sr. Secretario.- Sr. Costas, Grupo Socialista e Sr. Lage. Sr. Presidente.- Sr. Nieto, ¿qué ha votado que no lo he visto? pérdón, no le he visto bien, perdone. Se abstiene. No, perdone, es que no le he visto, de verdad. Sr. Nieto Figueroa.- Vamos a ver si lo digo ya. Yo siempre voto la urgencia de cualquier terna en todos los tiempos y en todas las Universidades y en todas las dependencias y en todas las Corporaciones. Si una persona cree que un asunto es urgente, por mi que no se muera. Otra cuestión es que diga que se ha muerto o no. Entonces es cuando certifico sí o no. Sr. Presidente.- Vota que si. Entonces sometemos a votación o dictame da Comisión. ¿votos en contra? Sr. Secretario.- Grupo Socialista, Sr. Lage e Costas Abreu. Sr. Presidente.- ¿Abstencións? Aprobado por maioría. Declárase por maioría a urxencia, cos votos en contra do Grupo Socialista, Sr. Lage Rodríguez (Grupo Mixto), e o Sr. Costas Abreu (PSG-EG), e polo tanto en forma regulamentaria. Accedendo a proposta feita polo Sr. Administrador do Hospital Psiquiátrico provincial "O Rebullón", de xuño derradeiro, que conta coa conformidade do Sr. Deputado - Delegado do Centro, e previa petición feita polo interesado; o Pleno da Corporación Provincial, cos votos en contra do Grupo Socialista, Sr. Lage Rodríguez (Grupo Mixto), e Sr. Costas Abreu (PSG- -EG), asigna, con efectos de 1 de xaneiro de 1989, ó posto de traballo de Xefe da Unidade de Mantemento no citado Centro, ó que hoxe está adscrito D. Miguel Angel Rodelgo Pérez, un complemento específico por dedicación plena, que de principio se estima na cantidade anual de SEISCENTAS OITENTA E UNHA MIL CATROCENTAS OITO PESETAS (681.408), se ben, supeditado ó que resulte da Lei de Presupostos Xerais do Estado para 1989. Todo elo ó amparo do R.D. 861/86, de 25 de abril, e demais normas concordantes. ------ Folla: 16,17 22.2366.- ROGOS E PREGUNTAS Sr. Presidente.- Rogos e preguntas. Sr. Costas. Sr. Costas Abreu.- Brevisimamente, e en relación co punto anterior para verificar, me gustaría que no seguinte Pleno se non lle importa na carpeta de Comunicacións me enseñen a declaración de actividades deste señor e ademais creo que é un criterio xeral que mantén o Sr. Mantilla que é o Deputado Delegado de persoal, a súa ficha. Nos últimos dous meses. Máis nada, gracias. Sr. Presidente.- Gracias, Sr. Costas. Sr. Gallego. Sr. Gallego Lomba.- Sr. Presidente, tengo dos preguntas. Una consta ahí por escrito y otra voy a hacerla oral. Sr. Presidente.- Ben, pregunte, pregunte. Sr. Gallego Lomba.- D. José Manuel Gallego Lomba, como portavoz do Grupo Socialista da Deputación formula ... Sr. Presidente.- A mín chégame a síntese da pregunta. Sr. Gallego Lomba.- Relación de solicitudes de subvencións, Resolucións presidenciais y acuerdos de la Comisión de Gobierno relativas a todos los Ayuntamientos, ayudas concedidas a Concellos, Entidades, personas físicas o jurídicas correspondientes a los Municipios de Lalín, Covelo, A Guarda, Vilagarcía de Arousa y Nigrán. Sr. Presidente.- Seralle remitido. En todo caso eu creo que as ten vostede a disposición como todo o mundo. Nunca houbo aquí ningunha traba para coñecer información. Seranlle remitidos tódolos datos. Estou seguro que todos legais. Sr. Gallego Lomba.- Lle pediría que mas remitira ... Sr. Presidente.- Si, vaille e ser remitida. Segunda pregunta. Sr. Gallego Lomba.- Dadas as continuas ausencias do Presidente titular desta Deputación provincial Sr. Cuiña Crespo a los Plenos, Comisiones de Gobierno y actos protocolarios, Fiesta Provincial do Deporte y la coincidencia en estas fechas según la prensa de su presencia- en el séquito del Sr. Fraga Iribarne. El Grupo provincial Socialista quiere formular la siguiente pregunta. ¿Considera usted prioritario desempeñar el cargo de Presidente de esta Diputación para el que fue elegido y por el que cobra o va a seguir haciendo dejación de sus funciones para la precampaña electoral del Partido Popular? Muchas gracias, Sr. Presidente. Sr. Presidente.- Respuesta: Acompañaré al Sr. Fraga todas las veces que él me lo pida y me permita la Ley. Por supuesto que me lo permite. Cuando no está el Presidente actúa el Vicepresidente nunca podría quedar la Diputación en mejores manos, como usted sabe, y por lo tanto, esto no es una postura de prepotencia, es decir, hubo la coincidencia, no porque yo la buscara. Sin embargo, le tengo que decir que en el tema de Barcelona yo fui invitado por el Centro Gallego de Barcelona, por esos gallegos que están en la diáspora, y no podía negarme. Y no por el Sr. Fraga. Y en el caso de Bruselas yo fui invitado por el Centro Gallego de Bruselas como pueden atestiguar personas que estaban allí de su Partido y no por el Sr. Fraga. Lo que sucede es que a él le invitaron también. Pero yo no descarto que coincidamos en algún viaje más si tengo el honor de ser invitado por él. En todo caso yo estoy seguro de no haber hecho dejación de mis funciones y no digo que a ustedes les pueda parecer mal que en determinado momento yo no presida, pero lo que está claro es que por no presidir yo un Pleno no se ha retrasado ni un sólo minuto la gestión de esta Diputación. Y es todo lo que tengo que decirle. Creo que es suficiente. Sr. Valverde. Sr. Valverde Soto.- Si, Sr. Presidente es para volver sobre algo que se le pidió hace un año, más de un año y, que las promesas fueron positivas en cuanto a que el Grupo Mixto íbamos a tener donde dejar la gabardina o el abrigo, por lo menos, y resulta que estamos todavía por los pasillos de esta Excma. Diputación. Yo lamento muchísimo porque me molesta tremenda- mente el tener que ir a meterme a lo mejor, pues, al despacho del Sr. Mera, y resulta que no es el momento oportuno cuando llego allí o a otro despacho cualquiera. Yo le pediría de una vez por todas que nos busque un lugar donde por lo menos contener nuestras lágrimas o nuestras penas si es que las hay. Sr. Presidente.- Gracias, Sr. Valverde. En todo caso usted sabe muy bien, al igual que todos los Diputados, que tienen el despacho del Presidente a su disposición, el ropero, el frigorífico y todos aquellos elementos que consideren necesarios. Eso no justifica el incumplimiento que puede ser de mi promesa y me preocuparé mañana mismo con el Arquitecto responsable. En todo caso, yo no se si el Grupo Mixto, si todos pueden estar en el mismo sitio, yo espero que si. No hay problema ninguno. Pero últimamente además le funciona muy bien la memoria. Sr. Pena. Sr. Pena Viéitez.- Si, unha pregunta Sr. Presidente e é que me informe como se cubriu o Servicio de Vixilancia e Control do Hospital Xeral Provincial, se foi por medio de concurso público ou porque medios se cubriu ese Servicio, posto que eu teño coñecemento ou que temos coñecemento non existiu ningún concurso público para cubrir este servicio nin o Pleno acordou nada o respecto que eu coñeza. Entonces me gustaría coñecelo. Sr. Presidente.- Gracias. Será informado e haberá que recaba-la información. Neste momento evidentemente non lla podo dar. Non sei si o sabe algún Deputado, pero creo que non o sabe. Sr. Costas. Sr. Costas Abreu.- Si, tamén para que prepare a documentación, eu quixera saber cal é a composición actual da chamada comisión Provincial de Colaboración Estado-Corporacións Locais, e quen designa ós representantes das Corporacións Locais, quero dicir se efectivamente son representantes libremente designados polas Corporacións Locais os que a integran no actual momento. Sr. Presidente.- Gracias, Sr. Costas. Moi ben ¿Non teñen algunha pregunta máis? pois podemos levanta-la sesión. Gracias. E non habendo mais asuntos que tratar polo Sr. Presidente sendo as dezanove horas e trinta e cinco minutos do expresado día, dáse por terminada a sesión e dela esténdese a presente Acta, que firmarán os asistentes comigo o Secretario que certifico. ------

Área de documentación

• Existencia e localización de copias Enlace para escoitar o audio da sesión do Pleno

Área de notas

• Nota

Puntos de acceso

Área de control da descrición