Servicio de patrimonio documental e bibliográfico - Deputación de Pontevedra

Área de contido e estrutura

• Alcance e contido Folla: 5 (Eduardo Matos, Gaspar Massó, Prudencio Otero, Eugenio Fraga, Joaquín Lois, José Sequeiros, Manuel Rodriguez Cadabal, Ramón G. Parcero, Luciano Pardo, Antonio L. de Neira, Rafael G. Besada, José María Guerra, Baltasar F. Prada, José Salgado, Ramón Mucientes) 1. Abierta la sesión a las 12 de la mañana se leyó el acta de la anterior y fue aprobada. ------ Folla: 5 2. Seguidamente se dio también lectura a la memoria del presupuesto adicional al ordinario correspondiente al actual ejercicio económico y se acordó que dicho presupuesto y la memoria referida pasasen a la Comisión del ramo con urgencia para dictaminar, suspendiéndose la sesión por el término de una hora. Reanudada fue leído el dictamen de la Comisión de presupuestos que dice así: A la Diputación, la Comisión de presupuestos ha examinado el adicional de 1887 a 1888, así como la memoria presentada por la ordenación de pagos y no tiene nada que observar por hallarse nivelados los ingresos con los gastos cuyo satisfactorio resultado es debido al ingreso extraordinario de 50.254 pesetas 75 céntimos importe líquido de un crédito reconocido por el Estado en favor de la provincia, a que se refiere la memoria de la ordenación de pagos. A este extaordinario recurso, se debe la amortización del déficit de 25.889 pesetas, 7 céntimos con que se votó el presupuesto ordinario, y que se haya encontrado forma de cubrir todas las atenciones que pesan sobre la provincia, en vista de lo cual la Comisión se cree en el caso de proponer a la Corporación que se dé el oportuno curso al presupuesto de que se trata una vez aprobado por ella, a fin de obtener la oportuna autorización del ministro de la Gobernación para su planteamiento. VE no obstante acordará como siempre lo que estime más oportuno, Salón de sesiones 9 de febrero de 1888, Rafael Gonzalez Besada, Fraga, Ramón G. Parcero, José Sequeiros. El presidente abrió discusión respecto al dictamen el cual fue aprobado por unanimidad. ------ Folla: 5,6 3. En virtud de lo acordado por la Diputación en sesión de 7 de enero próximo pasado la Comisión provincial, al objeto facultada, se ha dirigido a las de Lugo y Ourense, por si prestaban su concurso para el establecimiento de una instalación gallega en la exposición universal de Barcelona. Nada ha contestado la de Lugo y si la de Ourense en términos de que las circunstancias de actualidad no le permiten abundar en tal pensamiento por que la crisis pecuaria y agrícola se oponen a la concurrencia de expositores y serían infecundos los gastos que se hubieren de hacer. Se abrió discusión para dar solución a este asunto y la Diputación por unanimidad en vista de que esta provincia por si sola no puede sufragar un gasto tan considerable por lo agobiado de su presupuesto, acordó que la Comisión provincial conteste a la subcomisión de A Coruña que a esta provincia por las razones mencionadas no le es posible coadyuvar a tal pensamiento. Y no habiendo más asuntos de que tratar Se levantó la sesión. ------

Área de notas

• Nota

Puntos de acceso

Área de control da descrición