Servicio de patrimonio documental e bibliográfico - Deputación de Pontevedra

Área de contido e estrutura

• Alcance e contido Folla: 36 1. Presidencia del Sr. Lois Vidal con asistencia de los Vocales Señores Espinosa Orrea, Sarmiento Gil y Massó García. Abierta la sesión a las doce horas de este día, se dio lectura al acta de la anterior, que fue aprobada. Seguidamente haciendo uso de las atribuciones que la conceden los artículos 90 y 117 del Estatuto provincial adoptó los acuerdos siguientes. ------ Folla: 36,37 2. Manicomio. Ingreso de los dementes; Manuel Rodríguez Claro, Crecente, Antonio García, Caldas, Doroteo Baquero, O Rosal. Decretar el ingreso en el Manicomio de Conjo por cuenta de fondos provinciales de los dementes en turno Manuel Rodríguez Claro, de 53 años de edad, viudo del Ayuntamiento de Crecente; de Antonio García Miguens, de 43 años, soltero del Ayuntamiento de Caldas de Reis y de Doroteo Baquero Baquero, de 28 años soltero de la parroquia de Tabagón, Ayuntamiento de O Rosal, de cuyo expediente resulta probada la naturaleza, enfermedad, necesidad de la reclusión y pobreza de los enfermos y familiares debiendo por el Negociado de Beneficencia remitirse al Sr. Director de aquel sanatorio la filiación de los referidos enfermos que ingresan en concepto de observación a los efectos de lo que determina el articulo o Real Decreto de 19 de mayo de 1885, comunicando este acuerdo a las Alcaldías respectivas para la conducción al mismo de los enfermos de referencia. ------ Folla: 37 3. Abono a "Hulla Blanca" energía de Febrero. Declarar de abono a la Empresa "La Hulla Blanca" las facturas importantes 30,15 - 25,55 y 19,62 por energía facilitada al motor del pozo de los jardines del palacio provincial a la Misión Biológica y a la Depositaría de ésta Diputación respectivamente, durante el mes de Febrero último, librándose dichas sumas en cuantía total de setenta y cinco pesetas treinta y dos céntimos con cargo al capitulo 1º, articulo 11 del presupuesto vigente. ------ Folla: 37 4. Abono subvención al Ayuntamiento de Pontecesures de reparación de escuela. Como ampliación al acuerdo adoptado el día 8 del actual, referente al pago de la subvención de 450 pesetas que solicita el Ayuntamiento de Pontecesures y que le fue concedida en 30 de diciembre de 1927, para reparación de la casa - escuela de aquella localidad y visto el nuevo informe del Sr. Arquitecto provincial, haciendo constar que el total de las obras realizadas no es d e772,83 pesetas como por error se consignó sin que su cuantía se eleva a más del doble de la expresada subvención; se acuerda declarar de abono al citado Ayuntamiento las cuatrocientas cincuenta pesetas, como importe íntegro de la repetida subvención, con cargo a la consignación que se cita en el acuerdo de 30 de diciembre de 1927. ------ Folla: 37 5. Concediendo el 5% al Ayuntamiento de O Porriño por recaudación de cédulas. Vista la comunicación del Sr. Alcalde de O Porriño, participando que aquel Ayuntamiento acordó recurrir a esta Corporación para que ante la imposibilidad de hacerse cargo de la confección del padrón de cédulas personales, ingresos y recaudación de las mismas por la sola aportación de 2221,06 pesetas que a tal fin se le fijó, se le deje de abonar la citada cantidad y se le conceda el premio del 5% de la cifra recaudada; se acuerda acceder a lo solicitado y señalar como retribución al citado Ayuntamiento el 5% sobre la total recaudación que realice por el referido concepto. ------ Folla: 37 6. Abono al Presidente de la Diputación de Madrid de 1.000 ptas homenaje a la de Barcelona. Acordado por la Asamblea de Diputaciones celebrada en Barcelona en Junio de 1927 en pista correspondencia a los innumerables obsequios y agasajos de que fueron objeto los representantes de las Diputaciones provinciales, la construcción de una lápida artística para perpetuar el recuerdo que la Asamblea dedicada como homenaje a la Diputación de Barcelona y la confección de una bandera con los escudos de todas las Diputaciones españolas, como ofrenda a Nuestra Señora la Virgen de Monserrat y visto el oficio del Sr. Presidente de la Diputación de Madrid, encargado de la ejecución de tales acuerdos participando que la lápida fue construida previo concurso por el laureado escultor, D. Juan Cristobal y la bandera por el notable artista Sr. Granola, ascendiendo el gasto de esta a 25.000 pesetas y el de la lápida a 22.000, fijándose como aportación para estas atenciones 500 pesetas por cada uno de aquellos conceptos; se acuerda declarar de abono al Sr. Presidente de la Diputación de Madrid, la suma total de mil pesetas con cargo al capitulo articulo del presupuesto en ejercicio, debiendo girarse por la Depositaría de ésta Diputación al citado Sr. Presidente, la expresada cantidad, libre de todo descuento. ------ Folla: 37 7. Autorizando al servicio de cédulas para cobranza del impuesto con el 3% de las de Salvaterra. Visto el escrito del Jefe de la Sección de cédulas personales, participando haber terminado el período de exposición al público el padrón de 1928 del Ayuntamiento de Salvaterra que por acuerdo de esta Comisión fue confeccionado por D. Alejandro Torres del Valle, por haber manifestado el Ayuntamiento la imposibilidad de efectuarlo; se acuerda como primer paso hacia la adopción en los pueblos de la nueva organización establecida que las oficinas del expresado servicio de cédulas sean las encargadas de verificar directamente, como en la capital, la cobranza del citado impuesto, concediéndose un 3% sobre el importe de lo que se recaude para gastos y remuneración del funcionario encargado de verificala. ------ Folla: 37 8. Nombrando a D. José Mª. Acuña López para enseñanza de modelado con 2000 ptas anuales. En el presupuesto de esta Diputación que está en vigor para 1929, aparece consignada en el capitulo 10, articulo 5º una partida para sostenimiento de un sordomudo, natural de esta provincia y que designado por el Sr. Rector enseñe dibujo, modelado y talla a los demás sordomudos del Colegio de Santiago. Las condiciones deseadas por la Comisión provincial las reúne el ex-pensionado don José María Acuña López, quien posee los conocimientos de dibujo, modelado y teja necesarios para dar lecciones y además es sordomudo de mérito extraordinario. La Comisión acuerda nombrar a D. José María Acuña López, de esta ciudad para que de la enseñanza indicada en el Colegio de sordomudos de Santiago, con la subvención anual de dos mil pesetas las que serán abonadas por dozavas partes a partir de primero de xaneiro del año corriente y rogar al Excmo. Sr. Rector haga la designación para cumplir el trámite necesario. ------ Folla: 37 9. Desestimando diferencia de cédula a D. José Novás. Vista la comparecencia de D. José Novás Solla, vecino de esta ciudad de Pontevedra, se le devuelvan 5,50 ptas de la diferencia entre la cédula pagada y la que en justicia le corresponde. La Comisión acuerda acceder a lo solicitado. ------ Folla: 37 10. Estimando reclamaciones de Dª. Gertrudes Cons Rubio. Vista con antecedentes la reclamación de Dª. Gertrudes Cons Rubio, vecina de esta capital contra su clasificación en la tarifa 2ª, clase 12ª. Vistos el Estatuto e Instrucción. La Comisión acuerda estimarla clasificándola en la tarifa 3ª, clase 11ª en el padrón de 1928. ------ Folla: 37 11. Devolviendo diferencia de cédula a Juan Blanco. Vista la comparecencia de D. Juan Blanco García, de Lérez en Pontevedra. La Comisión acuerda ordenar la devolución de 5,50 pesetas, diferencia entre la cédula que ha satisfecho y la de la tarifa 3ª, clase 13 que figuraba en el padrón de 1928. ------ Folla: 38 12. Desestimando reclamación de D. Pedro Campos, A Estrada. Vista con antecedentes la reclamación de D. Pedro Campos Rosadas, de A Estrada contra su clasificación en la tarifa 2ª, clase 5ª. Vistos el Estatuto e Instrucción, la Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 38 13. Desestimando reclamación de D. José Ramos, Lalín. Vista con antecedentes la reclamación de D. José Ramos Varela, de Lalín, contra su clasificación en la tarifa 2ª, clase 12ª del padrón de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción, la Comisión acuerda estimarla fijándole la cédula de la tarifa 3ª, clase 12 con recargo de soltería. ------ Folla: 38 14. Desestimando reclamación de D. Abelardo Gómez, Vilagarcía. Vista con antecedentes la reclamación de D. Abelardo Gómez Posa, de Vilapouca, contra su clasificación en la tarifa 1ª, clase 11ª del padrón de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción, la Comisión acuerda desestimarla por hallarse bien clasificado. ------ Folla: 38 15. Desestimando reclamación de D. José Carollo de Carril. Vista con antecedentes la reclamación de D. José Carollo Ceveiro, de Carril, Vilagarcía, contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 10ª del padrón de 1928. La Comisión examinado el Estatuto e Instrucción acuerda desestimarla. ------ Folla: 38 16. Desestimando reclamación de Dª. Juana García de Carril. Vista con antecedentes la reclamación de Dª. Juana García Duro, vecina de Carril - Vilagarcía, contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 10ª del padrón de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción. La Comisión acuerda desestimar esta reclamación. ------ Folla: 38 17. Desestimando reclamación de D. Laureano Santos, Vilagarcía. Vista la reclamación de D. Laureano Santos Cerdeiriña con vecindad en Vilagarcía, contra su clasificación en la tarifa 2ª, clase 5ª del padrón de 1928. Vistos los antecedentes Estatuto e Instrucción. La Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 38 18. Desestimando reclamación de D. Francisco Villaverde de Vilagarcía. Vista la reclamación y antecedentes de D. Francisco Villaverde Rey, de Vilagarcía, contra su clasificación en la tarifa 2ª, clase 5ª, del padrón de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción la Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 38 19. Desestimando reclamación de D. Francisco Romero de Vilagarcía. Vista con sus antecedentes la reclamación de D. Francisco Romero Villa, de Vilagarcía, contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 8ª del padrón de 1928. Vistos el Estatuto, y la Instrucción. La Comisión acuerda desestimarla por estar bien clasificado. ------ Folla: 38 20. Desestimando reclamación de D. Rogelio Ferreirós, de Vilagarcía. Vista la reclamación y antecedentes de D. Rogelio Ferreirós y Ferreirós, de Vilagarcía, contra su clasificación en la tarifa 2ª, clase 6ª del padrón de 1928. Vistos el Estatuto, y la Instrucción. La Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 38 21. Estimando otra de D. Remigio Valladares, de Vilagarcía. Vista la reclamación de D. Remigio Valladares, vecino de Vilagarcía contra su clasificación en la tarifa 2ª, clase 7ª del padrón de cédulas de 1928. Vistos con sus antecedentes el Estatuto e Instrucción. La Comisión acuerda estimarla y manteniendo su clasificación por la tarifa 2ª aplicarle una cédula de la 1ª, clase 8ª y precio de 73 ptas por hallarse convencida la Administración de la veracidad de las alegaciones formuladas. ------ Folla: 38 22. Resolviendo otra de D. Manuel Vega, de Vigo. Dada cuenta con antecedentes de reclamaciones de D. Manuel Vega Romero, vecino de Vigo, contra su clasificación en el padrón de cédulas de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción, la Comisión acuerda anular el recargo de soltería y ordenar sea empadronada su esposa Dª. Rufina Lameiro Pereira. ------ Folla: 38 23. Desestimando reclamación de D. Perfecto González, de Vigo. Vista con antecedentes la reclamación de D. Perfecto González Hernández de Vigo, contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 8ª del padrón de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción, la Comisión acuerda desestimarla tomándose nota para la clasificación en el padrón próximo en la tarifa 1ª, clase 10ª. ------ Folla: 38 24. Desestimando reclamación de D. Miguel Martínez de Vigo. Vista la reclamación de D. Miguel Martínez Pereira de Vigo, contra la clasificación en la tarifa 3ª, clase 8ª. Vistos los antecedentes el Estatuto e Instrucción; la Comisión acuerda desestimarla por considerarse bien clasificado en el padrón de 1928. ------ Folla: 38 25. Desestimando reclamación de D. Damián Fernández, de Vigo. Vista con antecedentes la reclamación de D. Damián Fernández Puebla, vecino de Vigo, contra la clasificación en la tarifa 3ª, clase 8ª del padrón de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción, la Comisión acuerda desestimarla por estar bien clasificado. ------ Folla: 38 26. Desestimando reclamación de Dª. Carolina Rivas, de Vigo. Vista con antecedentes la reclamación interpuesta por Dª Carolina Rivas Hernández de Vigo, contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 8ª del padrón de cédulas de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción. La Comisión acuerda desestimarla por considerarla bien clasificada. ------ Folla: 38 27. Desestimando reclamación de D. Egdunio de Castro, de Vigo. Vista con antecedentes la reclamación de D. Egdunio de Castro González de Vigo, Pi y Margall 80, contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 8ª del padrón de cédulas de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción. La Comisión acuerda prestar bien clasificado desestimarla. ------ Folla: 38 28. Desestimando reclamación de Dª. Clementina Calvo, de Vigo. Vista la reclamación interpuesta por Dª. Clementina Calvo, vecina de Vigo, contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 8ª del padrón de 1928. Vistos antecedentes, Estatuto e Instrucción. La Comisión acuerda desestimarla por considerarse bien clasificada. ------ Folla: 38 29. Desestimando reclamación de D. Manuel Dapena, de Vigo. Vista con los antecedentes reclamación de D. Manuel Dapena Casado, vecino de Vigo, contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 9ª del padrón de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción. La Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 38 30. Resolviendo y estimando en parte otra de D. Basilio Ponet de Vigo. Vista con antecedentes la solicitud de devolución de D. Basilio Ponet Sánchez, vecino de Vigo, clasificado en la tarifa 1ª clase 9ª del padrón de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción. La Comisión acuerda estimarla en cuanto a lo que respeta a su madre, asignándole cédula de la tarifa 3ª, clase 13 y declarar subsistentes las del recurrente y su esposa. ------ Folla: 38 31. Estimando otra de D. Luis Salas de Vigo. Vista con antecedentes reclamación de D. Luis Salas Valderrama, vecino de Vigo, contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 10ª del padrón de cédulas de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción. La Comisión acuerda estimarla, clasificándolo en la tarifa 1ª, clase 16. ------ Folla: 38,39 32. Desestimando otra de D. Alfonso Quintas, de Vigo. Dada cuenta con antecedentes reclamación de D. Alfonso Quintas Davila, vecino de Vigo contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 9ª del padrón de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción, la Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 39 33. Reclamación desestimada de D. Manuel Estévez, de Vigo. Dada cuenta con antecedentes de la reclamación interpuesta por D. Manuel Estévez Couto, vecino de Vigo contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 8ª. Vistos el Estatuto y la Instrucción, la Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 39 34. Reclamación desestimada de Dª. Pilar Román, de Vigo. Vista con antecedentes la reclamación interpuesta por Dª. Pilar Román Morata, de Vigo, contra la clasificación en la tarifa 3ª, clase 5ª del padrón de cédulas de 1928. Vistos el Estatuto, Instrucción. La Comisión desestimarla. ------ Folla: 39 35. Reclamación desestimada de D. Landino Sousa, de Vigo. Vista la reclamación y antecedentes interpuesta por Don Landino Sousa Blanco, vecino de Vigo, contra la clasificación en la tarifa 3ª, clase 8ª del padrón de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción. La Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 39 36. Estimando otra de Dª. Luz Pardo, de Vigo. Vista la reclamación de Dª. Luz Pardo García, vecino de Vigo, contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 5ª. Vistos además de los antecedentes el Estatuto e Instrucción; la Comisión acuerda estimarla, clasificándole en la tarifa 3ª, clase 6ª del padrón de 1928. ------ Folla: 39 37. Estimando otra de Dª. Josefa Romay de Vigo. Vista la reclamación producida por Dª. Josefa Romay Picavea, vecina de Vigo, contra su inclusión en la tarifa 3ª, clase 10ª del padrón de 1927. Vistos además de los antecedentes el Estatuto e Instrucción. La Comisión acuerda acceder a lo solicitando aplicándole cédula de la tarifa 3ª y clase 10ª entendiéndose modificado en el mismo sentido su empadronamiento para 1928. ------ Folla: 39 38. Estimando otra de D. Alfredo Díaz Mor, de Vigo. Vista la reclamación interpuesta por D. Alfredo Díaz Mor, vecino de Vigo, contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 10 del padrón de cédulas de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción. La Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 39 39. Estimando otra de D. Laureano González Rey, de Vigo. Vista la reclamación interpuesta por D. Laureano González Rey, contra la clasificación de la tarifa 3ª, clase 8ª del padrón de cédulas de 1928 de Vigo de donde es vecino. Vistos con sus antecedentes el Estatuto e Instrucción. La Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 39 40. Estimando otra de Dª. Carmen López, de Vigo. Vista con antecedentes la reclamación de Dª. Carmen López Fernández de Vigo, contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 7ª del padrón de cédulas de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción. La Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 39 41. Estimando otra de D. Gerardo Fernández, de Vigo. Vista con antecedentes la reclamación de D. Gerardo Fernández Borrajo, de Vigo, contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 9ª del padrón de cédulas de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción. La Comisión provincial acuerda desestimarla. ------ Folla: 39 42. Estimando otra de D. Bertín Bargiela, de Vigo. Vista la reclamación de D. Bertín Bargiela, vecino de Vigo, contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 8ª del padrón de cédulas de 1928. Vistos con los antecedentes, el Estatuto e Instrucción. La Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 39 43. Desestimando reclamación de D. Ricardo Pérez de Vigo. Dada cuenta con antecedentes de la reclamación interpuesta por D. Ricardo Pérez Caijide, de Vigo, contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 8ª del padrón de cédulas de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción. La Comisión acuerda desestimar la reclamación. ------ Folla: 39 44. Desestimando reclamación de Dª. Olimpia Valtierra de Vigo. Vista con antecedentes la interpuesta por Dª. Olimpia Valtierra Iglesias, vecina de Vigo, contra su clasificación en el padrón de cédulas de 1928 en que se le asignó la de la tarifa 3ª, clase 8ª. Vistos con antecedentes el Estatuto e Instrucción. La Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 39 45. Desestimando reclamación de D. Aurelio Mascuñana de Vigo. Vista la reclamación y antecedentes interpuesta por D. Aurelio Mascuñana Manllín de Vigo, contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 7ª del padrón de cédulas de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción. La Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 39 46. Desestimando reclamación de D. Celso Pazos, de Vigo. Vista la reclamación de D. Celso Pazos de Vigo, contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 8ª del padrón de 1928. Vistos además de los antecedentes que la integran el Estatuto e Instrucción. La Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 39 47. Desestimando reclamación de D. Bautista Soalleiro, de Vigo. Vista con antecedentes la formulada por D. Bautista Soalleiro Gómez, vecino de Vigo, contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 7ª del padrón de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción. La Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 39 48. Desestimando reclamación de D. David Enriquer, de Vigo. Vista y los antecedentes la reclamación de D. David Enriquer Neira, vecino de Vigo, contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 7ª del padrón de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción de 4 de noviembre de 1925. La Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 39 49. Desestimando reclamación de D. Isidoro Martínez, de Vigo. Vista la reclamación y antecedentes de D. Isidoro Martínez de la Escalera, vecino de Vigo, contra su clasificación en el padrón de 1928, tarifa 3ª, clase 6ª. Vistos el Estatuto e Instrucción. La Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 39 50. Desestimando reclamación de Dª. Segunda Queimadelos, de Vigo. Vista la formulada por Dª. Segunda Queimadelos, vecina de Vigo, contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 8ª del padrón de cédulas de 1928. Vistos además del Estatuto e Instrucción los antecedentes aportados. La Comisión acuerda desestimar la reclamación. ------ Folla: 39 51. Desestimando reclamación de Dª. Eulogia Lorente, de Vigo. Vista con antecedentes la interpuesta por Doña Eulogia Lorente Armesto, vecina de Vigo, contra su clasificación en el padrón de cédulas, tarifa 3ª, clase 8ª. Vistos el Estatuto e Instrucción. La Comisión acuerda desestimar la reclamación. ------ Folla: 39 52. Desestimando reclamación de Dª. Emilia Grande, de Vigo. Vista y los antecedentes la reclamación de Doña Emilia Grande Nieto de Vigo, contra su clasificación en el padrón de 1928, cédula de la tarifa 3ª, clase 8ª y 1ª, clase 14. Vistos el Estatuto e Instrucción. La Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 39,40 53. Desestimando reclamación de Dª. Concepción Saul, de Vigo. Vista la reclamación de Dª. Concepción Saul, vecina de Vigo, contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 9ª del padrón de cédulas de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción; la Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 40 54. Desestimando reclamación de D. Leopoldo Graña, de Vigo. Dada cuenta con antecedentes de la reclamación formulada por D. Leopoldo Graña Posada, vecino de Vigo, contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 8ª del padrón de cédulas de 1928. Vistos el Estatuto provincial y la Instrucción, la Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 40 55. Estimando otra de Dª. Julia Pardo Lira. Vista la reclamación de Dª Julia Pardo Leira, vecina de Vigo contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 8ª del padrón de cédulas de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción y antecedentes, la Comisión acuerda estimarla en parte la reclamación, señalándose cédula de la misma, clase 9ª inmediata inferior según las escalas del Estatuto corresponde a las 600 ptas de alquiler computable. ------ Folla: 40 56. Estimando otra de D. Teodomio Viaño, de Pontevedra. Vista con sus antecedentes instancia producida por D. Teodomiro Viaño Martínez de Pontevedra manifestando que han variado las circunstancias de su vivir y ha desaparecido para él la condición de cabeza de familia, se acuerda accediendo a su petición aplicarle una cédula de la clase 12 de la tarifa 3ª y precio de 3 ptas con el recargo de soltería. ------ Folla: 40 57. Desestimando otra de D. José Lamas y D. Francisco Trigo de Marín y Baiona. Vistas las reclamaciones de D. José Lamas Gómez y Francisco Trigo Rey funcionarios del cuerpo de Telégrafos y Correos afectos a las oficinas de Marín y Baiona, sobre su clasificación en los padrones de cédulas de 1928. Vistos los antecedentes, Estatuto, Instrucción y disposiciones legales atinentes; la Comisión acuerda desestimarlas, declarando firme y subsidentes, la clasificación con que aparecen. ------ Folla: 40 58. Eliminando otra de D. Dionisio González de Vigo. Vista con antecedentes la reclamación de D. Dionisio González Conde, de Vigo, contra la clasificación en la tarifa del padrón de 1928 en que se le asigna cédula de 50 ptas y que en el año de 1927 se le redujo a 25. Vistos el Estatuto e Instrucción; la Comisión acuerda estimarla clasificándole en la tarifa 1ª, clase 12ª. ------ Folla: 40 59. Resolviendo otra de D. José Mosquera, de Vigo. Vista la de D. José Mosquera Rodríguez de Vigo, contra su clasificación en el padrón de 1928 que fue presentada extemporáneamente. Vistos el Estatuto e Instrucción , la Comisión acuerda se devuelva la instancia al Ayuntamiento de Vigo, para que se notifique al interesado, que una vez recogida su cédula pueda remitirla con los demás gastos para abrir un expediente de devolución que se resolverá en su día. ------ Folla: 40 60. Desestimando otra de D. Modesto Prieto de Vigo. Vista la reclamación de D. Modesto Prieto Núñez de Vigo, contra su clasificación en el padrón de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción. La Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 40 61. Desestimando otra de D. Fernando Conde, de Vigo. Vista la de D. Fernando Conde Domínguez de Vigo, contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 5ª del padrón de cédulas de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción, acuerda desestimar la reclamación. ------ Folla: 40 62. Desestimando otra de D. Antonio Conde, de Vigo. Vista la reclamación de D. Antonio Conde Domínguez vecino de Vigo, contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 6ª del padrón de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción, acuerda desestimarla. ------ Folla: 40 63. Desestimando reclamación de D. Carlos Orio Portela, de Vigo. Vista con antecedentes la reclamación interpuesta por D. Carlos Orio Portela de Vigo, contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 8ª del padrón de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción, la Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 40 64. Desestimando reclamación de D. Carlos Orio Portela, de Vigo. Vista con antecedentes la reclamación interpuesta por D. Carlos Orio Portela de Vigo, contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 8ª del padrón de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción, la Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 40 65. Otra desestimando de empleados del Banco de España de Vigo. Vista la reclamación de los empleados del Banco de España de Vigo, contra su clasificación en el padrón de cédulas de 1928. Vistos con los demás antecedentes el Estatuto e Instrucción, la Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 40 66. Otra desestimando de D. Fidel Isla de Vigo. Vista con antecedentes la formulada por D. Fidel Isla Araujo de Vigo, contra su clasificación en el padrón de 1928 asignándole cédula de la tarifa 3ª, clase 8ª. Vistos el Estatuto e Instrucción. La Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 40 67. Otra desestimando de D. Damián Madroño de Vigo. Vista y sus antecedentes reclamación de D. Damián Madroño Gómez de Vigo, contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 6ª del padrón de 1929. Vistos el Estatuto e Instrucción. La Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 40 68. Devolución a Dª. María Borrengueiro de Vigo diferencia de su cédula. Visto el expediente de devolución promovido por Dª. María Borregueiro, de Vigo que satisfizo cédula de la tarifa 3ª, clase 7ª en el padrón de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción. La Comisión acuerda estimar la solicitud ordenando la devolución de 40 ptas diferencia entre la cédula satisfecha y la de la tarifa 3ª, clase 9ª. ------ Folla: 40 69. Desestimando reclamación de D. Ángel Saavedra de Vigo. Vistas con antecedentes reclamación interpuesta por D. Ángel Saavedra Montero, de Vigo, contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 6ª del padrón de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción. La Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 40 70. Estimando otra de D. Manuel Solleiro de Vigo. Vista la interpuesta por D. Manuel Solleiro Durán, de Vigo contra su clasificación en la tarifa 2ª, clase 10ª del padrón de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción. La Comisión acuerda estimar la reclamación clasificándole en la tarifa 2ª, clase 12ª. ------ Folla: 40 71. Desestimando otra de D. Cándido Figueroa de Vigo. Vista y antecedentes reclamación de D. Cándido Figueroa, de Vigo, contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 9ª del padrón de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción y antecedentes. La Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 40 72. Desestimando otra de D. Martín Canzobre Vidal de Vigo. Vista con antecedentes otra de D. Martín Canzobre Vidal, vecino de Vigo, contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 8ª del padrón de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción. La Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 40 73. Desestimando otra de Dª. Carmen Vázquez de Vigo. Vista con antecedentes la interpuesta por Dª. Carmen Vázquez Paredes de Vigo, contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 8ª del padrón de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción. La Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 40 74. Desestimando otra de D. Aurelio Pérez de Vigo. Vista y antecedentes reclamación de D. Aurelio Pérez Sotelo, de Vigo, contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 8ª. Vistos el Estatuto e Instrucción. La Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 41 75. Desestimando reclamación de D. Guillermo Puime de Vigo. Vista la reclamación y antecedentes de D. Guillermo PUime Queimadelos, de Vigo, contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 6ª del padrón de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción. La Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 41 76. Desestimando reclamación de D. Angel Míguez de Vigo. Vista la de D. Ángel Míguez, de Vigo, contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 9ª del padrón de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción. La Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 41 77. Desestimando reclamación de D. Francisco Represas de Vigo. Vista la de D. Francisco Represas Piñeiro, de Vigo, contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 9ª del padrón de 1928. Vistos los antecedentes, Instrucción y Estatuto; la Comisión acuerda desestimar la reclamación. ------ Folla: 41 78. Desestimando reclamación de D. Laureano Domínguez, de Vigo. Vista la de D. Laureano Domínguez Cao Cordido, de Vigo, contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 8ª del padrón de 1928. Vistos los antecedentes, Instrucción y Estatuto; la Comisión acuerda desestimar la reclamación. ------ Folla: 41 79. Desestimando reclamación de D. Salustiano Hernández, de Vigo. Vista con antecedentes otra de D. Salustiano Hernández Lorenzo de Vigo, reclamación contra su clasificación en el padrón de 1928, tarifa 3ª, clase 9ª. Vistos el Estatuto e Instrucción, la Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 41 80. Estimando otra de D. Constantino Feijóo de Vigo. Vista la reclamación de D. Constantino Feijóo Soto, de Vigo, contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 8ª del padrón de 1928. Vistos antecedentes, Estatuto e Instrucción. La Comisión acuerda estimarla clasificándole en la tarifa 1ª, clase 12ª. ------ Folla: 41 81. Desestimando otra de D. Benito Guerrero de Vigo. Vista la interpuesta por D. Benito Guerrero, vecino de Vigo, contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 9ª del padrón de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción. La Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 41 82. Estimando otra de D. Antonio Masllorens de Vigo. Vista la de D. Antonio Masllorens Martínez de Vigo, contra su clasificación en la tarifa 2ª, clase 12 del padrón de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción. La Comisión acuerda estimar la reclamación, clasificándolo en la tarifa 1ª, clase 13ª. ------ Folla: 41 83. Desestimando otra de D. Manuel Barreiro de Vigo. Vista la de D. Manuel Barreiro Espiñeira, de Vigo, contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 10ª del padrón de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción, la Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 41 84. Desestimando otra de Dª. Concepción Oya, de Vigo. Vista la de Dª. Concepción Oya, de Vigo, contra su clasificación en la tarifa 1ª, clase 8ª del padrón de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción. La Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 41 85. Desestimando otra de D. Andrés Amor, de Vigo. Vista la reclamación de D. Andrés Amor Pereira, de Vigo, contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 7ª del padrón de 1928. Vistos el Estatuto, Instrucción. La Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 41 86. Desestimando otra de D. Edmundo Reboreda, de Vigo. Vista la de D. Edmundo Reboredo Araujo de Vigo, contra su clasificación en el padrón de cédulas de 1928 y la de Don Segismindo Pérez Rodríguez. Vistos el Estatuto e Instrucción y antecedentes; la Comisión acuerda desestimar esta reclamación. ------ Folla: 41 87. Desestimando reclamación de Dª. Catalina Solera, de Vigo. Vista la reclamación y antecedentes de Dª. Catalina Solera Borra, de Vigo, contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 8ª del padrón de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción, la Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 41 88. Desestimando reclamación de Dª. Teresa García, de Vigo. Vista la de Dª. Teresa García de la Riva, de Vigo, contra su clasificación en la tarifa 2ª, clase 13 del padrón de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción. La Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 41 89. Desestimando reclamación de D. Adolfo Sobrino, de Vigo. Vista la reclamación de D. Adolfo Sobrino Reguera de Vigo, contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 7ª del padrón de 1928. La Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 41 90. Desestimando reclamación de D. Francisco Yáñez, de Vigo. Vista con antecedentes la reclamación de D. Francisco Yáñez Llorente de Vigo, contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 6ª del padrón de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción. La Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 41 91. Estimando otra de D. Cipriano Losada, de Vigo. Dada cuenta de reclamación interpuesta por D. Cipriano Losada de Vigo, contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 10ª del padrón de 1928. Vistos con sus antecedentes el Estatuto e Instrucción. La Comisión acuerda estimar la reclamación fijando la clasificación en la tarifa 1ª, clase 10ª. ------ Folla: 41 92. Desestimando otra de D. Leandro Álvarez, de Vigo. Vista con antecedentes la formulada por D. Leandro Álvarez Mirón, de Vigo, contra su inclusión en la tarifa 3ª, clase 8ª del padrón de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción, la Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 41 93. Desestimando otra de D. Leopoldo Graña, de Vigo. Vista la entablada por D. Leopoldo Graña Lorenzo, de Vigo, contra la clasificación en la tarifa 3ª, clase 8ª del padrón de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción y antecedentes. La Comisión acuerda desestimar la reclamación. ------ Folla: 41 94. Desestimando otra de D. Abion Simón de Vigo. Vista la interpuesta por D. Abion Simón Daponte de Vigo, contra su inclusión en la tarifa 3ª, clase 8ª con recargo de soltería en el padrón de 1928. Vistos con sus antecedentes el Estatuto e Instrucción. La Comisión acuerda desestimar la reclamación. ------ Folla: 41 95. Desestimando otra de D. Leandro Reboreda de Vigo. Vista con antecedentes la reclamación de D. Leandro Reboredo Suárez de Vigo, contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 8ª del padrón de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción. La Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 41 96. Desestimando otra de D. Casimiro Arguelles de Vigo. Vista la interpuesta por D. Casimiro Arguelles Vigil, de Vigo, contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 8ª del padrón de 1928. Vistos además de los antecedentes el Estatuto y la Instrucción. La Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 41 97. Desestimando otra de D. Santiago Alonso, de Vigo. Vista la reclamación y antecedentes de D. Santiago Alonso Giráldez de Vigo, contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 6ª del padrón de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción, la Comisión acuerda desestimarla. ------ Folla: 41,42 98. Estimando otra de D. José Consuelo de Vigo. Dada cuenta con antecedentes de la formulada por Don José Cameselle Rial, de Vigo, contra su clasificación en la tarifa 3ª, clase 7ª del padrón de 1928. Vistos el Estatuto e Instrucción. La Comisión acuerda estimar esta reclamación clasificando al recurrente en la tarifa 2ª, clase 9ª. Las precedentes resoluciones habrán de comunicarse a los respectivos Ayuntamientos para su notificación a los reclamantes con la advertencia de que contra las mismas pueden interponer recurso ante el Tribunal Económico administrativo provincial en el plazo de quince días. Se levantó la sesión. ------

Área de notas

• Nota

Puntos de acceso

Área de control da descrición