Servicio de patrimonio documental e bibliográfico - Deputación de Pontevedra

Área de contido e estrutura

• Alcance e contido Folla: 65 (Sres. Matos vicepresidente. Salgado, Nine, García Vidal.) 1. Leída el acta anterior, fue aprobada. ------ Folla: 65 2. Vista la comunicación del director del Manicomio de Conxo en la que manifiesta que por indicación del Sr. arzobispo de la diócesis se ha dirigido a los Sres. gobernadores civiles de Galicia, manifestándoles la necesidad de celebrar contratos con las Diputaciones y aquel manicomio con el fin de estudiar hasta qué punto procede desarrollar el basto plan de las obras proyectadas, y que dichas Corporaciones provinciales conozcan el estado económico del referido establecimiento, con los demás particulares que dicha comunicación expresa, se acuerda comisionar a los Sres. D. Miguel Nine y D. José Salgado para que, por cuenta de la Provincia y previa cuenta de gastos que pasarán en su día, pasen a dicho Manicomio y, enterados de los deseos de la Dirección del mismo con lo demás que importe, celebren el correspondiente contrato en las condiciones más ventajosas posibles a los interesados de la provincia, teniendo en cuenta lo que ésta paga al establecimiento de San Baudilio por los dementes que allí se hallan y que es a cargo del mismo el recoger y conducir dichos alienados y que además de comunicar este acuerdo a los referidos señores se les expida certificación del mismo a los efectos del contrato que celebren. ------ Folla: 65,66 3. Se dio cuenta del expediente instruido con motivo de la reclamación interpuesta por D. Manuel Rivera por haberse ordenado el derribo de una casa de su propiedad, expropiada por consecuencia del proyecto de la travesía de Vigo, carretera de Pontevedra al muelle del Pasaje de Camposancos, cuyo expediente se sirve remitir a informe de esta Comisión el Sr. Gobernador del cual resulta. Que a consecuencia de un expediente de expropiación legalmente tramitado se satisfizo al representante de D. Matilde Aznar, esposa del D. Manuel Rivera, la cantidad de tasación por la casa expropiada en parte, nº 4 de la plaza de la Constitución, en la ciudad de Vigo, cantidad que, según se afirma, ha percibido hace tiempo. Que en virtud de ésto dispuso el derribo de dicha parte de casa expropiada y se notificó esta determinación al interesado en 9 de agosto último, según consta al folio 94, sin que aparezca se haya alzado de esta providencia: Que trascurrido algún tiempo vuelve a intimársele la demolición de la parte expropiada y satisfecha y entonces, alegando que hay que extender tal expropiación, se pretende que hasta tanto esto no se lleve a cabo se suspenda el derribo que de la parte expropiada solicita con urgencia el ingeniero jefe de obras públicas. Ahora bien: resulta en primer término que la providencia notificada en 9 de agosto último fueconsentida puesto que ningún recurso se entabló contra ella en tiempo oportuno y que por consiguiente debe de ser ejecutado; pero aún prescindiendo de esto, y entrando, por decirlo así en el fondo de la cuestión, resultaría igualmente sin fundamento legal la pretensión del reclamante. ¿De que se trata? De derribar parte expropiada y satisfecha de un edificio. Esa parte desde el momento que ha sido pagada ha dejado de pertenecer al expropiado; hubo una traslación de dominio y el oponerse a ese derribo equivale a tanto como privar al actual dueño el uso de lo que con arreglo a las leyes ha adquirido para un objeto determinado y de pública utilidad. Y esto no puede prevalecer; al menos así lo entiende esta Comisión. Fundada la misma, pues en las consideraciones expuestas, y en armonía con los que emite el ingeniero jefe de obras públicas en su comunicación de 9 del actual, acuerda informar al Sr. Gobernador que a su juicio procede desestimar la instancia que obra en cabeza del referido expediente. ------

Área de notas

• Nota

Puntos de acceso

Área de control da descrición