Fondos
-
4. COMISIÓN PERMANENTE. COMISIÓN DE GOBERNO. XUNTA DE GOBERNO
1891-10-10_Ordinaria. Acta de sesión 1891/10/10_Ordinaria
Acta de sesión 1891/10/10_Ordinaria
Área de identificación
Código(s) de referencia ES.GA.36038.ADPO.1.1.4.1.13.008/1.1891-10-10_Ordinaria
Título Acta de sesión 1891/10/10_Ordinaria
Data(s) 1891-10-10 (Creación)
Volume e soporte 1 acta de sesión
Área de contexto
Institución arquivística Arquivo Deputación de Pontevedra
Área de contido e estrutura
Alcance e contido Folla: 259
(Sres. Matos vicepresidente, Rodríguez Cadabal, García Vidal, Nine, Senra, [Prudencio] Otero).
1. Leída el acta anterior, fue aprobada.
------
Folla: 259
2. Vista la comunicación del director de la cárcel de [Pontevedra] esta ciudad manifestando haberse agotado el calzado que existía con destino a los penados de prisión correccional e interesando, en consecuencia, se surta aquel establecimiento con 25 pares para hombre y 25 para mujer.
La Comisión, teniendo en cuenta la necesidad de subvenir a esta atención y considerando innecesaria la celebración de subasta para dicha obra, dada la insignificancia de su importe, acuerda convocar a tres maestros de obra prima de los demás importancia, que las misma se reserva designar, invitándoles a presentar proposiciones ante ella el día 14 del actual, para la construcción del indicado calzado, a cuyo efecto se le indicarán las condiciones de clase, dimensión, etc.
------
Folla: 259
3. Vista la comunicación del alcalde de Cambados remitiendo una certificación de las obras ejecutadas en el muelle de aquella villa por importe liquido de 2.711´83 ptas. durante el mes de agosto último, manifestando que el Ayuntamiento acordó satisfacer las 1.356´07 ptas. mitad de las 2.71214´, a que asciende el importe (integro) de la expresada certificación, interesando se satisfaga la otra mitad por fondos provinciales en concepto de la subvención concedida.
Y la Comisión, de conformidad con lo propuesto por la Contaduría, acuerda se efectúe el pago de la mitad del importe líquido de la certificación referida, o sea de 1.355´91 ptas. y no de 1.356´07 como propone el Ayuntamiento porque parte del error de creer que es el importe integro de la certificación el que debe abonarse, siendo así que es solo líquido, o sea, el que representa la obra ejecutada, con la rebaja obtenida en la subasta.
Se levantó la sesión.
------
Ãrea de notas
Nota