ATOPO
Rexistros actuais: 1.625.360
Obxectos dixitais dispoñibles: 504.762

Acta de sesión 1893/08/14_Ordinaria

Área de identificación

  • Código(s) de referencia ES.GA.36038.ADPO.1.1.4.1.13.009/1.1893-08-14_Ordinaria

  • Título Acta de sesión 1893/08/14_Ordinaria

  • Data(s) 1893-08-14 (Creación)

  • Volume e soporte 1 acta de sesión

Área de contexto

Área de contido e estrutura

  • Alcance e contido Folla: 176 (Matos vicepresidente interino, Alfaya, Besada, Millán) 1. Leída el acta anterior, fue aprobada. ------ Folla: 176,177 2. Vistos los antecedentes nuevamente remitidos a informe de esta Comisión en virtud de la ampliación propuesta por la misma en sesión de 1º de julio último, respecto al recurso de alzada interpuesto por Matías Bouzada contra una providencia de la alcaldía de Vilargarcía por la que le impuso 5 pesetas de multa por negarse a retirar unos escombros que depositó en la vía pública; y considerando que por dicha ampliación, lejos de desvirtuarse la falta objeto de tal corrección, se demuestra que el alcalde de Vilagarcía obró dentro de las facultades que en tales casos le concede la ley municipal vigente al imponer dicha multa; se acuerda informar al gobernador que a juicio de esta Comisión procede confirmar la providencia contra la que reclama Matías Bouzada. El vocal Eduardo Matos disiente de la opinión de sus compañeros formulando voto particular. Examinado el expediente resulta de él claramente la prevención y animosidad del alcalde contra Matías Bouzada puesto que en su comunicación de 25 de mayo próximo pasado resulta que ordenándosele telegráficamente por el gobernador la suspensión de todo procedimiento el día antes ya había remitido los antecedentes al juzgado contra Bouzada, y que habiéndose alzado y solicitado se recibiese información para justificar que los supuestos escombros no estorbaban en la vía pública, recibida esta compuesta de 6 testigos presentados por Bouzada, afirman que tales escombros no impedían el tránsito como el alcalde suponía si bien lo aseguran 4 vecinos llamados por el mismo por más que antes de la información ya el expresado alcalde había dispuesto se retirasen los tales escombros por cuenta de este interesado, precipitación esta que se explica mal según la animosidad determinada. Por último no habiendo tacha para ninguno de los testigos de la información presentados por ambas partes el mayor número de estos deponen en favor de Bouzada pues son 6 contra 4 de la alcaldía; constituyendo pues prueba el mayor número, debiendo por lo tanto resolverse conforme a lo que este depone sobre no existir escombros que impidiesen el tránsito. Se levantó la sesión. ------

Área de notas

  • Nota

Puntos de acceso

Área de control da descrición