Servicio de patrimonio documental e bibliográfico - Deputación de Pontevedra

Área de contido e estrutura

• Alcance e contido Folla: En Pontevedra, na Sala de Xuntas do Pazo Provincial, sendo as nove horas e quince minutos do día quince de decembro do ano dous mil seis, baixo a Presidencia de D. José Juan Durán Hermida, Vicepresidente da Excma. Deputación Provincial de Pontevedra, reuníronse as/os señoras/es deputadas/os, D. Xosé Crespo Iglesias, Dona María Teresa Pedrosa Silva, D. José Enrique Sotelo Villar, D. Ramón Campos Durán, D. Antonio Feliciano Fernández Rocha, D. José Manuel Figueroa Vila, D. José Antonio Landín Eirín e D. Alfredo Rodríguez Millares, co obxecto de celebrar sesión ordinaria da Xunta de Goberno, con carácter executivo, en primeira convocatoria, consonte á correspondente orde do día. Da fe do acto D. Carlos Cuadrado Romay, Secretario, e está presente o Sr. Interventor, D. Antonio Graña Gómez. Non asiste o Ilmo. Sr. Presidente D. Rafael Louzán Abal. Declarada aberta a sesión e de orde da Presidencia éntrase seguidamente no exame da orde do día, adoptándose en relación coa mesma os seguintes acordos: 1.14590.- ACTAS ANTERIORES A Xunta de Goberno acorda por unanimidade aprobar os borradores das actas das anteriores sesións, ordinarias, dos días 1 e 5 de decembro de 2006, respectivamente. ------ Folla: 2.14591.- ANULACIÓN DA SUBVENCIÓN PARA "ARRANXO DE VIVENDA" APROBADA POLA XUNTA DE GOBERNO DE 22 DE XULLO DE 2005, A FAVOR DE DON JUAN CARLOS PASARÍN COUSIDO, VECIÑO DO CONCELLO DE BARRO Aprobada pola Xunta de Goberno de 22 de xullo de 2005, unha subvención de 961,54 euros para "Arranxo de vivenda" a favor de D. Juan Carlos Pasarín Cousido, veciño do Concello de Barro e concedidas dúas prórrogas ata o 31 de marzo de 2006, e 30 de novembro do presente ano respectivamente, sen que polo devandito beneficiario da subvención se lograse o remate das obras nos prazos sinalados e como queira que non se tivo resposta ás sucesivas comunicacións enviadas a través do Servizo Social do seu Concello requiríndolle a finalización das obras e a súa xustificación; a Xunta de Goberno acorda por unanimidade a anulación da subvención para "Arranxo de vivenda" por importe de 961,54 euros, aprobada pola Xunta de Goberno de 22 de xullo de 2005, a favor de D. Juan Carlos Pasarín Cousido, veciño do Concello de Barro. ------ Folla: 3.14592.- CONCESIÓN DE PRÓRROGA RESPECTO Á SUBVENCIÓN PARA "ARRANXO DE VIVENDA" APROBADA POLA XUNTA DE GOBERNO DE 28 DE XULLO DE 2006, A FAVOR DE DONA MONSERRAT GONZÁLEZ GÓMEZ, VECIÑA DO CONCELLO DE A LAMA Aprobada pola Xunta de Goberno de 28 de xullo do presente ano, unha subvención de 1.332,92 euros, para "Arranxo de vivenda" con cargo á partida 06/313.313.780.01, a favor de Dª Monserrat González Gómez, veciña da Lama, e solicitada o 28/11/06 polo o Sr. Alcalde do devandito Concello, unha prórroga para a citada subvención, xa que por causas alleas á vontade da beneficiaria, non puideron rematarse as obras e a xustificación das mesmas no prazo esixido; a Xunta de Goberno acorda por unanimidade a concesión dunha prórroga ata o 30 de marzo de 2007, respecto á subvención para "Arranxo de vivenda" que por importe de 1.332,92 euros, aprobou a Xunta de Goberno de 28 de xullo de 2006, a favor de Dª Monserrat González Gómez, veciña do Concello da Lama. ------ Folla: 4.14593.- CONCESIÓN DE PRÓRROGA RESPECTO Á SUBVENCIÓN PARA "ARRANXO DE VIVENDA" APROBADA POLA XUNTA DE GOBERNO DE 28 DE XULLO DE 2006, A FAVOR DE DON MANUEL VIQUEIRA JUSTO, VECIÑO DO CONCELLO DE A LAMA Aprobado pola Xunta de Goberno de 28 de xullo de 2006, unha subvención de 3.346,15 euros, para "Arranxo de vivenda" a favor de D. Manuel Viqueira Justo, veciño do Concello da Lama, e solicitada o 28/11/06 polo Sr. Alcalde do citado concello, unha prórroga respecto a tal subvención toda vez que o beneficiario non puido rematar as obras e a súa xustificación, por causas alleas a súa vontade; a Xunta de Goberno acorda por unanimidade a concesión dunha prórroga ata o 30 de abril de 2007, respecto a subvención para "Arranxo de vivenda" por importe de 3.346,15 euros a favor de D. Manuel Viqueira Justo, veciño do concello da Lama, aprobada pola Xunta de Goberno de 28 de xullo de 2006. ------ Folla: 5.14594.- CONCESIÓN DE PRÓRROGA RESPECTO Á SUBVENCIÓN PARA "ARRANXO DE VIVENDA" APROBADA POLA XUNTA DE GOBERNO DE 28 DE XULLO DE 2006, A FAVOR DE DON RAMÓN PAZ DOMÍNGUEZ, VECIÑO DO CONCELLO DE RIBADUMIA Aprobada por Xunta de Goberno de 28 de xullo de 2006, unha subvención de 6.967,35 euros para "Arranxo de vivenda" a favor de D. Ramón Paz Domínguez, veciño do Concello de Ribadumia, e solicitada o 4 de decembro do presente ano, polo citado beneficiario da subvención, unha prórroga para rematar as obras e a súa xustificación, ante a imposibilidade de facelo no prazo esixido debido as condicións climatolóxicas; a Xunta de Goberno acorda por unanimidade a concesión dunha prórroga ata o 30 de marzo de 2007, para a subvención de "Arranxo de vivenda" por importe de 6.967,35 euros, aprobada pola Xunta de Goberno de 28 de xullo de 2006, a favor de D. Ramón Paz Domínguez, veciño do Concello de Ribadumia. ------ Folla: 6.14595.- CONCESIÓN DE PRÓRROGA RESPECTO Á SUBVENCIÓN PARA "ARRANXO DE VIVENDA" APROBADA POLA XUNTA DE GOBERNO DE 28 DE XULLO DE 2006, A FAVOR DE DONA NIEVES AMOEDO AMOEDO, VECIÑA DO CONCELLO DE PONTE CALDELAS Aprobada pola Xunta de Goberno de 28 de xullo de 2006, unha subvención para "Arranxo de vivenda" de 982,86 euros, a favor de Dª Nieves Amoedo Amoedo, veciña de Ponte Caldelas, e solicitada polo Sr. Alcalde do devandito Concello o 5 de decembro do presente ano, unha prórroga para tal subvención, ante a imposibilidade material da beneficiaria de xustificar as obras acometidas; a Xunta de Goberno acorda por unanimidade a concesión dunha prórroga ata o 30 de marzo de 2007, respecto á subvención para "Arranxo de vivenda" cun importe de 982,86 euros, aprobada pola Xunta de Goberno de 28 de xullo de 2006, a favor de Dª Nieves Amoedo Amoedo, veciña do Concello de Ponte Caldelas. ------ Folla: 7.14596.- CONCESIÓN DE PRÓRROGA RESPECTO Á SUBVENCIÓN PARA "ARRANXO DE VIVENDA" APROBADA POLA XUNTA DE GOBERNO DE 28 DE XULLO DE 2006, A FAVOR DE DON MOISES PAZ LONGUEIRA, VECIÑO DO CONCELLO DE CUNTIS Aprobada pola Xunta de Goberno de 28 de xullo de 2006, a favor de D. Moises Paz Longueira, veciño de Cuntis, unha subvención para "Arranxo da súa vivenda", por importe de 3.940,69 euros e solicitada o 30 de novembro do presente ano, pola Sra. Alcaldesa do Concello de Cuntis, unha prórroga para a citada subvención, ante a imposibilidade do beneficiario da mesma de xustificar en prazo tal subvención; a Xunta de Goberno acorda por unanimidade a concesión dunha prórroga ata o 30 de marzo de 2007, para a subvención de "Arranxo de vivenda" que por importe de 3.940,69 euros aprobou a Xunta de Goberno de 28 de xullo de 2006, a favor de D. Moises Paz Longueira, veciño do Concello de Cuntis. ------ Folla: 8.14597.- CONCESIÓN DE PRÓRROGA RESPECTO Á SUBVENCIÓN PARA "ARRANXO DE VIVENDA" APROBADA POLA XUNTA DE GOBERNO DE 28 DE XULLO DE 2006, A FAVOR DE DONA CARMEN MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, VECIÑA DO CONCELLO DE CUNTIS Aprobada o 28 de xullo de 2006, pola Xunta de Goberno, unha subvención para "Arranxo de vivenda" de 2.296,63 euros a favor de Dª. Mª Carmen Martínez Domínguez, veciña do Concello de Cuntis e solicitada pola Sra. Alcaldesa do citado Concello o 30 de novembro do presente ano, unha prórroga para tal subvención, ante a imposibilidade da beneficiaria de xustificar as obras no prazo esixido; a Xunta de Goberno acorda por unanimidade a concesión dunha prórroga ata o 30 de marzo de 2007, para a subvención de "Arranxo de vivenda" por importe de 2.296,63 euros que a favor de Dª. Mª Carmen Martínez Domínguez, veciña do Concello de Cuntis, aprobou a Xunta de Goberno de 28 de xullo de 2006. ------ Folla: 9.14598.- RECOÑECEMENTO EXTRAXUDICIAL DE OBRIGAS DERIVADAS DA AXUDA CONCEDIDA Á CONFRARÍA DE PESCADORES LA PASTORIZA DE VILANOVA DE AROUSA PARA ADQUISICIÓN DUN VEHÍCULO DE VIXILANCIA CON CARGO Ó PROGRAMA DE AXUDAS A CONFRARÍAS DE PESCADORES DO ANO 2005 Visto o acordo da Xunta de Goberno do día 28 de outubro de 2005, con rexistro de saída núm. 16489 do 23 de novembro de 2005, no que se concede unha axuda de 18.900,00 ¤ á Confraría de Vilanova de Arousa, con CIF núm. G36013597 e domicilio na rúa Castro, s/n, CP 36620, do Concello de Vilanova de Arousa, para a adquisición dun vehículo de vixilancia con cargo ó programa de axudas a confrarías de pescadores do ano 2005; vista a documentación xustificativa do gasto; e visto o informe emitido pola Intervención no que informa a necesidade de proceder ó recoñecemento extraxudicial desta obriga pola Xunta de Goberno por xustificarse fóra de prazo. A Xunta de Goberno acorda por unanimidade recoñecer polo procedemento extraxudicial de crédito a obriga derivada da concesión dunha axuda á Confraría de Pescadores La Pastoriza de Vilanova de Arousa, con CIF núm. G36013597, para a adquisición dun vehículo de vixilancia con cargo ó programa de axudas a confrarías de pescadores do ano 2005, por un importe global de dezaoito mil novecentos euros (18.900,00 ¤) con cargo á partida 06/711.711.779.01.2005. ------ Folla: 10.14599.- DEVOLUCIÓN DE GARANTÍAS DEFINITIVAS Unha vez tramitados os correspondentes expedientes, ó non estar suxeitos a responsabilidade e cumprir as condicións estipuladas nos respectivos contratos, e de conformidade co disposto no artigo 47 e concordantes do Real decreto lexislativo 2/2000, de 16 de xuño, polo que se aproba o Texto Refundido da Lei de Contratos das Administracións Públicas, a Xunta de Goberno acorda por unanimidade a devolución de garantías definitivas das seguintes empresas: UNIPREX, S.A.U (C.I.F. A-08.216.459) - A constituída en valores, mediante aval de BANESTO, por importe de mil cincuenta e seis euros (1.056,00 ¤) para responder dos SERVIZOS DE PUBLICIDADE NAS EMISORAS NAS EMISORAS COMARCAIS DE ONDA CERO NA PROVINCIA DE PONTEVEDRA e que foi depositada en Tesourería Provincial o día 04/08/2005, co número de operación 200500076036, sendo indispensable para retirala a presentación da carta de pagamento orixinal e o selo da empresa. RADIO POPULAR, S.A. CADENAS DE ONDAS POPULARES ESPAÑOLAS (C.I.F. A-28.281.368) - A constituída en metálico, por importe de seiscentos sesenta euros (660,00 ¤), para responder dos SERVIZOS DE PUBLICIDADE NA EMISORA DA CADENA COPE-VIGO, e que foi depositada na tesourería Provincial o día 19/01/2006 co número de operación 200600003417, sendo indispensable para retirala a presentación da carta de pagamento orixinal e o selo da empresa. PAPELERÍA MONTES (N.I.F 35247049D) - A constituída en valores, mediante aval de CAIXA GALICIA, por importe de oitocentos cincuenta e seis euros con oito céntimos (856,08 ¤) para responder de SUBMINISTRO DE MÁQUINA DESTRUTORA DE PAPEL, e que foi depositada na Tesourería Provincial o día 29/07/2003, co número de operación 200300054796, sendo indispensable para retirala a presentación da carta de pagamento orixinal e o selo da empresa. RÍAS BAIXAS DE COMUNICACIÓN, S.A (N.I.F A36643674) - A constituída en metálico, por importe de mil seiscentos oitenta euros (1.680,00 ¤), para responder da PRESTACIÓN DE SERVIZOS DE PUBLICIDADE NO PERIÓDICO ATLÁNTICO DIARIO e que foi depositada na tesourería Provincial o día 03/01/2006 co número de operación 200600000009, sendo indispensable para retirala a presentación da carta de pagamento orixinal e o selo da empresa. TELEVISIÓN DE PONTEVEDRA, S.A (N.I.F A36064228) - A constituída en metálico, por importe de oitocentos setenta e seis con noventa e seis euros (876,96 ¤), para responder dos SERVIZOS DE PUBLICIDADE EN LOCALIA TV (CANLE 44-CANLE 41), e que foi depositada na tesourería Provincial o día 29/12/2005 co número de operación 200500117312, sendo indispensable para retirala a presentación da carta de pagamento orixinal e o selo da empresa. RADIO PONTEVEDRA, S.A (C.IF. A 36.005.346) - A constituída en metálico, por importe de mil setecentos cincuenta e oito euros con cincuenta e seis céntimos (1.758,56 ¤), para responder dos SERVIZOS DE EMISORAS DE RADIO PONTEVEDRA O.M E RADIO AROSA, e que foi depositada na tesourería Provincial o día 29/12/2005 co número de operación 200500117311, sendo indispensable para retirala a presentación da carta de pagamento orixinal e o selo da empresa. DALONGA, S.A (C.I.F A 36.011.112) - A constituída en valores, mediante aval do BANCO DE GALICIA, por importe de sete mil douscentos doce euros con quince céntimos (7.212,15 ¤) para responder do SUBMINISTRO DE DOUS CAMIÓNS VOLQUETES 6X4 (LOTE 5) e que foi depositada na Tesourería Provincial o día 18/06/1998, co número de operación 1998025948, sendo indispensable para retirala a presentación da carta de pagamento orixinal e o selo da empresa. DALONGA, S.A (C.I.F. A-36.011.112) - A constituída en metálico, por importe de tres mil trescentos sesenta e cinco euros con sesenta e sete (3.365,67 ¤), para responder de SUBMINISTRO DE DOUS CAMIÓNS VOLQUETES 6X4 (LOTE 7), e que foi depositada na tesourería Provincial o día 18/06/1998 co número de operación 1998025946, sendo indispensable para retirala a presentación da carta de pagamento orixinal e o selo da empresa. TELECIDADE, S.A (C.IF. A-36.792.133) - A constituída en metálico, por importe de mil oitocentos euros (1.800,00 ¤), para responder dos SERVIZOS DE PUBLICIDADE NA TELEVISIÓN DE VIGO "TELEVIGO", e que foi depositada na tesourería Provincial o día 23/12/2005 co número de operación 200500116786, sendo indispensable para retirala a presentación da carta de pagamento orixinal e o selo da empresa. AREA DE COMUNICACIÓN, S.A (NIF. A15113418) - A constituída en valores, mediante aval do BBVA, por importe de seiscentos trinta e seis euros con catorce céntimos (636,14 ¤) para responder do SUBMINISTRO DE 30 PORTAFOLIOS E 30 MALETÍNS CON ANAGRAMA DA DEPUTACIÓN POR ATENCIÓNS PROTOCOLARIAS e que foi depositada en Tesourería Provincial o día 07/02/2006, co número de operación 200600008205, sendo indispensable para retirala a presentación da carta de pagamento orixinal e o selo da empresa. LA VOZ DE GALICIA, S.A (N.I.F A15000649) - A constituída en metálico, por importe de setecentos noventa e un euros con corenta céntimos (791,40 ¤), para responder de PRESTACIÓN DE SERVIZOS DE PUBLICIDADE NO XORNAL LA VOZ DE GALICIA, S.A, e que foi depositada na tesourería Provincial o día 11/01/2006 co número de operación 200600000253, sendo indispensable para retirala a presentación da carta de pagamento orixinal e o selo da empresa. ------ Folla: 11.14600.- APROBACIÓN DA CERTIFICACIÓN NÚM.1 RELATIVA ÁS OBRAS DO "MODIFICADO NÚM. 1 DE EP 9402 MOSTEIRO-BARRANTES (MEIS) Vista a certificación núm1 relativa as obras do "MODIFICADO NÚM. 1 DE E.P. 9402 MOSTEIRO-BARRANTES (MEIS)", adxudicadas no seu día á Empresa U.T.E. VIAS Y CONSTRUCCIONES, S.A. - SEIXO, S.L, visto informe favorable do Servizo de Intervención de data 1 do corrente mes de decembro e así mesmo de acordo coa Base 17ª da execución do orzamento provincial 2006, de Recoñecemento e liquidación da obriga, a Xunta de Goberno acorda por unanimidade aprobar o recoñecemento da obriga e o pago da mesma co detalle seguinte: U.T.E. Vías y Construcciones, S.A. - Seixo, S.L. (C.I.F. G.36.439.826) 06/511.511-612.02 (Deputación)06/511.511-612.02.2003 (Deputación) 199.461,87 ¤204.177,31 ¤ Subtotal parcial 403.639,18 ¤ Taxa dirección de obra 11.696,30 ¤ Control de calidade 1.462,04 ¤ Seguridade e saúde 1.462,04 ¤ TOTAL …… 389.018,80 ¤ Respecto a liquidación dos honorarios que se formulan pola dirección de obra, que comprende os do técnico superior e medio, considéranse procedentes en principio, por canto trátase da prestación dun Servizo o contratista pola Administración a través dos seus técnicos, que debe soportar aquel segundo se desprende do ordenamento xurídico xeral e en concreto da cláusula 13 do "Prego de cláusulas administrativas xerais para a contratación das obras do Estado". A Liquidación practicada axústase o regulado o efecto na Ordenanza reguladora da taxa por traballos de inspección e dirección das obras. Os honorarios correspondentes os Técnicos ingresaranse provisionalmente no concepto non orzamentario correspondente. Os relativos a funcionarios desta Deputación formalizaranse ingresándoos no concepto orzamentario que proceda e os dos Técnicos non funcionarios aboaranse cando se formalice o ingreso na conta non orzamentaria. ------ Folla: 12.14601.- APROBACIÓN DA CERTIFICACIÓN NÚM.4-LIQUIDACIÓN RELATIVA ÁS OBRAS DA "EP 7019 SAN ANDRÉS-SAN XULIÁN DE VEA (A ESTRADA) Vista a certificación núm.4-liquidación relativa as obras da "E.P.7019 SAN ANDRÉS-SAN XULIÁN DE VEA (A ESTRADA)", adxudicadas no seu día á Empresa CONSTRUCCIONES TABOADA Y RAMOS, S.L, visto informe favorable do Servizo de Intervención de data 22 de novembro e así mesmo de acordo coa Base 17ª da execución do orzamento provincial 2006, de Recoñecemento e liquidación da obriga, a Xunta de Goberno acorda por unanimidade aprobar o recoñecemento da obriga e o pago da mesma co detalle seguinte: CONSTRUC.TABOADA Y RAMOS, S.L. (C.I.F. B.36.052.876) 06/511.511-612.02.2003 (Deputación) 157.910,55 ¤ Subtotal parcial 157.910,55 ¤ Taxa dirección de obra 4.575,79 ¤ Control de calidade 571,97 ¤ Seguridade e saúde 571,97 ¤ TOTAL 152.190,82 ¤ Respecto a liquidación dos honorarios que se formulan pola dirección de obra, que comprende os do técnico superior e medio, considéranse procedentes en principio, por canto trátase da prestación dun Servizo ó contratista pola Administración a través dos seus técnicos, que debe soportar aquel segundo se desprende do ordenamento xurídico xeral e en concreto da cláusula 13 do "Prego de cláusulas administrativas xerais para a contratación das obras do Estado". A Liquidación practicada axústase ó regulado ó efecto na Ordenanza reguladora da taxa por traballos de inspección e dirección das obras. Os honorarios correspondentes os Técnicos ingresaranse provisionalmente no concepto non orzamentario correspondente. Os relativos a funcionarios desta Deputación formalizaranse ingresándoos no concepto orzamentario que proceda e os dos Técnicos non funcionarios aboaranse cando se formalice o ingreso na conta non orzamentaria. ------ Folla: 13.14602.- APROBACIÓN DA CERTIFICACIÓN NÚM.9-LIQUIDACIÓN RELATIVA ÁS OBRAS DE "PROXECTO MODIFICADO NÚM.1 DE MELLORA DE TRAZADO E PAVIMENTACIÓN EP MOSENDE-MORGADANES (PORRIÑO)" Vista a certificación núm.9-liquidación relativa as obras de PROXECTO MODIFICADO NÚM.1 DE MELLORA DE TRAZADO E PAVIMENTACIÓN E.P. MOSENDE-MORGADANES (PORRIÑO)", adxudicadas no seu día á Empresa U.T.E. ELSAMEX, S.A. - MODECAR, S.A, visto informe favorable do Servizo de Intervención de data 22 de novembro e así mesmo de acordo coa Base 17ª da execución do orzamento provincial 2006, de recoñecemento e liquidación da obriga, a Xunta de Goberno acorda por unanimidade aprobar o recoñecemento da obriga e o pago da mesma co detalle seguinte: U.T.E. Elsamex,S.A. - Modecar, S.A. (C.I.F. G.15.896.459) 06/511.511-612.01 (Deputación)06/511.511-612.02.2004 (Deputación) 167.515,52 ¤7.647,51 ¤ Subtotal parcial …… 175.515,52 ¤ Taxa dirección de obra 5.088,83 ¤ Control de calidade 636,10 ¤ Seguridade e saúde 636,10 ¤ TOTAL …… 169.154,49 ¤ Respecto a liquidación dos honorarios que se formulan pola dirección de obra, que comprende os do técnico superior e medio, considéranse procedentes en principio, por canto trátase da prestación dun Servizo o contratista pola Administración a través dos seus técnicos, que debe soportar aquel segundo se desprende do ordenamento xurídico xeral e en concreto da cláusula 13 do "Prego de cláusulas administrativas xerais para a contratación das obras do Estado". A Liquidación practicada axústase ó regulado ó efecto na Ordenanza reguladora da taxa por traballos de inspección e dirección das obras. Os honorarios correspondentes os Técnicos ingresaranse provisionalmente no concepto non orzamentario correspondente. Os relativos a funcionarios desta Deputación formalizaranse ingresándoos no concepto orzamentario que proceda e os dos Técnicos non funcionarios aboaranse cando se formalice o ingreso na conta non orzamentaria. ------ Folla: 14.14603.- CAMBIO DE APLICACIÓN SOLICITADO POLO CONCELLO DE LALÍN, DA OBRA INCLUÍDA NO PAM 2006-08, DENOMINADA "ACONDICIONAMENTO DE RÚAS URBANAS" PARA A OBRA "SANEAMENTO E PAVIMENTACIÓN EN ERBO, BOTOS E SELLO", COA MESMA SUBVENCIÓN QUE A ANTERIOR A petición do concello de Lalín, de 29 de setembro pasado, a Xunta de Goberno acorda por unanimidade aprobar o cambio de aplicación da obra incluída no PAM 2006-08, denominada "Acondicionamento de rúas urbanas" para a obra "Saneamento e pavimentación en Erbo, Botos e Sello", coa mesma subvención que a anterior de 40.000,00 ¤ na anualidade 2006, 150.000,00 ¤ na anualidade 2007 e 85.535,47 ¤ na do 2008, ascendendo o orzamento a 275.535,47 euros, e suxeita ás condicións establecidas no acordo da Xunta de Goberno nº 17.13887, de 7 de abril pasado. A relación de obras subvencionadas ó concello de Lalín con cargo ó PAM/06-08, distribuída por anualidades queda como a continuación se relaciona: Denominación obra Anualidade 2006 Anualidade 2007 Anualidade 2008 Anualidades 2006-2008 Orzam.Total Subv. Orzam. Total Subv. Orzam.Total Subv. Total Subv. Parques e xardíns 90.000,00 10.000,00 46.645,90 33.354,10 90.000,00 Mellora de instalacións deportivas 120.000,00 20.000,00 70.000,00 30.000,00 120.000,00 Saneamento e pavimentación en Erbo, Botos e Sello 275.535,47 40.000,00 150.000,00 85.535,47 275.535,47 Acceso a núcleos rurais 480.000,00 50.000,00 200.000,00 230.000,00 480.000,00 Auditorio de Muimenta e Vilatuxe 140.654,90 40.000,00 45.000,00 55.654,90 140.654,90 Rotonda de Donramiro-C534 140.000,00 40.000,00 60.000,00 40.000,00 140.000,00 Iluminación pública r/D, Santiso e Xesta 178.000,00 39.000,00 69.000,00 70.000,00 178.000,00 Remate do Albergue de Mouriscade 56.000,00 42.000,00 42.000,00 Sinalización de rúas e núcleos 41.264,16 41.264,16 41.264,16 Saneamento camiño do Porto e abastecemento en Bendoiro 14.000,00 14.000,00 14.000,00 1.535.454,53 336.264,16 0 640.645,90 0 544.544,47 1.521.454,53 ------ Folla: 15.14604.- MODIFICACIÓN DA SUBVENCIÓN CONCEDIDA PARA "REMATE DO ALBERGUE DE MOURISCADE", DO CONCELLO DE LALÍN, CON CARGO Ó PAM/2006, E APLICAR O REMANENTE NA OBRA "SANEAMENTO CAMIÑO DO PORTO E ABASTECEMENTO EN BENDOIRO" A petición do concello de Lalín, a Xunta de Goberno acorda por unanimidade aprobar a modificación da subvención de 56.000,00 ¤ incluída no PAM 2006, para "Remate do Albergue de Moriscade" por 42.000,00, e aplicar o remanente de 14.000,00 ¤ na obra "Saneamento camiño do Porto e abastecemento en Bendoiro", quedando suxeitas ás condicións establecidas no acordo da Xunta de Goberno nº 17.13887, de 7 de abril pasado. A relación de obras subvencionadas ó concello de Lalín con cargo ó PAM/06-08, distribuída por anualidades queda como a continuación se relaciona: Denominación obra Anualidade 2006 Anualidade 2007 Anualidade 2008 Anualidades 2006-2008 Orzam. TOTAL Subv. Orzam. TOTAL Subv. Orzam. TOTAL Subv. Total Subv. Parques e xardíns 90.000,00 10.000,00 46.645,90 33.354,10 90.000,00 Mellora de instalacións deportivas 120.000,00 20.000,00 70.000,00 30.000,00 120.000,00 Saneamento e pavimentación en Erbo, Botos e Sello 275.535,47 40.000,00 150.000,00 85.535,47 275.535,47 Acceso a núcleos rurais 480.000,00 50.000,00 200.000,00 230.000,00 480.000,00 Auditorio de Muimenta e Vilatuxe 140.654,90 40.000,00 45.000,00 55.654,90 140.654,90 Rotonda de Donramiro-C534 140.000,00 40.000,00 60.000,00 40.000,00 140.000,00 Iluminación pública r/D, Santiso e Xesta 178.000,00 39.000,00 69.000,00 70.000,00 178.000,00 Remate do Albergue de Mouriscade 56.000,00 42.000,00 42.000,00 Sinalización de rúas e núcleos 41.264,16 41.264,16 41.264,16 Saneamento camiño do Porto e abastecemento en Bendoiro 14.000,00 14.000,00 14.000,00 1.535.454,53 336.264,16 0 640.645,90 0 544.544,47 1.521.454,53 ------ Folla: 16.14605.- PRÓRROGA DE DÚAS BOLSAS DE INVESTIGACIÓN PARA O SERVIZO DE PATRIMONIO DOCUMENTAL E BIBLIOGRÁFICO De conformidade coa proposta efectuada pola Xefatura do Servizo de Patrimonio Documental e Bibliográfico, e tendo en conta a satisfactoria labor que veñen desempeñando os bolseiros nos seu traballos de investigación en dito servizo, a Xunta de Goberno acorda por unanimidade, ó amparo do establecido nas Bases das convocatorias públicadas no BOP nº 219, de 12 de novembro de 2003, prorrogar estas bolsas a Dona Manuela González Rey, e D. Ernesto Freire Trabazo, con efectos 1 de xaneiro de 2007 e ata o 31 de decembro de 2007. A dotación económica destas bolsas ascenden a 841,41 €/mes cada unha, o que supón un custo total de 20.193,84, cantidade que se imputará á partida orzamentaria 454.451.481.01 do próximo orzamento provincial. ------ Folla: 17.14606.- ADXUDICACIÓN DUNHA BOLSA DE INVESTIGACIÓN EN FITOPATOLOXÍA - CULTIVOS AGRÍCOLAS E ORNAMENTAIS PARA A FINCA AREEIRO, DEPENDENTE DO SERVIZO AGRARIO De conformidade coa proposta da Comisión seleccionadora dunha bolsa para a realización de tarefas de investigación en Fitopatoloxía-Cultivos Agrícolas e Ornamentais a desenvolver na Finca Areeiro dependente do Servizo Agrario desta Deputación Provincial, aprobada por acordo adoptado na Xunta de Goberno celebrada o 15 de setembro de 2006, a Xunta de Goberno acorda por unanimidade, adxudicar esta bolsa a Dona Paula Escofet Crespo, por importe de 841,41 ¤/mes con efectos 1 de xaneiro de 2007 e por un período dun ano, podendo prorrogarse por períodos anuais ata un máximo de catro anos en total, á vista do informe favorable do Xefe do Servizo Agrario, segundo o proxecto de investigación desenvolto pola bolseira, e polo acordo da Xunta de Goberno. Dita cantidade imputarase á partida 711.711.481.02 do próximo orzamento provincial. A aceptación e disfrute desta bolsa non establece relación laboral nin funcionarial coa Excma. Deputación Provincial de Pontevedra, non implicando en consecuencia ningún compromiso para unha posterior incorporación ou vinculación de dito bolseiro ó citado Organismo. ------ Folla: 18.14607.- RECLAMACIÓN DE RESPONSABILIDADE PATRIMONIAL FORMULADA POR DONA EUGENIA VELASCO PAZOS EN NOME DE DON ROMÁN CANEDA OTERO E MAPFRE MUTUALIDAD DE SEGUROS POR DANOS EN VEHÍCULO NA ESTRADA EP-9101 SENTIDO O GROVE Dada conta que con data de rexistro 22/06/2006 (Rex. nº 022448) tivo entrada nesta Deputación instancia subscrita por Dona Eugenia Velasco Pazos en nome de D. Román Caneda Otero con enderezo de notificacións en rúa da Tablada, 6-baixo dereita de Pontevedra por danos padecidos en vehículo matrícula PO-0893-BM o día 23 de xaneiro de 2006, na estrada EP-9101 sentido O Grove e que individualiza economicamente en 3.191,35 ¤. Resultando.- Que con data 27/06/2006 e con fundamento no artigo 10.1, último parágrafo, do Rd 429/93, en relación co 82 e 83 da Lei 30/92, e 171 do Rd 2568/86, solicitouse informe ó Servizo de Vías e Obras, que emitiu en data 21/07/2006 co seguinte contido: " ...1. La carretera 9101 sentido O Grove es de titularidad provincial. 2. Por parte del Servicio de Vías y Obras no se tuvo constancia del accidente objeto de la presente reclamación. 3. Las obras de ensanche y acondicionamiento de la C.P. 9101 San Vicente do Mar- O Grove están siendo ejecutadas por la empresa COVSA, y no por Pavimentos de Meaño. 4. Por parte de este Servicio no se ha tenido constancia de la existencia de otros accidentes, en fechas próximas al que es objeto del presente informe, por la misma causa. 5. A este escrito se adjunta un listado en el que se detalla el estado de señalización de la Carretera Provincial San Vicente do Mar -O Grove, facilitado por la empresa COVSA y cuya exactitud ha sido comprobada por técnicos de este Servicio; listado en el que se puede observar la continua presencia de señales indicando la realización de obras en la carretera y entre las cuales se encuentras numerosos carteles anunciando "Gravilla suelta". Por último señalar que es opinión del técnico que suscribe que si el conductor hubiese respetado la limitación de velocidad específica existente a lo largo de todo el tramo de carretera en obras (en su mayor parte entre 30 y 40 Km/hora) parece difícil perder el control del vehículo aún existiendo gravilla en la calzada..." E.P. SAN VICENTE-O GROVE ESTADO DE SINALIZACIÓN 7 DE XULLO DE 2006 P.K. Margen drcho. SINALIZACIÓN VERTICAL 0+000 AL Peligro Obras 0+130 Limitación a 50 Peligro indefinido Cartel de Precaución de Obras con señales de obras Limitación a 40 Cartel de COVSA SINALIZACIÓN HORIZONTAL Marca Vial del eje en color amarillo Limitación de 40 P.K. 1+110 Margen Izdo. Limitación a 40 pintada en la calzada P.K. 1+120 Margen drcho.. SINALIZACIÓN VERTICAL AL 1+260 Peligro Obras Limitación a 40 Peligro paso estrecho Valla direccional en poste de Fenosa limitando la calzada P.K. 1+250 Margen drcho.. Marca Vial del Eje en color amarillo P.K. 1+320 P.K.1+320 Margen drcho.. Tres Vallas direccionales en postes de Fenosa AL 1+400 P.K. 1+480 Margen drcho.. Cartel de Gravilla suelta P.K. 1+830 Margen Izdo. Cartel de Gravilla suelta P.K: 1+860 Margen drcho.. Valla direccional en poste de Fenosa a 4 metros del eje P.K.2+060 Margen drcho Valla direccional en poste de Fenosa a 4 metros del eje P.K.2+110 Margen Izdo. Valla direccional en tirante de Telefónica P.K: 2+840 Margen drcho.. Peligro Obras AL 2+980 Limitación a 40 Peligro indefinido Cartel de Gravilla suelta Valla direccional limitando la calzada Valla direccional en poste de Fenosa P.K.3+050 Margen Izdo. Valla direccional en poste de Fenosa P.K. 3+140 Margen drcho. Valla direccional en Poste de Fenosa Grupo de señales Móviles P.K. 3+410 Margen Izdo. Limitación a 40 Grupo Señales Móviles Margen drcho.. Cartel atención tramo en obras con señales de limitación de velocidad a 40 y Peligro Obras P.K.3+700 Margen drcho.. Cartel Diputación Provincial de Pontevedra P.K.3+800 Margen Izdo. Cartel atención tramo en obras con señales de limitación de velocidad a 40 y Peligro Obras P.K: 3+890 Margen Izdo. Cartel de Gravilla suelta Señal de Peligro Obras y Gravilla suelta P.K. 3+920 Margen drcho.. Cartel Estrada sen pintar P.K. 4+130 Margen Izdo. Valla direccional en poste de Fenosa, zona de aparcamiento P.K.4+340 Margen Izdo. Valla direccional en poste de Fenosa, zona de aparcamiento P.K. 4+730 Margen drcho.. Peligro Obras en Poste de Fenosa P.K.4+770 Margen drcho.. Peligro paso estrecho P.K.4+810 Margen drcho.. Limitación a 40 P.K.4+920 Margen Izdo. Señal de Peligro Gravilla suelta P.K.5+160 Margen Izdo. Cartel Gravilla suelta P.K.5+330 Margen drcho.. Peligro Obras P.K. 5+380 Margen drcho.. Limitación a 40 P.K. 5+430 Margen drcho.. Peligro paso estrecho P.K. 5+450 Margen drcho.. Tres Vallas con dos Paneles Direccionales y dir. Obligatoria cortando la estrada antigua P.K.5+500 Margen Izdo. Cartel de Gravilla suelta Señal de Peligro Obras y Gravilla suelta P.K.5+550 Margen Izdo. Cartel estrada sen pintar P.K.5+600 Margen Izdo. Panel de Desvío P.K.5+660 Margen Izdo. Limitación a 30 P.K.5+900 Margen drcho.. Peligro Obras P.K.5+950 Margen drcho.. Limitación a 40 P.K.6+000 Margen drcho. Peligro indefinido P.K. 6+050 Margen drcho.. Cartel de Gravilla suelta Señal de Peligro Obras y Gravilla suelta P.K. 6+200 Margen Izdo. Peligro escalón lateral P.K.6+220 Margen Izdo. Cartel de Gravilla suelta Señal de Peligro Obras y Gravilla suelta P.K.6+260 Margen Izdo. Limitación a 30 P.K. 6+290 Margen Izdo. Vallas direccionales impidiendo acceso a la variante P.K: 6+320 Margen Izdo. Peligro indefinido P.K. 6+360 Margen Izdo. Limitación a 40 P.K. 6+410 Margen Izdo. Peligro Obras P.K. 6+640 Margen Izdo. Cartel COVSA P.K. 6+670 Margen drcho.. Peligro escalón lateral P.K. 6+780 Margen drcho.. Peligro indefinido AL 6+810 Peligro Obras Limitación a 40 P.K. 7+080 Margen drcho.. Peligro escalón lateral P.K. 7+130 Margen drcho.. Limitación a 40 P.K. 7+170 Margen drcho.. Peligro paso estrecho P.K.7+190 Margen drcho.. Valla direccional P.K. 7+260 Margen Izdo. Peligro indefinido P.K. 7+310 Margen Izdo. Cartel atención tramo en obras con señales de lim. de velocidad a 40 y Peligro Obras P.K. 7+330 Margen Izdo. Limitación a 50Peligro ObrasCartel de ObraCartel de COVSA P.K. 7+410 Margen Izdo. P.K. 7+420 Margen drcho.. Además de estas señales fijas, existen otros 4 equipos de señales móviles colocadas donde estén abiertos los tajos con las máquinas trabajando. Resultando.- Que con data de 28/07/2006 deuse audiencia a COVSA a fin de que realizara as alegacións que tivera por conveniente en relación ó informe emitido polo Servizo de Vías e Obras, alegacións que foron evacuadas en 13/10/2006 co seguinte contido literal: "...Habiendo recibido escrito bsb/pal sobre reclamación del Sr. D. Román Caneda Otero, debemos manifestar que efectivamente COVSA es adjudicataria, por parte de esa Excma. Diputación, de las obras ENSANCHE E ACONDICIONAMENTO EP SAN VICENTE-O GROVE (O GROVE) el 17/11/03, una vez comprobados los hechos que expone en su escrito, manifestamos que estamos de acuerdo en el sentido de que la señalización de la obra era la adecuada y que, tal y como señala el técnico, si se hubiese respetado el límite de velocidad, difícilmente se hubiese perdido el control del vehículo..." Considerando.- Que a instancia se presenta cumprimentando os requisitos de capacidade, lexitimación activa e pasiva e temporalidade (sen ter transcorrido o prazo de prescrición), descritos nos artigos 6.1 do Rd 429/93 en relación co 70, 30, 31-1-a e 142.5 da Lei 30/92. Considerando.- Que non quedou acreditada a relación de causalidade (artigos 139.1 da Lei 30/92 e 13.2 do Rd 429/93) co material probatorio achegado ó expediente, antes ó contrario, queda demostrada a non responsabilidade desta Deputación no evento lesivo, por canto a vía atopábase perfectamente sinalizada polo que de terse respectado os artigos 45 e 46 do Regulamento Xeral de Circulación, aprobado por Real Decreto 1428/03 ("... obligación de adaptar la velocidad a las características y circunstancias de la vía con el fin de poder incluso detener el vehículo si fuese necesario ante cualquier obstáculo que pudiera presentarse") non se tería producido o accidente. Considerando.- Que aínda rexeitando a relación de causalidade non podería en ningún caso reprocharse á Deputación responsabilidade algunha polo ditado dos seguintes artigos: -art. 97 da Lei de Contratos das Administracións Públicas. "...1. Será obligación del contratista indemnizar todos los daños y perjuicios que se causen a terceros como consecuencia de las operaciones que requiera la ejecución del contrato. 2. Cuando tales daños y perjuicios hayan sido ocasionados como consecuencia inmediata y directa de una orden de la Administración, será ésta responsable dentro de los límites señalados en las leyes. También será la Administración responsable de los daños que se causen a terceros como consecuencia de los vicios del proyecto elaborado por ella misma en el contrato de obras o en el de suministro de fabricación." -art. 134 do Decreto 3354/67. "Será de cuenta del contratista indemnizar todos los daños que se causen a terceros como consecuencia de las operaciones que requiera la ejecución de las obras." -art.12 do Decreto 3854/70. " Indemnizaciones por cuenta del contratista.-Será obligación del contratista indemnizar los daños que se causen a la administración o al personal dependiente de la misma por iguales causas y con idénticas excepciones que las que con referencia a terceros señala el art. 134 del Reglamento General de Contratación." A maiores a xurisprudencia do Tribunal Supremo, a partires da Sentenza de data de 31 de xullo de 1989 inaugura unha liña xurisprudencial mantida ata hoxe, polo que convén, "ad ejemplum" trasuntar un parágrafo daquela: " cuando los daños y perjuicios se derivan de una actividad técnica no cumplida directamente por la organización administrativa, sino por organizaciones privadas no integradas en la Administración, con las que ésta contrata atribuyéndoles la gestión de un servicio público, o la ejecución de una obra pública, se interfiere entre Administración y particulares una empresa privada a la que materialmente le son atribuibles sus causas". Considerando.- Que as Administracións Públicas réxense en materia de responsabilidade patrimonial polos artigos 106.2 da Constitución Española, 139 e seguintes da Lei 30/92, 54 da Lei 7/85, 223 do Rd 2568/86 e Rd 429/93. Considerando.- Que o presente acordo cumprimenta o establecido nos artigos 89.1 e 54.1-b da Lei 30/92 en relación co 13.2 do Rd 429/93, referido á desestimación argumentada da reclamación. A Xunta de Goberno acorda por unanimidade desestimar a reclamación. ------ Folla: 19.14608.- RECLAMACIÓN DE RESPONSABILIDADE PATRIMONIAL FORMULADA POR DON ESTEBAN OTERO BLANCO POR DANOS EN VEHÍCULO NA EP-9101 Á ALTURA DE CAMPOS DE SAN MARTÍN (O GROVE) Dada conta que con data de rexistro 18/09/06 (Rex. nº 030388) tivo entrada nesta Deputación instancia subscrita por D. Esteban Otero Blanco con enderezo en Outeiro nº 18, parroquia de Adina en Sanxenxo por danos padecidos en vehículo matrícula M-6431-OP o día 14 de maio do corrente ano, na estrada EP-9101 á altura de Campos de San Martín (O Grove). Resultando.- Que con data 20/09/2006 e con fundamento no artigo 10.1, último parágrafo, do Rd 429/93, en relación co 82 e 83 da Lei 30/92, e 171 do Rd 2568/86, solicitouse informe ó Servizo de Vías e Obras, que emitiu en data 14/11/2006 co seguinte contido: "... 1. La carretera 9101 que va hacia San Vicente, a la altura de Campos de San Martín (O Grove), es de titularidad provincial. 2. Por parte del Servicio de Vías y Obras no se tuvo conocimiento del accidente de referencia. 3. Sí se tiene conocimiento de la existencia de otros accidentes en esa carretera, bien a través de los informes solicitados en su día por la Asesoría Jurídica (como ocurre respecto a los accidentes informados por esta Unidad Administrativa el 21 de julio de 2006), bien a través de la información facilitada por personal de COVSA, empresa que está llevando a cabo los trabajos de ensanche y mejora del citado vial (vid accidente informado por esta Unidad Administrativa en fecha 9 de noviembre de 2006), accidentes que, presuntamente, fueron provocados por causa distinta (existencia de gravilla en la calzada) a la que provocó el accidente objeto del presente informe (existencia de una zanja de 5 cms de profundidad que cruzaba los dos carriles). 4. En este punto cabe recordar que el vial provincial 9101 está siendo objeto de obras de ensanche y mejora llevadas a cabo por COVSA, empresa adjudicataria del proyecto redactado al efecto. Es por ello que al presente escrito se acompaña un listado en el que se detalla el estado de señalización de la carretera provincial 9101, facilitado por la empresa COVSA y cuya exactitud ha sido comprobada por técnicos de este Servicio; listado en el que se puede observar la continúa presencia de señales, en los más de 7 Kilómetros de longitud del vial, indicando la realización de obras en la carretera y entre las cuales se encuentran numerosos carteles anunciando "limitaciones específicas de velocidad (entre 30, 40 y 50 km/hora)", "Peligro obras", "Peligro indefinido", señales todas ellas de alerta y que obligan al conductor a extremar las precauciones en la conducción. 5. En este punto es necesario traer a colación lo dispuesto en el artículo 19 del Texto Articulado de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, aprobado por Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo que dispone que "Todo conductor está obligado a respetar los límites de velocidad establecidos y a tener en cuenta, además, sus propias condiciones físicas y psíquicas, las características y el estado de la via, del vehículo y de su carga, las condiciones meteorológicas, ambientales y de circulación y, en general, cuantas circunstancias concurran en cada momento, a fin de adecuar la velocidad de su vehículo a las mismas, de manera que siempre pueda detenerlo dentro de los límites de su campo de visión y ante cualquier obstáculo que pueda presentarse" (en el mismo sentido el artículo 45 del Real Decreto 1428/2003, de 21 de Noviembre, por el que se aprueba el Reglamento General de Circulación para aplicación y desarrollo del Texto articulado de la Ley sobre Tráfico, Circulación de vehículos a Motor y Seguridad Vial)". E.P. SAN VICENTE-O GROVE ESTADO DE SEÑALIZACIÓN 7 DE JULIO DE 2006 P.K. Margen Drcho. SEÑALIZACION VERTICAL 0+000 AL Peligro Obras 0+130 Limitación a 50 Peligro indefinido Cartel de Precaución de Obras con señales de obras Limitación a 40 Cartel de COVSA SEÑALIZACIÓN HORIZONTAL Marca Vial del eje en color amarillo Limitación de 40 P.K. 1+110 Margen Izdo. Limitación a 40 pintada en la calzada P.K. 1+120 Margen Drcho. SEÑALIZACION VERTICAL AL 1+260 Peligro Obras Limitación a 40 Peligro paso estrecho Valla direccional en poste de Fenosa limitando la calzada P.K. 1+250 Margen Drcho. Marca Vial del Eje en color amarillo P.K. 1+320 P.K.1+320 Margen Drcho. Tres Vallas direccionales en postes de Fenosa AL 1+400 P.K. 1+480 Margen Drcho. Cartel de Gravilla suelta P.K. 1+830 Margen Izdo. Cartel de Gravilla suelta P.K: 1+860 Margen Drcho. Valla direccional en poste de Fenosa a 4 metros del eje P.K.2+060 Margen Drcho. Valla direccional en poste de Fenosa a 4 metros del eje P.K.2+110 Margen Izdo. Valla direccional en tirante de Telefónica P.K: 2+840 Margen Drcho. Peligro Obras AL 2+980 Limitación a 40 Peligro indefinido Cartel de Gravilla suelta Valla direccional limitando la calzada Valla direccional en poste de Fenosa P.K.3+050 Margen Izdo. Valla direccional en poste de Fenosa P.K. 3+140 Margen Drcho Valla direccional en Poste de Fenosa Grupo de señales Móviles P.K. 3+410 Margen Izdo. Limitación a 40 Grupo Señales Móviles Margen Drcho. Cartel atención tramo en obras con señales de limitación de velocidad a 40 y Peligro Obras P.K.3+700 Margen Drcho. Cartel Diputación Provincial de Pontevedra P.K.3+800 Margen Izdo. Cartel atención tramo en obras con señales de limitación de velocidad a 40 y Peligro Obras P.K: 3+890 Margen Izdo. Cartel de Gravilla suelta Señal de Peligro Obras y Gravilla suelta P.K. 3+920 Margen Drcho. Cartel Carretera sin pintar P.K. 4+130 Margen Izdo. Valla direccional en poste de Fenosa, zona de aparcamiento P.K.4+340 Margen Izdo. Valla direccional en poste de Fenosa, zona de aparcamiento P.K. 4+730 Margen Drcho. Peligro Obras en Poste de Fenosa P.K.4+770 Margen Drcho. Peligro paso estrecho P.K.4+810 Margen Drcho. Limitación a 40 P.K.4+920 Margen Izdo. Señal de Peligro Gravilla suelta P.K.5+160 Margen Izdo. Cartel Gravilla suelta P.K.5+330 Margen Drcho. Peligro Obras P.K. 5+380 Margen Drcho. Limitación a 40 P.K. 5+430 Margen Drcho. Peligro paso estrecho P.K. 5+450 Margen Dercho. Tres Vallas con dos Paneles Direccionales y dir. Obligatoria cortando la carretera antigua P.K.5+500 Margen Izdo. Cartel de Gravilla suelta Señal de Peligro Obras y Gravilla suelta P.K.5+550 Margen Izdo. Cartel carretera sin pintar P.K.5+600 Margen Izdo. Panel de Desvío P.K. 5+660 Margen Izdo. Limitación a 30 P.K.5+900 Margen Drcho. Peligro Obras P.K. 5+950 Margen Drcho. Limitación a 40 P.K.6+000 Margen Drcho Peligro indefinido P.K. 6+050 Margen Drcho. Cartel de Gravilla suelta Señal de Peligro Obras y Gravilla suelta P.K. 6+200 Margen Izdo. Peligro escalón lateral P.K.6+220 Margen Izdo. Cartel de Gravilla suelta Señal de Peligro Obras y Gravilla suelta P.K.6+260 Margen Izdo. Limitación a 30 P.K. 6+290 Margen Izdo. Vallas direccionales impidiendo acceso a la variante P.K: 6+320 Margen Izdo. Peligro indefinido P.K. 6+360 Margen Izdo. Limitación a 40 P.K. 6+410 Margen Izdo. Peligro Obras P.K. 6+640 Margen Izdo. Cartel COVSA P.K. 6+670 Margen Drcho. Peligro escalón lateral P.K. 6+780 Margen Drcho. Peligro indefinido AL 6+810 Peligro Obras Limitación a 40 P.K. 7+080 Margen Drcho. Peligro escalón lateral P.K. 7+130 Margen Drcho. Limitación a 40 P.K. 7+170 Margen Drcho. Peligro paso estrecho P.K.7+190 Margen Drcho. Valla direccional P.K. 7+260 Margen Izdo. Peligro indefinido P.K. 7+310 Margen Izdo. Cartel atención tramo en obras con señales de lim.de velocidad a 40 y Peligro Obras P.K. 7+330 Margen Izdo. Limitación a 50Peligro ObrasCartel de ObraCartel de COVSA P.K. 7+410 Margen Izdo. P.K. 7+420 Margen Drcho. Además de estas señales fijas, existen otros 4 equipos de señales móviles colocadas donde estén abiertos los tajos con las máquinas trabajando. Considerando.- Que a instancia se presenta cumprimentando os requisitos de capacidade, lexitimación activa e pasiva e temporalidade (sen ter transcorrido o prazo de prescrición), descritos nos artigos 6.1 do Rd 429/93 en relación co 70, 30, 31-1-a e 142.5 da Lei 30/92. Considerando.- Que non quedou acreditada a relación de causalidade (artigos 139.1 da Lei 30/92 e 13.2 do Rd 429/93) co material probatorio achegado ó expediente, antes ó contrario, queda demostrada a non responsabilidade desta Deputación no evento lesivo, por canto a vía atopábase perfectamente sinalizada polo que de terse respectado os artigos 45 e 46 do Regulamento Xeral de Circulación, aprobado por Real Decreto 1428/03 ("... obligación de adaptar la velocidad a las características y circunstancias de la vía con el fin de poder incluso detener el vehículo si fuese necesario ante cualquier obstáculo que pudiera presentarse") non se tería producido o accidente. Considerando.- Que aínda rexeitando a relación de causalidade non podería en ningún caso reprocharse a Deputación responsabilidade algunha polo ditado dos seguintes artigos: -art. 97 da Lei de Contratos das Administracións Públicas. "...1. Será obligación del contratista indemnizar todos los daños y perjuicios que se causen a terceros como consecuencia de las operaciones que requiera la ejecución del contrato. 2. Cuando tales daños y perjuicios hayan sido ocasionados como consecuencia inmediata y directa de una orden de la Administración, será ésta responsable dentro de los límites señalados en las leyes. También será la Administración responsable de los daños que se causen a terceros como consecuencia de los vicios del proyecto elaborado por ella misma en el contrato de obras o en el de suministro de fabricación." -art. 134 do Decreto 3354/67. "Será de cuenta del contratista indemnizar todos los daños que se causen a terceros como consecuencia de las operaciones que requiera la ejecución de las obras." -art.12 do Decreto 3854/70. " Indemnizaciones por cuenta del contratista.-Será obligación del contratista indemnizar los daños que se causen a la administración o al personal dependiente de la misma por iguales causas y con idénticas excepciones que las que con referencia a terceros señala el art. 134 del Reglamento General de Contratación." A maiores a xurisprudencia do Tribunal Supremo, a partires da Sentencia de data de 31 de xullo de 1989 inaugura unha liña xurisprudencial mantida ata hoxe, polo que convén, "ad ejemplum" trasuntar un parágrafo daquela: " cuando los daños y perjuicios se derivan de una actividad técnica no cumplida directamente por la organización administrativa, sino por organizaciones privadas no integradas en la Administración, con las que ésta contrata atribuyéndoles la gestión de un servicio público, o la ejecución de una obra pública, se interfiere entre Administración y particulares una empresa privada a la que materialmente le son atribuibles sus causas" Considerando.- Que as Administracións Públicas réxense en materia de responsabilidade patrimonial polos artigos 106.2 da Constitución Española, 139 e seguintes da Lei 30/92, 54 da Lei 7/85, 223 do Rd 2568/86 e Rd 429/93. Considerando.- Que o presente acordo cumprimenta o establecido nos artigos 89.1 e 54.1-b da Lei 30/92 en relación co 13.2 do Rd 429/93, referido á desestimación argumentada da reclamación. A Xunta de Goberno acorda por unanimidade desestimar a reclamación. ------ Folla: 20.14609.- RECLAMACIÓN DE RESPONSABILIDADE PATRIMONIAL FORMULADA POR DON IVÁN CANEDA BERMÚDEZ POR DANOS PERSOAIS E MATERIAIS NA ESTRADA DO CONDE VIAL 9107 (O GROVE) Dada conta que con data de rexistro 29/05/2006 (Rex. nº 019617) tivo entrada nesta Deputación instancia subscrita por D. Iván Caneda Bermúdez con enderezo de notificacións en rúa Castelao, 93-B do Grove por danos materiais e persoais padecidos en vehículo (moto) o día 24/03/2006, na estrada do Conde á altura do 12 e 14 no Grove e que individualiza economicamente en 570,14 ¤. Resultando.- Que con data 30/05/2006 e con fundamento no artigo 10.1, último parágrafo, do Rd 429/93, en relación co 82 e 83 da Lei 30/92, e 171 do Rd 2568/86, solicitouse informe ó Servizo de Vías e Obras, que emitiu en data 31/05/2006 co seguinte contido: "... 1. La que denominan carretera del Conde se trata del vial 9107 Virxe das Mareas y es de titularidad provincial. 2. En la fecha del accidente la empresa ELSAMEX estaba realizando obras de acondicionamiento del citado vial, sin que por parte del Servicio de Vías y Obras se tuviese constancia de que el firme en ese tramo era "solo agua y tierra blanda", como afirma D. Iván Caneda Bermúdez, deficiencia que, de existir, sería inherente a la ejecución de la propia obra. En este sentido cabe señalar que de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 97 del Real Decreto Legislativo 2/2000 de 16 de junio por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, "Será obligación del contratista indemnizar todos los daños y perjuicios que se causen a terceros como consecuencia de las operaciones que requiera la ejecución del contrato". Por ello, al haberse producido el daño a consecuencia de una presunta falta de señalización del mal estado del firme (operación inherente a la ejecución de las obras) y no ser consecuencia inmediata y directa de una orden de la Administración, ni tener su origen en cláusulas impuestas por ésta de ineludible cumplimiento, ni tratarse de un daño derivado de vicios de un proyecto de obras elaborado por la misma, este Servicio concluye que, de probárselos hechos denunciados, la responsabilidad por los daños sufridos por D. Iván Caneda Bermúdez correspondería a la empresa Elsamex como contratista encargado de ejecutar las obras en la carretera provincial 9107 Virxe das Mareas. No obstante lo anterior, es necesario resaltar que en las visitas realizadas por el técnico que suscribe a las obras de referencia, se ha podido constatar que las mismas se encontraban correctamente señalizadas. 3. Por parte de este Servicio no se ha tenido constancia de la existencia de otros accidentes, en fechas próximas al que es objeto del presente informe por la misma causa." Resultando.- Que con data de 05/06/2006 deuse traslado do anterior á empresa Elsamex, S.A., a fin de que realizara as alegacións que tivera por convenientes que foron recibidas nesta Deputación o 09/10/2006 co resultado que segue: " PRIMERO.- Que es cierto que la obra de referencia, adjudicada a Elsamex por la Diputación se encontraba en ejecución en la fecha del siniestro que nos ocupa, 24/03/2006, a las 20:00 horas. SEGUNDO.- que la citada obra comprende desde el p.k. 0+000 de la citada carretera del Conde hasta el p.k. 1+000, ahora bien, en la fecha de ocurrencia del siniestro, por motivos ajenos a esta parte, las obras desde el p.k. 0+000 al 0+40 no habían comenzado aún, sin embargo, la señalización de zona de obras, Peligro, y limitación de velocidad correspondiente se encontraba a lo largo de todo el tramo, desde el p.k. 0+000 hasta el final de las obras. TERCERO.- Que en cuanto a la zanja en cuestión, la cual cita el reclamante como causa del siniestro que nos ocupa, situada exactamente en p.k. 0+060 de la citada carretera, en primer lugar decir que, por supuesto, no era "agua y tierra blanda", tal y como indica el reclamante. Tampoco es cierto que no estuviese debidamente señalizada, al igual que el resto de la obra. CUARTO.- Que el propio reclamante dice haber visto la zanja en obras recientes, la cual dice parecía correctamente tapada, pero según el mismo no se encontraba señalizada, es decir, el reclamante no vio las señales de obras, pero si las obras. Por ello se deduce que éste vio la señalización y las obras en cuestión pero hizo caso omiso a las mismas, no adoptando por lo tanto las medidas de precaución necesarias. QUINTO.- Que ese mismo día, a primera hora de la tarde, sobre las 15:00 horas, se llevó a cabo el procedimiento habitual en la obra en cuestión, consistente en rellenar la zanja o zanjas con zahorra Z-40 compactada, a la vez que reposiciones y limpieza de las obras, que se efectúan todos los viernes con el objetivo de que la obra quede en perfecto estado durante el fin de semana. El encargado de la obra abandona la misma aproximadamente a las 18:30 horas, y la zanja quedaba totalmente rellanada, en perfecto estado para la circulación de cualquier tipo de vehículo y debidamente señalizada, así como la obra en conjunto desde antes del comienzo de la misma. SEXTA.- Que, con todo ello lo que queremos significar, es que todos aquellos elementos que tuvieran que ver con la señalización de las referidas obras se encontraban en perfecto estado, no hallándose en ningún momento de todo lo actuado, indicio alguno que permita siquiera corresponderse con un mínimo vestigio de culpabilidad en la actuación y cometido de la empresa ELSAMEX, S.A." Considerando.- Que a instancia se presenta cumprimentando os requisitos de capacidade, lexitimación activa e pasiva e temporalidade (sen ter transcorrido o prazo de prescrición), descritos nos artigos 6.1 do Rd 429/93 en relación co 70, 30, 31-1-a e 142.5 da Lei 30/92. Considerando.- Que non quedou acreditada a relación de causalidade (artigos 139.1 da Lei 30/92 e 13.2 do Rd 429/93) co material probatorio achegado ó expediente, antes ó contrario, queda demostrada a non responsabilidade desta Deputación no evento lesivo, por canto a vía atopábase perfectamente sinalizada polo que de terse respectado os artigos 45 e 46 do Regulamento Xeral de Circulación, aprobado por Real Decreto 1428/03 ("... obligación de adaptar la velocidad a las características y circunstancias de la vía con el fin de poder incluso detener el vehículo si fuese necesario ante cualquier obstáculo que pudiera presentarse") non se tería producido o accidente. Considerando.- Que aínda rexeitando a relación de causalidade non podería en ningún caso reprocharse á Deputación responsabilidade algunha polo ditado dos seguintes artigos: -art. 97 da Lei de Contratos das Administracións Públicas. "...1. Será obligación del contratista indemnizar todos los daños y perjuicios que se causen a terceros como consecuencia de las operaciones que requiera la ejecución del contrato. 2. Cuando tales daños y perjuicios hayan sido ocasionados como consecuencia inmediata y directa de una orden de la Administración, será ésta responsable dentro de los límites señalados en las leyes. También será la Administración responsable de los daños que se causen a terceros como consecuencia de los vicios del proyecto elaborado por ella misma en el contrato de obras o en el de suministro de fabricación." -art. 134 do Decreto 3354/67. "Será de cuenta del contratista indemnizar todos los daños que se causen a terceros como consecuencia de las operaciones que requiera la ejecución de las obras." -art.12 do Decreto 3854/70. " Indemnizaciones por cuenta del contratista.-Será obligación del contratista indemnizar los daños que se causen a la administración o al personal dependiente de la misma por iguales causas y con idénticas excepciones que las que con referencia a terceros señala el art. 134 del Reglamento General de Contratación." A maiores a xurisprudencia do Tribunal Supremo, a partires da Sentenza de data de 31 de xullo de 1989 inaugura unha liña xurisprudencial mantida ata hoxe, polo que convén, "ad ejemplum" trasuntar un parágrafo daquela: " cuando los daños y perjuicios se derivan de una actividad técnica no cumplida directamente por la organización administrativa, sino por organizaciones privadas no integradas en la Administración, con las que ésta contrata atribuyéndoles la gestión de un servicio público, o la ejecución de una obra pública, se interfiere entre Administración y particulares una empresa privada a la que materialmente le son atribuibles sus causas" Considerando.- Que as Administracións Públicas réxense en materia de responsabilidade patrimonial polos artigos 106.2 da Constitución Española, 139 e seguintes da Lei 30/92, 54 da Lei 7/85, 223 do Rd 2568/86 e Rd 429/93. Considerando.- Que o presente acordo cumprimenta o establecido nos artigos 89.1 e 54.1-b da Lei 30/92 en relación co 13.2 do Rd 429/93, referido á desestimación argumentada da reclamación. A Xunta de Goberno acorda por unanimidade desestimar a reclamación. ------ Folla: 21.14610.- RECLAMACIÓN DE RESPONSABILIDADE PATRIMONIAL FORMULADA POR DON JAVIER ÁLVAREZ BRIONES, POR DANOS EN VEHÍCULO NA ESTRADA DE SAN VICENTE DO GROVE (O GROVE) Dada conta que con data de rexistro 04/10/2006 (Rex. nº 032165) tivo entrada nesta Deputación instancia subscrita por D. Javier Álvarez Briones con enderezo na Estrada do Conde, nº 48 de O Grove por danos padecidos en vehículo matrícula 1712-CBF o día 29 de novembro de 2005, na estrada de San Vicente do Grove á altura do Centro Reboredo (O Grove) e que individualiza economicamente en 5.382,24 ¤. Resultando.- Que con data 5/07/2006 e con fundamento no artigo 10.1, último parágrafo, do Rd 429/93, en relación co 82 e 83 da Lei 30/92, e 171 do Rd 2568/86, solicitouse informe ó Servizo de Vías e Obras, que emitiu en data 09/11/2006 co seguinte contido: "1. La carretera de San Vicente do Grove dirección O Grove es la denominada C.P. 9101 O Grove-San Vicente Igrexa y es de titularidad provincial. 2. Por parte del Servicio de Vías y Obras no se tuvo constancia de que el día 29 de noviembre de 2005 existiese en el punto de referencia gravilla y barro a consecuencia de las obras llevadas a cabo por la empresa COVSA 3. Sí se tiene constancia del referido accidente a través de la información facilitada por el encargado de la obra quien ha manifestado al técnico que suscribe que, según testigos presenciales, el vehículo circulaba de manera inadecuada y a una velocidad excesiva en un vial que se encuentra en obras. 4. En efecto, el vial provincial 9101 está siendo objeto de un proyecto de ensanche y mejora, siendo la empresa COVSA la adjudicataria y encargada de ejecutar dichos trabajos; así, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 57 del Texto Articulado de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, aprobado por Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo "La responsabilidad de la señalización de las obras que se realicen o las empresas adjudicatarias de las mismas, de acuerdo con lo que reglamentariamente se determine. Los usuarios de la vía están obligados a seguir las indicaciones del personal destinado a la regulación del tráfico en dichas obras". Es por ello que al presente escrito se acompaña un listado en el que se detalla el estado de señalización de la carretera provincial 9101, facilitado por la empresa COVSA y cuya exactitud ha sido comprobada por técnicos de este Servicio; listado en el que se puede observar la continúa presencia de señales, en los más de 7 Kilómetros de longitud del vial, indicando la realización de obras en la carretera y entre las cuales se encuentran numerosos carteles anunciado "Peligro obras", "Peligro indefinido" o "gravilla suelta". 5. En este punto es necesario traer a colación lo dispuesto en el artículo 19 del Texto Articulado de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, aprobado por Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo que dispone que "Todo conductor está obligado a respetar los límites de velocidad establecidos y a tener en cuenta, además sus propias condiciones físicas y psíquicas, las características y el estado de la vía, del vehículo y de su carga, las condiciones meteorológicas, ambientales y de circulación y, en general, cuantas circunstancias concurran en cada momento, a fin de adecuar la velocidad de su vehículo a las mismas, de manera que siempre pueda detenerlo dentro de los límites de su campo de visión y ante cualquier obstáculo que pueda presentarse" (en el mismo sentido el artículo 45 del Real Decreto 1428/2003, de 21 de Noviembre, por el que se aprueba el Reglamento General de Circulación para aplicación y desarrollo del Texto Articulado de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial). Es por ello que, en opinión de esta Unidad Administrativa, si el conductor hubiese respetado la limitación de velocidad específica existente en la carretera (entre 30, 40 y 50 Km/hora) y hubiese tenido en cuenta las características y el estado de la vía adecuando la velocidad de circulación a las mismas, parece difícil perder el control del vehículo, aún existiendo gravilla en la calzada. 6. A la vista de lo expuesto, no parece que el hecho causante del daño sea, como afirma el reclamante, "la existencia de gravilla y barro en la carretera por la obra llevada a cabo por COVSA, obra sin señalizar...", sino que la causa inmediata o próxima del accidente, es decir, aquella que influye de tal manera que no hay ninguna otra que esté más cercana al efecto, parece ser la conducción negligente de D. Miguel Álvarez Cao (conductor del vehículo propiedad de D. Javier Álvarez Briones), que según testigos presenciales, circulaba de manera temeraria y a una velocidad excesiva en un tramo de carretera en obras. 7. Por último cabe señalar que no existe atestado ni de la Policía Local ni de la Guardia Civil relativo a dicho accidente." E.P. SAN VICENTE-O GROVE ESTADO DE SEÑALIZACIÓN 7 DE JULIO DE 2006 P.K. Margen Drcho. SEÑALIZACION VERTICAL 0+000 AL Peligro Obras 0+130 Limitación a 50 Peligro indefinido Cartel de Precaución de Obras con señales de obras Limitación a 40 Cartel de COVSA SEÑALIZACIÓN HORIZONTAL Marca Vial del eje en cor amarillo Limitación de 40 P.K. 1+110 Margen Izdo. Limitación a 40 pintada en la calzada P.K. 1+120 Margen Drcho. SEÑALIZACION VERTICAL AL 1+260 Peligro Obras Limitación a 40 Peligro paso estrecho Valla direccional en poste de Fenosa limitando la calzada P.K. 1+250 Margen Drcho. Marca Vial del Eje en color amarillo P.K. 1+320 P.K.1+320 Margen Drcho. Tres Vallas direccionales en postes de Fenosa AL 1+400 P.K. 1+480 Margen Drcho. Cartel de Gravilla suelta P.K. 1+830 Margen Izdo. Cartel de Gravilla suelta P.K: 1+860 Margen Drcho. Valla direccional en poste de Fenosa a 4 metros del eje P.K.2+060 Margen Drcho. Valla direccional en poste de Fenosa a 4 metros del eje P.K.2+110 Margen Izdo. Valla direccional en tirante de Telefónica P.K: 2+840 Margen Drcho. Peligro Obras AL 2+980 Limitación a 40 Peligro indefinido Cartel de Gravilla suelta Valla direccional limitando la calzada Valla direccional en poste de Fenosa P.K.3+050 Margen Izdo. Valla direccional en poste de Fenosa P.K. 3+140 Margen Drcho Valla direccional en Poste de Fenosa Grupo de señales Móviles P.K. 3+410 Margen Izdo. Limitación a 40 Grupo Señales Móviles Margen Drcho. Cartel atención tramo en obras con señales de limitación de velocidad a 40 y Peligro Obras P.K.3+700 Margen Drcho. Cartel Diputación Provincial de Pontevedra P.K.3+800 Margen Izdo. Cartel atención tramo en obras con señales de limitación de velocidad a 40 y Peligro Obras P.K: 3+890 Margen Izdo. Cartel de Gravilla suelta Señal de Peligro Obras y Gravilla suelta P.K. 3+920 Margen Drcho. Cartel Carretera sin pintar P.K. 4+130 Margen Izdo. Valla direccional en poste de Fenosa, zona de aparcamiento P.K.4+340 Margen Izdo. Valla direccional en poste de Fenosa, zona de aparcamiento P.K. 4+730 Margen Drcho. Peligro Obras en Poste de

Área de notas

• Nota

Puntos de acceso

Área de control da descrición